Cinemascope

Tack vare den vetenskapliga metoden kan vi mödosamt närma oss en så korrekt beskrivning som möjligt av verkligheten. Enligt min bedömning var det länge sedan nu den tillämpades fullt ut och på rätt sätt.

Ett antal "sanningar" basuneras ut av de akademiska institutionerna. Den som vågar Ifrågasätta någon sådan riskerar direkt att stämplas som ovetenskaplig. Man ska passa sig noga för snart kommer någon sättandes med mantrat "Ockhams rakkniv". Använder man den där kniven ordentligt så tror jag i stället den officiella världsbilden faller ihop som ett korthus.

Vi människor fungerar enligt ganska enkla principer i våra delvis primitiva samhällen.  Framförallt är vi sociala varelser som är väldigt beroende av vår omgivning. Det lever de som bevarar hemligheten om våra besökare högt på - för ingen vill väl riskera att kallas foliehatt? Men om den dagen kom då det offentligt deklarerades att ufofenomenet är vad det hela tiden synts vara - bevis på att vi är besökta av främmande högteknologiska intelligenser - hur många skulle då inte genast anamma denna nya syn som nu var sanktionerad från högsta ort? Man vill väl inte vara efterbliven skulle folk tänka - och även om deras världsbild plötsligt var rubbad i grunden skulle de flesta snabbt anamma den syn som auktoriteten förmedlade - för sådana är vi. Vi vill passa in och vara som alla andra,

Men när ingen seriös vetenskap nu förefaller göras på ett område som uppenbart borde beforskas kan vi bara sluta oss till en sak: - den görs, men inte offentligt och resultaten hålls bakom lås och bom. Följdaktligen torde resultaten vara av känslig natur. Gissningsvis publiceras eller planteras en del desinformation.