Cinemascope

 Undvik kredit och betalkort så subventionerar ni inte de manipulativa bankerna och finanssystemet. undvik att köpa saker på kredit och se till att spara.

Vi har bara sett början på den finansiella krisen och lågkonjunkturen. Grekland är en västanfläkt mot det som ligger framför oss. Misstron mot det politiska globala ledarskapet är i snabbt stigande. Orättvisorna i världen är större än någonsin. Det feodala samhället lever kvar fast vi skriver 2012. Det vänskapskorrumperade, sjuka kapitalistiska systemet och de många psykopaterna på nyckelposter i bank, finan, näringsliv och politik samt det ovetenskapliga ekonomiska systemet borgar för mycket stora samhälleliga omvälvningar. Tillsammans med den teknologiska och vetenskapliga eran vi lever i samt det faktum att USA i praktiken styrs av en skuggregering som består av bankjättar, finansvärld och det militärindustriella komplexet gör att jag tror att vi går emot mycket svåra tider. Världen är en oligarki och styrs av ett litet och mycket korkat, sjukt odemokratiskt etablissemang helt utan skrupler men med stor talang för hyckleri. De styr också vanliga människors bild av verkligheten och världen genom media. 

Ovanpå allt detta pågår den tågkrasch i slowmotion som ännu bara fått första vagnen hoptryckt och kastad av rälsen. Snart kommer:  ”En stor kollaps i Kina. Och i USA. Och i England och Japan”. Räkna med krig framöver, det brukar vara den här gruppens bästa sätt att avleda uppmärksamheten från vad de håller på med. Sannolikheten för krig i Mellanöstern och till och med ännu större konflikter ökar för varje vecka. 

Och vad har då alla generalerna i vårt svenska försvarshögkvarter och vår svenska militära underrättelsetjänst hjälpt svenska folket med? Jo, de har sett till att vi inte har något försvar i praktiken. Bara små legotrupper till NATO och lite JAS-flygplan som man försöker kränga. 

Nu kan ni fortsätta följa eftersnacket till Melodifestivalen.

 Vi lever i intressanta tidevarv där omhuldade sanningar obönhörligt reduceras till partiska åsikter och defekta strategier. Där vanliga människors sunda förnuft visar sig minst lika gångbar som makthavarnas påståenden. Där orsakerna till ingreppen i vår personliga integritet är till stor del fabricerade. Där våra personliga uppgifter och till och med vår arvsmassa blivit en handelsvara som företag försöker utnyttja maximalt. I USA är det bankirer och vänskapskorruption som styrt landet i riktning mot en allt öppnare företagsfascistiskt styrd pseudodemokrati där konstitutionen kuppats bort. Amerikanerna håller på att vakna till liv i en verklighet mångdubbelt värre än den Huxley skrev om för många många år sedan. En liknande lightversion finns här hemma i Sverige tack vare bristen på balans och oberoende mellan en rättmätig demokratisk politisk makt och sunda kapitalistiska intressen.

Det som avslöjas är de underliggande paradigmen, världsbilderna och målsättningarna för maktutövningen. Allt blixtbelyst och exponerat i den tektoniska maktförskjutningen från väst/USA till Kina och Asien i globaliseringens tidevarv efter kapitalismens "segertåg" över världen. En kapitalism som är ockuperad av olika typer av oligarkier i USA, Europa, Ryssland och Kina. Mellanöstern, Afrika och mänsklighetens hälsa och överlevnad är lekstugor för dessa oligarkers och multinationella företags jakt på resurser och profit.

I Afrika och även andra delar av världen verkar faktiskt kineserna vara de som uppför sig bäst. De betalar för sig i Afrika och tar ett visst socialt ansvar för lokalbefolkningar och länders välbefinnande. De tänker långsiktigare än de roffande och mördande västerländska oljebolagen. De förefaller trots inhemska miljöproblem satsa kraftfullt på alternativ energi och att komma ur beroendet av fossil energi. Tyvärr är Kina också en oligarkisk diktatur. 

Min poäng är att det vi ser nu är dödsryckningar och samtidigt försök till powergrab. Det nuvarande ekonomiska och politiska systemet är impotent och oförmöget att adressera miljöproblen, fördelningen av jordens resurser på ett ansvarsfullt sätt, samt att skapa trygghet och välstånd annat än för den procent som cashar in på en förvrängd, moraliskt bankrutt kapitalism.

Det är hög tid för mänskligheten dvs oss, att lyfta sig i håret, slopa groteska feodala missförhållanden och skapa moderna demokratiska republiker som decentraliserat samverkar i ett multipolärt globalt politiskt landskap. Där vissa genuina kapitalistiska principer utnyttjas men där vinsterna inte hamnar i fickorna på ett fåtal kapitalister som bara vill konservera, fördjupa och utöka sin makt genom digital diktatur medan de söver människor med sitt monopol på den officiella verkligheten.

Gör vi det inte nu kommer vetenskap och militär teknik att ta kål på stora delar av  mänskligheten de närmaste decennierna. Underrättelseväsende behövs men de kan inte som nu vara korrupta hantlangare åt ett fåtal. De kan inte vara verktyg som utför fejkade terrordåd och deltar i "the War on Drugs" genom att skeppa narkotika över världen. De är idag smörjmedlet i det maskineri som skapar fejkade orsaker till att börja krig. De som styr världen idag älskar krig och konflikter. Deras nära och kära drabbas inte, de tjänar groteskt med pengar och de finansierar alla sidor och befäster hur det än går sin sjuka, onda makt. Så ser världen ut. Det är hög tid att inse det. Inse en gång för alla att världen inte är i händerna på goda människor. Vår styrka är att vi är många och att vi är allt mer informerade, om vi är våra egna underrättelsetjänster. Vi kan tillsammans förändra världen. Vi kan tillsammans göra en mjuk, fredlig revolution och lägga grunden till våra barns framtida värld.

David Eisenhower, grandson of the president who warned Americans of a “military-industrial complex(MIC) 50 years ago, says in an essay this month that that coalition today “retains significant influence…” Yes, indeedy!

In fact, when the Pentagon gets more than half of all taxes collected from the American people and spends more for war than all our 50 governors spend to run their states, his phrase “significant influence” may be a wee bit understated.

As the National Priorities Project(NPP) of Northampton, Mass., puts it: “Since 2001, the U.S. has spent $7.6 trillion in security-related efforts, including: Department of Defense base-line, nuclear weapons, Homeland Security and war.”

The $500 billion being spent just on the F-35 fighter-bomber jet alone is feeding Lockheed Martin and Pratt & Whitney and 1,300 other suppliers from nine countries and 48 U.S. States, a business magazine reports.

What’s more, NPP says, this year’s spending of $122 billion just on the Afghan war “is greater than the 2012 deficits of 42 states and the District of Columbia combined.” (Holy cow, Batman, you could run America on that money!)

In a gentlemanly essay published in “Bloomberg BusinessWeek” magazine of September 5th, (the source of much of the other military data in this article), Eisenhower writes that Pentagon budgets today “remain large, and the U.S. military operates globally in a way not remotely foreseen 50 years ago.”

Again, how true! Fifty years ago who could have imagined a Pentagon involved in six wars of aggression in the Middle East! When Eisenhower’s brilliant grandfather ran the army, the United States was not a country that started wars. Instead, it finished them.

Why, it defeated the great powers Germany and Italy in three and a half years while today’s Pentagon has dawdled around for 10 years trying to wrest control of tiny Afghanistan and just can’t seem to manage it! Indeed, a person with a paranoid turn of mind, such as myself, might even suspect the MIC wants an ongoing war or two to keep contractor profits at their historic record highs!

And because the American cause was just in 1944, the entire civilized world rallied behind General Eisenhower as he brilliantly organized and directed the invasion of Hitler-occupied Europe. By contrast, today the entire world, including a majority of Americans, opposes the U.S. and NATO presence in the Middle East, and wants them O-U-T, out!

Rumsfeld scaremongering

And who could have imagined in President Eisenhower’s day any American president believing he owns the kingly right to wipe out any human being on the planet without first consulting a judge and jury?

Yet Mr. Obama, with perhaps divine guidance from the CIA, follows this routine regularly. And so what if innocent civilians, including children, are incinerated suddenly by exploding missiles aimed at the enemy from drone attack planes?

So what if the USA has become the world’s No. 1 jailer and is holding thousands of prisoners without jury trials in squalid conditions and denies that torturing them is torture?

In his essay Eisenhower writes that his grandfather meant every word of his famous warning. Proof: the popular (“I like&rdquo Ike slashed military spending 27% during his eight years in office. The contemporary Eisenhower says the MIC phrase wasn’t “just words written for him by a speechwriter…Watching segments of it (Ike’s Farewell Address) today, no one who knew Dwight Eisenhower can doubt the earnestness of his words or that they are his own.”

That Farewell Message, Eisenhower writes, “conveyed his deeply held values: his dedication to America’s adventure in free government” and our “charted course toward permanent peace and human betterment.”

Those undoubtedly were Ike’s values, all right, but they hardly represent the presidencies of George W. Bush and Barack Obama. Via their ongoing wars, America’s indentured taxpayers today lavish nearly as much on the military as the rest of the world combined. It is a nation that is even manufacturing noxious germ warfare in secret laboratories, and that has set much of its ingenious scientific community to the task of perfecting its killing machines.

As Winston Churchill in a speech in the House of Commons once warned, a Nazi victory would sink the world “into the abyss of a new Dark Age made more sinister, perhaps more protracted, by the lights of perverted science.” (Is anyone tracking the number of otherwise splendid American universities where germ warfare is being researched right on the campus?)

As for “human betterment,” that phrase can hardly describe the 1-million innocent victims killed by USA in Iraq, the millions of wounded, the millions forced to flee their homes and/or country.

And as the Pentagon bleeds the American people for wars they don’t want, “human betterment” doesn’t describe the fate of America’s 95-million with housing problems(source: Habitat for Humanity), its 50-million without health insurance(source: AP), its 13-million unemployed,(source: Robert Reich) its 44-million on food stamps(source: Department of Agriculture), and its record 46-million living in poverty(source: Census Bureau).

“Retains significant influence?”

Former Defense Secretary Donald Rumsfeld warned that it will only be a matter of time before America endures another terrorist attack if Congress ends up blaming the defense budget for this country’s red ink woes.  “The Department of Defense is not what’s causing the debt and the deficit.  It’s the entitlement programs,” he told HUMAN EVENTS in an exclusive interview.  “If we make that mistake, we’re doomed to suffer another attack of some kind, and our intelligence will be less strong and less effective.”

 Karln hotar främst USA. De friska politikerna  i USA, (det finns åtminstone en  - Ron Paul)  skall skrämmas med en ny terrorattack om de rör försvarsbudgeten. Ordet "doom" för tankarna i riktningen kärnvapen, biologiska stridsmedel eller andra WMD. Han tycks mena att personalens pensioner gott kan dras in på men så mycket  WMD och annan militär vapenteknologi som möjligt ska militären ha! Han ter sig som en verklighetens dr Strangelove! Missuppfattar jag allting eller vad tror ni han menar?                                        

Han och resten av anhanget han hör till är skrupelfria psykopater av värsta sort. Borde inte den gamla gubben ge sig? Tycks som han inte kan ge upp sitt odemokratiska strypgrepp om världen. Nu har han skrivit sina lögnaktiga memoarer och allmänheten borde kunna få slippa se krigsförbrytaren och hans reptilögon.

Mycket talar för tragiska terrordåd och mycket annat elände framöver. Det mesta i terrorväg självklart hemmagjord syntetisk statsterrorism precis som "Nineeleven".

Det vore önskvärt att få till en debatt omkring hur samhället framöver kan skydda sig mot att kidnappas av anhang av kriminella psykopater. Som alltid i historien hotar ännu större tragik med eskalerande krig och rena folkmord. Har vi lärt oss något av 1900-talets historia? 

 I detta inlägg tänkte jag fokusera på det som ser problematiskt ut. Utgångspunkten är att man vad man än hittar på ska ha i bakhuvudet att vi bor på ett litet jordklot i ett jättelikt kosmos. Vi är en del av livet på jorden och har trots en enormt snabb utveckling fortfarande det mesta kvar att lära oss även om det ibland framstår som om vetenskapen nu vet det mesta.

Vetenskapen har å andra sidan kommit så långt att vi egentligen har alldeles för kraftfulla tekniker för vårt eget bästa. Då syftar jag på vår civilisations etiska och moraliska nivå. Tekniker införs utan att vi har konsekvenserna klara för oss och reglersystemen för att hantera dem. Det gäller allt från genteknik, kemikalier, industriella processer, GMO-växter, antibiotika, kärnkraft, kärnvapen, vapenutveckling, strålningsvapen, väderkrigföring, övervakningssamhällen med mera.

Det anses att vårat mest utvecklade politiska system är den representativa demokratin av västerländsk modell. Om vi idag tar en titt på världen så ser vi att det är en modell som till stor del inte fungerar. I världens största demokrati kan systemet snarast beskrivas som en företagsstyrd fascism. I samma riktning rör sig västeuropa inklusive Sverige som under den borgerliga regeringen snabbt utvecklats till ett övervakningssamhälle och som i övrigt rör sig i riktning mot den amerikanska modellen.

Det som tidigare var världens rikaste land är idag i praktiken ett konkursbo men fortfarande det mäktigaste landet i världen genom sin globala militära närvaro. Det militärindustriella komplexet har fört staten in i ett ständigt krigstillstånd. Den amerikanska medelklassen är utraderad och över 50 miljoner amerikaner är beroende av matkuponger från regeringen. Dessutom pågår svälten i afrika.

Mänskligheten stöps om till en rånad, fattig arbetande klass som styrs av en enormt mäktig global och rövande oligarkisk elit.

Allt sker under det att strålningen från allt fler kärnkraftsolyckor lyser över norra halvklotet. Förmodligen motsvarar i dagsläget det som hänt i Fukoshima uppskattningsvis 50 Tjernobylkatastrofer och den fortgår utan att det beskrivs i media 24 timmar om dygnet 7 dagar i veckan. Världens kärnkraftsreaktorer och teknologi är åldrad. Den står dessutom i många fall på mark som är geologiskt aktiv. Åldrandet gällde tidigare öststaterna men gäller nu USA, Frankrike och andra länder. Den svenska kärnkraften borde vid det här laget varit på god väg att vara avvecklad. Säkerhetskulturen är bristfällig, underhållet sköts inte och den ackumulerade risken stiger i ett redan alrmerande läge. 

Våra media sköter inte sitt arbete, mörkläggningar pågår preventivt och befolkningar förs bakom ljuset. Transparensen sjunker medans den enskilde övervakas allt hårdare. Som individ har du ett människovärde som i allt väsentligt bygger på din förmåga till produktion, konsumtion och politisk anpasslighet. Finansens grepp om samhället dess institutioner och det offentliga rummet är kvävande.

Kapitalismen anses vara det bästa ekonomiska systemet. Men det bygger på att den allmänt omtalade marknaden fungerar enligt teorin. Det gör den uppenbart inte. Politikerna och övervakarna av marknadsregler och konkurens sköter inte sitt arbete. Frukterna av det gemensamma skördas av allt färre oligarker och särskilt sedan avregleringen av den finansiella sektorn präglats av en allt större grad av bedrägerier, insiderhandel och annan kriminalitet. Det har urartat och stjälpt systemet över ända. I stort sett ingen lagförs eftersom lagen enbart gäller för den lilla människan. Förlorarna är skattebetalarna som tvingas betala "bail out" åt kriminella misskötta institutioner som är "to big to fail".

Svaret i nuläget från bankerna är. Ge oss ännu mer pengar annars har vi lösningen som innebär att vi tar över helt och den nationella suveräniteten upphör. Demokratin hotas idag rejält. I bakgrunden hotar en total ekonomisk kollaps vilket snabbt skulle kunna urarta i en total misär. Samhället är idag så specialiserat att det skulle få fatala följder och snabba och svårartade följdreaktioner.

Hur ska vi gå vidare?

 Belysande reportage

Kanske har det med amerikanska media att göra?

Det kapitalistiska systemet förefaller lika korrumperat och sjukt som det gamla Sovjetiska kommunistiska. Propagandan och den Orwellska hemmakulturen är bara så mycket mer sövande, fördummande, vetenskapligt lömsk och skickligt organiserad. Kommunismens massmord står i en klass för sig men kapitalismens potential att begå än värre övergrepp är oroväckande stor. Kapitalismen har hittills gjort sig skyldig till utrikepolitiskt dödande som en del i den geopolitiska strategin(?) och då inte riktigt i samma volymer. Men tecknen på kommande groteska förolämpningar mot och övergrepp på mänskligheten finns där.

USAs ekonomiska elit vet att vi befinner oss i ett avgörande historiskt skede. Orsaken är den vetenskaplig-tekniska-utvecklingen det andra är Kinas växande ekonomiska makt. Om några år är Kinas ekonomi större än USAs. Deras elit kan bli mer kapitalstark än den egna. Med detta hot finns risken att kineserna sopar banan med amerikanerna i en ekonomi som ger vinnarna allt.                                                                                                Följdaktligen kan man se det som en del i en pseudorationell strategi för den amerikanska eliten att nu sälja ut USA och mobilisera så mycket kapital som möjligt genom att fullständigt suga ut det egna folket. Allt för att få så bra slagläge som möjligt  i Kina. Reellt har de på olika sätt kört sitt eget land i botten. Medveten planering, kvartalskapitalism i kombination med globalisering, en ohöljd roffarmentalitet och girighet, tilltagande korruption och sjunkande moral och etik - alla dessa bidrar till den ekonomiska krisen.

Avregleringarna skapade en plundrarkultur bland bankirerna. En situation där det var "fint" att göra bedrägerier och lura allt och alla utom de egna gossarna. Lie-loans och toxiska lån skulle leda till en finansiell kris det visste man. Men varken lagens väktare eller den politiska makten hade förmågan att sätta stopp för det hela. Situationen fick fortgå och förvärras minst 3-4-5 år längre än nödvändigt och blev också ett tungt sänke när FIAT-ekonomin som gynnat de besuttna inte längre fungerade i den snabbt krympande ekonomin.                             Stort minus för alla inom rättsväsende och politik som inte kunde hindra detta. Vårt västerländska samhälle lider av obehagligt primitiva drag. Den standardförbättring den vanliga människan upplever sedan medeltiden verkar mest vara en liten sidoeffekt som ganska snart kan rättas till? 

Man kan inte bortse från att de senaste tio årens neokonservativa politik präglats av demokratiförakt, hyckleri, cynism, sjuk människosyn och ett övermod lätt färgad av en paranoid desperation.  Strategier som inte var annat än kriminella manipulationer såg dagens ljus inför det oundvikliga powershift som just nu pågår. Militär och ekonomisk makt flyttas successivt till Kina. De mycket dubiösa händelserna i september 2001 är ett slags yttre manifestation och kondensationspunkt för det felaktiga tänkande som utvecklats i maktens korridorer. Makten och nätverken följer inte heller de nationsgränser som ofta präglar vårt tänkande. 

Amerikanerna säljer ut sitt eget land till kineserna och vill självklart dela den kinesiska kakan med den inhemska kinesiska eliten. I amerikanska finanselitens intresse ligger alltså en snabb och fullständig globalisering där nationalstaten spelar ännu mindre roll än den redan gör. För att få grönt ljus betas politikerna. I det tysta sker en statskupp och folket är prisgivet åt den globala elitens åtgärder.

Samtidigt och paradoxalt måste USA  upprätthålla sin militära imperiestatus och lägga massor med resurser på att säkra sitt militära och vapenteknologiska övertag. Risken finns att det slutar som för Sovjetunionen. Att det är essentiellt för USAs politiska strategi förstås eftersom alla rationella argument talar för att plocka hem de amerikanska trupperna från mellanöstern och Afghanistan samt från alla de minst 700 globalt utplacerade militärbaserna. Gjordes det skulle USAs ekonomi få en behövlig skjuts uppåt genom en ökad ekonomisk aktivitet. De vackra högstämda talen om demokrati och frihet för alla klingar allt ihåligare. Det är den vanlige amerikanske skattebetalaren som betalar de rikas expansionism och globala flyttkostnader. Ovanpå detta kan vi sedan lägga kriget om den ultimata tryckpressen - dvs den som sköter om världens reservvaluta.  

Eftersom internationella fullskaliga konflikter med krig mellan stormakterna inte ligger i någons intresse kommer avgörandet snarare stå inrikespolitiskt eller mellan olika pengastarka globala fraktioner. Vilken regim förmår organisera och använda sin population bäst utan att drabbas av inrikespolitiskt tumult?

Fria fantasier? Kanske. Dessutom har vi ytterligare en faktor eller dimension vars inverkan man kan fundera på. Men det överlåter jag till var och en.

Och ja. Jag ska försöka trassla mig igenom ett antal artiklar om geopolitik. Erkänner beredvilligt min kunskapsluckor på området. Har dock trasslat mig igenom tre artiklar efter denna text tillkomst. Ett ämne det är roligare att tänka kring än att läsa om. Det känns också som om det är ett utmärkt fält för tyckande. De stora namnen har nog alla sina egna käpphästar och teorier som sedan ska förklara världens öden. Gissningsvis fungerar det bara till en viss gräns.

En brasklapp: Jag är fortfarande inte mot USA eller för eller emot någon annan heller för den delen. Självklart och som jag tidigare uttryckt kan man knappast låta bli att vara påverkad av USA och den amerikanska kulturen och naturen. USA stod sedan länge för det goda med några rejäla plumpar i protokollet. Neokonservativas härjningar och alla konstigheter kring nineeleven, al-Qaida och terrorismen har sabbat detta. Utvecklingen i riktning mot en fascistisk polisstat och Wall Streets ekonomiska terrorism och plundraranarki (som rättsväsendet tycks strunta i medan de däremot nu i London t ex jagar 12-åringar som tagit något för några tior i ett kaotiskt upplopp utlöst av förstnämnda) har lett till en ökad ambivalens och till och med motvilja mot de rika och mäktiga i länderna i väster.

Ett politiskt förakt som tyvärr oundvikligen smittar av sig på vår egen inrikespolitik. Det progressiva USA som kanske överlappar något med ens egna politiska ståndpunkter kan man relatera mycket bra till. Renlärigt konservativa och intellektuellt hederliga som Ron Paul och även vissa oberoende kan man relatera bra till. De neokonservativa hökarna däremot utgör mest ett ämne för skräckblandat intresse och studier - ett slags skräckkabinett. Deras djupblå darwinistiska och skrupelfria, pragmatiska men samtidigt hycklande odemokratiska och oförsonliga hållning, representerar en politisk stil som känns väldigt avlägsen.

De maktmänniskor som fylkas kring grytorna i våra dagars Romarrike visar nästan mangrant upp en provkarta på maktsjukdomar och psykopati som gör att jag trots tron på internationellt samarbete och integration tappar tron på för stora politiska enheter och dess centralism. 

En kraftig decentraliserad transparent politisk makt tycks vara vad människor är gjorda för. Allt annat leder till korruption och obehagligt maktmissbruk. Makt korrumperar absolut och absolut makt korrumperar garanterat.

Vad är det vi som individer och släkte ska uppnå här på jorden? Och är det inte just i spänningsfältet mellan individ och kollektiv som de stora frågorna ställs på sin spets? Är det att triumfera? Att tjäna mest pengar? Ha det mest betydelsefulla arbetet? Bo i det finaste huset? Äga de dyraste kläderna designade av de mest exklusiva modehusen? Allt kanske för att få bekräftelse från omvärlden på att vi duger? Att utöva makt över andra? Att skövla jorden? Att förgifta miljön?

Finns det inte goda begåvade uppsåt som vi skulle kunna ha och som skulle gynna inte bara oss utan alla människor och alla som kommer efter oss? Finns det någonting som kan få oss att besinna oss? I så fall måste vi nog börja värdera annat än det materiella. Vi måste nog släppa den egofixerade och egoboostrande kvalitéen i vår kultur och hitta nya vägar till en gemensam lycka, för oss och för vår planet. Det är inte detsamma som att vara utvecklingsfientlig. Tvärt om. 

 Litet bonustillägg: Så här gick det till häromdagen när USA och Kina möttes i en vänskapsmatch i basket mellan två universitetslag.

 Varför är Sverige med och fortsätter kriga? Ingen kan påstå att det är en humanitär insats. Inte ens ÖB. Läs Anders Björnssons inlägg på Newsmill.

Vill politikerna fortsätta med verksamheten i Libyen så bör Försvarsmakten byta namn till Krigsmakten.

  Krig heter det, inte "insats". Gäller naturligtvis också insa... förlåt kriget i Afghanistan.

 "En politisk lögn föds ibland i en avpolletterad politikers hjärna och överlämnas sedan till slöddret för  att skötas och omhuldas.  Ibland föds den som ett  missfoster och slickas tills den får fason, i andra fall kommer den till världen fullt utbildad och fördärvas vid slickningen. Ofta föds den som ett ordinärt barn och kräver tid för att mogna, och ofta ser den dagens ljus utvecklad, men krymper småningom ihop. Ibland är den av ädel börd, ibland åter en börsspelares avföda. Än skriker den högljutt när den lämnar moderlivet, än sker förlossningen nästan ljudlöst. Jag känner till en lögn som nu stör halva kungariket med sitt skrän, och fastän den nu är alltför högfärdig och uppblåst för att erkänna sitt eget ursprung, kan jag minnas den tid när den knappast hördes, för att sammanfatta redogörelsen för detta missfosters födelse: när lögnen kommer uddlös till världen är den dödfödd, och den dör när den förlorar sin udd". 

Citat ur "Den politiska lögnens konst"  av Jonathan Swift (1667-1745).

 Jag har utökat första inlägget med textmaterial från nätet och angett länkar i en kommentar. Förvänta er inte att jag ska kunna länka till ett godkänt uppslagsverk. Det cirkulerar uppgifter om en förhöjd incidens av barnleukemi och cancer i området vilket Indiska myndigheter tvingats hantera.

Veda online är också en intressant länk: http://veda.wikidot.com/ancient-city-found-in-india-irradiated-from-atomic-blast