MOTGIFT    v 34

Högt värderade kollega...

Näringsmedicinsk Tidskrift, NMT, http://www.naringsmedicinsktidskrift.se,  är en liten, men naggande god publikation. Man kan här få en inträngande bild av forskningsläget rörande vår föda och våra näringsämnen, inte minst dem som vi  stoppar i sig i form av kosttillskott.  Det är inte guld, allt som glimmar, säger ordspråket, och allt som utger sig för att vara näring är sannerligen inte heller detta, får man här klart för sig.

Det handlar då för  NMT  inte blott om att bekämpa skräpmat och dåliga vanor, utan även om att  kacka i eget bo:   Det senaste året har man bl a granskat innehållet i och tllverkningsmetoderna för vanliga kosttillskott, och radat upp tveksamheter, halvlögner och skönmålningar.  Begreppet "naturligt" får ofta här tjäna som ett rättesnöre.   Emellertid är det inte alltid lätt att uttolka detta begrepp i praktiken.  Vi minns den klassiska annons där säljaren utlovade en jordglob i "naturlig storlek" till en billig penning.  När han av sina spekulanter  anklagades för lurendrejeri visade han dock glatt upp en jordglob med tretti centimeters diameter, en storlek som han menade var "mycket naturlig - för en jordglob".

Tanken att vår föda ska vara "naturlig" är också mycket naturlig. Ett problem är dock att när vi under årtionden satt i oss alltför mycket onaturlig föda - med konserveringsmedel, färgämnen, sötningsmedel,  bekämpningsmedel och berövad på näringsämnen, så uppstår inom oss ett parallellt förgiftnings- och bristtillstånd. Att försöka balansera upp sådana  förgiftnings- och bristtillstånd med uteslutande och helt "naturliga" medel är inte alltid möjligt.  Före den syntetiska tillverkningens era  kunde  patienten med B12-brist tvingas sätta i sig upp mot ett halvkilo rå nötlever dagligen.  Gränsdragningar mellan syntetiska  och naturliga ämnen blir alltså ibland lite godtycklig. 

NMT utgör en imponerande kunskapskälla för den som söker lotsa sina klienter - och kanske sig själv - på vägen mot en bättre hälsa.  Här finner man genomgångar om hur föda och i  princip oskadliga (om än inte alltid naturliga)  kosttillskott med väldokumenterad framgång  kan användas för att behandla många allvarliga och kroniska tillstånd där skolmedicinen rätt ofta kastar in handduken på ett tidigt skede.   Man måste reagera närmast med helig vrede när man tvingas inse  bredden av den kompetens som den vanlige vårdcentralsbesökaren undanhålls, för att i stället bli satt på cocktailer av bromsmediciner som alltmer förgiftar och fördärvar hans kropp.

Och här finns  en strategisk uppgift för  alternativa och komplementära hälsoarbetare - att inte acceptera den ortodoxa vetenskapliga medicinens ödesdomar över sina patienter,  utan att hjälpa dem finna andra vägar, möjligheter och hopp, gärna naturliga men åtminstone riskfria och oskadliga.  Det är orimligt  att sådant arbete  ska omgärdas av kvacksalverilagstiftning och petimeterregleringar samtidigt som vi  nedlusas av Iprenknoddar och lightdrycksreklam  - för att inte tala om frammanipulerade vaccinkampanjer med ovissa skadeverkningar.

 
Mailat:  Nu kan ni sluta 'fega' ur NK, NSD o Extra. Avslöja 'Swine Flu trynet'
 
Skyll inte på att ni inte vetat och inte vet. Vaccinationsskandalen är en process som pågått länge.
Media döljer också orskerna till oprovocerat våld och skolskjutningar där psykofarmaka varit orsaken.   Ni är inte ett dugg bättre än Hells Angels som ni jagar som såååå hemska.
Men är egentligen de verkliga bovarna. Media som inte granskar och redovisar det riktiga elaka spelet?  Den egentliga orsaken och vilka som ligger bakom finanskrisen, lekstuga med människor, undviks också.
 
Nu till Swine Flu, ja det finns verkligt "fula" trynen som kommer att komma fram trots att ni försökt tiga  ihjäl sanningen och bara skriver om vad det skall kosta och inbillar folk att det skull vara en förmån att få vaccinet först.
 
Det finns inte en tillstymmelse till förslag på situationsanpassning, läs livsstilsförändring, neddragning av verksamheten i samhället, inställning av aktiviteter där folk samlas och selekterad skolstart mm mm åtgärder som jag föreslagit regeringen för flera veckor sedan. För ni TROR väl på vetenskapssekten att en pandemi kommer om vi lever som vanligt?
 
Och Yvonne Ståhlnacke + landstingets smittskyddsnissar, går de med påse på huvudet?
 
Nu har t o m tre professorer var en från industriskyddande läkemedelsverket i dagens Express, inte NK;NSD o Extra minsann lyft lite på locket om beverkningarna som Baxter har begärt Vaccintillverkarna har nyligen begärt och fått ansvarsimmunitet.
Väldigt behändigt och ni kommer väl snart igen med nån saga om hur farligt kosttillskott ÄR.
 
Dags för en uppryckning. Är det allvar med pandemin skall vi ändra livsstil och dra ner på verksamheterna tills faran är över.
Då kommer de andra "krigarna" på marknaden att flå Baxter för viruset men om allt får pågå och synliga och osynliga vaccinationsskador tillåts hålls marknaderna igång och ingen syndabock kan "skjutas".
Kom ihåg att vi nästan alla som låtit  oss vaccineras i god tro är vaccinationsksadade. Genom att alla är det så anses det normalt.
Och nu skall havande prioriteras så att nästa generation blir färdiga sjukvårdskonsumenter redan vid födseln.
Upp till kamp för konsumtionen
mera tillväxt skall det va

Inte konstigt att ungdomen skär sig med rakblad...en vän till mig 35 år hoppade framför tåget
vid Sunderbyn för ett år sen...men det är ärftligt tror väl läkarna på just Sunderbyn...

  Bo Wennström,
http://www.lovedepartment.com


Mera rop på vargen.
http://www.sr.se/ekot/artikel.asp?artikel=3040339
Men Mia Brytting som är chefsmikrobiolog på Smittskyddsinstiutet varnar för att ta kritikerna på för stort allvar.
- Internet är ju fantastiskt för man för man kan få fram otroligt mycket information. Men det är väldigt, väldigt viktigt att veta att den är korrekt och saklig. Och det är ju det som egentligen är problemet. Det finns väldigt mycket som är felaktigt, säger Mia Brytting.
Enligt Mia Brytting är det felaktigt att vaccinet skulle vara farligt. Visserligen kommer vaccinet inte vara helt färdigtestat när vaccinationen är tänkt att sätta igång, men enligt mikrobiologen kommer underlaget ändå vara tillräckligt för att man ska vara säker på att biverkningarna inte kommer att bli allvarliga.
Enligt Läkemedelsverket måste 80-90 procent av befolkningen ta vaccinet för att det ska få effekt. Om alltför få vaccinerar sig så får det betydande konsekvenser säger Mia Brytting på Smittskyddsinstitutet.
- Det som skiljer den här nya influensan gentemot säsongsinfluensan är att väldigt många kommer att insjukna samtidigt. Då har vi aspekten: "Vem ska då sälja maten i affärerna, vilka ska då ta hand om soporna?".
- Sedan är det också att man kan som en gåva till de som är sköra runt omkring i omgivningen vaccinera sig. För om jag vaccinerar mig så minskar jag ju smittspridningen i samhället. Det betyder att de riktigt små barnen som kanske inte kommer kunna vaccinera sig, eller de riktigt sköra gamla blir skyddade. För att ju fler vi är som vaccinerar oss, desto mindre smittspridning har vi i samhället, säger Mia Brytting, chefsmikrobiolog på Smittskyddsinstiutet.

SIEMs kommentar:  Självmotsägelserna  i den allt mer skruvade argumenteringen rörande vaccineringen blir allt fler, och staplas  som allt  högre korthus. Borde inte marknadsföringslagen gälla även myndighetsföreträdare - dvs att säljargument ska vara sanna och bevisade?  Misstankarna om en dold agenda bakom denna uppiskade hysteri blir allt starkare.

Mycket tyder på att den allmänna misstänksamheten mot vaccineringen nu ökat så lavinartat, att myndigheternas mål om täckning inte kommer att på långa vägar  nås. Utmärkt.  Då får vi möjlighet att - vetenskapligt och objektivt - jämföra  alla dessa hot och varningar om katastrofer med verkligheten. . De erfarenheterna ger argument för framtiden.  Om ett år vet vi hur det gick, och kan ställa sprutnissarna och giftspekulanterna mot väggen för deras ständiga rop om vargen.   

Ne jag kan inte låtabli att ta med kloka gubbens veckobrev :)