Lobotomering började någon gång på 1930talet och ingreppet visades gärna inför publik.

http://www.2000taletsvetenskap.nu/stympning.htm

http://www.riksdagen.se/Webbnav/index.aspx?nid=410&dok_id=GV02So243

http://sv.wikipedia.org/wiki/Lobotomi

http://wwwc.aftonbladet.se/nyheter/9804/05/telegram/inrikes9.html

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_223223.svd

http://www.kmr.nu/pressrel_2006_12_06.htm

http://www.kmr.nu/lobotomi.pdf

Listan på länkar kan bli lång !

Nobelpriset gick 1949 till en förespråkare av lobotomi.

Så sent som 1991 gjordes en doktorsavhandling i ämnet.av en svensk, ty andra länder har förbjudit sådan behandling.

Nuförtiden görs lobotomering kemiskt med neuroleptika eller rönkenstrålning som bränner bort delar av hjärnan.

Min första tanke som bloggare är att grundlagen säger att man inte behöver ta medicinsk behandling mot sin vilja, Undantaget är om man ger sitt medgivande till att bli omhändertagen av psykvården.

Som patient på psyket är man rättslös och ett godtyckligt exprimenterande kan ske än i dag om jag förstått allt rätt, tex, elshocker, neuroleptika, även lobotomi om man frågar medicinska forskningsrådet.

På 1930 talet fanns inte så mycket strålnig likt 3G men gott om kvicksilver och vaccin som man absolut tar skada av.

Kan det vara så att när någon mår dåligt, oavsett vad man fått för kemikalier i kroppen blir övetalad om att bli psyk patient, kan "konstigt betende" bero på en kemisk störning ?

Piller används för att ta bort ett betende så då kan man säket göra ett piller som skapar ett betende. Kanske kemikalierna i det dagliga livet härmar piller i en synnergieffekt.

Med min erfarenhet av en skyddad amalgamsanering har jag lärt mig att man ska stötta kroppen, och inte fylla på med mer kemikalier. Jag fick lära mig att ge kroppen bränsle i form av vitaminer och mineraler så den kan städa bort skräp som inte har i kroppen att göra.

Varför är det så svårt för vuxet och läskunnigt folk att förstå det jag skriver ?