Efter 4 år i 12-miljonersstaden Seoul försöker jag anpassa mig till livet på landet i Tyskland.
« maj 2012
tiontofr
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
   
       
Idag
Kategorier
    Mina länkar
  • Don't touch my site

Sidvisningar idag: 28


RSS
Skulle Sverige behöva gå i terapi?
12 oktober kl. 11:19
Sverige skulle behöva gå i nationell terapi.

Smaka på det uttalandet. Jag hörde det i programmet Obs i P1 i början av veckan, det var ett inlägg som handlade om Sveriges förhållande till Tyskland.

Programmet tog upp två böcker, dels diplomaten, författaren m.m. Karl-Erik Norrmans nyutkomna "Tyskarna. De skuldtyngda mästarna." samt "Sverige och Nazityskland. Skuldfrågor och moraldebatt" (red: Lars M Andersson och Mattias Tydén).

Intresset för Tyskland är ljummet här i Sverige. Och svenskar är inte särskilt förtjusta i tyskar. Det har inte bara med att göra att vissa av dem missbrukar allemansrätten när de semestrar här och är tyskt högljudda av sig. Historien spökar fortfarande. Mången svensk kanske innerst inne anser att nazismen var något specifikt tyskt. Att det ligger i generna. Att dagens tyskar i grund och botten skulle vilja återgå till Tredje Riket, bara de fick chansen.

Karl-Erik Norrman däremot, han menar att anledningen till svenskars njugga inställning till tyskar, det är att vi har svårt att förlåta dem vår skam. Att vi inte bearbetat vår eftergivenhet mot Tyskland under nazitiden. Då vi idkade handelsutbyte med Tyskland, lät tyska trupper transporteras genom vårt land, och inte var särskilt välvilligt inställda mot judiska flyktingar.

När jag gick i skolan var det inte mycket av det här som togs upp under historieundervisningen. Däremot poängterades det att Sverige var neutralt, och så fick vi läsa om Folke Bernadottes vita bussar.

För några år sedan såg jag ett urgammalt avsnitt av The Oprah Show, på tema rasism och nazism. Det var en paneldebatt som bland annat kom att handla om Tredje riket och andra världskriget. Av någon anledning satt en ung svensk tjej med, jag tror hon var utbytesstudent. Och hon tog till orda och sa att hon kom från Sverige, och hennes land hade varit neutralt under andra världskriget, det var en fin tradition att vara neutral, tyckte hon.

Då spände en äldre kvinna ögonen i henne. En dam som åkte runt i skolor och föreläste om nazism och rasism. Och hon sa. "Neutral? Du menar att ni inte vågade ta ställning! Ni tänkte bara på er själva - ditt land var inget annat än en medlöpare!"

Tyskland har, säger Karl-Erik Norrman, under de senaste decennierna ägnat stor kraft åt självrannsakan och nationell terapi. Men det har inte Sverige gjort. Vi har inte bearbetat vår historia. Och det är därför vi helst inte vill ha så mycket med vare sig tyskar eller Tyskland att göra. Det är pinsamt och obehagligt. Den svenska helgonglorian (vår tradition av att vara en demokratisk förebild och svaga folks/länders förkämpar) halkar på sned när de visar sig.

Intressant, tycker jag.

Postat i: Blandat  Permalink   Kommentarer [12]  

 
Trackback URL: http://blogg.passagen.se/annieco/entry/skulle_sverige_beh%C3%B6va_g%C3%A5_i
Kommentarer:

Det här kan vi skriva hyllmeter om! Det går att stöta och blöta i evigheters evigheter. Den här gången avstår jag att blanda mig i leken - akut tidsbrist.

Skrivet av Monica den 12 oktober, 2007 kl. 14:25 #

Västtyskland, och det förenade Tyskland är en uppriktig nation, tycker jag. Som verkligen anstränger sig för att göra upp med sitt fruktansvärda förflutna. Känns som att tyskarna vågar erkänna ?skulden för kriget, punkt slut?, oavsett andra Europeiska länders eventuella roll eller ansvar. Efter kriget har (Väst)Tyskland tagit ett mycket stort politiskt och ekonomiskt ansvar för den Europeiska integrationen, med gemensam valuta, inre marknad, fri rörlighet, försvaret av Europa mot kommunismen m.m. Något som varit avgörande för att ge Europa fred, demokrati, politisk stabilitet, samförstånd och ekonomisk tillväxt, tror jag. I Östasien råder fortfarande över 60 år efter krigsslutet fortfarande misstro mot Japan, och trots demokratisering i Sydkorea och hög ekonomisk tillväxt i både Kina och Korea, är gamla Japanska oförrätter ett av de stora hindren för tätare politiskt och ekonomiskt samarbete i regionen. På sikt även en säkerhetsrisk. Japan har inte hanterat frågan lika tydligt och konsekvent som Tyskland gjort. Även om Tyskland säkert kunde göra mer för att göra upp med sitt hemska förflutna, tycker jag att de varit uppriktigare än andra och gjort mycket för att det aldrig ska upprepas i Europa igen. Och jag hyllar Tyskland för det. fotbollsälskaren

Skrivet av 85.230.161.80 den 12 oktober, 2007 kl. 21:29 #

Det tycker jag med. Och jag håller med den äldre damen på Oprah. Skämmes ta mig fan. Vi var inte annat än de som stod bredvid när mobbarna for fram. Säger jag som den lärare jag är, och drar paralleller till skolans värld. Jag antar att det inte är enkelt åt nåt håll. Förstås. Men att slå oss för hjärtat och tycka neutralitet är bra. Det ska vi nog akta oss för.

Skrivet av Moböjs den 13 oktober, 2007 kl. 08:56 #

Monica: jo, det här kan man ju diskutera läääääänge...

Skrivet av Annie alias UFOt den 13 oktober, 2007 kl. 15:33 #

Fotbollsälskaren: tack för en lång och intressant kommentar! Jag har också tänkt på det här med relationerna de östasiatiska länderna emellan efter krigsslutet. Och jämfört med situationen i Europa. Till exempel Frankrike-Tyskland, Japan-Korea. Skillnaden är enorm. Att Japan inte alls är på samma nivå som Tyskland i fråga kring sin roll under kriget är helt uppenbart. Ett exempel är ju det här med "comfort women" och hur Japan där (på officiell nivå åtminstone) sticker huvudet i sanden. Kan det bero på att de inte vill förlora ansiktet? Det är ju nästan det värsta som kan hända i länder som Japan och Korea. När man pratar om att Tyskland försöker bearbeta sitt förflutna ska man komma ihåg att det gäller den västra delen. Problemen med nynazism i forna DDR har nog mycket med att göra att man aldrig gjorde något liknande. Man utropade sig till en antifascistisk stat, och sen var det liksom bra med det.

Skrivet av Annie alias UFOt den 13 oktober, 2007 kl. 15:42 #

Moböjs: nej, enkelt är det inte. Jag kan ju också förstå viljan att hålla sitt land och sitt folk utanför ondskans härjningar. Men en mer nyanserad historiebild än den jag fick på min tid i skolan, det tycker jag vore önskvärt.

Skrivet av Annie alias UFOt den 13 oktober, 2007 kl. 15:46 #

Så sant! De säger sig ju själv vilket som är enklast, ta ställning eller vara neutral. Vi skulle nog behöva plocka av oss helgonglorian emellanåt;)

Skrivet av Mie, Absolut Guldkant den 13 oktober, 2007 kl. 22:22 #

Dubbelt, som jag ser det. Varken det ena eller det andra. Jag kan inte sälla mig till totalfördömarna av Sveriges neutralitetspolitik och inte till totalanhängarna. Man kan bara föreställa sig hur kul det hade varit om vi kastats in i kriget. De svenska judarna (och kommunisterna och annat löst folk) hade då suttit illa till. *ryser* Som jag rös när jag såg den tyska naziflaggan på torget i Trondheim strax efter ockupationen, inte i verkligheten, så gammal är jag inte, men på svartvitt kort i staden. Den andra boken bara måste man ju läsa! Tack för tipset.

Skrivet av Ia den 14 oktober, 2007 kl. 00:49 #

Mie: jo, människan väljer ju helt det enklaste alternativet - svenskar som alla andra. Ia: ja, den boken vill jag definitivt också lägga vantarna på.

Skrivet av Annie alias UFOt den 14 oktober, 2007 kl. 10:30 #

"Det enda som behövs för att ondskan skall triumfera är att goda människor vänder bort ansiktet." - Edmund Burke Så sant som det är sagt!

Skrivet av Eva den 14 oktober, 2007 kl. 14:59 #

Sverige o Thailand rätt lika där, eftergivenhet. Men större delen av västvärlden visar ju o andra sidan upp samma eftergivenhet angående Burma nu.

Skrivet av Per den 17 oktober, 2007 kl. 20:08 #

Eva: just så är det! Per: Eftergivenhet är väl ett allmänmänskligt fenomen, kan tänka. Västeuropas agerande under kriget i forna Jugoslavien var väl inte heller något föredöme, förresten. Trots uppenbara paralleller med Tredje rikets ageranden.

Skrivet av Annie alias UFOt den 19 oktober, 2007 kl. 10:23 #

Skriv en kommentar:

Namn:
E-post:
URL:

Din kommentar:

HTML Syntax: INTE tillåten