Jag har bantat alltså finns jag 
Efter att ha läst ett sedvanligt utbrott om sumobrottare och kost, så surfade jag runt lite på de olika bloggar som skrivit om Lars Eriks Litsfeldts artikel i Aftonbladet.
Men ingen ställer den frågan som jag tycker är mest relevant, den enda frågan som intresserar mig.
Vem tror ni har lägst fett%; en genomsnittlig sumobrottare eller Lars Erik Litsfeldt?
Ps; En av de största sumobrottarna som funnits skrivs det följande om; "Musashimaru’s body fat percentage at his heaviest, for instance, was around 20%"
Ett par av dessa FETA kolhydratätare; "Kotooshu became the first European to win the prestigious Emperor's Cup when he won the Summer Grand Sumo Tournament on Saturday"
Följande har bloggat i ämnet; nisseflygare, kostdoktorn, dr annika dahlquist, Zac, andromeda, Zvammel, Mysco, Åsa, Fitness för mammor, Tomaskarls, Gilivsstil, Dessi, sandra gustafsson, witchbitch, Ister, MiaMäkila. Och ingen ställer sig frågan "Varför är sumobrottare så feta, så feta att de troligen har en lägre fettprocent än normalsvensken?"
OBS - jag har skrivit tidigare om detta med sumobrottare, dieter, japaners kost osv i denna bloggning - där finns en rad länkar till studier och artiklar för den intresserade. Träningslärabloggen tog lite hastigt upp Litsfeldts artikel, och även Medvetenskapsbloggen. Åtminstone ett par bloggar som funderar lite längre.
Postat i: Bantning Permalink Kommentarer [12]
Det var Fett om Fett, hoppas du behåller nya vikten då!
Skrivet av jari den 04 december, 2008 kl. 00:06 #
jari - Det är en ny vikt varje dag, och så länge det är det är jag nöjd.
Jag ville också vara med och vinkla lite kring sumobrottarna. För att tillhöra eliten så är ju inte de där två så värst stora, och det intressanta i det hela är att båda troligen har en lägre fett% än majoriteten av det här landets befolkning.
Varför är sumobrottare så feta, så feta att de har en lägre fettprocent än normalsvensken?
Det är det ingen som vill skriva tala om :)
Skrivet av BadGEAR den 04 december, 2008 kl. 08:41 #
Du menar således "Varför är vissa sumobrottare så feta, så feta att de har en lägre fettprocent än normalsvensken?" antar jag?
//Zac
Skrivet av Zac den 04 december, 2008 kl. 12:40 #
Zac - Precis, du din jädrans kärnsfysiker ;)
Och inte bara det, om de är så effektiva fettbyggare, hur kommer det sig att vilket amatörfetto som helst i vilket land som helst kan klå de flesta sumobrottarna i viktuppgång och slutgiltig vikt.
Alltså, här snackar vi om män som gör allt för att bli feta (så uppfattar jag Litsfeldts debattartikel) och ändå så blir de inte störst i världen. Och då ska dom vara proffs.
Varför är det så? Varför misslyckas sumobrottarna så kaptitalt trots att de äter 70% kolhydrater, och till råga på allt har 1400 års kunskap i ryggen, och är professionella...
Skrivet av BadGEAR den 04 december, 2008 kl. 13:07 #
Jag har träffat Litsfeldt på en föreläsning. Och under 20 % i kroppsfett har han nog inte. Dessutom ser han inte ut att må så bra, grå i hyn.
Skrivet av Vem vet den 06 december, 2008 kl. 00:03 #
Vet vet - Vem vet? Jag har ingen som helst aning, men tänkte att frågan var berättigad eftersom Litsfeldt verkar ha ätit lågkolhydrat i flera år borde vara fettfri jämfört med en högkolhydratätare från sumolägret.
Men borde är borde. Verkligheten brukar vara en annan.
Skrivet av BadGEAR den 07 december, 2008 kl. 11:41 #
Jag har ätit LCHF i drygt tre år. Min kropp ser ut som Kotooshus och fetthalten är ca 23%, men jag är glad ändå. Det som gör mig ledsen är att Eurosport inte sänder Sumotävlingar längre.
Skrivet av Leifemil den 08 december, 2008 kl. 08:48 #
Leifemil - 3 år med något nytt är jäkligt bra, speciellt när det känns att livet leker igen.
23% är väl nästan medelsvenskt.. ;)
Bara tanken av att forsatt äta och dricka som jag gjorde innan jag började banta får mig att kräkas. Vilken dynga jag stoppade i mig. Fy fan.
Även om jag ibland får återfall i nån dag, nån period så blir det ändå inte så konstant kasst som då.
Knepigt det där med att mäta fettprocenten. Min våg (eller båda) brukar ge i området 19-22%. Ska jag tro vågarna så har jag högre fettprocent än sumobrottarna. Såg någonstans en siffra om att i medel låg kring eller under 20%.
Here I go, fatter than a sumowrestler - jiiihaa!
Jag måste ta mig samman och gå till något seriöst ställe som får ta och mäta fettet på mig :)
Skrivet av BadGEAR den 09 december, 2008 kl. 09:48 #
Varför inte köpa en kaliper? Colpo tycker den är bra nog.
Skrivet av Leifemil den 09 december, 2008 kl. 10:19 #
Leifemil - Kaliper, ja, nja. öh. Jag vet inte. Kanske, kanske inte. Nu blev det jobbigt... :)
Skrivet av BadGEAR den 10 december, 2008 kl. 18:17 #
Jamen, du som håller koll på kg, hekto, timmar, minuter, sekunder, pulsslag mm borde väl också hålla koll på fettprocenten och dela upp din vikt i fett och fettfri vikt, eller...?
Hälsningar från drygt 18 kg fett!
Skrivet av Leifemil den 11 december, 2008 kl. 07:54 #
Leifemil - Det är sant, mycket är noterat och mycket kommer att noteras. Men det där med fettprocent och annat har jag mer eller mindre hoppat.
Jag har ibland skrivit ner vad mina vågar talar om för mig med sin fotimpedans. Men det verkar mest larv.
Något ska jag nog ändå hitta på, i den vägen.
Skrivet av BadGEAR den 11 december, 2008 kl. 22:04 #