Det var en intressant debatt i kväll, om dock något lam.
Det var många ämnen som skulle gås igenom, så det blev ingen vidare djupdykning i något ämne, men man kanske inte kan kräva mer så här i början på valrörelsen.
Som vinnare i debatten ser jag naturligtvis oppositionen.
Men jag är ju redan färgad rödgrön så det är kanske inte så konstigt att jag tycker så.
Mest var jag intresserad att höra debatten om sjukförsäkrings systemet eftersom det är den frågan jag brinner mest för.
Här var det slående att regeringen åter igen försvarade sig enbart med att påpeka hur mycket fel det var förr.
Med förr menar Reinfeldt egentligen för över tio år sedan.
Det faktum att allt för många fick sjukpension för så många år sedan ska alltså försvara att ännu fler idag blir utslängda från hela försäkringen.
Jag tycker att det här resonemanget inte håller längre.
Maud Olofsson berättar att hon pratat med någon som inte ville bli förtidspensionerad, någon som ville arbeta i stället. Men blev tvingad till att gå i pension.
Det här stämmer inte, för vem som helst, som även då fick s.k förtidspension både kunde och kan avbryta sin pension och börja jobba i stället.
Men idag tvingas folk att gå ut och jobba, hur sjuka de än är.
Det är den stora skillnaden.
Peter Eriksson påpekade att det handlar om “politiska diagnoser på sjukdomar, dvs att folk är "medicinskt sjuka, men politiskt friska“.
Allt fler nekas sjukpenning och sen ska siffrorna visa att si och så många helt plötsligt har blivit friska av alliansens politik!
Det här resonemanget avslöjar bara alliansens människosyn.
Sen har Reinfeldt mage att precis som Husmark-Pehrsson skylla på försäkringskassan.
Samma människosyn avslöjades också i diskussionen om skatterna.
Varje gång Fredrik Reinfeldt fick ordet så skröt han över att alliansens jobbpolitik har sänkt skatten för vanliga arbetare, som sjuksköterskor mm, med hela 17 000 kronor och han varnade för att vid ett regeringsskifte så skulle dessa pengar tas bort från den här gruppen.
Vad han glömde nämna, och tyvärr oppositionen också, var att de allra rikaste har fått en ännu högre skattelättnad.
Om de rödgröna vinner så kommer de allra rikaste att beskattas högre igen och det är säkert här skon klämmer, men det kan han ju inte säga för då är det kört i valet.
Därför kör han ideligen med sjuksköterskans lön i stället för direktörens, (eller varför inte sin egen!)
Maud Olofsson, däremot, nämnde ytterligare en sjuksköterska som inte skulle kunna spara till någon förmögenhet om hon inte fick något över på sin lön.
Jag undrar hur synd hon tycker om den utförsäkrade som måste gå till socialen för att få råd till mediciner och behandlingar.
Aktivitetsersättningen för kurserna på arbetsförmedlingen räcker definitivt inte till de alltmer dyrare kostnader, som exempelvis de dyrare medicinerna som avregleringen av apoteken redan har lett till.
Nej, där finns ingen sympati inte.
Avslutnings vis tycker jag alltså att De rödgröna vann, eller snarare att Alliansen förlorade, denna debatt, men läs gärna vad andra anser:
Dick Erixon (M)
I kväll lovade Mona Sahlin bland annat att alla 50 000 som hamnat utanför sjukförsäkringen ska återförsäkras.
Ilse-Marie har på ett mycket konstruktivt sätt staplat upp de rödgrönas förslag på förändringarna i systemet. Gå gärna in där och läs.
Postat i: Sett på TV | Permalink | Kommentarer [1]
