Skrivet:  25 augusti kl. 20:05
Läste den upphausade debattartikeln igår på AB av Elise Claesson.
Hon påstår att män är sämre föräldrar för att de inte har ett äkta människointresse.
Pojkar tittar tydligen mer på en boll, än på ett ansikte.
Medans små flickor studerar ansikten...

Jösses, vilket jävla skitsnack !


Att som Elise gör och blanda in biologin och hävda att de inte är naturligt för män att ta hand om barn är ju ett horribelt försök från en kvinna som försöker vinna några billiga martyr och offer-poäng.

Du, Elise...hade biologin varit till allas fördel så hade inte du fötts.
Men tyvärr.
Och hade den funkat hade du inte haft ett jobb, utan stått på alla fyra med skinkorna isär samtidigt som du ammade och lagade mat åt han som dunkade på där bak.

Att män inte tagit hand om barn under hundratals år medan kvinnan under tiden gått det där jävla träningslägret som pågick i hundratalsår håller inte.
Under jägar-samlarsamhället så sköttes visserligen jakten av männen, men den pågick i några timmar eller nån dag i veckan, resten av tiden tillbringades med familjen där barn, far och morföräldrar, barnbarn och alla andra i det socilal nätet ingick.
De hade mer fritid DÅ, som dem ägnade åt familjen.
När de blev bofasta så förändrades det hela en aning.
Men ditt resonemang håller inte.

Att alla dagens kvinnor vill vara hemmamammor istället för att jobba är ju en lögn. Vi kan bara hoppas att dina barn slipper dig där hemma.
Någon man lär du inte ha eftersom ditt manshat är av sådan dignitet.
Får jag bli dina barns nanny ?

Det är typiskt såna jävla särartsfeminister att komma med såna här uttalanden.
Sen när blev det en tävling i jämlikhet vem som gör vad i hemmet?
Ett hem måste skötas, och om alla inblandade hjälps åt så blir det jämlikt, samtidigt som alla lär sig att ta eget ansvar.

Kom ihåg att de är ett sånt pack som du tillhör som håller fast vid ramarna.

Straffet går till Elise Claesson.
Du ska få känna på förtryck.
Först blir det en kurs i att backa med släp (det manligaste som finns enligt många)varje misslyckat försök leder till spöstraff.
Efter det bränns du på bål som den första häxan i modern tid, till låten "Fruntimmer sá en ha å knulla mä" med Eddie Meduza.

Vresa upp fetta käringajävel !

 
Kategori:  Blandat |  Permalink  |  Kommentarer [17]
 
Trackback URL: http://blogg.passagen.se/bitterfitta/entry/helvetes_feministpack
Kommentarer:

Särartsfeminister och mansgrisar(mansgris typ Eddie meduza )har samma kvinnosyn ja Förhoppningsvis reagerar du lika starkt när mansgrisarna ( typ eddie meduza )uttalar sig om att kvinnans plats är i hemmet osv Jag ser fram emot många såna inlägg

Skrivet av A den 25 augusti, 2006 kl. 20:20 #

A: Måste berätta en sak... Eddie Meduza är död.

Skrivet av Bitterfittan`s skrik den 25 augusti, 2006 kl. 20:38 #

mmm jag vet...det var därför jag skrev typ och med typ menade jag män som eddie meduza

Skrivet av A den 25 augusti, 2006 kl. 20:50 #

Du har hittills skrivit bitterheter tror jag konstant. Så John Hron. Om du väljer visa dina båda sidor och att även du inte bara är bitter, tror jag du vinner. Du skriver bra, har en humor med kläm jag gillar, viss råhet måste man också ha. Ok, jag är emot "hoten" & kränkningarna, men det är ju inte mitt bord. Annars är du duktig, smarta utlägg vittnar om kunskap du införskaffat. Ja, vad du ev. skulle vinna? En bredare publik? En natt med Kongen? *s* Stackars indianskan! Må bittert! Janne

Skrivet av Janne den 25 augusti, 2006 kl. 20:55 #

Jo, det är säkert lite vitsigt att ha en bitterblogg... Men du har tokfel i allt du säger om förhistorien. Det finns inga belägg för att bara män jagade, att de spenderade sin 'fritid' med familjen, att det var så annorlunda när de blev 'bofasta'. Alla drar växlar på en slags 'urminnes tid' och ett ursprungstillstånd de uppenbarligen inte kan nåt om. Men du försöker väl bara vara vitsig.

Skrivet av M den 26 augusti, 2006 kl. 01:01 #

Janne: Jag vill inte vinna. M: Ja, det är skitvitsigt att ha en bitterblogg, idiot. Det var kanske inte bara män som jagade, men som jag har läst var det huvudsakligen män. Att de hade ett mer socialt liv med sin släkt och vänner är faktiskt sant. Nog jobbade de mer när de hade en gård med jordbruk att driva ? Eller ?

Skrivet av Bitterfittan`s skrik den 26 augusti, 2006 kl. 12:55 #

Män är en aningens nyttigare för världen än blodcancer, rabiessmittade labradortikar & organismfientlig bakgrundsstrålning. Men bara en aningens.

Skrivet av Ansvaret den 26 augusti, 2006 kl. 13:34 #

Nu har jag snurrat runt lite mer på din jätte-jätte-arga blogg. Bitarna börjar falla på plats. Mediciner. Psykologer. Arg. Arg. Oj oj. Du är vältalig och då låter tom plattityder bra. Varför skulle jordbrukare ha mindre kontakt med sin släkt än jägare-samlare? Tror du att jägarna bara låg hemma och pillade naveln så fort de inte jagade, tror du att jakt var det enda de höll på med? Släpp den där urkommunistiska paradistanken. It's wrong I tell you! Men det var väl inte det här du ville skriva om, kanske.

Skrivet av M den 26 augusti, 2006 kl. 14:55 #

Vill bara tillägga att Eddie skrev "Fruntimmer" efter att ha träffat en sån idiot i verkliga livet. Eddie själv tyckte inte riktigt så, och låten var ett skämt som han visste skulle bli missförstått av hela världen. Ungefär som Andy Kaufman vars humor roade honom och blåste resten av världen. När man lyckas så kapitalt - ja, då är det kul. Och sen är det ju så att fruntimmer har ett syfte och dä ä att man ska knulle mä di.

Skrivet av Chribbe den 26 augusti, 2006 kl. 16:28 #

Jag tittade aldrig på en boll, jag luktade på blommor när jag var liten.

Skrivet av Erik den 26 augusti, 2006 kl. 18:19 #

Jag anser att alla människor har lika rättigheter. Jag måste tyvärr konstatera att en del feminister har andra åsikter, de anser tydligen att ett jämlikt samhälle innebär att kvinnan har all makt. Vi är nog inte riktigt i samma del av världen då.

Skrivet av u.fan den 26 augusti, 2006 kl. 21:43 #

Nu skrivs om sakdetaljer jga inte tror var något uppsåt med. Men, när jag läser dig här, vilka tror du fattar tycke mest? Tänkte på det efter John Hron. Att hata, vara ilsken, hetsa (?), agitera (?) som du gör med ironi uppfattar en DEl som något lätt fascistiskt drag (vilket jag tror mig veta du inte syftar på). Dvs är du inte rädd för dom som inte ser humorn? Att du får med en del rasister & knäppa gökar "på köpet", även om du sparkar åt alla håll? Påverkan idag är stor och vi som ler, skrattar, upprörs är troligen en majoritet. Men mellan raderna hittar jag även en del som jag upplever som "mindre pålitliga". Folk påverkas mer än man tror. Ibland. En del saknar självdistans ... Och jag tror du är en go tjej i grunden. Visa mer av det- också! J.

Skrivet av Janne den 27 augusti, 2006 kl. 00:50 #

Hej hej, besök gärna min sida, kram! http://www.monstersgame.se/?ac=vid&vid=21021848

Skrivet av Naom den 27 augusti, 2006 kl. 15:09 #

u.fan anser att alla människor har lika rättigheter. det har de inte, och det är ett faktum. att kalla sig feminist innebär att man inser detta och vill förändra det. sådär, nu slipper alla gubbjävlar undra mer.

Skrivet av petter den 27 augusti, 2006 kl. 16:09 #

elsie= särartsfeminist bitterfittan=mansgris=särartsfeminist

Skrivet av 213.89.202.135 den 27 augusti, 2006 kl. 19:51 #

De manliga jägarna gick nog inte ut för att jaga utan för att slippa kärringnäll och barnskrik!!!

Skrivet av Gloom den 28 augusti, 2006 kl. 16:00 #

jag är jävligt förbannad på den här regeringen vi har .Jag är 47 o fan så rädd gå ut där jag bor ,jag känner min frihet är hotad o av vilka jo männen naturligtvis nej rösta bort gubbväldet den 19e! fram med kvinnokraft o mona plus maria.arg så jag tror jag tänder eld!

Skrivet av gullhulda den 14 september, 2010 kl. 20:21 #

Skriv en kommentar:

Namn:
E-post:
URL:

Din kommentar:

HTML Syntax: INTE tillåten