Vi lever inte i en demokrati. Vi lever i en redigerad demokrati. Under hela den är valrörelsen har det säkert slagit dig hur vinklade tidningsrubrikerna varit. För flera månader sedan hajade jag till när Sveriges största dagstidning löpsedlade ut hur mycket pengar Stockholmare tjänar om alliansen vinner valet. Ganska bra reklam.
Förra veckan berättade de rödgröna om sin utrikespolitik. I samma tidning fick utspelet två kolumner. Nedanför rapporterades om utrikesminister Bildts kritik av samma utspel. Två spalter, sedan ytterligare två spalter där en journalist kritiskt granskade de rödgrönas utspel. Den kritiska granskningen av utspelet fick alltså dubbelt så stor plats som själva utspelet. Vanligtvis granskar media den sittande makten hårdare än vad de granskar oppositionen. Just för att det är medias uppgift att stå på läsarens sida mot makten. Nu är det tvärtom. I samma tidning på nästa uppslag gjorde stockholmsalliansen ett utspel gällande Stockhomstrafiken. Två spalter. Ingen granskning. Dags för någon att granska granskningen? Bonniers uppdrag är i första hand att maximera vinsten. Hur konspiratorisk behöver man vara för att då tänka att Bonniers uppdrag därmed också blir att hjälpa den för den mest lönsamma politiken till makten. Etiskt svårt. Men marknadslogiskt självklart. När aftonbladet avslöjar att en misister möjlige far med osanning, är det inte ministern som kritiseras utan Aftonbladet. När sedan två sossar anklagas för samma brott, är de pressetiska debatten borta igen.
Och idag ser jag en Bonnierägd gratistidning ligga på ett kafébord. Framsidan är en snygg bild på vår statsminister med texten, Rösta på Reinfeldt.
Vi lever inte i en demokrati. Vi lever i en redigerad demokrati.
Är tidningsägandet en demokratifråga? Varför har Socialdemokraterna och LO misslyckats med sina tidningar? De har ju haft både makten, kapitalet och folket.
Ett exempel på bristande demokrati är däremot övriga partiers behandling av Sverigedemokraterna. Ca 5% av de röstberättigade har ju valt dessa. Detta accepteras ej av övriga partier.
Skrivet av Eilert den 02 september, 2010 kl. 20:36 #
Bra Bob, nu gäller det bara att få folk att gå och rösta..få dem att förstå att de inte för alltid kommer att vara unga,friska och "arbetstagare".. bort med alliansen för bövelen..de gräver solidaritetens grav!
Skrivet av Mattias den 02 september, 2010 kl. 22:47 #
Eilert! Bra frågor! Varför har SAP valt att släppa sin press? Poängen är ju oxå att Alliansen inte äger tidningarna. Utan att tidningaägarna är höger. Som ekonomiska samhälltoppen alltid varit.
Och ja, det här med sveerigdemokraterna är ju en intressat demokratifråga. Du skriver att överiga partier inte acepterar de 5 procenten som ev kommer rösta. Jag undrar, ett parti ka väll aldrig tivngas till att SAMARBETA med ett parti vars värderingar man föraktar. Acceptare är en sak. Att vilja samarbeta en annan. Och det är väll just det sista de säger att de avstår ifrån.
Skrivet av bob hansson den 03 september, 2010 kl. 16:11 #
Jag brukar inte läsa vad du skriver, och tydligen läser inte du vad jag skriver heller.
Bland journalister är ca 75% Röd/Gröna i alla undersökningar som skett över åren.
Press och media har sedan minst 50-talet varit till vänster om befolkningen.
Av landets tidningar har presstöd givit enorma subventioner till främst socialdemokratisk press. Tidningar och journalister är beroende av dessa pengar.
Skrivet av liberum-weto den 14 september, 2010 kl. 15:34 #
Japp, jouralister har varit rödare än genomsnittet. Något som nu har förskjutits. Tydligast i storstadspressen. Men ÄGARNA till allra flesta tidningar är höger. På lokalnivå har det varit så att det lokala näringslivet hellre annonserat i den lilla borgerliga tidningen än i de större socialdemokratiska. Det är en av anledningarna till att det finns så få tidningar kvar som är rödägda och att de i mångfaldets namn tvingats få presstöd. Den största tinding som får det just nu är ju borgerliga svenska dagbladet. Ett pressstöd som Bonniers lobba för att få bort. Hellre schysta bokslut än konkurans och mångfald.
Jag lovar dig, efter valet, kommer media vara lite självkritiska på den här punkten, och passa på att vara lite kritiska även mot alliansen. E f t e r valet.
Skrivet av bob den 14 september, 2010 kl. 17:27 #
Var har du något som styrker dina påstående.
1. Att det skett sn förskjutning från RÖd/Grönt till borgerligt bland journalister?
2. Jag gjorde en snabb koll bland press och tycker det verkar var ungefär lika många Röd/Gröna som borgerliga tidningar. Många anger sig som oberoende, men nog var det många socialdemokratiska tidningar ute i landet.
Det är väl en logisk kullerbytta att påstå att presstöd ökar konkurrensen, det avsåg att öka mångfalden (eg. skydda Socialdemokratisk press) i debatten. Nu sker väl debatt i andra media, så för min del anser jag presstöd skall bort då den snedvrider konkurrens.
Skrivet av liberum-weto den 15 september, 2010 kl. 10:55 #