Muren föll. Friheten vann. Till skillnad från kommunismen anses marknaden gynna frihet per automatik.
Problemet är enkelt. Styrelserna i storföretag har en enda prioriterad uppgift som de är satta att sköta; att kort och långsiktigt säkra och maximera vinsten.
Allt som sänker företagets vinst är ett hinder. Som de har skyhöga löner för att i möjligaste mån: undanröja.
Exempelvis miljöhänsynen.
Exempelvis arbetarnas rättigheter.
Detta är något som antingen en stat eller arbetarna själva måste lagstagda/strida sig till. Den politiska högern både i världen och Sverige har varit fett emot det som gynnar arbetaren eller miljön men missgynnar företagen. Exempelvis miljöskatter, lagstadgad semester och den lilla grejen allmän rösträtt. (Högerpartiet, nuvarande Moderaterna, var emot både ”allmän” och ”kvinnlig” rösträtt.)
Det är inget konstigt. BPs vd är anställd för att säkra och flytta fram företagets ekonomiska position. Inte för att rädda världen.
Det är därför jag röstar grön/rött. För att öka världens chans att påverka den ekonomiska makten att till viss del misslyckas med sitt uppdrag.
Det behövs en politik som påminner styrelsrummena om att de aldrig, aldrig kan sitta där bara i egenskap av anställda, utan också som människor.
Det är visserligen inte vad de har betalt för att vara.
Men ändå.
Innerst inne vill nog också de misslyckas med vinstmaximering, eftersom priset för det kan bli rätt högt.
Hej BP. Hej då räka.
Vet inte varför det skall vara en motsättning?
Det politiska färgerna verkar inte ha någon verkan längre, politiken är för stelbent och kantig. Dagens människor tänker i andra banor, som hur skall vi samverka? ... tror jag... Det finns inget rött, grönt, blått parti i folks medvetande snart, utan det finns bara känslan av: hur skall vi komma överens om hur vi vill ha det med vårt gemensamma samhälle?
Det är min naiva tro :)
Jag kan inte se några fel i moderater, folkpartister, center. Inte heller i miljöparti, socialdemokrater, vänster. Vilka som än vinner, så har de samma fråga framför sig, "hur gör vi nu?"
Jag hoppas furnuftet vinner oavsett vilka färger partierna har
Skrivet av ruben den 08 augusti, 2010 kl. 00:38 #
Hej!
Gillar din blogg, dina ord, dina tankar! Såg dig igår, blev glad, tror du såg mig också...
Sitter här med en hel Pavlova-tårta! Något för marängälskaren. Du får tänka dig.
Maya
Skrivet av Maya den 10 augusti, 2010 kl. 10:52 #
Jag är rädd för utgången av valet i höst. Svenskt folkparti goes Dansk Folkeparti för att rädda sig kvar i politiken. Liberalismen ligger i dödsryckningar. Socialismen behåller retoriken men horar för kapitalismen. Feminismen är ett skällord, en blodig mensbinda som ligger på köksbordet och stinker.
Ord som ingenting betyder i politken:
1. Miljö. 2. Solidaritet. 3. Rättvisa. 4. Välfärd. 5. Framtid. 6. Medmänsklighet. 7. Val.
Skrivet av S...dyster syster den 11 augusti, 2010 kl. 13:49 #
8. Kultur. 9. Barns rättigheter. 10. U-land. 10. Fred. 11. Kärlek
Skrivet av S...ps... den 11 augusti, 2010 kl. 13:58 #
s. inte i politiken. men i verklighete.. !.Var tionde svensk röstar på miljöpartiet för att miljön är det viktigaste av allt. 2. Solidaritet. Det är vi alla i vardagen, inte hela tiden, men för det mesta. Osynligt, som de flesta grundtillståd. 3. Rättvisa. FDe svenska facken är bland de strösta i världen. Vi har långgående rättviselagar inom arbetsmaknaden som arbtarrörelsen kömpat sig ibland bloddiga för. Borgarna vill ta bort dem. Få andra. 4.. Väfärd. De två största partiernas mål ohc motta. Även om man inte håller med om vägen de smurfarna väljer. 5. Hej, vi är alla fixerade vid den. 6. se nr 2. 7. Vi väljer som fan. Vi väljer om. Vi är fria. 8. Aha. Varje dag kommer någon fram och tackar mig för att jag håller på med just det. 9. Alla htar pedofiler. Få slår barn. De som gör et betraktas som idioter. 10. Viktiga nyheter. Många jobbar för dem. Även i politiken. Fred & Kärlek. Det människor på hea jorden priroiterar allra mest. Utom politiker då förståss
Skrivet av bob den 12 augusti, 2010 kl. 17:46 #
Topp!
Skrivet av Monica den 12 augusti, 2010 kl. 19:31 #
Jag har varit bortrest. Du pratar om människorna inte om politiken. Absolut. Många människor är underbart ljuvliga och vill väl. Jag talar om att politiska beslut och politisk retorik är två helt skilda saker. Ord betyder inte ord. Val betyder inte val. Vi väljer inte som fan. Vi väljer inte OM det som betyder något i verkligehetn. Vi är inte fria. Vad är det vi röstar om? Slöjförbud? Hårdare tag i skolan? Noll tolerans samhället med krav på strängare straff och omänskligare flykting/invandrarpolitik? Ett par hundralappar mer i plånboken varje månad? Varför är inte de som styr landet/världen intresserade av verklig förändring? Ta Barns rättigheter t.ex. Där gör du det jävligt enkelt för dig när du primärt jämställer det med att slippa pedofili och aga. Jag vill ha ett radikalt förslag från vänstern om max 3-4 timmars arbetsdag för alla med två timmars restid (resten kan arbeta fem, sex timmar. Jag vill rösta om en skolreform. Jag vill rösta om ett skolsystem vars löfte till barnen är att de ska få utvecklas till fritänkare, revolutionärer, kreativister, livsnjutare och världsförbättrare. Jag vill inte rösta om skolreformer hit och dit i samma gamla vidriga skolsystem som har som enda mål att sortera vilka barn som ska gå i produktion och vilka som ska klättra uppåt och tjäna kosingen. Kultur? Ja! Absolut! Mer kultur! Varför går inget parti till val på ett totalförbud mot fördumning. Jag vill rösta om att all teve och kultur i alla former omedelbart ska sluta syssla med sinnesförslöande kärleksblajjsslaffs, våldsunderhållning och tvsoffprogram där det jolmas och recenseras och babblas och sport. Jag är på banan. Du runkar naiv optimistvälling i dimbanken. Kom tillbaka till min sked.
Skrivet av S...ilsken syster den 16 augusti, 2010 kl. 21:52 #
det finns många skedar. att stå ut med de som är olika från en själv... är inte det större än att fasnta i"jag vill..."
De finns de som hatar sportprogram, lika mkt som högerflygelsmänniskor hatar kultur program. Att stå ut med den som är olik än själv, att bära sin subjektivitet för vad den är; det vill säga, inte en objektiv sanning, utan bara ens egen storslagna vy av världen.
Skrivet av s den 17 augusti, 2010 kl. 03:01 #
http://www.youtube.com/watch?v=_3ZebXTWN-0&feature=related
Skrivet av palme den 17 augusti, 2010 kl. 20:58 #