Efter tolv år och sex titlar väljer jag idag att lämna Wahlström & Widstrand och Bonnierkoncernen. Jag är som författare tacksam för att vad de gjort för och med mig. Jag har känt full uppbackning från mina förläggare och redaktörer på W&W, men det är inte heller de jag lämnar, utan Bonnierkoncernen. Gungorna och karusellernas tid är förbi. Det historiska tivolit är utbytt mot just den grådaskiga kvartalsekonomin som bit för bit plockar sönder, inte bara bokbranschen och arbetslusten i den - utan hela jävla jordklotet..
Det här är kanske egentligen inte en kritik mot Bonnier, utan mot hela den uppskruvade vinstmaximerande hyperkapitalism (va, skrev han det ordet, får man det…) i vilket inte bara Bonniers bokförlag ingår, utan också jag själv).
Men:
Bonniers vägrar i likhet med de flesta andra förlag att skriva kollektiva avtal med fackförbundet. Det är mig veterligen den enda bransch som det är lagligt att vägra kollektivavtal.
I Bonnierkoncernens senaste avtalsförslag, kräver de ensamrätt till alla möjliga utgivningsformer, (också såna som idag inte ens finns) men inte för att de nödvändigtvis tänker ge ut en titel (som t.ex: ljudbok), utan för att de annars vill hindra eller försvåra för andra att kunna göra det. Som om de i princip hellre hindrar ett författarskap än låter någon mindre konkurrent sno marknadsandelar…
Samtidigt borde författarnas position vara rimligen stark. Bonniers kan knappast hota med att flytta produktionen till Kina. Kineser är ännu urusla på att skildra både Jan Guillous barndom, som svenska kriminalares familjeproblem. Men vi bugar och tackar. Eller möjligtvis surar och tackar. Men kvar stannar vi, fast att Bonnierskoncernen just nu börjat förväxla författare med ketchupflaskor.
Maximerad vinst per enhet.
Och kära författare, denna enhet, det är ju du.
Men frågan är inte; är du lönsam lille vän, utan den mer subtila och neurotiska; är du TILLRÄCKLIGT lönsam lille vän.
Tja, är man det?
Bokbranschen har efter bokmomsens avskaffande gått med ökad vinst tio år i sträck. Nu är, om jag förstått saken rätt, vinsten nere på den nivå som den hade efter SJU ÅRS UPPGÅNG. Detta är förlagens kris. 2008 gick Bonnierförlagen med 180 miljoner i vinst och 2009 spås den ha ökat. De är alltså inte i närheten av att gå med förlust. De bara agerar som de trodde det.
(Och är inte det västerlandet i ett nötskal så säg….)
Men så har det blivit, Bonniers tycker inte längre de har råd att ge ut en bok bara för att den går med vinst. Den måste gå med tillräcklig vinst, annars snor den liksom marknadsandelar från andra mer lönsamma titlar. Bonniers verkar numera uppleva det som om de konkurrerar med sina egna författare.
Bonniers borde gå i terapi.
Själv går jag till Ordfront.
Eftersom min nästa roman är en hyllning till det levande, och kritisk mot den överkonsumtion som hotar det - är jag tacksam över att få ansluta mig till ett förlag vars största drivkraft inte är att maximera den ekonomiska vinsten, men den andliga.
Det här kan låta naivt, men är relevant. Varje år utrotas ca 25 000 arter. Detta som en KONSEKVENS av den vinstmaximeringsiver som chefer i olika stora och mindre bolag världen över lyder under. Mesta möjliga vinst på kortast möjligaste tid. Ett uppdrag de allra flesta styrelser ger sina chefer. Det är, i det stora hela, ett mycket oansvarigt och omoget uppdrag. Man vill liksom dra dem i örat och ryta till åt dem: Livet är inte ett enda ”leka affär”, världen är inte bara en kassapparat, väx upp och ta ert ansvar!
(Klippt sig har de däremot ofta redan gjort…).
På sista tiden är det med allt mer skruvningar i magen som jag legat på ett Bonniersägt förlag. Förutom arroganta avtalsförslag, har Bonniers via bulvaner lobbat för att deras konkurrent (Svenskan) ska få slopat presstöd. Det är ju kanske smart men inte vackert. De har snott åt sig en författare som det lilla förlaget Tranan har byggt upp och som nu har börjat sälja och därmed blivit enormt viktigt för Tranan. Bra för Bonniers stackars bokslut, men inte vackert.
Och vem om inte Bonniers, ska ha råd att vara vackra?
Är det verkligen bra om alla VDs, chefer och mellanchefer har som främsta mål att fixa snygga siffror. Är det därför man jobbar med böcker, eller för att dra det ännu längre, är det därför man lever?
Kapitalism är dock på många sätt jättebra. Jag vill själv sälja böcker, det är trots allt bästa sättet att få någon att läsa dem. Trots att jag som ung poet hade känslan av att jag fick lära upp mitt förlag att POESI OCKSÅ KAN SÄLJA, har de brunnit för orden och ordens enorma möjligheter! Bonnierkoncernen har gjort och kommer fortsätta att göra en mängd bra böcker, tidningar och tv. De har en så monopolartad ställning på svensk mediemarknad, att den skulle vara förbjuden i USA. Det är, eller kan vara, ett hot mot både mångfald, estetisk bredd och demokrati. Men Bonniers har varit ett familjeägt företag med ansvarsfulla traditioner. Som nu verkar suddas ut. En borgerlig kulturbärande stolthet byts ut mot en nyliberal desperation. Som om de skulle driva vilken korvkioskskonsescern som helst.
Samtidgt går jag till Pocketförlaget som kommer att ge ut VIPS SÅ BLEV DET LIV, i pocket. Den möjligheten är en av anledningarna till att jag tar det här steget. Fredrik som driver pocketförlaget, har retat gallfeber på de etablerade förlagen, möjligen inte för att han är idelaist, utan för att han är så förbannat kreativ och kompetent. I mina ögon enentrepenör som gjort mer för pocketboken i Sverige än någon annan. Och anledningen till det tror jag är deras LUST. Utan lust stannar sverige. Jag är inte emot sälj, jag är emot det säljs som går ut de inblandades hjärtan.
Det är dock inte alla styrelser som ger sina VDs ett sådana uppdrag som att till varje pris maximera vinsten. Ett av undantagen är just Ordfront som jag nu gladeligen blir en del av. En författare behöver inte längre kolosserna till förlag. Det man behöver är en aktiv förläggare och en pigg säljavdelning. Ordfront är bevisligen minst lika kompetenta på detta som Bonniers.
Visst har Bonniers jättemycket pengar, men läggs det verkligen på författarna?
Jag önskar dock Bonniers lycka till i fortsättningen och tror nog att de får behålla flera av båda av sina förläggare och författare.
Jag vill dock tacka Camilla Nagler och Helene Atterling som inte bara trodde på min skeva otidsenliga poesi, utan också både gav ut den och förvaltade den till den en dag blev en av de mest lästa i landet.
Ett stort argument för mig att ligga på ett bonnerförlag, har varit att den eventuella vinst mina böcker drar in, inte går raka vägen till ägarna, utan pumpas rakt in i en massa annan, inte lika lönsam utgivning. Det argumentet holkas ur rejält det här året när Bonners sållar rejält i sina författarlistor.
Är du inte tillräckligt lönsam, får du gå.
Jag tillhör en av de lönsamma.
Men väljer att gå ändå.
Det är sannerligen både med sorg och glädje jag tar det här steget.
Heja Världen!
heja dig!
Skrivet av frida den 26 januari, 2010 kl. 10:21 #
Kära kollega! Jag tror det är fler som funderar på samma sak. Stå på dig. Lycka till på Ordfront.
Skrivet av Björn den 26 januari, 2010 kl. 10:32 #
Brabrabrabrabrabrabra! För länge sedan hade jag en tröja med texten "Litteratur är rövknull - stoppa bonniertyranniet". Efter att fått höra diverse berättelser ur bonnier inser jag hur rätt jag haft, men ändå förundrats över de som stannat. Den dagen jag ger ut en bok tänker jag ha modet att satsa någon annanstans :)
Skrivet av Sara den 26 januari, 2010 kl. 10:55 #
Hej Bob! Jag tycker du gör helt rätt. En liten detalj bara: Historien om Bonniers som snor åt sig en flygfärdig författare från lilla Tranan. Har inte författaren i fråga en egen vilja och ansvar? Det är väl lika mycket en fråga om bristande lojalitet mot Tranan från författarens sida? Även om Bonniers lockar med fett kontrakt?
Skrivet av Fritte den 26 januari, 2010 kl. 11:05 #
bra! Men lite solk i bägaren finns numera hos Ordfront. De har precis mer eller mindre gett bort sin bokklubb till bonniers i och med att den nu drivs av adlibris. Men det är trots allt bara lite solk.
Skrivet av mikke den 26 januari, 2010 kl. 11:18 #
Bra Bob. Det känns bra det här.
Skrivet av Lotus den 26 januari, 2010 kl. 11:28 #
Heja Bob i världen! Lycklig och fri må du förbli. Vaken för falskspel och generös att dela med dig.
Lycka till!
Skrivet av Åsa den 26 januari, 2010 kl. 11:46 #
Modigt och viktigt. Heja!
Skrivet av Anna Elvira den 26 januari, 2010 kl. 11:52 #
Lycka till :)
Skrivet av Ida den 26 januari, 2010 kl. 13:10 #
Finaste Bob, Känner mig stolt över dig och ditt övervägda val! All lycka till dig i varje steg du tar. Ser fram emot att läsa din nya bok. Ljus och Kärlek* Zinat
Skrivet av Zinat Pirzadeh den 26 januari, 2010 kl. 14:14 #
Heja Bob!
Skrivet av Åsa den 26 januari, 2010 kl. 17:58 #
Tack för ditt mod och din förmåga att skilja agnarna från vetet. Tack för att du vågar, med öppet hjärta, stå för det som är sant.
Härligt att just du blivit framgångsrik med både hedern och själen i behåll!
Kärleksljus
Jivan
Skrivet av Jivan den 26 januari, 2010 kl. 18:40 #
RÄTT och RIKTIGT RUTET, eller sagt eller nåt! Jag läser gärna böcker från Ordfront!
Låt lusten komma, vi väntar ivrigt!
Skrivet av Gunnel Thydell den 26 januari, 2010 kl. 18:44 #
YEAAAH!
Skrivet av alias den 26 januari, 2010 kl. 20:13 #
Visste inte att en poets liv kunde vara så actionladdat! :)
Skrivet av Tankeförsök den 26 januari, 2010 kl. 22:44 #
Bra skrivet och tänkt Bob!
/Badhusspöket
Skrivet av 81.232.171.97 den 27 januari, 2010 kl. 01:45 #
Modigt!
Skrivet av oroshjärta den 27 januari, 2010 kl. 07:15 #
Tänk om det fanns fler som du, Bob!
Skrivet av knapsu den 27 januari, 2010 kl. 10:05 #
Hej!
Bravo!
Vet du om att Birger Schlaug hyllar din handling på sin blogg idag?
http://schlaug.blogspot.com/
Hälsningar från en som också fick hår på snoppen sist i klassen.
Skrivet av siggepigg den 27 januari, 2010 kl. 12:14 #
Gjorde alla som du skulle bokvärlden förändras. Men du har varit på Bonniers redan. Det är en kvalitetsgaranti som media först och främst uppmärksammar. För debutanter är Bonnierkoncernen nålsögat man helst måste igenom för att lyckas ta sig vidare. Men det lär inte bli så i framtiden om de blir genomkommersialiserade förstås. Då kanske det är ett nedköp att debutera på Bonniers. Man kan alltid hoppas.
Förresten kan du inte se till att du får lite starkare och större text på kommentarfältet. Nu måste man ha förstoringsglas för att läsa.
Skrivet av moventia den 27 januari, 2010 kl. 14:03 #
Du kan vara stolt över att ha Ordfront som förlag och Ordfront kan vara stolta över att ha dig som författare.
Skrivet av Pia den 27 januari, 2010 kl. 19:24 #
Grattis till att du följer din LUST!
Lycka till!
Skrivet av Janet den 27 januari, 2010 kl. 19:52 #
Det är på tiden att någon står upp för den här frågan. Du gör det rätta. Men det vet du förhoppningsvis redan. Lycka till!
Skrivet av Tim Sterner den 28 januari, 2010 kl. 01:23 #
"ett förlag vars största drivkraft inte är att maximera den ekonomiska vinsten, men den andliga."
Det är kul att halvtalangen och mediahypen Bob verkligen tror på detta. Men han tror ju säkert också att andligheten får råda om vänstern får styra landet. Baha..
Skrivet av Mexex den 28 januari, 2010 kl. 09:17 #
Finaste av finaste. Vi är så stolta över dig alla på hela vår avdelning. Först Anna Hallbergs artikel i DN den 7 januari och nu du. Bra att ni tar tillbaka ert värde - och vårt.
http://www.dn.se/kultur-noje/debatt-essa/en-forlorare-slar-tillbaka-1.1023088
Skrivet av En varm hand på en kall stjärtvärld den 28 januari, 2010 kl. 09:44 #
Det här var det bästa jag läst på länge. Jag kan inte annat än hålla med. Hoppas fler följer ditt exempel.
Skrivet av Nils Pettersson den 28 januari, 2010 kl. 10:51 #
Dagsvers om kulturpolitiken
Människor som är skapande
kan upplevas som skrämmande
De utmanar, ifrågasätter,
ställer sig bredvid, kan mer
Varenda unge pluggar media, estet
och vill bli något kreativt
Lika gärna arbetslös programledare
som undersköterska eller städare
Det skrivs och läses mer än förr
via sociala media, FB, Twitter
varenda en kan bli hobbyjournalist,
bloggare och sin egen publicist
Det blir tufft för dem som ha betalt
för det de skrivit eller skapat
När andra gör det gratis,
bara för det är så roligt
Den etablerade vissångaren
på turné fixar årslönen
de veckorna, medan kompartisterna
lär hänga på arbetsförmedlingarna
Publiken betalar för vad de känner till
medan någon som kan och vill
står nån utanför på gatan
och spelar för några mynt i tunnelbanan
Amatörismen breder ut sig sägs det
men mycket av det som blir refuserat
av bokförlagen håller toppkvalitet
det är många som kan skriva perfekt
Det är tufft för dem som skapar för brödet
och behöverna pengarna, mat på bordet
När så många skapar för rena nöjet
för att det är så vansinnigt roligt
Bokförlagen är vinstdrivande företag
som knappt skulle vara kvar en dag
om de inte ger ut böcker som säljer
och det gör deckare, bättre än poeter
Vill jag ha poesi, så finns Dylan
och Florence Valentin på "bukten"
"gratis", det är bara att ladda ner
istället för att köpa dikter på papper
Kulturpolitik handlar om konsten,
institutionerna, kulturarven
om det etablerade och bredden
men också om arbetsmarknadspolitiken
Skrivet av Pia den 28 januari, 2010 kl. 14:19 #
Heja Livet, Heja Initiativ, Heja Mod, Heja Bob !
Faan så väl skrivet - vilket flöde ! !
Skrivet av Ann-Sofie N. den 28 januari, 2010 kl. 16:26 #
Starkt och viktigt!
Kapitalismen i västvärlden verkar gå mer och mer åt att urholka människans egenvärde och jag undrar ofta var detta ska sluta. Vilka metoder ska företagen ta till när deras personal inte klarar högre tempo? När vinsten inte går upp, inte ens ligger kvar på 'samma' nivå utan börjar dala? För hur mycket de än försöker, KAN det inte bara gå uppåt i all framtid...
Hur mycket ska människan utsättas för bara för att företagen ska gå med vinst?
Blir det människa vs företag?
...eller är vi redan där?
Jag tror det.
Jag är glad att du gick över. Bra för Ordfront. Bra för dig. Nu kan du sova gott om nätterna igen.
Skrivet av Malin den 30 januari, 2010 kl. 00:58 #
Jag trodde att det var förbjudet att kritisera Bonniers. Inte minst för författare. Se, så fel man kan ha!
Dumt eller modigt?
Eller kanske bara ärligt?
Skrivet av Åke den 30 januari, 2010 kl. 16:19 #
Till: svårmodig@förorten.sthlm.se
Från: refusering@bojnes.enorma.koncern.se
Hej Svårmodig. Tyvärr måste jag upplysa dig om att dit manus suger svettig
pannkaka med sugrör genom både högra och vänstra näsborren.
1. Ge Bojnes vad Bojnes vill ha.
2. Byt kön. Vi vill ha kvinnliga författare. Det ser bättre ut på bild.
3. Byt hudfärg. Vi vill ha författare med invandrarbakgrund. Vi lever ju i
det multikulturella samhället för fan.
4. Skaffa dig kompisar. Ensamvargar är ute. OFF! Hajaru?
5. Ge folk vad folk vill ha. Lär dig det nån gång. Om du undrar vad folk vill
ha, se punkt 1.
6. Om du inte vill göra som vi säger: skjut dig. Svin! Vem fan tror du att du
är? Vi vill inte ha några konstnärsjävlar, vi vill ha copywriters som
skriver på beställning. Se punkt 1.
7. Vi är inget jävla förlag, vi är en industri. Passar det inte, far åt
skogen eller åt helvete. Bisniss, grabben.
8. Du är sågad. Jäms anklarna, armålorna och huvudskålen.
9. Ät skit. Det är gott.
Med vänlig hälsning: Refus på Bojnes.
(fler 020-Zines finns här: http://www.cling.gu.se/~cl3polof/020/)
Skrivet av haxel den 05 februari, 2010 kl. 11:24 #