Är Juholt förlåten, eller bara friad?
”Förlåtelse är hjärtats ekonomi.” skrev författaren Hannah Moore och två hundra år senare rör Juholt till det och bitterheten hos verklighetens folk är genast påtaglig. En man på radion säger med all rätt: ” Här åker vi medborgare dit så fort vi skriver i fel på papper, och så ska en partiledare förlåtas?”
Klok fråga, och jag undrar; vill vi ha mer eller mindre föråtelse?
Samma dag som de skrivs att de regler julholt påstås brutit aldrig funnits, ringer jag kronofogden. Mitt hus ska utmätas. Jag ringer bara för att kunna betala och det är tur att jag kan. Annars hade mitt hem stvångsålts inom en månad. Vi är många som har ringt obarmhärtiga tjänstemän.. ”Du har ingen chans”, behöver inte sägas, eftersom varenda stavelse är manierat i kyla. Kronofogden får årligen en halvmiljon förlägganden och det ökar ständigt. Har vi otur, kan vår missade p-bot leda till att vi inte längre är betrodda, varken hos banker, fastighetsägare, eller ens för ett telefonabonnemang. Skruvarna dras åt. Den perfekta medborgaren är den enda medborgaren.
I det här läget kan det vara välgörande med en människa högt upp i hierarkin som inte höjt blicken från blanketterna oftare än tillrådigt.
Vi förlät Gudrun Schyman för hennes alkoholism, men inte när hon deklarerade fel. Som om siffrorna verkligen vore heligaste vi har?
Just att Juholt hellre verkar se sina visioner än sina blanketter, kan göra att vi, verklighetens folk, behöver honom än mer där uppe i makten. Där kan han föra vår, småslarvigas medborgares talan. Kanske, är det här irriterande slarvet, ett pris vi måste betala för att också den där tjänstemannen i telefonen, en dag ska våga minnas att han först och främst är människa, till och med på jobbet.
Om det nu är fuskare vi vill ha som politiska ledare, så är ju Juholt inte den ende kandidaten.
Jag bor i Helsingborg, myglets hemstad. Här äter moderaternas ledare lunch med sossarnas ledare. Kommunen betalar, det kallas arbetslunch. När det avslöjas säger moderatledaren: Då får vi sluta arbeta på lunchen.
Här säljer politiker ut stora delar av centrala Helsingborg till ett företag som ägs av en oljemagnat. För att bygga en skyskrapa som påstås vara är bra för Helsingborg och sätter staden Helsingborg på kartan! De missar att staden är 900 år gammal och att det fanns kartor på den tiden också!
För några år sedan sålde man ut den attraktivaste marken i staden till en massa byggföretag till underpris. Nästan alla politikerpampar bor nu i dessa hus på stadens bsta läge.
Samtidigt lade man ner två stora väl fungerade skolor för att man inte hade råd med mindre skolklasser.
Jag är säker på att det finns bättre alternativ än Juholt. Hans största fel är att han inte verkar förstå vad han gjort för fel.
Visst försöker många svenskar fuska lite när det bjuds tillfälle. Men man gör ju inte anspråk på att leda landet för den sakens skull.
Jag tror att alla politiker som når riksdagsplatsnivå mycket snabbt får lära sig att de tillhör ett modernt frälse, motvarande den gamla adeln. De betalar aldrig sina resor, sin mat eller bostad. De kan obegränsat åka taxi och åka till exotiska platser i studiesyfte. Ett bra sätt att spara skattepengar vore att skära ner antalet rikssdagsplatser till hälften. Om det inte vore för att de utslagna skulle få så feta pensioner!.....
Skrivet av Jan Wijk den 22 oktober, 2011 kl. 13:23 #
tack för bra inlägg jan.
Texten handlade inte om fusk, eller hur, utan slarv.
Det finns olagligt slarv och det finns lagligt fusk. politiker, är väll som chefer mest, chefer kan äta lunch med annan chef å låta företaget betala. men de är inte betalda av skattebetalare, utan konsumenter. Skillnad. men vad är en eller annan lunch, om man jämför med en politik som konsekvent står på de redan rikas sida. De rika får gratis mat, resor, de rika får göra avdrag, de rika leasar osv osv. Den rika kan köpa storpack, bara det tjänar man på. Som någon sa, det är billigt att vara rik, dyrt att vara fattig. Xlatan får gratis fottbollskor. Hur många han vill. Själv får jag oxå luncher ibland, fast att jag har råd att betala. Det fick jag aldrig när jag var för fattig för att äta dem överhuvudtaget. Det finns hierkier. Vad ska vi göra av dem? Jag tror att politiker som inte bor i sthlm får lägenhet här för att inte bara rika ska välja att bli politiker. Eller såna som redan bor i stockholm. När byggjobbare bygger i en annan stad än där dom är anställd i, får de oxå sitt boende ordnat. Bärplockarna får thailand får gratis baracker att sova i. Istället för lön. Det är bara de som har råd med städhjälp, som får den subvutionerad. Men några får ändå då råd med avlastaning som de annars inte skulle fått. Att lägga ner skolor, för att få bättre siffror i ett bokslut, vad är det ett symtom på? Är det NÅGOT som hänt i HBG på sista tiden som är bra? Har det bara blivit dåligt?
Skrivet av bob den 22 oktober, 2011 kl. 18:32 #