Ett nytt parti behöver en ny historia

31 okt kl 10:46, 2011

Skrivet av bobhansson under kategorin Dagsbok | 10 Kommentarer | Permalink

  
En otydlig formulering, hävdade han, Reinfeltaren, att det var frågan om. Det där med att de påstår sig ha kämpat för demokrati, när partiets föregångare en gång uppstod med den enda huvudfrågan: att motarbeta allmän rösträtt.
  inget konstigt. Ett nytt parti behöver en ny historia.
  Och då högern i val efter val uppmanat vänstern att ta tag i sin historia, har de nu själva gjort samma sak. Genom att skriva om den.
  Det blev lite fel, Reinfeldt ursäkter sig med formuleringen    blev lite otydligt.
  Men vilken betydelse har ett partis historia?
  Är det inte här och nu som gäller?
 
  En nasisist sa till mig Helsingborg att han struntade i Hitler och hans lösningar. Det var nya tider nu, nya problem, nya lösningar.
  Men historien är en nyckel till att förstå det som händer nu. Moderaterna/Högerpartiet/Allmänna valmansförbundet uppstod som överhetens parlementariska verktyg för att försvara sina privilegier. Otyglad demokrati var ett hot och en stark stat ett annat hot. Det var inte majoritetens framröstade parlament som skulle ha makten, utan den rika minoriteten, alltså som det varit dittills.
   Och vips, har vi inte då en vinkel på dagens skattesäkningar?  Ju svagare stat, ju mindre kan den bråka med oss, ju lägre skatt, desto svagare stat.
    Och ju mer över till de övre procenterna. 
    Då som nu.
   Historien har betydelse för ett parti,eftersom det var histtorien som skapade det.
 
   Det är därför man aldrig hör en Moderat nämna ordet klass. Eftersom de först och främst jobbar för den vars röstsedlar aldrig kommer räcka till för att ge dem makten.
  MEN HUR FAN HUR GÖR ETT parti som först och främst företräder den klass vars röstsedlar aldrig kommer ge dem makten.  De kan ju inte ändra sin politik, då sviker de sitt uppdrag, sin idé. Moderaterna VILL INTE BLI, sossar, VILL INTE BLI ett arbetarparti, lika lite som Hamarby vill göra mål åt AIK. Men de vill ha sossarnas väljare.  Så då kan de ju alltid förändra sitt språkbruk. Och hoppas på att media, som ägs av just den klass de företräder, inte synar dem allt för väl.
  Minns ni förförra valet, nya moderaternas skattesänkning som en av de absolut  största i modern Europeisk historia, när det visade sig att 2 tredjelarlföll de rikaste: det var ju inte riktigt meningen, sa Borg medan Reinfeld la huvudet på sned och såg ansarsfull ut, NEJ, fortatte Borg, det var inte meningen, det gick lite snabbt..
  Nej, hr Borg, det var meningen,  det är liksom det som är ditt partis historiska värdegrund. 
  Och nej, Borg, det gick inte snabbt, det har pågått i 107 år.
  Grattis.