barn i fängelse i Israel.

26 nov kl 18:16, 2011

Skrivet av bobhansson under kategorin Kärlek hur fan gör man | 1 Kommentarer | Permalink

 Jag funderar på hatet, om det är därför deras barn fortsätter att kasta sina stenar. Trots risken. För i Israel sitter det idag ca 350 barn i militära fängelser. Israeliska barn sitter i civila, palestinska i militära. Ingen fångvård, för det är straff det handlar om. För 200 stenkastningar sägs de få 2 år i fängelse.
  Jag undrar alltså hur stor hur stor hatet eller desperationen är, hos de palestinska föräldrarna. Tjejerna får inte flörta. Men de får kasta sten på fullt utrustade soldater.
Varje år skjuter den israeliska militären ner några av dessa stenkastande barn.
  I Sverige tvingar vi barnen ha cykelhjälm och har skåpet fulla av plåster med bamse på.
 Kan vi ens tänka oss den mängd desperation som skulle få oss att låta våra barn kasta sten mot militärer, kan vi ens tänka oss den smärta av att vara ockuperade skapar?
  De här stenarna på de här soldaterna kommer ju knappast avbryta ockupationen. Men vad ska de annars göra?
  Twittra? Blåsa spåbubblor? Förlika sig?
 
  En budhistisk bergsbonde fick sitt hus i lågor. Vattenbrunnen var nedanför berget och det enda han hade att bära vatten i var en plåtmugg. Ändå sprang han där, upp och ner så fort han kunde med den lilla plåtmuggen.
  En vandrare kom förbi och undrade varför han fortsatte, muggen var ju så liten.
  Bonden såg oförstående på honom medan han återigen fyllde den med vatten.
  ”Vad ska jag annars göra?”
 
  Och de som skjuter? Vilken desperation måste det inte finnas i dem, som måste åka hem till sina familjer och försvara det, medan deras egna barn, twittrar, blåser såpbubblor. Och förlikar sig.
¨
 
 
 
 
Läs mer om fängslade barn här: http://www.alba.nu/Alba7_04/hammad.html

Ett nytt parti behöver en ny historia

31 okt kl 10:46, 2011

Skrivet av bobhansson under kategorin Dagsbok | 10 Kommentarer | Permalink

  
En otydlig formulering, hävdade han, Reinfeltaren, att det var frågan om. Det där med att de påstår sig ha kämpat för demokrati, när partiets föregångare en gång uppstod med den enda huvudfrågan: att motarbeta allmän rösträtt.
  inget konstigt. Ett nytt parti behöver en ny historia.
  Och då högern i val efter val uppmanat vänstern att ta tag i sin historia, har de nu själva gjort samma sak. Genom att skriva om den.
  Det blev lite fel, Reinfeldt ursäkter sig med formuleringen    blev lite otydligt.
  Men vilken betydelse har ett partis historia?
  Är det inte här och nu som gäller?
 
  En nasisist sa till mig Helsingborg att han struntade i Hitler och hans lösningar. Det var nya tider nu, nya problem, nya lösningar.
  Men historien är en nyckel till att förstå det som händer nu. Moderaterna/Högerpartiet/Allmänna valmansförbundet uppstod som överhetens parlementariska verktyg för att försvara sina privilegier. Otyglad demokrati var ett hot och en stark stat ett annat hot. Det var inte majoritetens framröstade parlament som skulle ha makten, utan den rika minoriteten, alltså som det varit dittills.
   Och vips, har vi inte då en vinkel på dagens skattesäkningar?  Ju svagare stat, ju mindre kan den bråka med oss, ju lägre skatt, desto svagare stat.
    Och ju mer över till de övre procenterna. 
    Då som nu.
   Historien har betydelse för ett parti,eftersom det var histtorien som skapade det.
 
   Det är därför man aldrig hör en Moderat nämna ordet klass. Eftersom de först och främst jobbar för den vars röstsedlar aldrig kommer räcka till för att ge dem makten.
  MEN HUR FAN HUR GÖR ETT parti som först och främst företräder den klass vars röstsedlar aldrig kommer ge dem makten.  De kan ju inte ändra sin politik, då sviker de sitt uppdrag, sin idé. Moderaterna VILL INTE BLI, sossar, VILL INTE BLI ett arbetarparti, lika lite som Hamarby vill göra mål åt AIK. Men de vill ha sossarnas väljare.  Så då kan de ju alltid förändra sitt språkbruk. Och hoppas på att media, som ägs av just den klass de företräder, inte synar dem allt för väl.
  Minns ni förförra valet, nya moderaternas skattesänkning som en av de absolut  största i modern Europeisk historia, när det visade sig att 2 tredjelarlföll de rikaste: det var ju inte riktigt meningen, sa Borg medan Reinfeld la huvudet på sned och såg ansarsfull ut, NEJ, fortatte Borg, det var inte meningen, det gick lite snabbt..
  Nej, hr Borg, det var meningen,  det är liksom det som är ditt partis historiska värdegrund. 
  Och nej, Borg, det gick inte snabbt, det har pågått i 107 år.
  Grattis.
 
 
 

Alliansen äger pressen. ALliansen vinner valet?

02 sep kl 18:28, 2010

Skrivet av bobhansson under kategorin Dagsbok | 6 Kommentarer | Permalink

 

    Vi lever inte i en demokrati. Vi lever i en redigerad demokrati. Under hela den är valrörelsen har det säkert slagit dig hur vinklade tidningsrubrikerna varit. För flera månader sedan hajade jag till när Sveriges största dagstidning löpsedlade ut hur mycket pengar Stockholmare tjänar om alliansen vinner valet. Ganska bra reklam.
   Förra veckan berättade de rödgröna om sin utrikespolitik. I samma tidning fick utspelet två kolumner. Nedanför rapporterades om utrikesminister Bildts kritik av samma utspel. Två spalter,  sedan ytterligare två spalter där en journalist kritiskt granskade de rödgrönas utspel. Den kritiska granskningen av utspelet fick alltså dubbelt så stor plats som själva utspelet. Vanligtvis granskar media den sittande makten hårdare än vad de granskar oppositionen. Just för att det är medias uppgift att stå på läsarens sida mot makten. Nu är det tvärtom. I samma tidning på nästa uppslag gjorde stockholmsalliansen ett utspel gällande Stockhomstrafiken. Två spalter. Ingen granskning. Dags för någon att granska granskningen? Bonniers uppdrag är i första hand att maximera vinsten. Hur konspiratorisk behöver man vara för att då tänka att Bonniers uppdrag därmed också blir att hjälpa den för den mest lönsamma politiken till makten. Etiskt svårt. Men marknadslogiskt självklart. När aftonbladet avslöjar att en misister möjlige far med osanning, är det inte ministern som kritiseras utan Aftonbladet. När sedan två sossar anklagas för samma brott, är de pressetiska debatten borta igen.
   Och idag ser jag en Bonnierägd gratistidning ligga på ett kafébord. Framsidan är en snygg bild på vår statsminister med texten, Rösta på Reinfeldt.
 Vi lever inte i en demokrati. Vi lever i en redigerad demokrati.

därför är jag rödgrön, för styrelseproffsens skull.

07 aug kl 16:32, 2010

Skrivet av bobhansson under kategorin Kärlek hur fan gör man | 9 Kommentarer | Permalink

 

Muren föll. Friheten vann. Till skillnad från kommunismen anses marknaden gynna frihet per automatik.
 Problemet är enkelt. Styrelserna i storföretag har en enda prioriterad uppgift som de är satta att sköta; att kort och långsiktigt säkra och maximera vinsten.
   Allt som sänker företagets vinst är ett hinder. Som de har skyhöga löner för att i möjligaste mån: undanröja.
   Exempelvis miljöhänsynen.
   Exempelvis arbetarnas rättigheter.
   Detta är något som antingen en stat eller arbetarna själva måste lagstagda/strida sig till. Den politiska högern både i världen och Sverige har varit fett emot det som gynnar arbetaren eller miljön men missgynnar företagen. Exempelvis miljöskatter, lagstadgad semester och den lilla grejen allmän rösträtt. (Högerpartiet, nuvarande Moderaterna, var emot både ”allmän” och ”kvinnlig” rösträtt.)
   Det är inget konstigt. BPs vd är anställd för att säkra och flytta fram företagets ekonomiska position. Inte för att rädda världen.
   Det är därför jag röstar grön/rött. För att öka världens chans att påverka den ekonomiska makten att till viss del misslyckas med sitt uppdrag.
 Det behövs en politik som påminner styrelsrummena om att de aldrig, aldrig kan sitta där bara i egenskap av anställda, utan också som människor.
 Det är visserligen inte vad de har betalt för att vara.
 Men ändå.
 Innerst inne vill nog också de misslyckas med vinstmaximering, eftersom priset för det kan bli rätt högt.
 Hej BP. Hej då räka.

världen. irak.

07 aug kl 15:02, 2010

Skrivet av bobhansson under kategorin Kärlek hur fan gör man | 0 Kommentarer | Permalink

Stefan Sundström är mitt nya DN. Han har snott en newsdesk som han skickar ut till en massa männsikor som vill veta. Idag fick jag reda på det här:

"Det irakiska energidepartementet har utfärdat ett dekret som förbjuder ”all facklig aktivitet på departementet, dess avdelningar och anläggningar”. Det innebär i praktiken, eftersom departementet – än så länge – kontrollerar samtliga fyndplatser i landet, att Iraks tre oljefack är helt bannlysta från sektorn.

Dekretet följdes enligt sajten Libcom av polisaktioner runt om i Irak, under vilka facklokaler stormades och datorer och dokumentation beslagtogs. Polisen har också, med hänvisning till antiterroristlagar, fått rätt att arrestera fackföreningsaktivister som protesterar mot beslutet.
Beslutet och räderna möttes omedelbart av kraftiga fördömanden."  / Ivar Andersson/Arbetaren,.

 

Och apropå att moderaterna är ya arbetarpartiet och till skillnad från annan höger säger sig gilla att de anställda har något att säga till om, dvs fackförbund, kan ma läsa att fram till fram till den 1 januari var A-kasse avgifte ungefär 100 kr i alla förubud Det ändrade Alliansen på. De med störst chans till att bli arbetlöa, fick de största öknigen. Just de som mest behöver sitt fack och si A kasa, vara llatså just de som skrämdes bort från den. I Sveriges Ingenjörer betalar man i dag 90 kronor i i IF Metalls kostar det 390 kronor.

 

Jättebra...

idag lever både du och jag.

23 jul kl 15:17, 2010

Skrivet av bobhansson under kategorin Kärlek hur fan gör man | 8 Kommentarer | Permalink

Nästan hälften av alla arbetstillfällen i världen är kopplade till den biologiska mångfalden. Alltså; om du vill säkra jobben: rösta grönt. (Calerfornien har mist 2000 jobb bara pg av den minskade vattentillgången...) Perkele.

Det här halvåret har inte bara bjudit på en ovanligt kall vinter och en ovanligt varm sommar. Det har, glbalt sett, varit det varmaste halvåret sen man började mäta jordens temeratur 1850. Juni månad har varit den varmaste månaden i jordens mätbara historia.

Med dagens co2 och metan utläpp, är regnskogen, inte bara en lunga, utan ochså den största sväljare och begravare av co2 på land, brunnit ner och förvandlats till stepp, detta innan mina eventuella barnbarn gått i pension

I höst är det val. Ska vi debatera rutavdrag?

1 maj

02 maj kl 15:26, 2010

Skrivet av bobhansson under kategorin Dagsbok | 11 Kommentarer | Permalink

 

Igår var det första maj det var ett jäkla party.  Ett mingel i dagsljus. Jag gick med vänstern och i vanlig ordning gick Lars längs fram och sen kom blåsorkestern. I mindre vanlig ordning var texten på tågets första plakat ”KÖP SKIVAN.” Det hade vad jag förstod med blåsorkestern att göra.
    
   Vänstern är inte längre främmande för marknaden. Vilket den i och för sig, realpolitiskt, aldrig varit. Det är ju också, socilasimens brist, att den lika mycket som kapitalismen baseras på en materiellt producerande tillväxtkultur. Skillnaden är vem som styr, och hur vinsten fördelas.
 Eller om man inte ska kalla det vinst.
 Utan rånbyte.
 För det är ju till viss del så, att naturen samt tredje världen, måste rånas på sina tillgångar. Det är en förutsättning. Annars skulle den materiella tillväten i väst, tror jag, vara rätt omöjlig.
   Därför är jag till stor inte bara röd utan också grön.
   Frågan är inte längre hur rånbytet ska fördelas.
   Utan att själva rånet måste upphöra.
 
 Och med tanke på att också vi nordvästare, vi ”vinnaren” mår sämre, i alla fall inte bättre, (i de flesta undersökningar står vår upplevda lycka - trots växande BNP, helt still, i vissa undersökningar sjunker den) och eftersom vi dessutom springer in i väggar och får allt mindre tid till oss själva och de vi älskar, så är det ett rån också av oss. Av vår tid. Vi lägger allt mer tid på att producera, allt mindre tid på att uppleva deT vi producerar. Aldrig har svensken arbetet så mycket som vi nu gör.
   Igår var det ett jävla tjat om RUT.
    RUT, är ingen slump.
    RUT är en inte en sjukdom, utan ett symtom.
    Symtom på att vi inte har tid.
    Symtom på en fattigdom. En växande.
 
    Under rådande omständigheter är jag nog inte emot RUT. Utan orsaken till att det behövs.
 
 
  

Det här är en bild på min kompis Chimo. I alla år har vi, med tiden allt mindre bakfulla, kravlat oss upp ursängarna denna dag för att äta glass och sjunga internationalen. Inte så mycket revolution, ju, mer skansen typ; så här gjorde dom förr.

 

 

 

DN tar äntligen ställning... MOT CHOKLAD!

11 okt kl 18:08, 2009

Skrivet av bobhansson under kategorin Dagsbok | 1 Kommentarer | Permalink

 


DNs ledarsida tar ställning. Mot svensk choklad. Själv äter jag den hellre….


 


Här var ent text om Dagens nyheter, jantelag, samt choklad...

 

Svenska Dagbladet vill nu ha den i sin tidning och då lyfter jag ut den tills de har fått trycka den.

Jag tror det är så man gör.

Av utrymmesskäl, (samt ev vilja till politisk nedtoning?), strök de en bit så då låter jag den stå kvar här.

Jag tror man kan göra så.

 

 

   Vad är den liberala undertexten? - Hej, jag heter Annika och är ledarskribent på Sveriges största morgontidning. Jag smakade en pralin som jag inte tyckte om, nu tycker jag Sverige ska sluta göra praliner för det kan andra bättre.

   Eller egentligen skev hon inte att Sverige skulle sluta tillverka praliner.

   Bara att vi skulle sluta ge bort dem.

Dessa ord kommer inte tryckas i svenska dagbladet på onsdag. MEn de andra....

  

  

att äta hamburgare kan vara vänster idag

09 okt kl 14:20, 2009

Skrivet av bobhansson under kategorin Kärlek hur fan gör man | 11 Kommentarer | Permalink

Att äta hamburgare kan vara vänster idag.


Dole odlar odlar inte bara bananer. De behandlar oxå sina anställda som skit.  SKit som gärna kan dö eftersom skit alltid kan ersättas med  annan  skit.                                                                                                                                                                                                   Dole går verkigen hårt in för vinstmaximeringsprincipen.


De vill dessutom  tysta den som berättar det. De har dragit den svenska filmaren Fredrik Gerten inför rätta och krävt visningsförbud (och till viss del lyckats....)  av hans film BANANAS (Sverigepermiär i veckan).                                                                    


I veckan som gick meddelade därför MAX vd Richard Bergfors att MAX inte längre kommer sälja DOLES fruktsallad. - "Vi gillar inte Doles agerande. Att stämma en filmare istället för att ha en dialog är för djävligt!"            Ett rätt kraftfullt uttalande från en man som skulle kunna göra vad andra VDs gör, dvs, låtsas att de enda de behöver tänka på är budget. Stora män som tror att de är små.


Heja Fredrik.


Att sköta sitt jobb, eller att sköta sitt  liv?                                                                                                                                                                                                         Att  tro sig vara så fattig att liv och yttrandefrihet är en lyxvara som inte ens ett multinationellt bolag med har råd med, - är det inte lite att vara rik och chef i onödan?