Öckerö kommuns kommunstyrelseordförande skriver om politik i allmänhet och om politik i Öckerö kommun i synnerhet.


« februari 2012
tiontofr
  
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
    
       
Idag
Kategorier

Sidvisningar idag: 33


RSS
Vindkraftsseminarium i Falköping
19 februari kl. 18:22

Idag har jag varit på ett vindkraftsseminarium i Falköping. Jag var speciellt inbjuden som representant för en av de fyra kommunerna i Västra Götalandsregionen som går före. De övriga kommunerna är Falköping, Tranemo och Ulricehamn. Vi är avsedda att vara som ett gott exempel när det gäller vindkraftsutbyggnad.

Lite faktauppgifter som sades på seminariet:

Sveriges BNP ökar medan CO2-halten minskar. Detta visar att det inte finns något direkt samband mellan tillväxt och miljöförstörning, tvärtom är det fullt möjligt med en hållbar tillväxt.

Den fossila bränsle-importen görs framförallt från instabila stater. Detta kan innebära framtida problem om vi låser upp vår energiförsörjning vid fossila bränslen. Förnyelsebar energi produceras däremot i Sverige vilket innebär att vi har en betydligt större kontroll över en förnyelsebar energiproduktion.

Elcertifikatpengarna går med 1/9 till vindkraft medan huvuddelen av pengarna går till biogasbränsle.

I världen installerade man vindkraft under 2008 med 28 000 MWh produktion. Under 2009 var siffran 35 000 MWh. Totalt i världen producerades år 2009 158 000 MWh . Kina bygger ett vindkraftverk i timman och installerade 13000 MW under 2009. USA installerade 10 000 MW.

Det finns en myt om att vindkraften är mycket dyrare än annan energiproduktion. Som jämförelse så kostar ett nybyggt kärnkraftverk i Finland som producerar 4 TWh 55 mdr kr. Samtidigt byggs en vindkraftspark i Piteå med 1 101 vindkraftverk som producerar 12 TWh. Kostnad 55 mdr kr.



Postat i:  Blandat |  Permalink  |  Kommentarer [4]  
 
Kommentarer:

Det var positiva tongångar om vindkraft. Men vad
satsar man på vågkraft som är 10 gånger så effektivt ? Om man vill ha vindkraft, varför
beskattas den då ? Den borde vara fri från all
statlig beskattning eftersom den nationalekonomiskt bara har fördelar och inga
nackdelar som andra energikällor har. Du vet
kanalerna till beslutsfattare. Jag har hållit på
i 20 år med att skriva insändar utan något resultat. Vi slösar ju bort var femte kilovatt
redan nu genom att inte utnyttja elproduktionen på
nätterna. Då producerar nukleära kraftverk elektricitel rätt ut i luften som ingen vill ha
för man kan inte stänga av reaktorn på natten.
Lösningen skulle vara att satsa på ackumulatortankar men hela den iden har slarvats
bort av någon anledning. Om nu skatteivrarna går
in och beskattar vindkraft så stannar utvecklingen
av. Detta borde ju alla förstå.
Folke

Skrivet av Folke Råghammar den 21 februari, 2010 kl. 15:16 #

Vågkraft är säkert något som kommer att användas mer i framtiden. F.n. är det i utvecklingsfasen och min uppfattning är inte att det är effektivare än vindkraft. Tyvärr har Sverige inte heller de bästa förutsättningarna för vågkraft medan exv. Norge har det avsevärt bättre.

Skrivet av Arne Lernhag den 22 februari, 2010 kl. 11:09 #

När får man reda på samrådets synpunkter på vindbruksplanen i Öckerö kommun?

Skrivet av 81.216.216.210 den 22 februari, 2010 kl. 17:22 #

Enligt uppgift så håller man på och sammanställer samrådet nu. Det skall sedan presenteras för nämnden och jag antar att det kommer att publiceras i mitten eller slutet på mars.

Skrivet av Arne Lernhag den 23 februari, 2010 kl. 16:51 #

Skriv en kommentar:

Kommentarer är avstängda för detta inlägg