Är det ”ny bottennivå” eller ”nytt tapp” för S – eller ljuger man? SvD skriver Ny bottennivå för S hos Synovate . AB Ny bottennivå för S hos Synovate. Metro Ny bottennivå för S hos Synovate. Det magiska är ”inom felmarginalen”... Under rubriken Felmarginaler skrivs på Statistiska centralbyråns hemsida . "När du använder urval uppstår en viss osäkerhet. Den osäkerheten kallas för urvalsfel. En bra sak med urvalsfelen är att du för det mesta kan få veta hur stora de är. Urvalsfelen beror på tillfälligheter i hur det urval du dragit ser ut, det vill säga hur slumpen spelar in. Med hjälp av sannolikhetskalkyler kan du beräkna hur stor osäkerheten är... Osäkerheten, eller felmarginalen, kan ha betydelse för hur statistiken kan användas... I det fall differensen ligger inom felmarginalen innebär det att den är så liten att den ryms inom osäkerheten och att någon säkerställd skillnad inte finns..." Varje bildad person eller journalist vet vad inom felmarginalen betyder, nämligen att den nya opinionssiffran inte inte kan anses förändrad jämfört med vad tidigare undersökning gav vid handen. Ändå skriver journalister rubriker om ny bottennivå eller nytt tapp för S. Det mesta man kan säga utan att ljuga med statistik är alltså att S inte lämnat tidigare noterad bottennivå, dvs att läget stabiliserats på en nivå kring 25 procent. Detta är naturligtvis något för oss socialdemokrater nödvändigt att ta in och göra något åt. Men varför försöker journalister ljuga? Ja det är enkelt. Man har inte längre syftet att svara för en sanningsenlig nyhetsförmedling utan man vill bara tjäna Mammon såsom valbroschyrerför Högerregeringen. När det gäller AB är det mer komplicerat eftersom den politiska redaktionen skall vara vänster, medan däremot Jan Helins tidningsgäng i övrigt genom attacken mot vår partiledare tydligt visat att man är lojal mot sina borgerliga ägare. Och journalisternas lögner gör alltså att man inte längre kan lita på medias nyhetsförmedling. Det är också ett slag mot demokratin som förutsätter en sann nyhetsförmedling och inga dolda syften att skada oppositionen istället för att granska makten.
DN skriver S på ny bottennivå och inne i nyhetssidan Juholt har partiets stöd trots nytt tapp . Socialdemokraterna når en ny bottennivå i den senaste DN/Synovate-mätningen säger tidningen. Men läser man det finstilta så ser man att vd på Synovate, Karin Nelsson förklarar att förändringen för socialdemokraterna ligger inom felmarginalen. Också Maria Crofts går ut och kråmar sig om det ”rekordlåga” resultatet på 24,2 procent. Illustrationen med pilen rätt nedåt i 160 grader är alltså direkt missvisande.


Det är ytterligare en del av den schlingmannska ekokammaren
- Mina bokmärken
-
-
- Passagen
- StatCounter Code
-
-
Senaste kommentarer
- Bra skrivet! Sen kan man...
- Vad vill Du att vi skall...
- Frågan är om vi har en...
- Hej Bo! Du skriver väldi...
- Skön inlägg, hjälpte mig...
- Läste ett klokt inlägg på...
- Mycket bra och tänkvärt...
- Vi som röstade nej 2003...
- Kan inte annat än hålla...
- Det var en tragedi att...
- Bra. Viktigt att hålla...
- Sent omsider har DN webbt...
- För en gångs skull ett...
- Hej Bo! Tack för att...
- Det är nog hopplöst att...
- Jag håller med. Hon där...
- En eloge för din klarsynt...
- [Trackback] Så här i...
- [Trackback] Min distrikts...
- Förra kommentaren är...
Senaste inläggen
- Estelle och Baku – loskor mot demokratin!
- EU-TITANIC kan gå till botten och lotsen DN-Wolodarski säger full fart framåt (mot isbergen)
- Visst finanskris - men det är Eurons fel att vi inte kan försvara oss
- Prat om mänskliga rättigheter kan inte dölja demokratiunderskott och att EU överger medborgare i Grekland, Spanien och Irland...
- Européerna gör uppror mot euroniseringen!
- Även människorätt blir i DN en känga mot Socialdemokratin
- Dagens Nyheter försöker ta mig i örat och tysta min blogg
- På DN börjar vänsterfobin klia när någon är till vänster om Björklund
- DN fortsätter sin mittensåpa om Stefan Löfven
- Hanne Kjöller ljuger fritt i DN - bara hon är tillräcklig S-taskig!


Läste ett klokt inlägg på Twitter av journalisten Jan Gradvall."En dagisplats på Manhattan kostar 10-30000 i månaden per barn. Älskar svensk skatt. Vill betala mer 2012." Tänk om fler tänkte vad vi får för skatten och inte bara röstade för jobbskatteavdraget.
Skrivet av Ulla den 21 december, 2011 kl. 22:37 #