En del tycks tro att "tusenårsriket" kommer att bestå av en massa "flygande änglar" inklusive dom själva, bevare mig väl. Allt för att försöka undkomma en självrannsakan i Jesu Namn där man får ta en titt på sig själv ända ner i hjärtegrunden. Detta kan vi göra i vår mänskliga konstitution och med hjälp av Den helige Ande. Det kan kännas och göra ont. Därför väljer man en överspänd konstlad väg och tror att bara jag lär mig Bibeln utantill och rabblar den fram och tillbaka så är jag "frälst". Nej vi skall arbeta med fruktan och bävan på vår frälsning som Paulus sa.

"Det finns eviga gudomliga lagar som styr hela den värld vi lever i och utgör grundvalen för allt existerande, grundläggande principer för orsak och verkan, som avgör vad som är "gott" och "ont". Regler som vi inte kan bryta emot utan att det drabbar någon och ytterst oss själva, visar att det finns någon som står långt över oss, en "Laggivare". En Gud som är ordningens Gud och inte oordningens". (citat). I detta system , påstår jag , ingår också "Samtalets Lag". Den kan du läsa om på mina övriga inlägg här. Den tillämpas bara i mycket liten skala idag (därför har vi det som vi har det i våra relationer) och bör därför tillföras mänskligheten i global omfattning. Detta kan ske genom tex världsomfattande hälsoorganisationer knutna till FN eller andra. Här finns naturligtvis många världspedagoger som kan omsätta undervisningen om Samtalets lag i handling. Detta gäller ju alla människor.
Om man kommer på en kost som har en positiv inverkan på människors hälsa så ser man ju till att försöka sig på ett globalt genomslag, detsamma bör gälla Samtalets Lag.

Skola Pionjärs uppgift är att lyfta fram ett begrepp som vi inte hör så mycket om , "Samtalets Lag". Det finns en sådan lag på liknande sätt som det finns en "Samvetets Lag". Vi har dom i oss, i själens konstitution! När det gäller samtalet så talar vi om principer, vi talar om relation/kommunikation, vi kan faktiskt bli varse när vi talar fel, det blir en slags påstridighet/dispyt istället för frids och fredsläge. När det gäller samvetet talar vi om en slags känsla , vi "känner" när vi gör fel. Bägge två är skapelseprinciper. När det gäller samvetets lag så talar Paulus om den , när det gäller samtalets lag finns inte begreppet så klart uttalat men det ligger "inbakat" i Jesusorden ; "Allt vad ni vill att människor skall göra er skall ni göra dem". Tex. Det finns flera sådana ord från Jesus som vi direkt kan knyta till samvetets lag. Vi talar FEL med varandra idag, men vi ser det nu och kan rätta till det. Vi skall ta tillbaka skapelseprinciperna för samtalet. Ta del av mina övriga inlägg här så börjar du få tag i mönsterbilden
för dessa.

En bit av det stora hela som vi tycks ha tappat bort de senaste 100-200 åren. En bit som betraktades som ett "grundläggande element" i verksamheten hos några av våra största Gudsmän. Jag har tillbringat ett antal år med att studera detta element och försöker nu i mina inlägg här få till stånd en nytändning på området. Det mesta materialet är ren dokumentation men ibland
lägger jag ut texten en aning. Inte visste jag att mina utbildningar i sociologi,pedagogik och teologi skulle komma att användas på det här sättet
men prisat vare Herrens underbara Namn, vilken härlig resa.
Annars är jag mest en förebedjare som vill vistas i sammanhang där tillbedjan råder och där, som västgöten säger, "inget ä emälla"!

Detta funderar jag mycket på. Underlaget för undervisningen i "Skolan" utgår
ju från Bibeln, alltså blir det svårt att placera in den i vanliga skolor.
Eller skall man bara försöka arbeta in principerna (Samtalets Lag) i så många sammanhang som möjligt? (I princip arbetar jag väl så idag. Men jag tycker att det går för långsamt). Var dom än tillämpas verkar dom ju för bättre relationer mellan människor och därmed ett fridsammare/fredligare samhälle. Kanske ska man bara arbeta för att människor söker sig till delandegrupper där principerna tillämpas och där dom själva kommer underfund med vilken fantastisk sak detta är. Sedan kanske man själv sätter "teologi" på sammanhanget. Efter att ha deltagit i delandet ett tag börjar man ju förstå åt vilket håll det pekar och vem principerna bygger på. Smart egentligen.
Svenska Kyrkan är ju enormt utbyggd och skulle väl kunna arbeta som "skola"
för Samtalets Lag men jag vet inte. Jag har verkligen försökt få kontakt och att få till stånd ett samarbete men det tycks inte finnas nåt större intresse för detta. Jag vet inte varför, vi har ju att göra med underbara ting här.
I kyrkan säger man ofta att man tillämpar principerna varje dag så det finns inget behov. Ja till viss del gör man ju det MEN man skall tillämpa dom strikt
och DET gör man inte, och då får man inte heller full kraft i relationsupprättandet.

Tillbaka till undervisningen om Samtalets Lag i Skola Pionjär. Ibland är jag fokuserad på mig själv och jag behöver det MEN det viktigaste är att förmedla informationen/dokumentationen om mönsterbilden för Samtalets Lag. Så studera mina inlägg här på bloggen, Jan Hus (Luthers favorit), von Zinzendorf och John Wesley skulle bli mycket glada om dom visste att du gör det. Dom visste ju att Den Helige Ande undervisade dom.

Ett rike av frid och fred? För ALLA människor? Möjligt? Ja mycket mer av frid och fred än vi har idag i alla fall. Jesus sa att vi får dras med en del krig och elände intill änden MEN vi kommer att få en lång period av mer frid och fred än vad vi har nu. Hur skall det gå till? Vi vet ju att människan förlorade kontakten med Gud på grund av olydnad, den kontakten upprättades igen när Jesus dog på Golgata Kors, uppstod och lever idag. Tro på det och du har kontakt. Vi vet att kontakten människa till människa raserades av djävulens manipulativa " skulle då Gud ha sagt..." dispyten och diskussionen kom igång och kilen/fiendeskapen mellan oss drevs in. En skapelseprincip skadades och när vi sen bygger våra religioner och kunskapssystem på en sån blir det naturligtvis fel (error) hela vägen. NU kan vi rätta till den. Vi har KODEN nu = samhörig/anhörig. Vi kan se det upprättade samtalet (sk.sharing) som inte innehåller de mekanismer som åstadkommer ordstrider, dispyten är borta . Jag skall göra ett försök att formulera KODEN. Jag får nog vrida och vända på den ett tag men jag hoppas du får tag i resonemanget och hjälper mig.
Följande gäller för ALLA människor, frälsta eller inte, vi är fortfarande, mer eller mindre, själviska och egoistiska och vi har vår egenvilja
kvar, mer eller mindre. Hur kommer vi då runt detta. Ungefär så här, om vi deltar i ett samtal, relation, som ger oss så mycket personligen att vi absolut vill ha det/den kvar så blir vi beredda att göra mycket för att bevara tillståndet. Om det nu är så att för att det skall fungera så måste man sträva efter, arbeta på, att samtalspartnern får bete sig på samma sätt som jag själv finner sån tiifredsställelse i och ges full frihet och accept för det agerandet, till och med uppmuntras till det, då är vi på väg in i RELATIONSKODEN, den som ger frid och fred. Jag vet att jag är på rätt väg i beskrivningen ovan men den kan göras bättre, jag återkommer. Hjälp mig där du befinner dig och arbeta vidare på formuleringen. Du kan skriva på textalk forum googla CurtOlausson

För några år sen visste jag inte mycket om det jag skriver om här på bloggen.
Det mesta har jag fått ta reda på själv men jag tror att Den Helige Ande visar mig. För det är så här, ingen teolog, ärkebiskop, biskop, domprost, präst eller diakon har, i nån större omfattning, visat mig eller undervisat mig,(en lekman) om det som jag skriver om . JAG ANTAR ATT INGEN AV DESSA HAR UNDERVISAT DIG HELLER OM DETTA? Dom är helt enkelt ganska ovetande.Det är ju inte deras fel, dom har ju inte heller blivit undervisade. Kan du fatta? Nu är det dags att komplettera "kyrkans" undervisning med denna nytillkomna dokumentation. Jag har ingen direktledning från den Högste men jag får hjälp med att skilja ut och sammanfatta.

Det finns en samtalets lag likaväl som en samvetets lag. Det är samtalets lag jag skriver om ,det är den jag vill visa och lyfta fram. Ta dig igenom mina inlägg här på bloggen så kommer du att förstå vad jag menar.

Vi skall inte göra "vetenskap" i onödan på uppenbarade bibliska sanningar. Om vi lyder och handlar på bibliska sanningar så är Den Helige Ande med och hjälper oss. Det är hur enkelt som helst att tillämpa sharingprinciperna/skapelseprinciperna för samtalet och det kostar inget.OBS!!! SAMTALET IDAG MELLAN MÄNNISKOR ÄR INTE DET SAMTAL VI BLEV SKAPADE TILL, SKAPELSEPRINCIPERNA FÖR SAMTALET BLEV SKADADE, NU "SER" VI SKADAN OCH KAN, MED DEN HELIGE ANDES HJÄLP, RÄTTA TILL DEN.

Det blev fel strax efter början. Dispyten började; "Skulle då Gud ha sagt"...?
Och så har det fortsatt genom åren. Men det utlovades återställelse till det som enligt Gud var bra. Möjlighet gavs att komma tillbaka till Gud genom att tro på och följa Jesus Kristus och möjlighet ges NU att komma tillbaka människa till människa. Kilen som drevs in mellan människorna, dispyten, kan nu tas bort när vi fått syn på de fredliga och fridsamma "sharing" principerna. I dom finns inte de mekanismer som åstadkommer ordstrider. Den skadade relations- skapelseprincipen människa till människa kan nu helas genom oss och Den Helige Ande.

En sån skola kan lätt startas upp i varje kyrka, varje samfund och på många andra ställen också naturligtvis. Det är bara att komplettera med något som har funnits och som bör finnas tillgängligt igen. Vad det handlar om kan du läsa i mina inlägg här, du får läsa nästan alla, dom står inte i ordningsföljd. Det fina är att det är så lätt att tillföra och att resultaten kommer så gott som omedelbart. Du kan märka det direkt i form av en djupare och sannare gemenskap. Det behövs inga stora insatser av lärare eller material, vi följer bara våra föregångare och prövar direkt. Det kostar inget, vi behöver bara dela med oss av våra erfarenheter och det skall vara gratis bibliskt sett. Dom som i början startar och leder är dom som gått före och dom blir förebilder som hela tiden bara lämnar över till nya och sen bara följer upp och stöder.

Öppet sinnelag är allt som behövs i detta läget. Bredda "tänket", ny "riktning", pionjärinsats men fortfarande med god marginal inom bibliska ramar. Och det är ju intressant när Den Helige Ande öppnar upp för nygammal insikt och "säger" så här till exempel; "Det är dags att ta itu med ,hela upp, en sargad skapelseprincip, ni måste ju förstå att skapelseprinciper kom före religioner och kunskapssystem. Om man bygger dessa system på nåt skadat så blir det ju fel hela vägen. Nu är det dags att rätta till detta."
Skola-PIONJÄR vill medverka till att fridsamma och fredliga principer för samtalet blir kända och får kontinuerlig tillämpning för alla människor i så gott som alla åldrar i alla sammanhang i hela världen.
Dessa principer kan betraktas som universella. I dom finns inte de mekanismer som orsakar ordstrider. Principerna tycks ha funnits i alla tider men ofta varit dolda och bortglömda. BETONINGEN LIGGER MER PÅ SAMTALETS FORM ÄN PÅ SAMTALETS INNEHÅLL! När principerna tillämpas kan de åstadkomma upprättelse, helande och försoning i nationer och mellan nationer. Även den enskilde kan uppleva helande till kropp och själ, ibland rent mirakulöst.
DET FINNS, NATURLIGTVIS, ETT ANDLIGT INSLAG I PRINCIPERNA.

Följande betraktades som ett "grundläggande element" i tidiga Metodisters verksamhet, vi följer John Wesleys beskrivning i hans journal Maj 1738. (Internet)

" Vi är överens om att träffas minst en gång i veckan och i lydnad för Guds befallning genom St Jakob och genom råd från Peter Böhler från Herrnhut samtala/dela, i tur och ordning, så öppenhjärtligt, lättfattligt och ärligt som möjligt utifrån hjärtats verkliga tillstånd om de frestelser vi utsatts för och befriats ifrån sen man senast sågs ".

Det som sades i gruppen skulle stanna där och man gav varandra frihet att tala eller lyssna. Man skulle inte avbryta varandra , diskutera eller göra bemötanden, ärlighet eftersträvades och man skulle göra så gott man kunde. (Om man efter samtalsrundan/delningen ville kommentera eller fråga om något som någon delat uppmanades man att först fråga den berörde om detta var ok! Från Zinzendorfs Herrnhut.)

FÖRSLAG TILL MÖTESORDNING.

Mötesledaren startar och avslutar mötet samt tillser att samtalsprinciperna följs inklusive sig själv. Det är bra att använda något tema tills man blir van. Mötet öppnas genom att man blir stilla, eventuellt ber och sjunger och man kan läsa nån text i anslutning till temat. I samtalet går ordet runt bordet och mötesledaren kan , när ordet gått runt , fråga dom som valt att lyssna om dom nu vill säga nåt. Mötesledaren avslutar sen mötet och texter kan läsas. Lämplig mötestid är en till en halv timma.
OBS! MÖTESORDNINGEN KAN VARIERAS, DET VIKTIGA ÄR ATT PRINCIPERNA FÖR SAMTALET FÖLJS.

PRINCIPER FÖR SAMTALET.

Det som sagts i gruppen stannar där och vi ger oss själva och andra frihet att tala eller lyssna. Vi försöker tala om oss själva och vi försöker vara ärliga. Vi ger inga råd om det inte särskilt efterfrågas.
Vi avbryter inte varandra, diskuterar eller gör bemötanden. Vi tänker på att alla skall få tid att säga nåt och vi gör så gott vi kan.

OM NÅGON, EFTER MÖTET, VILL KOMMENTERA ELLER FRÅGA OM NÅGOT SOM SAGTS PÅ MÖTET
FRÅGAR MAN FÖRST BERÖRD PERSON OM DETTA ÄR OK!

Eventuell förbön!

Ur John Wesleys tidiga Metodisters startdokument maj 1738. "Tredje regeln". Se bilaga och internet.
Ur Sam Shoemakers Pittsburgh Experiment 1952. Se internet.