Är svartlistningen upphävd?

12 maj kl 20:56, 2011

Skrivet av dahlqvistannika under kategorin Blandat | 22 Kommentarer | Permalink

Jag mailade till primärvårdsdirektören Lennart Moberg i vintras och frågade om jag fick jobba jourer nu när det hade visat sig att jag hade rätt i mina varningar mot massvaccinationen. Jag fick inget svar då.
Nu när jag har fått jobb på Stöde vårdcentral har jag fått ett brev från Lennart:

"I Ditt brev/mail som Du tillsände mig tidigare under vintern 2011 redovisar Du frågeställningen ”Varför är jag fortfarande avstängd från Primärvårdsjouren?”

Svaret på Din frågeställning är att resp. vårdgivare äger ansvaret att bemanna PrimärvårdsJouren med de medarbetare vårdgivaren erfordrar för att lösa sitt uppdrag.

Utifrån denna Din frågeställning gäller följdaktligen att om den enskilde vård-givaren har behov av Dina tjänster vid PrimärvårdsJouren har berörd vårdgivare mandat att fatta beslut om anställning."

Är detta ett upphävande av svartlistningen? Jag uppfattar det nästan så.
Rimligen är det svårt att hålla mig svartlistad när jag kommer att fullgöra jourtjänstgöring för Stödes räkning.

I vilket fall kommer jag nog ändå inte att kunna ta några extra jourpass. Jag kommer att ha fullt upp med att arbeta dagtid i Stöde och ta några av våra egna jourpass. Förutom kostjobbet. Så det är bara av teoretiskt intresse vad han menar.

 

« LCHF i Fråga Doktorn | Hem | LCHF i Globens resta... »

Kommentarer:

Jaja, sicken märklig PUDEL!

Men en pudel är det nog!

Gtattis än en gång till tjänsten Annika - hälsar Zonen.

Fotot av oss i Hässleholm blev jättebra!!!

Skrivet av Zonen den 12 maj, 2011 kl. 21:17 #

Grattis Annika!
Kan brevet du fick vara skrivet som "kanslisvenska" jag förstod dåligt.
Nåja, nu borde alla fatta vad du syftar ppå vad gäller GI o LCHF

Skrivet av Berit den 12 maj, 2011 kl. 22:21 #

Ja, det är så långa fina meningar ... men jag har ingen aning om vilket budskap den där texten försöker förmedla.

Påminner mig om en chef på mitt jobb (ett statligt jobb) som hos kommunen ansökte om bygglov att få bygga en kamin. Svaret från kommunen kom och löd ungefär som brevet från primärvårdsdirektören. Chefen läste igenom beslutet från kommunen och förstod inte om hon fått bygglovet beviljat eller avslaget. Sanslöst.

Skrivet av Emma K den 13 maj, 2011 kl. 00:19 #

Det är bara en kunnig formulering. Man uppträder som om man besvarar en fråga men gör det ändå inte.

Metoden har tillämpats i många hundra år och nyttig för despoter. Framför allt franska byråkrater lär vara mästare på detta.

Skrivet av Piltson den 13 maj, 2011 kl. 05:36 #

Det verkar på skrivelsen som om primärvårdsdirektören inte har haft mandat att svartlista från första början. Hur ser reglerna ut? Har du blivit utsatt för ett regelbrott?

Skrivet av Alvar Edin den 13 maj, 2011 kl. 07:59 #

Jag håller med Alvar Edin: meningen … resp. vårdgivare äger ansvaret att bemanna PrimärvårdsJouren med de medarbetare vårdgivaren erfordrar för att lösa sitt uppdrag …
Tyder på att pirmärvårdsdirektören inte hade rätt att "bannlysa" dig överhuvudtaget.

Skrivet av Bertil Lind den 13 maj, 2011 kl. 11:16 #

Jag tolkar det som att Moberg erkänner att han aldrig har haft rätt att svartlista dig. Dags att lämna in en anmälan mot honom...

Skrivet av maxiq den 13 maj, 2011 kl. 11:17 #

Fredagen den 13:e idag, kanske någon (läs Moberg) ska ha lite otur i retur som reaktion på väldigt dåliga beslut.Kör hårt Annika, du är ju inte ensam i hanteringen. Verkligen dags för en renodlad ursäkt, det absolut minsta man kan begära. På rikssvenska.

Skrivet av Kråkan den 13 maj, 2011 kl. 13:15 #

Språket primära funktion är att hjälpa oss att förstå varandra.
Att skriva "...redovisar Du frågeställningen..." i stället för "...frågar du..." tycker jag bara är kontraproduktivt, om syftet är att framhäva sin egen status. Framstår bara som töntig. Och onödigt svårförståeligt.
Kom att tänka på "Herr Svammelmans Memoarer".

Skrivet av db den 13 maj, 2011 kl. 13:18 #

Vad säger lagen?
Tycker det stinker tjänstefel lång väg om den där primärvårdsdirektören som inte ens kan stava till "följaktligen".

Skrivet av manon den 13 maj, 2011 kl. 14:47 #

Om Tage Danielsson hade varit kvar bland oss skulle han nog kunnat göra något riktigt roligt av detta brevsvar.

Skrivet av Ethel Loberg den 13 maj, 2011 kl. 19:53 #

Är det annat läkararbete på jourtid, arbete som du ev är svartlistad från att utföra.Låter underligt.

Skrivet av monica, född 1942 den 13 maj, 2011 kl. 21:48 #

Monika f 42, som jag kan förstå är jag inte längre svartlistad från jourarbet.
Respektive vårdcentral har ansvar för att bemanna vissa jourpass, och enligt detta brev får de anlita de läkare de själva bedömer är de rätta.

Skrivet av Annika D den 13 maj, 2011 kl. 22:21 #

Vad Moberg säger egentligen är att: Annika enligt hans personliga åsikt fortfarande är svartlistad för tjänstgöring. Men eftersom han inte har något med anställningen av läkare att göra. Så kan vem som helst anställa henne, som är behörig att anställa läkare.

Skrivet av Collins den 14 maj, 2011 kl. 12:08 #

Landstingen och dåliga chefer ska bort!
Sköter man sin personal utifrån vad kvälls-blaskor skriver är man inte kompetent för sin plats!

Skrivet av Hans B den 14 maj, 2011 kl. 13:22 #

Hans B, Jag vet inte om det säkert skulle bli bättre med annan huvudman. Påverkan av kvällstidningsskriverier kan det nog bli med alla huvudmän.

Skrivet av Annika D den 14 maj, 2011 kl. 13:51 #

Jag tror att det är oerhört viktigt att läkemedelsindustrin har kontroll över de högsta auktoriteterna inom sjukvården. Skulle hierarkin falla och läkarna börja tänka själva så skulle hela sjukvårdssystemet rasa ihop som ett korthus.
Det är också oerhört viktigt att det finns möjligheter att tukta fritänkande läkare. Ju mindre ifrågasättande desto bättre för etablerade rutiner. Jag får en känsla av att det gamla systemet håller på att rasa samman, för nya strukturer och tänkande? Vi kanske går en ny tid till mötes. Med större förståelse för folks krämpor.

Skrivet av Georg W den 14 maj, 2011 kl. 14:58 #

Ja, jag tror att det är en hävning av svartlistningen kombinerad med ett försök att rädda ansiktet. Lycka till!

Skrivet av Anna den 14 maj, 2011 kl. 19:07 #

Oja, Ethel, ofta man saknar Tage ju.
Men Annika, vore det inte ngt att fråga Landstinget, politiker där, vad som gäller.
Om jag tolkar Moberg rätt så säger han ju i svaret att han har inget med Landstingens anställning av läkare att göra. Har Han svartlistat dig, så har han ju gjord ett mycket grav tjänstefel, vilket han erkänner ju så fall i brevet till dig, Annika.
Kontakta politiker i Landstinget och lokala journalister.

Skrivet av Pekkanen den 15 maj, 2011 kl. 00:07 #

Pekkanen, Det är svårt att göra något åt ställningstaganden som balanserar mellan officiellt och inofficiellt. Man kan inte ta jobb hos en arbetsgivare som inte vill ha en, oavsett regelverk.
Så jag känner inte att jag orkar/vill röra i detta - men om någon annan vill göra det så vore det intressant.
Politiker vill nog inte gå in i detaljstyrningsprocesser (ministerstyre), och journalister är för okunniiga och lättledda för att göra en seriös forskning. De skulle bara fråga primärvårdsdirektören, och skriva ner det han svarar.

Skrivet av Annika D den 15 maj, 2011 kl. 09:24 #

Belysning av sakernas tillstånd såväl som reflektioner i allmänhet kan förhoppningsvis göra det lättare att se fakta.

Vad som dock inte bör glömmas om 10 år är hur oerhört mycket de som kommer med urgamla sanningar likförbaskat hålls tillbaka och trängs undan av de ljusskygga krafterna vilka kallat sig själva upplysare i alla tider. Samt hur aktivt de kan verka för att dra undan mattan för de som bara presenterar andra delar av precis samma verklighet.

Skrivet av Rakel O'Add den 15 maj, 2011 kl. 10:00 #

Bara att lyfta på hatten för Stöde vårdcentral och gratulera medborgarna till doktor Annikas val.

Skrivet av Emanuel den 21 maj, 2011 kl. 10:32 #

Skriv en kommentar:
Kommentarer är avstängda för detta inlägg