Årets förvillare

08 nov kl 09:34, 2009

Skrivet av dahlqvistannika under kategorin Blandat | 17 Kommentarer | Permalink

 

Uppdaterat 20101220:

Sven Ove Hansson grundade föreningen Vetenskap och folkbildning 1982 med en grupp akademiker och politiker som ansåg att vetenskapsfientligheten i Sverige ökade. Under Sven Ove Hanssons ledning har föreningens verksamhet tyvärr ofta fokuserats på förföljelse av oliktänkande genom det årliga utdelandet av förnedringspriset Årets Förvillare. Det har lett till villfarelsen att man bäst gynnar vetenskapens intressen genom konflikt snarare än genom utbildning, kunskap och dialog. Sven Ove Hansson manar till en övertro på scientism i kraft av sitt ämbete, sin akademiska professur i filosofi vid KTH, Stockholm.

Tillägg: 2010-12-20: Läs mer om det alternativa priset: Årets förvillare

 

« Nya kokboken i Adlib... | Hem | I Expressen om LCHF... »

Kommentarer:

Föreningen för vetenskap o forskning är nog att betrakta som ett humoristiskt inslag i höstmörkret.... Det roliga är att dom, som anser att dom, som förespråkar VETENSKAP o VETENSKAP, totalt förkastar allt som inte är deras egna åsikter och samtidigt saknar logiska mot argument.......:))

Skrivet av Patrik den 08 november, 2009 kl. 12:48 #

Klart du har rätt, Annika - i att exvis SLV borde vad gäller mättat fett-frågan utses till årets(århundradets) FÖRVILLARE. Så är det ju!

WHO anlitade 24 experter som kom fram till att mättat fett inte är farligt vilket nu SLV hävdar och dessa tokigheter har övergått till en fetträdsla med fettsnåla nyckehålsprodukter. VI är grundlurade!

Sverige har även egen expertis och hos oss kom 12 experter redan i våras fram till samma sak - SLV studier som enligt vetenskap och beprövad erfarenhet skall stödja deras kostråd höll inte för en granskning!

VOF:are var nu för sjutton klarsynta. Vem har egentligen lurats och förvillat mest. Vågar ni inte utse SLV till detta så är ni ett skämt och producerar "Förvillarpriser".. Ni luras också då!

Skrivet av Zonen den 08 november, 2009 kl. 13:24 #

Stå på dig, Annika. Du behöver inte frukta de förstockade gubbsen på VOF och försvara dig inför dem. Gå på som du har gjort hittills. De är bara rädda. Det bästa är att vänta ut dem tills de blir pensionerade. Mig har du hjälpt att få ned blodtryck och blodsocker samt bli av med några kilon. TACK

Skrivet av Julia den 08 november, 2009 kl. 13:35 #

Annika och ni som kommenterar har inte förstått varför Annika är nominerad.
Det är inte för dieten i sig. Den har bra vetenskapligt stöd och är något som även jag förespråkar.
Annika är nominerad för sina väldigt opålästa uttananden om att H1N1 kan vara skapad i lab, att virus inte kan rekombineras, faran med flour, att man inte behöver vaccinera sig om man äter LCHF. et c

Detta saknar vetenskapligt stöd och eller är HELT felaktigt (dvs motsatsen är bevisad).

Sammanfattning:
LCHF=bra
Annika Dalqvist= dåligt påläst och hon gör LCHF-anhängare en stor björntjänst med sina galna uttalanden.

Skrivet av Jon den 08 november, 2009 kl. 14:12 #

Jon, det är helt ok om jag får pris som Årets förvillare. Det viktiga är att LCHF går framåt, med eller utan mig.
Tills vidare fortsätter jag väl att blogga och föreläsa, så länge det är någon som vill läsa eller höra mig.

Skrivet av Annika D den 08 november, 2009 kl. 14:17 #

Voffare må nu utse sig själva till årets förvillare. Att hänga ut en enskild debattör för dennes åsikter i en blogg är hur lågt som helst. När man sedan baserar detta på en vansinnigt vinklad artikel i Aftonbladet, då kan man inte mycket att komma med, det är ju inte AD som skrivit denna artikel utan en journalist som vill få rubriker och karriär.
Dessutom är det ju märkligt att man i Sverige inte får antyda en enda konspirationsteori utan att bli kallad för galenpanna eller liknade, det borde vara en varningssignal för varenda demokratiskt sinnad person! Skulle Sverige, läkemedelsproducenter och livsmedelstillverkare vara försonade från konspiration eller korruption? Samma är det med vedertagna sanningen om fluor. Fluor som tandvårdsprodukt har varit ifrågasatt länge, det är inget nytt som AD skriver om, fel eller rätt. AD framför tankar som många andra också har, men hon gör det offentligt på sin blogg. Det är inte förvillande, det är rena rama CIVILKURAGEN, sug på den ni förvillare på vof.

Skrivet av Ingvar den 08 november, 2009 kl. 14:31 #

Jon, Det är inte viktigt att folk ska behöva känna sig förknippade med mig. Det är bara bra om LCHF står på egna ben utan mitt stöd.

Jag har hela tiden betonat att det bara är solidaritetsargumentet i svininfluensavaccinationskampanjen som jag är emot.
Om jag någon gång har uttalat mig om barnvaccinatinerna tar jag härmed tillbaka det.

Skrivet av Annika D den 08 november, 2009 kl. 15:13 #

Här i S-holm hade vi en saneringsfirma som hade i uppdrag att sanera efter klottrare.
De betalade klottrare att kladda ner så de fick jobb så de kunde debitera kommunen. Det är väl allmänt känt att databolag som säljer/producerar virusprogram som skall ta bort virus på dator också sprider virus så de får sälja sina program trodde alla kände till det. Att den immunitet som nu har uppstått mot visa bakteriestammar är ett resultat av överkonsumtion av antibiotika. Där läkemedelsbolag som är vinstdrivande har en direkt koppling till sin vinst och konsumtionen av antibiotika. Frågan som uppstår då skall de vara i privata ägor de bolagen som strävar att enbart maximera sin vinst som resulterar i överkonsumtion av antibiotika. Att då också fråga sig att kan det vara möjligt att Läkemedelbolagen kan skapa virus i vinstsyfte för att sälja sina produkter det borde väl kunna diskuteras utan att man bli kallad galning.

Skrivet av Släggan den 08 november, 2009 kl. 16:23 #

"Årets folkbildare" är just vad du är dr Dahlqvist, tillsammans med Kostdoktorn dr Andreas Eenfeldt sprider ni kunskap och kostråd till alla och en var. Inte minst till diabetiker. Själv hade jag ingen aning om hur nära jag var att fullt ut utveckla diabetes typ 2.

LCHF är rätt för diabetiker och pre-diabetiker!

Härmed nominerar jag dig till "Årets folkbildare"

Skrivet av Pre-diabetiker den 08 november, 2009 kl. 16:27 #

"Jon, Det är inte viktigt att folk ska behöva känna sig förknippade med mig. Det är bara bra om LCHF står på egna ben utan mitt stöd."

Men nu är du frontfiguren vare sig du vill det eller ej. Det är inte mycket du kan göra åt det. Det borde då ligga i ditt intresse att inte skrämma bort folk.

"Jag har hela tiden betonat att det bara är solidaritetsargumentet i svininfluensavaccinationskampanjen som jag är emot."

Jag förstår inte det. Du som läkare borde ha bra koll på herd immunity och hur viktigt det är för folk som inte kan vaccineras (barn under 3 år, folk som är allergiska mot ägg, folk med kraftigt nedsatt immunförsvar t ex).
Så genom att vaccinera sig själv så skyddar man inte bara sig själv utan även de som inte kan vaccinera sig.

"Om jag någon gång har uttalat mig om barnvaccinatinerna tar jag härmed tillbaka det."

Du har nog inte gjort det direkt. Men mycket av dina uttalanden och åsikter kan även tolkas som att de gäller barnvaccinationerna också. Byt bara ut H1N1 mot t ex mässling i dina inlägg så ser du.
Om jag var i dina skor skulle jag skriva ett blogginlägg och förklara att du inte ifrågasätter MPR-, polio-, pertussis-, stelkramp- och hemofilus-vaccinationerna... om du nu inte gör det.

Skrivet av Jon den 08 november, 2009 kl. 16:52 #

Jon, Media för nu fram Kostdoktorn med full kraft, så han är en värdig kronprins. Han har också en mera besökt blogg än jag. Det är bara föreläsningsprogrammet som är mera fulltecknat hos mig.

Eftersom vaccinationen inte är garanterat ofarlig så anser jag att det bara är i eget intresse och frivilligt som man ska vaccinera sig.

Jag ska skriva ett inlägg igen (jag har gjort det förut) om att det bara är svininfluensavaccinet och solidaritetsargumentet som jag är emot.

Skrivet av Annika D den 08 november, 2009 kl. 16:59 #

AD: Hur kan man garantera att ett läkemedel/vaccin är ofarligt?

Som läkare borde du veta att man bara kan påvisa ev biverkningar (farliga eller ej), inte bevisa att något är ofarligt, det är omöjligt. Du borde också veta att inga läkemedel är "garanterat ofarliga".

Du för en väldigt konstig argumentation gällande sakers farlighet/ofarlighet hela tiden. Du har inga problem med att utse ämnen etc till GIFT t.ex. och ignorerar helt att om saker är gift eller ej är en dosfråga. Det borde du också veta som läkare...

Skrivet av Lars den 08 november, 2009 kl. 19:21 #

Inte mycket vetenskap i det där forumet, däremot en himla massa tyckande utan substans. De människorna kan man inte ta på allvar.

Skrivet av Gunnar den 08 november, 2009 kl. 19:21 #

Annika d det är VoF som är kvackare som inte vet vad vetenskap är (om du inte har rätt i alt du sagt än sen) VoF är en farlig organisation, många saker dom driver är korrekt, men dom påstår saker om sådant vetenskapen inte har bevisat, då kan dom ha hur fel som helst, vetenskapens kvacksalvare är vad dom är.
Dom närmaste 10 åren kommer så kallade vetenskapliga sanningar att avslöjas, vi börjar få kunskap hur saker faktiskt fungerar, då avslöjas obönhörligt felaktigheter.

Skrivet av vetenskap = kvack den 08 november, 2009 kl. 19:21 #

Nu får du ta och moderera dig lite Jon.

Vad gäller infuensavaccin så se efter VILKA TOLKNINGAR dom gör i andra mer befolkade länder och vilka vaccin dom använder. Självklart skall det här med massvaccinationer ifrågasättas vilket även ett flertal duktiga infektionsläkare gjorde i somras i vårt land och det var nog när dom inte visste att Sverige satt i rävsaxen dvs. var tvungna att köpa sina doser!
Du får ett mångårigt skydd om du drabbas och dom som vaccineras måste göra detta årligen enär dom har ett sämre immunförsvar!

Skall man utse Förvillare så är bl a många tidningar första kandidater dvs. du kan inte döma Annika efter vad tidningarna skriver - dom vill skapa rubriker och ställa saker och ting mot varandra än mer!

Sen vad gäller exvis aspartam och fluor så finns där en mängd konstiga turer i dessa sammanhang och är nu en man som Donald Rumsberg(heter väl så) inblandad så skall man nog se upp. Vad vet du eller många andra om vilka doser som är ofarliga. Bättre att skippa ämnena tycker jag, när så många oklarheter framkommer.

Det vete katten om nu alla vaccinationer som görs är nödvändiga?
Klart det ligger något i vad nu Släggan säger kl 1623.

Skrivet av Zonen den 08 november, 2009 kl. 19:48 #

Forts till Jon!
Hördu Jon - har du läst Virapens och Rosts böcker om läkemedelsvärlden. Läste du artikeln häromdagen i LT eller DM om spökskriverierna? Klart man skall ifrågasätta vad som nu kommer och sprids från läkemedelsindustrin! Det är god vetenskap det!

Sedan återigen det här med åretsförvillare. Skall man se lurendrejerifaktorns storhet och bedöma den så vinner förstås SLV:s myt om det farliga fettet med jättemånga hästlängder i och med den ohälsa denna myt bidrar till och har bidragit till!

Å andra sidan har väl VOF:are problem med att anklaga några av sina kompisar på SLV för sådant! Tror VOF:arna själva saknar spetskunskap i ämnet!

Jättebra att någon vågar säga ifrån som nu Annika gör!
Dom flesta följer Mainstream vad gäller vård och nutrion som styrs av läkemedels och livsmedelsvärlden!
Jon - har du läst Ragnar Levis bok om en vettigare vård? - Om inte, gör det!
Ifrågasättande behövs! Är allt som står i Pub Med sant eller bästa lösningen

Skrivet av Zonen den 08 november, 2009 kl. 19:48 #

jo det är män/pojkar =) samma typer som står för förfallet i världen.

Skrivet av putrik den 08 november, 2009 kl. 21:10 #

Skriv en kommentar:
Kommentarer är avstängda för detta inlägg