111 kommentarer : Doktor Dahlqvists blogg hos Passagen Blogg

Se där, inte ens ett försök till att förneka det som står i artikeln.

Inför någon typ av intelligenstest på läkarprogrammet, snälla. Visst har jag under mina (sjuksköterske)praktikperioder träffat på korkade läkare som är helt uppe i sin egen värld, alltid tror sig veta bäst och vägrar lyssna på både patient och sjuksköterskor, men skulle jag någon gång själv bli sjuk skulle du vara mardrömmen att få som läkare. Sen känns det dumt nog som om du skämmer ut hela norra Sverige när du pratar och låter som en nerdrogad Liza Marklund.

Skrivet av Haha den 30 augusti, 2009 kl. 23:07 #

Det var väldigt vad det hettade till i bloggen! 111 kommentarer blev ännu fler.

Jag riktar ett tack till dig som läkare att du öppnat allas våra ögon vad gäller våra dagliga livs-medel.

Skrivet av Konsument den 30 augusti, 2009 kl. 23:27 #

Annika, du jobbar hårt. Hoppas du kan sova och sedan i lugn och ro läsa igenom kommentarerna.
Det här kommer att bli bra, tror jag.

God Natt
Lena

Skrivet av Lena Ka den 30 augusti, 2009 kl. 23:31 #

Oj det blev så många komentarer att jag inte orkar läsa dem, antagligen många skällsord oxå!?

Så rår väl jag skälla lite oxå.. det var en aning klumpigt formulerat, för att vara en intervju för en slasktidning!

Annars så anser jag oxå att nåringsriktig mat borde vara bra för imunförsvaret och att ta bort alla tillsatser och högprocessade livsmedel torde göra att man har mindre chans att få cancer!

Själv är jag för vaccinering i allmänhet, lite fundersam på varför denna massvaccinering av hela befolkningen dock??

Jag skall vaccinera mig det gör jag alltid som gammal astmatiker.. ioförsej försvann astman med kostbytet.. men ändå!

Som sagt man får väga sina ord på guldvåg när man har med journalister att göra!

Skrivet av Zepp den 30 augusti, 2009 kl. 23:38 #

Technicolor ställer denna fråga bland de drygt 120 kommentarerna. Även jag är intresserad av att veta svaret och ställer därför frågan här så att du inte riskerar att missa den:

Annika: Anser du att du blivit felciterad i Aftonbladet? Jag tänker då främst på kommentarerna "Vi som äter den här kosten har en gemensam erfarenhet av att vi inte blir sjuka. Vi får inga infektionssjukdomar." samt "Äter man en riktig kost får man inte cancer."

Med andra ord: var det det du sa, oberoende av om det du menade var "vi som äter den här kosten löper *mindre* risk att få cancer och infektioner.

Skrivet av Joakim den 30 augusti, 2009 kl. 23:44 #

Riktigt tråkigt att se hur aftonbladet publicerar olika dieter varje vecka men detta tar nog priset.

""Vi som äter den här kosten har en gemensam erfarenhet av att vi inte blir sjuka. Vi får inga infektionssjukdomar." VIlka är vi? En glad hop som hittat varandra på internet? Det riktas någon kommentar i artikeln om hur det påstås att kost kan orsaka cancer m.m. och att detta saknar vetenskaplig grund. Vart finns grunden för ditt eget uttalande?

Kommentaren "Äter man en riktig kost får man inte cancer." hoppas jag är felciterad och snarare syftar på att man inte får mat av cancer än att man kan undvika cancer genom att äta rätt, annars är den kommentaren nog det dummaste jag hört på länge och licensen borde bli indragen illa kvickt.

Annars imponerar det att man kan göra en hel karriär på att prata dynga för okunniga människor, få har den förmågan!

Skrivet av Erik den 31 augusti, 2009 kl. 00:03 #

Fy attans vad det är tröttsamt med människor som bara verkar sitta i sina skrymslen och vänta på något att tjafsa om. Hur mycket energi kan man slösa på att sagga på detta vis. Och visst ska man som, "Zepp" skrev, absolut väga sina ord på guldvåg när man pratar med journalister men jag tycker att det är ännu viktigare att vara kritisk till det man läser i tidningar. Ta och gå till källan först och har man sedan synpunkter kan man framföra den utan att vara så bövelens nedlåtande som obehagligt många är!

Skrivet av Manuelak den 31 augusti, 2009 kl. 00:21 #

Jag är inte det minsta förvånad över all uppståndelse. Jag minns hur du, din sekt och Skaldeman kallade viktopererade för stympade för ett par år sedan, hur du höll på att förlora din legitimation för dina ogrundade handlingar.

Så detta är bara en fortsättning på det, som visar att det enda som ändrats med dig är den pälsen som du klär dig i. Du är fortfarande verklighetsfrånvänd och livsfarlig för ditt yrke.

I ett samhälle där ett leende och några böcker gör att folk tror på fanatism är inte ovanligt - men försök inte få det till något annat. Fanatism är fanatism oavsett vilken sida man står på..

Det är spännande att se historiens vingslag, med hur man först klagar på att media aldrig uppmärksammar något och sen när Annika får det enorma utrymmet som hon fått och hennes ord kommer fram - så ser ni ändå konspirationer och annat. Det är samma tankar och ord som fanns här redan för tre år sedan.

Det är inte mindre otäckt, det är bara mer tragiskt.

Det säger mycket, när man har tid till att komma med helt vansinniga uttalanden, men anser sig inte ha tid eller ork att bemota allt det ens på sin egen blogg.

Hur skall man då kunna lita på att någon har tid och ork att ta ansvar för det som hon hävdar att andra skall göra...?

Skrivet av Herr Morris den 31 augusti, 2009 kl. 00:39 #

Ska man verkligen behöva väga sina ord på guldvåg när man talar med journalister?

Skrivet av Konsument den 31 augusti, 2009 kl. 00:41 #

Äh, Konsument, nu är du vrång tycker jag... Man kan väl få höfta och hitta på lika mycket när man pratar med journalister som man gör med sina patienter och bloggläsare..

Fast tydligen så finns ju hela intervjun inspelad och Annikas ord stämmer ju med dem som står i Aftonbladet, och inte med dem som hon försökt få det till här...

Fast, varför väga ord i en guldskål, jag menar - är folk dumma nog att gå på det, och tro på någon som kallar sig för läkare, så får de skylla sig själva, eller hur?

Skrivet av Herr Morris den 31 augusti, 2009 kl. 01:56 #

snacka att hamna i blås vädret..
Jag har i allafall med kostbytet bara positivt att säga om det.Jag blev alltid sjuk mer eller mindre så fort nån nös i närheten av mej.Men nu har jag ej blivit smittat trots att jag vårdat minna sjuka barn.Så förhoppningsvis slipper jag visa läkar intyg till chefen nått mera.

Skrivet av mamma mu den 31 augusti, 2009 kl. 08:28 #

Blir verkligen chockad av alla arga och bittra människor som ger sig på dig på ett så elakt och fult sätt. Det jag ser när jag läser dina böcker, din blogg mm är en godhjärtad, varm, intelligent och framförallt väldigt modig doktor som är otroligt stark och vågar gå emot etablissemanget, läkemedelsproducenterna och en massa andra starka krafter! Jag och många andra ser med förfäran på hur starka dessa krafter är och hur okunniga många människor är.

Tack Annika för att du kämpar och för att jag fått ett mycket rikare liv tack vare LCHF!

Detta var sista gången jag länkade till Aftonbladets hemsida, kommer aldrig mer tro/läsa ett ord den tidningen skriver.

När kommer Du föresten till Malmö, Annika??

Styrkekramar från Mattie!!

Skrivet av Mattie den 31 augusti, 2009 kl. 09:17 #

Orkar inte läsa igenom allt detta. Men bla. Haha och Herr Morris verkar nästan galna. Den sistnämnde med sitt livrädda hat låter som själva sinnebilden av ordet fanatism.
Varför är folk så himla rädda för att använda sin egen hjärna?
Möter många liknande på min arbetsplats. Hatet är mest utspritt bland stora överviktiga män, dessutom med diabetes (?!) som trotsigt fortsätter äta enligt gamla modeller och alltså får medicinera därefter... Otroligt.
Ibland är dumheten så kompakt, inte en enda logisk tanke kan klämma sig igenom.
Men det lönar sig ju inte - så det är väl bara att släppa dem. Tråkigt bara att de själva tycker att de har all rätt i världen att trycka upp sin trångsynthet i näsan på alla andra.
Fria, öppna människor som hela tiden vill utvecklas ska man minsann genast trycka till, är det så?

Skrivet av Anita den 31 augusti, 2009 kl. 10:12 #

Tyvärr så läser folk kanske bara rubriker och sägs det att det är en mirakeldiet som tom botar cancer så faller trovärdigheten ner under nollsträcket.

Jag som försökt förklara för folk hur bra jag mår och vad rätt detta troligen är. Nu framstår jag som en naiv person.

Ett förtroende bygger man långsamt långsamt, genom ärlighet och fakta.
Ett felaktigt ord kan rasera allt.
Det är som en ivägskjuten pil - den går inte att ta tillbaka. Så man skall vara rädd om orden då de förändrar jorden.

Så artikeln i Aftonbladet var tyvärr en riktig katastrof!

Skrivet av Stefan den 31 augusti, 2009 kl. 10:45 #

Stefan - Nä, ingen katastrof.
De som redan har koll på LCHF vet ju att det funkar.
Dessutom är det alltid nån som fick upp ögonen och som sen gick in här och började kolla "på riktigt" (all reklam är bra reklam)
Och de som träter och svär - för dem är det redan kört. Som att prata med en vägg. Låt det rinna av bara, man kan inte göra nåt åt såna personer.
Och det gäller i alla situationer i livet - deras trångsynthet drabbar bara dem själva, de går miste om mycket, inte bara hälsan.
Känn dig inte naiv. Låt bara bli att argumentera - försök inte försvara dig - du kommer ändå inte fram.
Hjälp bara positivt till med små tips där du märker att nyfikenheten finns...

Skrivet av A den 31 augusti, 2009 kl. 11:02 #

Visst är det väl extremt oseriöst av en läkare att uttala sig om cancer på detta sätt?
Att det skulle vara få människor som får bröstcancer och livmodercancer stämmer ju för det första inte. Bröstcancer är den vanligaste formen av cancer för kvinnor och, och 1500 kvinnor dör varje år. Men om den upptäcks i tid är chansen att överleva god: 95 % gör det.
Ett flertal bröstcancerformer är ärftliga och en del av dem mycket dödliga. Där är det mycket viktigt att undersöka sig själv för att kunna upptäcka den i tid.
Att uttrycka sig på detta svepande sätt, att vifta bort denna allvarliga och dödliga och i många fall ärftliga sjukdom är inte bara oseriöst och ovetenskapligt. Det är direkt farligt för de patienter som litar på denna kändisdoktor och inte har kunskap om vad cancer är.
Ni som litar på Annika Dahlqvists uttalanden: läs för guds skull på om både influensan och cancer. Bilda er en egen uppfattning istället för att lyssna på denna charlatan.

Skrivet av Gita den 31 augusti, 2009 kl. 12:46 #

Jag blev nyfiken och gick in på nätet och läste hur AB tolkat Dr Dahlqvist. Hon har åter varit fullständigt politiskt inkorrekt!
Jag har tagit exakt samma ståndpunkt som hon. Jag tänker inte vaccinera mig, jag har tackat nej till både mammografi och screening av livmodercancer. Jag vill inte belasta sjukvården med något har ett sådant tvivelaktigt värde eller tom är farligt.
Jag har tagit ansvar för mig själv och äter kost enligt LCHF , har aldrig känt mig så frisk.
Jag är fullständigt övertygad om att tiden kommer att utvisa att Dr Dahlqvist har rätt. Men tyvärr är det svårt att avliva företeelser som det går att tjäna så mycket pengar på.

Skrivet av Margareta Lundström , Göteborg den 31 augusti, 2009 kl. 15:40 #

LCHF kan nog fungera för en del människor, jag tror inte på att en enkel dietväg skulle fungera för alla. Är det dock en hållbar strategi att uppmuntra jordens medborgare att äta mer kött? Nej! Redan idag äter normalsvensken för mycket kött jämfört med vad jorden klarar av. Köttkonsumtionen orsakar svåra miljöproblem. Skall man ändå äta kött, låt det vara bra fisk, ekokött eller vilt.

Skrivet av Queersammanbrott den 31 augusti, 2009 kl. 19:18 #

Queersammanbrott,
Man kan förse fler människor med mat från närproducerat naturbeteskött än man kan med vegetabilier, så länge vi inte lär oss äta gräs. Gräs är nämligen det enda som växer utan konstgödning, bekämpningsmedel, bevattning och stora traktorer på stora delar av jordens landyta.

Här i landet kan vi försörja hela befolkningen med kött bara på mark som inte används i dag, och utan en droppe olja.

Skrivet av Kenneth Ekdahl den 31 augusti, 2009 kl. 20:14 #

Ni har väl hört om läkaren Semmelweiss som var verksam Wien i mitten av 1800-talet? Han upptäckte att om läkarna tvättade sina händer ordentligt i klorlösning efter obduktionerna, innan de förlöste havande kvinnor, sjönk dödligheten i barnsäng drastiskt.

Bakterier var okänt vid den här tiden, så Semmelweiss själv förklarade det med att läkarna spred "likpartiklar" till de födande kvinnorna. Han införde därför obligatorisk handtvätt på sin avdelning - givetvis med ett makalöst resultat.

Vad hände med honom? Han blev hånad och idiotförklarad och man ansåg att hans handlande var ovetenskapligt, trots den strålande statistiken som talade till hans fördel. Bland annat för att det skulle vara en alltför stor prestigeförlust för de etablerade läkarna om han hade rätt.

Och när de tvingat bort Semmelweiss från läkartjänsten, tog man raskt bort de nya rutinerna med handtvätt och återgick till det gamla...

Historien upprepar sig, som det brukar heta.

Skrivet av Anna den 31 augusti, 2009 kl. 20:29 #

Anna: Strålande jämförelse! Så jäkla träffande. Jag jämförde tidigare med att man brände folk som hävdade jorden var rund, levande på bål. Ingen i jämförelse lika bra liknelse.

Skrivet av Goran van Den Buske den 31 augusti, 2009 kl. 20:35 #

Bra skrivet som vanligt Kenneth!

Skrivet av Wille den 31 augusti, 2009 kl. 20:40 #

Anita, det känns spännande att se hur du själv väljer dina ord om mig och andra, som reagerar på vad Annika säger - samtidigt som trots att så många utbildande inom läkaryrket och kostvetenskapen reagerar på Annikas ord. Hur var det där med att försöka tänka själv, och inte fanatisk samt blint följa en tro om att en kost är lösningen på ditt livs problem.

Om ens liv blir rikare pågrund av en kost, en kost som begränsar vad man kan äta, så säger det i mina öron väldigt mcket om hur ens liv var/är/blir.

Saken är den att INGEN anklagar LCHF dieten i sig, utan bara Annika och hennes vaniniga uttalanden om cancer och svinnfluensan samt henns syn på människor som inte delar hennes kost, så snälla sluta att tro att detta är ett påhopp på LCHF kosten. Självklart hjälper kosten många. Inget snack om det.

Just nu så har Annika visat hur farlig hon verkligen är, och hur blint fanatiska många av hennes följare är. De ser inte vad hon sagt, utan de står upp för henne för att hon verkar varm och trevlig samt att kosten fungerar för dem...

Men snälla... Lyssna på vad hon säger också. Blanda inte ihop HCHF kosten med en knäppgök som denna, om ni verkligen vill vara seriösa och få folk att tänka på sin kost.

Skrivet av Herr Morris den 31 augusti, 2009 kl. 21:22 #

Herr Morris: Du tycker att Annika är "farlig". Vad kallar du vårt statliga Livsmedelsverk i så fall...? De inte bara propagerar, utan tvingar på småbarn och sjuklingar sin usla kost, som saknar all vetenskaplig grund.

Hittills har inte Annika tvingat en enda person att äta som hon förespråkar. Känns inte så farligt i jämförelsen, faktiskt.

Skrivet av Anna den 31 augusti, 2009 kl. 21:34 #

Jag går ner idag och har gått her i vikt under de månader jag nu har följt dieten. Jag mår bättre än någonsin. Jag har faktiskt inte varit sjuk sen jag började, det är säkert en slump. Det rör sig trots allt bara om ett halvår jag följt dieten. Tror jag att den gör mig odödlig? Nej, tror jag mig vara immun mot sjukdomar? hehe nej. Tror jag att jag har ett starkare immunförsvar idag jämfört med när jag försökte banta med nutrilett och fun light? Självklart såinifuckinghelvete är det så. Ska jag vaccinera mig? Japp! Why not? Go Annika men sluta prata med Aftonbladet. Det enda du kan vara säker på att det INTE kommer att skriva det du faktiskt sa. ;)

Skrivet av Rickard den 31 augusti, 2009 kl. 21:35 #

Det som är jättebra med Aftonbladet är att de skapar ett stort intresse för LCHF. Sen att jag får så mycket stryk för att jag inte alltid lyckas väga mina ord på guldvåg, det får jag försöka klara av

Skrivet av Annika D den 31 augusti, 2009 kl. 21:49 #

Herr Morris: Annika är livsfarlig för gamla stofiler som måste börja tänka på egen hand och inte fortsätta i samma enfaldiga hjulspår. Om fetma, diabetes 2 och andra sjukdomar som kan härledas till kosten, inte hade fortsatt eskalera...hade inte LCHF existerat i dag. De allmänna kostråden är stora misslyckanden och rent ut sagt fiaskon.

Skrivet av Goran van Den Buske den 31 augusti, 2009 kl. 21:52 #

Stå på dig. Den där reportern förtjänar att drabbas av något hemskt. Likaså livsmedelsverket, Maria Larsson och dem inkompetenta fackmänniskor som hävdar att du har fel. Verkligen skamligt. Tur att man själv har något som kallas källkritik.

Skrivet av atos den 01 september, 2009 kl. 00:55 #

...stå på dig...det är fler och fler (fast fortfarande för få) som fattar hur bra och nyttigt LCHF är

Skrivet av Janne den 01 september, 2009 kl. 16:25 #

Annika Dalqvist,

Äääntligen en läkare som vågar gå ut med att urgammalt hälsoätande HÅLLER !

Klicka på bok 7 på den här sajten
http://www.ringingcedars.com - och läs det där återgivna kapitlet - och Ditt sätt att se på immunförsvar mm kommer att stärkas dramatiskt, tror jag... - nej förresten - är jag in i märgen övertygad om !

Skrivet av Josef Boberg den 03 september, 2009 kl. 19:03 #