Den nya influensan

16 mar kl 17:28, 2010

Skrivet av dahlqvistannika under kategorin Blandat | 37 Kommentarer | Permalink

Samlade artiklar och länkar ur Läkartidningen.

Ingen riskökning av Guillain-Barré. 1976 blev det en ökning av antalet fall av nervsjukdomen Guillain-Barré efter massvaccination mot svininfluensa i USA. Man har hittills inte sett någon sådan efter den aktuella massvaccinationen. Det är ju bra så långt. Men det kanske kommer en "andra våg" av Guillain-Barré?

När jag arbetade som distriktsläkare träffade jag många människor som ansåg att de blivit sjuka av vaccinet mot säsongsinfluensan.
Jag har även nu fått telefon och mail från personer som känner sig övertygade om att de eller deras barn har blivit sjuka av det nya vaccinet. Om de inte hade vaccinerat hade de inte behövt grubbla över om vaccinet hade orsakat deras sjukdom. Det är också en biverkan av vaccinet.

« Militanta veganer... | Hem | Regeringen blåser... »

Kommentarer:

Jag har inte förrän nu börjat fundera över ev. risker med vaccineringar. Inför en längre resa till Asien i höstas tog jag därför alla sprutor som läkaren rekommenderade. Det var väldigt många! Sedan dess har jag fått värk och svullnad i händer och fötter. Kan det finnas ett samband och finns det något att göra? Nu är jag rädd att jag fått någon reumatisk sjukdom och som strutsen gömmer jag huvudet i sanden och vågar inte söka vård.

Skrivet av lenah den 16 mars, 2010 kl. 19:32 #

Lite positiva nyheter om D-vitamin och Influensa A:

http://www.ajcn.org/cgi/content/abstract/ajcn.2009.29094v1

Skrivet av Gunnar den 16 mars, 2010 kl. 19:54 #

Spikrakt, Annika! Ansvariga kommer att fumla med rapporter och sanningar tills brukarna inte vet fram eller tillbaka. Bra att få raka besked.

Skrivet av Goran van Den Buske den 16 mars, 2010 kl. 22:12 #

"Om de inte hade vaccinerat hade de inte behövt grubbla över om vaccinet hade orsakat deras sjukdom. Det är också en biverkan av vaccinet."
Om de inte hade vaccinerat - vad hade de då grubblat över vad som hade orsakat deras sjukdom, menar du? Vädret kanske? Jag förstår inte vad du menar.

Skrivet av Mona den 17 mars, 2010 kl. 02:02 #

"Om de inte hade vaccinerat hade de inte behövt grubbla över om vaccinet hade orsakat deras sjukdom. Det är också en biverkan av vaccinet."

Men vem är det som föder denna oro över vaccinationerna? Inte är det Smittskyddsinstitutet eller Socialstyrelsen. Snarare är det oansvarig media och vaccinalarmister som är orsaken.

Aldrig har vi väl sett en så intensiv nätdiskussion där så mycket desinformation spridits och ältats. Hur många länkar och citat har vi t ex inte sett på denna blogg alena (främst av kommentatorerna) till vaccinationsfaran.se, vaken.se, Mercola, theflucase.com, JK-anmälan, Youtube-klipp, osv, osv? Det har varit ramaskrin om skvalen hit och kvicksilver dit. Och med vilken grund? Källkritik och kritiskt tänkande har man fått leta efter med elektronmikroskop.

Hur lämpligt är det egentligen att skylta med ökad oro som argument när ni själva har varit med om att skapa den?

Skrivet av Pekka S den 17 mars, 2010 kl. 09:16 #

Hej Annika!

På vilket sätt blev de sjuka av vaccinet? Att man kan få influensasymptom är ju väl känt. Blev de sjuka på något annat sätt menar du?

Vänliga hälsningar
Bjarn

Skrivet av Bjarn den 17 mars, 2010 kl. 09:27 #

Ja det ska bli mkt spännande att se hur staten ska försvara allt inköp av vaccin. Inte för att jag tror att dom frivilligt lär kommentera det.
Jag har hållit mig infektionsfri hela vintern med hjälp av LCHF, extra vitlök, extra noga hygien. Däremot känner jag många som vaccinerat sig och jag tror banne mig nästan allihopa har varit sjuka i vinter av nån sorts influensa/förkylning.
Annika du är bäst!!!/ Lotta ;-)

Skrivet av Lotta den 17 mars, 2010 kl. 10:37 #

Oj, Oj Pekka S

Enligt mig så verkar du ha en del tveksamma åsikter! Sådana här rubriker i andra länder behöver man inte söka efter med elektronmikroskop!

http://www.information.dk/215355

Debatt och information på internet är bara bra. Se bara på den kostdebatt som pågår där en mängd tokigheter/jäv kommer i dagen.

Har du exvis läst Virapens och Rosts böcker om läkemedelsvärlden som du verkar gå i clinch för?

Skrivet av Zonen den 17 mars, 2010 kl. 11:11 #

Hejsan Bjarn!

Så klart en mängd anekdoter finns precis som nu Lotta skrev innan!

I min stad så blev tydligen två läkare borta från sina arbeten i flera veckor efter mottagen solidaritetsvaccination!

Det nu Aija Sadurskis(VoF) har uttalat sig om tidigare. Att det här med solidaritetsvaccination är viktigt! Hon var med och lobbyarbetade för ett framtida sämre immunförsvar är sanningen istället!

Skrivet av Zonen den 17 mars, 2010 kl. 11:18 #

Zonen: Jag har läst den danska artikeln och hoppas att en utrednings ska göras. Känner även till läkemedelsindustrins brister.

Men den debatten har föga att göra med oron för vaccinbiverkningar. Det jag upprörs av är det okritiska förhållningssättet till diverse desinformation på nätet. Folk som länkar till t ex theflucase kan inte ha större insikter i källkritik. Ändå förs konspirationsteorier och extrema påståenden fram som om de vore fakta. Självklart blir folk oroliga och osäkra. Många av våra kvällstidningar har uppträtt minst lika oansvarigt med panikrubriker som säljer lösnummer.

Skrivet av Pekka S den 17 mars, 2010 kl. 11:23 #

# bjarn

Jag har två personer i min närhet som blev sjuka an svininfluensavacc, båda är i 75 års åldern.

Min man som är en av dessa, fick vanlig ifluensavacc 3 veckor tidigare som vi alltid brukar ta, för att sedan tre veckor senare få svininfluensavacc, 2 dagar efter insjuknade han i feber hosta, fossa han var helt enkelt influensasjuk,detta tillstånd varade ca 10 dagar.

En vänninna till mej fick båda infuensa sprutorna samtidigt, dagen efter fick hon mycket ont i axeln, detta blev värre o värre, efter hand som dagarna gick och hon kunde inte lyfta upp sin arm utan att hjälpa till med andra armen.
Dessa sprutor fick hon lagom innan jul så på julafton startade hennes problem med frossa, feber vilkte blev värre efter någon dag med hosta och lunginflamation och hon fick naturligtvis till läkare och fick penicilin för detta.
Vänninnan var mycket sjuk över hela jul nyår o trettonhelgen.
Hon fick besöka läkare ett par gånger för detta, innan hon började bättra sig, hon säger ALDRG mer skall något vacc in i min kropp.
Tilläggas kan att den onda axel inte är bra än,hon undrar naturligtvis vad som hänt med den.

För egen del tog jag INTE svininfluensavacc, bra eller dåligt, ja det vet jag inte, men med deras facit i hand känns det bra.

Skrivet av Ann-Mari den 17 mars, 2010 kl. 11:36 #

Du hoppas, Pekka S?
Varför så försiktig? Tror du också?

Tycker inte att det räcker!
Bättre och kraftfullare påverkan behövs och därför är det jättebra med kostbloggar, när nu födan är vår bästa medicin, eller hur Pekka S??

I nuläget tror man ju att olika vacciner kan hjälpa mot en otrolig mängd olika sjukdomar (business??).
Kan det vara med sanningen överenstämmande?

Studie efter studie talar ju om att det här med högre blodsockernivåer skapar i sin tur en grogrund för en mängd olika sjukdomer/symtom.... (diabetes, hjärtkärl-sjukdomar, olika cancersjukdomer, demens, altzheimer, övervikt, migrän, osv. osv. osv.)

Skall vi nu skaffa olika vacciner mot alla dessa olika sjukdomar?

Är inte koständringar en enklare sak! Läs exvis Professor Ingvars bok "Hjärnkoll" och den är väl tillräckligt neutral på ett sätt eftersom nu ordet LCHF inte nämns även om andemeningen är nästintill densamma!

Skrivet av Zonen den 17 mars, 2010 kl. 11:40 #

Zonen: Vad kan jag göra mer än att önska? Jag har ingen påverkan på sådana utredningar.

Utan tvekan är kosten viktig för vår hälsa. Det säger jag inte emot. Men återigen, det har inte med min ursprungliga kommentar att göra. Jag är för tillfället inte intressad av alla sidospår du verkar vilja gå in på.

Skrivet av Pekka S den 17 mars, 2010 kl. 12:08 #

Nja - din ursprungliga kommentar beskrev väl mest - "sitt ner och var tyst!" och det var det jag inte riktigt gillade, käre Pekka!

Sidospår?????????

Huvudspår vill jag kalla det!!!!!

Det här med sidospår? Vem tjänar ekonomiskt på detta och vem tjänar på huvudspåren? Du har ju läst böckerna säger du! Har du verkligen det???

Skrivet av Zonen den 17 mars, 2010 kl. 12:51 #

1957, på hösten, blev jag vaccinerad mot polio...8-9 månader senare fick jag ont i knälederna, som svullnade så att jag inte fick på mig byxorna. 1959 fick jag diagnosen Reumatoid Artrit, och den var mycket aggressiv. Jag fick värk i alla leder. Jag var då 12 år gammal. Ingen annan i släkten, varken på min mors eller fars sida har haft en sådan sjukdom. Jag är helt säker på att det var polisvaccinet som var orsaken. Och jag har läst om flera som fick samma åkomma efter den sprutan.Senare kom det ett vaccin som intogs via munnen. Jag kanske hade klarat mig från sjukdom om jag hade fått det i stället...vem vet?

Skrivet av blurr den 17 mars, 2010 kl. 14:32 #

>>Skrivet av blurr den 17 mars, 2010 kl. 14:32 #

Trist historia.
Tyvärr var vaccinen sämre då med tanke på renhet osv. Detta gäller mest troligt även G-B 1976.

Skrivet av Stefan den 17 mars, 2010 kl. 14:39 #

Tänkvärt!

Skrivet av Monica H den 17 mars, 2010 kl. 16:22 #

Jag känner även en äldre man som tog svinvaccinet...efter 10 dagar blev han sjuk i en influensa-liknande åkomma, och tog sig inte utanför dörren på tre månader. Han sa att han aldrig varit så sjuk någon gång i hela sitt liv. Han sa även att nu fick det vara nog med vaccin i fortsättningen, aldrig mer..!!

Skrivet av blurr den 17 mars, 2010 kl. 16:42 #

Pekka S: "Och med vilken grund? Källkritik och kritiskt tänkande har man fått leta efter med elektronmikroskop."

Märkligt nog visade du själv på din blogg inget som helst sinne för källkritik och kritiskt tänkande angående svininfluensan, utan svalde hela hysterin...

Ni Vofare pratar alltid imponerande om kritiskt tänkande osv, men när det väl kommer till krita är ni ofta rena klåpare.

Skrivet av Simplex den 17 mars, 2010 kl. 17:20 #

Pekka och Bjarn, De jag berättar om som skyllde sina debuterade sjukdomar, av olika slag, på influensavaccinationen, var på den tiden jag arbetade som distriktsläkare, alltså många år innan jag själv tog ställning emot massvaccinationen mot svininfluensan

Skrivet av Annika D den 17 mars, 2010 kl. 17:33 #

Annika, Du skriver så här:

"Jag har även nu fått telefon och mail från personer som känner sig övertygade om att de eller deras barn har blivit sjuka av det nya vaccinet."

Jag kan inte tolka det på annat sätt än att det gällde nu.

Skrivet av tarzan den 17 mars, 2010 kl. 17:56 #

tarzan, den första halvan av berättelsen gällde förr i tiden, Det andra "även nu" gällde den gångna vintern.
Min poäng var att detta gällde även förut.

Skrivet av Annika D den 17 mars, 2010 kl. 18:14 #

@tarzan: ""Jag har även nu ..."

Jag kan inte tolka det på annat sätt än att det gällde nu."

Ursäkta mig, men det här är ett riktigt gött exempel på den förvirring VoFare (som )sysslar med. Dålig läsförståelse, medvetet eller omedvetet, är legio.

Annars förstår ju ett barn att "även nu" hänvisar till en förhistoria ;)

Skrivet av Simplex den 17 mars, 2010 kl. 18:52 #

Det märkligaste med "svininfluensan" var att när Tiger Wood körde i stolpen och fick en golfklubba i huvudet så vart svininfluensan totalt död ju....!
:-D

Skrivet av Biker den 17 mars, 2010 kl. 18:54 #

Med min kommentar syftade jag givetvis på de som kontaktat Annika D på senaste tiden.

Skrivet av Pekka S den 17 mars, 2010 kl. 20:36 #

Tarsan!
Jag tolkar texten som dig, eftersom ordet *nu* står med.
*"Jag har även nu fått telefon och mail från personer*

Vore intressant att få höra vilka symptom och sjukdomar de anser sig vara drabbade av nu. De som hörde utav sig i nutid.

Speciellt som att världen inte slutar att snurra bara för att vaccinering pågår samtidigt.

Om man t.ex mår illa strax efter att man fått sprutan, så kanske det kan bero på magsjuka och inte vaccinet t.ex??

Om jag föder barn så är det inte heller p.g.a vaccinet och inte heller påverkar vaccinet att jag fyller år under samma år som man vaccinerat folk.

Hoppas att jag slipper höra att jag är dum nu och inte kan läsa eller förstå, så som stackars Tarzan fick sig en omgång av från simplex:-/

Frågan är vilket bevisvärde har allt som sker strax efter det att vaccin-sprutan har tagits?

Skrivet av Ankie den 19 mars, 2010 kl. 17:33 #

Eller kanske frågan är vilket bevisvärde det inte har.

Skrivet av Kärnfrisk den 19 mars, 2010 kl. 17:47 #

Ankie, Det allvarligaste jag hörde var en mamma som ringde och berättade att hennes dotter fått typ 1 diabetes, och även ett par till i bekantskapskretsen.
Men det måste man ju se på diabetesincidensen, om den ökar under de närmaste åren efter vaccinationen.

Skrivet av Annika D den 19 mars, 2010 kl. 20:39 #

Förstår jag dig rätt nu? Menar du att vaccin orsakar diabetes typ 1?

Skrivet av Sossan den 19 mars, 2010 kl. 22:25 #

Sossan, En misstanke är att vaccinet, via det immunsystemstimulerande ämnet skvalen,kan starta autoimmuna sjukdomar, dvs att ens immunsystem angriper kroppsegna ämnen. Diabetes typ 1 är en autoimmun sjukdom, där antikroppar angriper de insulinproducerande betacellerna i bukspottkörteln.
Men om den risken fanns skulle man se en ökad incidens av typ 1 diabetes efter influensavaccinationen.

Skrivet av Annika D den 20 mars, 2010 kl. 18:59 #

Från vem kommer denna misstanke? Det finns ju också en slumpaspekt i detta. Om jag säger att jag fick magsår en vecka efter vaccination så skulle du också härleda detta till vaccinationen då eller? Finns det verkligen belägg för att vaccin kan starta autoimmuna sjudomar. Har man sett en öka incidens efter influensavaccinationen. (annars förstår jag inte verför detta tas upp överhuvudtaget) Jag tar gärna del av av belägg för detta av intresse så hänvisa mig gärna.

Skrivet av Sossan den 20 mars, 2010 kl. 19:17 #

Sossan, Det är därför jag skriver att det kommer att visa sig i en ökad incidens av diabetes typ 1 efter massvaccinationen om denna misstanke har fog för sig.

Skrivet av Annika D den 20 mars, 2010 kl. 20:17 #

Annika,
Jag tycker inte att du svarade på Sossans fråga.
Från vem kommer denna misstanke, och ÄR det verkligen en adekvat misstanke?

Skrivet av Mona den 20 mars, 2010 kl. 20:28 #

Min åsikt: Sunt förnuft och logiskt tänkande säger väl att man inte får magsår av ett influensavaccin. För vetenskapsivrarna existerar tyvärr inte alltid common sense, eftersom allt måste vetenskapligt bevisas i långtidsstudier. Så svaret får vi vänta om 30 år när allt är glömt. Men det kan alltid anses adekvat med en rejäl nypa misstänksamhet när någon tjänar "grymma" penningar på folks oro och ängslan. Det är därför larmförsäljare ringer inbrottsoffer "dagen efter".

Skrivet av Goran van Den Buske den 20 mars, 2010 kl. 21:04 #

Mona, det är bara en rent logisk misstanke. Skvalenet är till för att sparka igång immunsystemet så att det startar antikroppsbildning mot influensavirus. Varför skulle det inte kunna sparka igång antikroppsbildning mot kroppsegna ämnen likaväl?

Skrivet av Annika D den 20 mars, 2010 kl. 22:53 #

Det var ett väldans resonerande om vaccinet. Samma vacciner som flera kända Svenska immunologer var kritiska till i somras, eftersom det nu skulle försämra människors immunförsvar vid denna lindriga influensa!

Tyvärr vände ett flertal immunologer kappan efter vinden när dom förstod att Sverige var tvungen att köppa vaccin beroende på avtalsskrivning och kriteriförändringar av smarta läkemedelsbolag!

Det är väl något liknande tyckande vissa visar här, om nu vaccins allenagörande förträfflighet trots att inrapporterade biverkningar i nuläget är stora.... och väldigt många har ångrat att dom nu tog vaccinationen!

Skrivet av Zonen den 21 mars, 2010 kl. 10:01 #

Jag har raderat en del kommentarer som innehåller kränkande innehåll mot mig eller varandera.

Skrivet av Annika D den 21 mars, 2010 kl. 23:41 #

Skriv en kommentar:
Kommentarer är avstängda för detta inlägg