Det är mycket nu

31 aug kl 17:08, 2009

Skrivet av dahlqvistannika under kategorin Blandat | 62 Kommentarer | Permalink

Imorse åkte vi tidigt från Karlstad till Falun, där jag var med i Radio Dalarna mellan 11 och 12. Sen har vi åkt vidare till Malung där jag ska hålla föreläsning ikväll. Under alltihop ringer media hela tiden och frågar. Jag har i eftermiddag varit på direktsändning i Radio Vasternorrland, i diskussion med smittskyddsläkare Hans Bohman. Reportern var ganska indignerad på mig för att jag går ut med skepticism mot vaccinet och för att jag går ut med budskapet att att lchf + omega-3 + D-vitamin bättre skyddar mot skadlig effekt av svininfluensan än den officiella kosten: lfhc + margarin+omega-6-oljor.
Hans Bohman stod ändå ganska neutral tyckte jag. Det var mera reportern som var upprörd för mitt tilltag.

Imorgon bitti ska jag vara med på telefon både i P1 Morgon och TV4. Dessutom ska Radio Växjö prata med mig.

Sen är det hundra mail och många bloggkommentarer.

Kommentarer:

Kan du inte klart och tydligt svara på om du tycker att mammografi är urlöjligt eller om du är helt felciterad?
Vad tycker du om rosa bandet?

Skrivet av Undrande den 31 augusti, 2009 kl. 17:13 #

Jag lyssnade på dig i Radio Dalarna idag och skulle vilja veta hur du ställer dig till att äta Trombyl, Lipitor, Glukosamin och Kalcipos-D samtidigt som LCHF?

Skrivet av Gunilla den 31 augusti, 2009 kl. 17:20 #

Det finns många som är skeptiska till mammografi. Det är relationen mellan de sjukdomsframkallande kostråden och den mycket föga livräddande effekten av mammografin och cellprovtagning som blir absurd för mig.
"Urlöjlig" var väl inte rätt ord, men det kan lätt bli fel ord i en intervju.
Rosa bandet har jag ingen åsikt om.

Skrivet av Annika D den 31 augusti, 2009 kl. 17:20 #

Annika, jag är tacksam för det du gör och att både Du och Kostdoktorn var de två som fick mig att börja med LCHF och efter det fått så bra blodsockervärden.

Jag har själv varit i tidningsintervjuer några gånger i ett annat ämne som också leder till diskussioner. Trots att de som intervjuat mig varit insatt i ämnet har det oftast blivit snedvridet i tryck. Även om de angett vad jag sagt ordagrant så kan det ändå vrängas så det ser bättre eller sämre ut än vad jag menade.

Varm kram från Lena

Skrivet av Lena Ka den 31 augusti, 2009 kl. 17:21 #

Gunilla, Lipitor anser jag saknar berättigande. De andra har jag inte tagit ställning till.

Skrivet av Annika D den 31 augusti, 2009 kl. 17:22 #

Lena Ka, Ja det är inte lätt att uttrycka saker på rätt sätt i både tal och skrift. Man kan bara göra så gott man kan.
Vi får hämta kraft och gå vidare.

Skrivet av Annika D den 31 augusti, 2009 kl. 17:27 #

Därför har Annika Dahlqvist rätt om svininfluensan och cancern

"Annika Dahlqvist har rätt! Hon äter den kost som vi människor är byggda för att äta: Animalisk föda. Hon slipper då mycken sjukdom. Cancerceller behöver till exempel glukos som bränsle. Äter jag en kolhydratfattig kost får cancerceller inte tillräckligt med energi för att växa, de kan till och med svälta ihjäl. Det skriver barnläkaren och biokemisten BJÖRN HAMMARSKJÖLD."

Ur artikeln:

"Cancerceller har få mitokondrier och behöver därför glukos som bryts ned till mjölksyra som bränsle (anaerob eller syrefri förbränning). De flesta vanliga celler i kroppen mår alldeles utmärkt på SCFA, även kallade ketonkroppar. Dessa kan brytas ned till ättiksyra (aerob förbränning eller syrgasberoende förbränning) som beskrivits ovan. Äter jag en kolhydratfattig kost så får cancerceller inte tillräckligt med energi för att växa, de kan till och med svälta ihjäl."

För den som missat det så skrev Ann-Cathrin Engwall dr i molekylär cellbiologi en intressant artikel i SVD:

Vaccin kan göra mer skada än nytta

Ur artikeln:

"Det finns en påtaglig risk att en massvaccineringen mot svininfluensan orsakar större skada än nytta. Om viruset muterar och utvecklas till att bli farligare kommer sannolikt vår befolkning att ha en sämre motståndskraft mot nya varianter än om vi inte hade massvaccinerat..."

Dr Engwall skrev också 11 kommentarer till sin artikel på svd.se där hon i mer detalj redogör sitt resonemang. Jag har sammanställt hennes 11 kommentarer här:

kommentarer i kostdoktorn.se

Skrivet av Scientia Vera den 31 augusti, 2009 kl. 17:51 #

Vart hade vi kommit i världen om alla jamsat med då ”Herrarna” talat? Jag har genom livet suttit i ledande ställning på en jädrans massa möten utan att komma någon vart bara för att alla håller med grannen vid bordet och tycker att ”lagom är bäst”!
-Hängslen och livrem skall det vara.
-Liiiiite blandad kost är nog bäst i alla fall!
-Allt dom säger kan ju inte vara fel, eller?
-Tar man mellanmjölk så är nog det säkrast.
-Min åsikt är nog att vi skall vänta lite och se!
Alla sådana fraser är fullständigt destruktiva om man skall nå något. Först då någon säger något kontroversiellt, ja då händer det grejer! Det ”kaos” som uppstår vid dessa tillfällen brukar leda till konkreta idéer och beslut. Kör på Annika med lite mer kontroversiella uttalanden (för lite tokigt blev det väl?) så kommer detta att gå lysande för LCHF debatten och fler och fler kommer att få kännedom om livsstilen. Sedan är det ju märkligt att det kan bli ett sådant Ramaskri över din intervju. Tänk om samma engagemang hade visats om mellanösternproblematiken, som exempel, ja det vore ett hälsotecken det om något!

Skrivet av bustas den 31 augusti, 2009 kl. 18:18 #

Undrande: Jag är femtio nu, och tog ett beslut när jag var 25-30 att aldrig utsätta mej för mammografi . Redan då var tveksamheten stor till mammografi som en lösning på ev. problem. En del ansåg tom att den kanske kunde förvärra ev. problem.

Skrivet av Eva den 31 augusti, 2009 kl. 18:21 #

Bästa Annika!

Nu har Du valt rätt taktik igen! Du kan enkelt se det på antalet sidvisningar här på Din blogg de sista dagarna. Vilket genomslag för kunskapen om LCHF! Det är självklart att massor av människor, friska som sjuka, blir nyfikna och provar. Var så säker!

Helt sanslöst är det. Tro inte att belackarna vinner något med galna påståenden. Det är Du med Ditt budskap och med Din tydlighet som får människor att vakna. Felciteringar, som ju alltid medvetet förekommer, KAN var till fördel i detta fall.

Vilket genomslag!! Jag och många, många med mig gratulerar så mycket!

Härliga hösthälsningar
Rolf Aronsson

Skrivet av Rolf Aronsson den 31 augusti, 2009 kl. 18:48 #

Heja Annika.
Mitt metabola syndrom smälter sakta bort, tack vare LCHF :)

Är många vassa hjärnor inom medicin ute i världen som är inne på samma linje som du, vi får väl se hur lång tid det tar innan dessa nya synsätt sätter sig.

Skrivet av Glader. den 31 augusti, 2009 kl. 18:51 #

Är man legitimerad läkare och uttalar sig i frågor rörande pandemi och cancer har man skyldighet att uttala sig på ett korrekt och noggrannt sätt eftersom man anses vara en auktoritet på området och många människor lyssnar. Då räcker det inte med att bara göra så gott man kan. Kan man inte tillräckligt bra så får man vara tyst.

Skrivet av Joakim den 31 augusti, 2009 kl. 18:55 #

Sade Annika att cancer botas/lindras av mindre kolhydrater? viss evidens finns ju faktiskt för det = t.ex att man i USA forskar på lågkolhydrat som en del i behandlingen av prostatacancerpatienter, varför gör man det om Annina D nu är så stollig?
http://www.sciencedaily.com/releases/2007/11/071113074933.htm

SLV säger att man FÅR cancer av naturligt mättat fett:
http://www.slv.se/sv/grupp1/Mat-och-naring/Svenska-narings-rekommendationer/Om-fett-kostrad-och-Livsmedelsverkets-experter/Studier-och-kommentarer-om-mattat-fett--tva-listor/

en forkargrupp lusläste dessa 72 studier: 2!! (två) av dessa kunde med lite god vilja sägas stödja SLV:S påstående.
Först sade de "vi har tusentals studier" sedan sade de "vi har 72 studier" nu säger de ingenting........förutom generaldirektören som säger att vi ska hålla tyst..
TOMTAR hela bunten.

Väntar på mediastormen över SLV:s och generaldirektörens tokerier
*den som väntar på något gott...*

Skrivet av Miraculix den 31 augusti, 2009 kl. 19:15 #

Man ska komma ihåg att två av våra grannländer, Finland och Danmark, inte alls ser lika allvarligt på svininfluensan. Där planeras ingen massvaccination utan man inriktar sig på riskgrupper. I Sverige däremot har media trissat upp hotet och beter sig hysteriskt och oansvarigt tycker jag. Stå på dig Annika, vi är flera som håller med dig!

Läs här om Finlands syn:

http://www.stm.fi/sv/pressmeddelanden/pressmeddelande/view/1421303#sv

Mer här också:

http://www.dagensmedicin.se/nyheter/2009/07/30/olika-installning-till-vac/index.xml

Skrivet av Gunnar den 31 augusti, 2009 kl. 19:20 #

Joakim: Hon har ju rätt i sakfråga, även om det låter otroligt. Vad tycker du man skall göra då? Hålla käften och låta massmedia trissa upp paniken?

Skrivet av Goran van Den Buske den 31 augusti, 2009 kl. 19:30 #

Annika, all publicitet är bra publicitet. Om en vecka när denna, om ditt felciterade uttalande debatt, har glömts bort och man fokuserar på nå´t annat i tabloidpressen. Tex Prinsessan Madeleins nya mode eller Zlatans bistick, så kommer man fortfarande ihåg "kärringen" från Norrland som har jäkligt mycket råg i ryggen och som gladeligen utmanar etablissemangets ja-sägande nickedockor.

Stå på dig!

Skrivet av Putte den 31 augusti, 2009 kl. 20:11 #

Bravo Annika du har helt rätt som vanligt!
Fantastisk läkare är vad du är - Du slår kostdoktorn med hästlängder! Stå på dig, det är tusenden som håller på dig!

Skrivet av Kjell Holmsten den 31 augusti, 2009 kl. 20:13 #

Här kommer en stöttande hälsning och två erfarenheter av bröstcancer och mammografi.

Vad gäller bröstcancer så känner jag till två kvinnor i min närhet som drabbades.

Den ena hade varit på mammografiundersökning sju (7) månader innan hon själv upptäckte en knöl i bröstet. Hon fick operera bort ena bröstet. Flera svåra år följde med håravfall och en mängd motgifter. Hon avled av annan diagnos vid fyllda 70 år ungefär. Bröstcancern kom vid 65.

Den andra drabbades av bröstcancer pga hormonpreparat mot klimakteriebesvär. Under en 10-årsperiod hade hon tagit dessa hormonpreparat. Hon undersöktes via mamografi vartannat år. Ett bröst blev man tvungen att operera bort. Det var inte mammografin som upptäckte det.

Kanske fanns inte cancerknölarna vid mammografitillfällena. Hur som, båda upptäckte knölarna själva.

Med detta vill jag säga, mammografi i all ära, men självundersökning har sin poäng, dock i båda dessa fall så har cancerknölarna varit så pass stora att bröstet blev aningen deformerat.

Oavsett hur Annika uttryckt sig, så finns det något viktigt i bröst-undersökning på annat sätt än mammografi.

Skrivet av Väninna den 31 augusti, 2009 kl. 20:19 #

Jag har förstås själv gått på mammografiundersökning när jag blivit kallad vartannat år. Fattas bara - man gör ju det! Törs man låta bli?

Men det slår mig plötsligt att jag får en herrans massa år sedan var på sjukhuset av någon anledning, minns inte varför. Det handlade i alla fall inte om mina bröst.

När jag låg där på en undersökningsbrist så kom det in en kandidat och frågade om jag hade något emot att han undersökte mina bröst!!!

Lite fundersam blev jag ju, men jag sa att det var ok, eftersom han berättade om sin utbildning och att han försökte att skaffa sig så mycket erfarenhet som möjligt.

Inte vet jag, men så var det. ;-)

Skrivet av Väninnan (igen) den 31 augusti, 2009 kl. 20:31 #

Det är stor skillnad på:

vetenskapliga fakta
egna upplevelser
hypoteser

Annika verkar inte göra någon skillnad på något av det.

väldigt obehagligt.

Skrivet av jon den 31 augusti, 2009 kl. 20:33 #

Joakim: Glöm inte att Claude Marcus och Stephan Rössner också gör så gott dom kan. Hur långt har deras kunskaper räckt? Och glöm för all del inte bort professorskan som extraknäcker som sockerbagare:-)

Skrivet av Ingemar Eriksson den 31 augusti, 2009 kl. 20:45 #

Bra Annika.

Man ska inte tro allt som står i tidningar. Dom skriver hur dom vill och tolkar hur dom vill. Det vet också de flesta människor som sagt något till någon tidning.

Du får stöd i Newsmill idag av Björn Hammarskjöld. Fortsätt!

Läs mer http://www.newsmill.se/artikel/2009/08/31/darfor-har-annika-dahlqvist-ratt-om-svininfluensan-och-cancern

Skrivet av Karlsson den 31 augusti, 2009 kl. 20:59 #

Stå på Annika, vi behöver såna som du! Jag känner fler och fler som anammar ditt kostupplägg och mår så bra, så bra. Strunta i fegisarna!!

Kram till dig

Skrivet av Mimmi den 31 augusti, 2009 kl. 21:22 #

Jon: Vad då obehagligt? Du har väl en egen hjärna och egen vilja? Ingen har väl bett dig följa några råd? Om någon anser öppet att "lowcarb-highfat" minskar eller minimerar risken för infektioner och cancer har man ju minst två valmöjligheter.

Skrivet av Goran van Den Buske den 31 augusti, 2009 kl. 21:28 #

Ingmar Eriksson: Snacka om kategoriska uttalande för illasinnade rubriksättare. Jag tänkte på Stephan Rössners "hallonbåtsdiet". Men nu tillhörde ju han etablissemanget. Det är ju skillnad.

Skrivet av Goran van Den Buske den 31 augusti, 2009 kl. 21:32 #

Hejsan!

Kan du länka en hemsida till din blogg? De är en hemsida som är gjord för att hjälpa Unga Svenskar att förverkliga sina drömmar om att bli Läkare, de är ju sk** svårt att komma in här i Sverige därför åker över 500 svenskar årligen utomlands. Vi vill sprida ut info. om hur man bär sig åt, vi tillhandhåller all information som behövs. Vi är två Svenskar som själva studerar till Läkare i Rumänien och kommer i håg hur det var för oss att få ta på info. för att underlätta för andra skulle vi uppskatta om ni ville få oss att synas här på din blogg.

Vore glad om du hade några synpunkter kring detta.

Tack

www.medicinstudier.com

Skrivet av Läkarstudier i Rumänien den 31 augusti, 2009 kl. 21:38 #

Du gör en otroligt bra insats Annika, du sticker ut hakan och tar stryk för alla oss andra. Jag tror att du är LCHF:s Linda Skugge: hon sa att någon måste offra sig för debatten. Jag hoppas bara att du står pall. Jag tror helt på dig och lyder dina råd. Har mött två svårt cancersjuka som båda har ropat efter socker, det var som om tumörerna krävde det av dem. Det var bara ett exempel. Jag känner att det finns nåt samband där. Har själv haft ett canceranfall och tänker inte få det igen, nu äter jag duktigt med mättat naturligt fett och lite annat smått och gott. Jag mår prima, detta är rena rama föryngringskuren, har minskat 8 kg långsamt på ett år. Har halverat Levaxindosen också. Jag kommer aldrig att överge LCHF. Jag vill bli gammal och vara frisk! Och utan en massa piller.

Skrivet av cia den 31 augusti, 2009 kl. 21:47 #

Hej Annika.

Jag (man) skall börja din kosthållning imorgon väger 86kg och skall ner till ca 70kg är 169cm lång.
Jag har högt blodtryck, högt kolesterol, högt blodsocker, dåliga levervärden.
Till saken hör att jag tar Litarex, medicinen har som biverkning (bland annat) att binda vatten samt att man går upp i vikt.
Vad tror du eller vet du något om jag har någon chans att lyckas.
Tacksam för svar.

mvh kalkatkor

Skrivet av kalkatkor den 31 augusti, 2009 kl. 21:59 #

Goram: Eftersom Annika använder sin läkartitel ger det henne en auktoritet i frågan. Då duger det inte att blanda på vad som är obekräftad hypotes, fakta och rent tyckande på det sätt som hon gör.

Jag har lyckligtvis egen hjärna, men däremot är jag inte expert på näringsfysiologi så jag tvingas lita på läkarvetenskapen och forskningen.

Det förtroendet från allmänheten missbrukar Annika genom att inte stödja sig på vetenskapliga metoder utan nöja sig med egna erfarenheter och hypoteser.Det är mycket allvarligt och obehagligt och moraliskt högst tveksamt.

Skrivet av Jon den 31 augusti, 2009 kl. 22:07 #

kalkatkor: Du har redan nått ett första delmål genom att fatta ett bra beslut. Alltså är du på god väg :) Välkommen!

Skrivet av Lotta den 31 augusti, 2009 kl. 22:10 #

Annika, hur ser du på LCHF på global nivå, i förhållande till försörjningsbehovet på planeten och växthuseffekten?

//jon

Skrivet av Jon den 31 augusti, 2009 kl. 22:13 #

kalkatkor,
Jag tror absolut att du skulle ha hälsovinster av att är lchf. Man mår så mycket bättre till kropp och själv av den kosten. Dessutom brukar blodsockret gå ner, och även blodtrycket. Kolesterolet sköter kroppen själv, du behöver inte ta prover på det, och absolut inte ta medicin för blodfetterna.
Har du tur kan du också gå ner i vikt av kosten.

Skrivet av Annika D den 31 augusti, 2009 kl. 22:22 #

Jon, Jag tror ingen av oss kan lösa problemet med världens matförsörjning.
I alla fall förespråkar jag inte någon ökad proteinkonsumtion, utan en ökad konsumtion av naturligt fett. Då har du fördelen att vi inte behöver frakta frukt och grönsaker och palmolja över halva jordklotet. Vi kan äta det som produceras i vårt eget land. Vi kan ha fler kor som betar gräs och äter hö i Sverige, och i många andra länder. Vi kan låta bli att separera bort fettet från mjölken, och låta bli att skära bort fettkanten från fläskkotletten och skinkan. Då kan vi komma ganska långt.
Korna har ingen skuld til ev växthuseffekt. Deras rapar ingår i kolkretsloppet.

Skrivet av Annika D den 31 augusti, 2009 kl. 22:30 #

Jon, Jag har betydligt mer av vetenskaplig grund för mina påståenden än vad professorerna har för sina lågfettkostråd. De har inget.

Skrivet av Annika D den 31 augusti, 2009 kl. 22:32 #

Kära Jon!

Läser du inte dom andra inläggen?
Lchf-kost har en hel del vetenskapligt underlag och ett bevis för detta är väl att en så vetenskapligt inriktad professor som David Ingvar också talar för kost med denna inriktning! Han har tom. skrivet en bok som utkommer vid årsskiftet!

Läs på lite mer Jon om vad som är optimal kost och vad som nu stärker vårt immunförsvar! Vetenskapen talar för Dr Dahlqvist!

Skrivet av Zonen den 31 augusti, 2009 kl. 22:34 #

Så alla antioxidanter och näringsämnen i frukt och grönsaker är i princip värdelöst för oss då? Fullkort lika så?

Skrivet av Ann den 31 augusti, 2009 kl. 22:40 #

..fullkorn skulle det stå ;)

Skrivet av Ann den 31 augusti, 2009 kl. 22:41 #

Jon: Jag förstår vad du menar. Jag har inga större kunskaper i näringsfysiologi, jag heller. Men man kommer långt med sunt förnuft. Det är bättre att tänka själv än förlita sig på det vad livsmedel och läkemedsindustrins "köpta" forskare kommer fram till. Tack för en trevlig debatt ;)

Skrivet av Goran van Den Buske den 31 augusti, 2009 kl. 22:41 #

Vad är hälsovinsterna med GI kosten då, som inte är lika "extrem"? Vad anser du om sk. långsamma kolhydrater?

Skrivet av Anna den 31 augusti, 2009 kl. 22:43 #

Annica: Jag ställde följande fråga i en annan tråd och har fortfarande inte fått svar. Du kanske har missat frågan:

Enligt reportern så är citaten i den omtalade aftonbladetartikeln korrekt återgivna och finns inspelade på band. Hur kommenterar du detta?

Skrivet av Joakim den 31 augusti, 2009 kl. 22:48 #

Hittade Aftonbladet på jobbet, dvs gårdagens. Håller med läkaren där som tyckte att AD:s idéer tyder på dumhet.

Mammografi räddar liv. Att som doktor tänka mest på sig själv, som framgår av intervjun - det rimmar inte väl med en läkares etiska förhållningssätt.

Mår diabetssjuka bättre av denna diet - så okej. Tro inte att alla de som inte följer din ensidiga och fördummande diet är margarinätare.

Kanske dags för A att byta yrke? Stäng ned bloggen är min rekommendation!

Skrivet av Magnus Larsson den 31 augusti, 2009 kl. 23:08 #

Har du hört banden - Joakim?

Kan det vara detsamma som en Janne Josefsson inspelning.... man pratar och pratar och rätt som det är så väljer reportern just den text/den inspelning som ger mest sensation eller....

Borde inte den intervjuade få läsa texten först!

Kostdoktorn har ett väldigt bra inlägg om val av tidningsrubriker och text just nu. Klar skillnad mellan Aftonbladet och DN!

Skrivet av Zonen den 31 augusti, 2009 kl. 23:15 #

Det verkar som om både du och läkare du skriver om litar mer till egna emotionella eller enstaka upplevelser än till vetenskap där tusentals människor ingått i studier. Ger inte något särskilt seriöst intryck. På den nivån kan jag berätta att jag äter massor av kolhydrater, undviker att få i mig för mycket animaliskt fett, aldrig är sjuk och inte är det minsta fet. Glad och intelligent är jag också. Det är dock rätt ointressant eftersom jag bara är en enda individ. Ska inte läkare syssla med vetenskap och inte anekdotiska "bevis" grundade på enstaka personer? Bara undrar...det verkar liksom lite märkligt.

Skrivet av Peter Olofsson den 01 september, 2009 kl. 02:50 #

Peter: Om vi leker med tanken att läkemedel och livsmedelsföretagen köper forskningen. Vem skall vi då lita på? Tycker du att folk är friska och sunda? Är inte den eskalerande ohälsan ett bevis på att tallriksmodellen är ett fiasko? Tror du att industrierna och "pillertrillarna" vill ha en ändring? Nej naturligtvis inte! LCHF har initialt inget att vinna på det här. Men motparten har mycket att förlora om det blir ett paradigmskifte..LCHF är det ursprunglga sättet att äta Så här åt folk för tusentals år sedan. Folk blir bevisligen friska och vad kan man mer begära? Min dotter var sockerberoende vegan och vägde omkring 120 kilo. Hon blev avgiftad men gick inte ner i vikt. Då läste hon Sten Sture Skaldemans bok och lade om kosten. Gick på drygt ett år ner till 55 kg ( utan överblivet skinn ;) Hon måste alltid vakta så hon inte får återfall p g a kolhydrater.

Skrivet av Goran van Den Buske den 01 september, 2009 kl. 03:24 #

Innan man klagar på lchf:arnas köttkonsumtion ur miljösolidarisk aspekt - bör man kanske kolla på hur mycket musklebyggare äter.
LCHF - 0.5 - 1g/kg kroppsvikt.
M.B - 2-4 g /kg kroppsvikt.

Skrivet av Eva den 01 september, 2009 kl. 06:34 #

Det är alltså protein jag angett i gram.

Skrivet av Eva den 01 september, 2009 kl. 06:35 #

Gunilla ....

Du frågar om Lipitor.

Jag har aldrig tagit någon statin (=samlingsnamn för många kolesterolsänkande mediciner).

Men jag har sett nära och kära få besvärliga biverkningar.

Tyvärr är det få inom vården som vill diskutera nytta/risk.

Nyligen kom en intressant bok "Läkemedelsanvändning och patientnytta" av Arne Melander och Lars G. Nilsson (red.)

Det är egentligen studenlitteratur men många fler skulle ha glädje av att läsa den.

Här citerar jag några rader av den kloke distriktsläkaren Bengt Järhult.

"....Men detta är endast toppen på ett isberg! Underrapporteringen, även av allvarliga reaktioner och dödsfall, är mycket stor och framför allt är vår kunskap och våra registreringssystem om negativa effekter otillräckliga. Den sanna långsiktiga balansen mellan nytta och skada i den dagliga läkemedelsförskrivningen är knappast känd. Det borde leda till ödmjukhet inför patienten som önskar hjälp med något problem - och än mer i professionens ambition att ge farmaka för att påverka olika riskmarkörer och riskfaktorer..." Slut citat

Skrivet av Påläst gräsrot den 01 september, 2009 kl. 06:55 #

Till er som studerar till läkare utomlands.
För det första har ni fel efternamn.
Och varför åker inga frisörer och utbildar sig utomlands? Jo de tjänar dåligt med profit!

Skrivet av Kjell Holmsten den 01 september, 2009 kl. 08:53 #

Eva: Det finns ingen "miljösolidaritet" i att odla kolhydrater och som vi gör idag matar boskapen. Mänskligheten är för stor och vi tränger undan alla djurarter och vilda växter med våra omtänksamma "fredliga" odlingar". Vilda djur blir jagade, utrotade som skadedjur eller svälter till en mycket plågsam död. Vi skall ha mångfald ..Inte enfald. Studera Mekong-deltat vad som händer med det vilda djur och växtlivet där när "fredliga" risodlare tar över våtmarkerna.

Skrivet av Goran van Den Buske den 01 september, 2009 kl. 09:01 #

Annika, du er den tuffaste :)
Ursäkte språket, jag är Norsk. Først vil jeg takke for seminaret i Karlstad. Toppen! Vi er SÅ MANGE som står bak deg. I Norge er det også flere og flere som får upp øgonen for LCHF. Jeg poster innlegg i flere forum om bl.a Margarin og karbo, og ger ut info om VARFØR.
Du er en viktig del av min kunnskap, så fortsett for all del att blogga, så vi kan fortsette å øke kunnskapen vår. Vi som hjelper deg, trenger DIN kunnskap om LCHF :)

Fortsett å kjempe Annika.

Skrivet av Morten Hallangen den 01 september, 2009 kl. 10:15 #

# Magnus Larsson 31/8 kl. 23:08

Är du så väl insatt och kompetent för att utfärda dessa rekommendationer?

Skrivet av Fia den 01 september, 2009 kl. 11:27 #

Jeg har erfaring med lav GI fra 1999, Atkins har jeg spist utprøvd fra 2004, og jeg har 15 års erfaring med idrettskost og kosttilskudd. Jeg har lest meg opp på hormonelle årsak/virkning i kroppen i flere år.
Ja, jeg er mer kompetent enn de fleste NORSKE leger, som i disse dager råder oss til å kutte fettet helt ut og kun spise høykarbo mat, siden fedmen ekspolderer i Norge nå....

Skrivet av Morten den 01 september, 2009 kl. 13:15 #

Morten...Om hormoner kan du skriva hur mycket som helst, jag är helt övertygad att många med mig skulle vara väldigt intresserade, särskilt vad gäller ämnesomsättningen.
Sköldkörteln - kommentarer började i Juli, men sedan tog det slut - vi kan väl fortsätta eller börja på ny kula, snälla ?

Skrivet av Yvonne Löfquist den 01 september, 2009 kl. 16:25 #

Hej..
Blir lite full i skratt när jag läser vad du skriver...
De fattiga dom i större utsträckning! på grund av att dom inte hade råd med kött å den andra "fina" maten.
Jag är ville gå ner i vikt och tänkte börja äta det du förespråkar, men efter som jag är ena de fattiga i Sverige så hade jag bara råd med det i en vecka..
Tror du att alla har råd med detta? då tror jag du lever i en fantasi värld..

Jag har en son med allvarligt hjärtfel och tänker på denna influensa.. ska jag våga låta bli att vaxinera honom?? ALDRIG I LIVET!! Hur skulle jag våga det?
Hur tänker du?

Skrivet av Ulrica den 01 september, 2009 kl. 18:19 #

Goran: Det var med detta inlägg i tanken som jag skrev min reflektion.

"Annika, hur ser du på LCHF på global nivå, i förhållande till försörjningsbehovet på planeten och växthuseffekten?

//jon
Skrivet av Jon den 31 augusti, 2009 kl. 22:13 # "

När jag läser din kommentar till mitt inlägg så börjar jag tvivla på om jag uttryckt mej rätt och du missförstått - eller tvärtom?
Jag är INTE för skövlande av regnskog för att odla grönt?

Skrivet av Eva den 01 september, 2009 kl. 18:24 #

Eva: Det är säkert jag som snurrat till begreppen igen. Sorry! ;)

Skrivet av Goran van Den Buske den 01 september, 2009 kl. 18:29 #

Goran: Var inte så säker på det du. :D

Skrivet av Eva den 01 september, 2009 kl. 18:43 #

Till Gunilla ......

Du undrade över Lipitor bl.a.

Det bästa man kan göra för sig själv och människor runt omkring är att läsa på.

Söka information på nätet - på många olika ställen - låna (svårt) eller köp böcker osv.

Samtliga statiner har likartade biverkningar.

De kan komma på en gång, pö om pö eller efter flera år.

Då är det inte ovanligt att patienten får en annan diagnos (mera mediciner) eller också avskrivs symptomen som ålderskrämpor som man får leva med.

Några boktips (inte enbart om kolesterol/statiner):

Fett och kolesterol är hälsosamt (Uffe Ravnskov)

Böcker av Annika Dahlqvist, Skaldeman och Litsfeldt.

Lipitor - thief of memory (Duane Graveline)

The Great Cholesterol Con (Anthony Colpo)

Overdosed America (John Abramson)
Kunde lika gärna ha handlat om Sverige

Malignant Medical Myths (Joel F. Kauffman)

Piller & Profiter (John Virapen)
Mycket lättläst

Pillret (Ingrid Carlberg)
om psykiatrins framväxt, läkemedelsindustrin m.m.

What if medicine disappeared?
(Gerald E. Markle och Frances B. McCrea)

Bitter Pills (Stephen Fried)
Spännande och intressant bok om antibitotika-gruppen kinoloner (Ciprofloxacin, Levofloxacin mfl. - sök på Wikipeda). Handlar också om hans skadade fru.

Skrivet av Påläst gräsrot den 01 september, 2009 kl. 19:21 #

Till Gunilla ...
----------------------------------------

Här kommer några www-tips:

www.ravnskov.nu

www.thincs.org

www.spacedoc.net
Läs gärna patientberättelserna på Forumet och Duane Gravelines egen statin-historia.

www.askapatient.com + Lipitor och även andra statiner som t.ex. Simvastatin (=Zocor), Pravacol, Mevachor osv.
Samtliga har likartade biverkningar.

www.peoplespharmacy.com + statins

www.medications.com
+ Drugs + Lipitor (och andra statiner) + side effects
Glöm nyheterna på den här sidan, men patientberättelserna är mycket intressanta.

Under varje berättelse står ordet "Reply".
Om det finns en siffra där betyder det att någon kommenterat.
Klicka då på "Reply" och kommentarerna kommer fram.

Googla "Stopped our statins"
Sida gjord av patient.
Under "print articles" finns bl.a. en intressant artikel från Weston Price Foundation.

Googla "Wonder Drug That Stole My Memory" och Du kommer att finna en statin-berättelse skriven av Christopher Hudson i Daily Telegraph.

www.fqresearch.org + www.fqvictims.org är två intressanta sidor om kinoloner (antibiotikagrupp). Där finns bl.a. patientberättelser i skrift och på video.

Googla orden "floxed" och "floxies" - så kallar sig skadade patienter.

Det slår mig alltid hur likartade biverkningarna är för statiner och den här antibiotika-gruppen.

Biverkningarna kan drabba hela kroppen inklusive knoppen.

Skrivet av Påläst gräsrot den 01 september, 2009 kl. 19:37 #

Till Gunilla...

Har översatt en patientberättelse/kommentar från USA.

----------------------------------------

Jag har tagit Lipitor i fem veckor. Det är rent otroligt hur dåligt jag mår. Jag har värk överallt. Mina armar och armbågar är ömma. Det sticker i händerna, jag har kramper i vaderna (mest på natten), skärande smärtor i övre delen av vaderna. Ja, även mina tänder värker.

Jag är en 46-årig kvinna. Det är rent otroligt. Jag har beställt tid hos min doktor eftersom jag måste sluta med det här läkemedlet.

Jag har också fått dimsyn och påverkad hörsel.

Om jag inte hade hittat denna webb-sida tror jag att jag skulle ha blivit vansinnig.

Jag har aldrig någonsin haft något av dessa symptom.

Jag betraktade aldrig mig själv som en gammal kvinna - men det är så jag känner mig nu!

Nedan en kommentar till denna berättelse.

Du är inte vansinnig. Du lider av statin-förgiftning.
Många människor som ordinerats statiner berättar att de känner sig väldigt gamla. Och en del människor förefaller verkligen åldras snabbt på statiner.

Många hävdar att de känner sig som 90 år fast de bara är omkring 40.

Statiner minskar bl.a. innehållet av Q10 som behövs för cellernas energi. De minskar också LDL-kolesterolet som har en viktig uppgift. LDL transporterar kolesterol från levern till kroppens celler. Där reparerar de cellerna och hjälper till att bygga upp nya, friska celler.

LDL-kolesterolet är också betydelsefullt när det gäller att tillverka hormoner och man kan hitta hormonprofiler som liknar en 90-årings.

Inte undra på att folk säger – jag känner mig som en 90-åring!

Skrivet av Påläst gräsrot den 01 september, 2009 kl. 21:28 #

Det är mycket nu, ja det kan man verkligen säga om man kikar på länken nedan - "Kalendarium - föreläsningar".

Imponerade kalender inpå år 2010, pensionärerna på Gysinge kommer i stor stil. Extra roligt då gruppen pensionärer är en storkonsument av läkemedelspreparat.

http://blogg.passagen.se/dahlqvistannika/?anchor=f%C3%B6rel%C3%A4sningar_kalendarium

Skrivet av LCHF-are den 02 september, 2009 kl. 19:13 #

Annika, gick in på ditt kalendarium.

Det är först nu som jag fattar vidden av din arbetsinsats ... värsta rockturnén! Samtidigt förstår jag att detta kommer att ge frukt på sikt.

Hoppas bara att du vet att inte bränna ljuset i båda ändarna.

Du är trots allt bara en vanlig människa!

Skrivet av Lycka till! den 02 september, 2009 kl. 20:08 #

Skriv en kommentar:
Kommentarer är avstängda för detta inlägg