

20 feb kl 19:42, 2006
Först trodde man att det var farligt med mättat fett. Därför började man göra margariner som då till en del bestod av fleromättat fett. Det skulle vara nyttigare än smör.
(Fast det blev aldrig bevisat att de var nyttigare än smör)
Nu har man i flera studier visat att det mättade mjölkfettet är det nyttigaste.
Man har också i studier visat att vi inte går ner i vikt på fettsnål kost.
Det finns alltså inga argument kvar för att inte äta smör.
Professor Bruce har i en intervju sagt att man står kvar vid rådet att vi ska äta litet fett, och det ska vara i form av lättmargarin. När intervjuaren frågade varför, svarade Bruce att det är för att det inte är visat att det är farligare att äta så!
Det är alltså myndigheternas nuvarande ståndpunkt, att vi ska äta på ett visst sätt för att det inte är visat att det är farligare än något annat!
Man kan ju tycka att om man inte vet hur vi ska äta, så vore det bättre att äta fett på det gamla traditionella sättet, dvs i form av smör, eftersom det nu visat sig vara det nyttigaste för hjärtat.
Bruce har tillkännagivit att man snart ska komma med anvisningar om vilket fett vi ska äta.
I senaste Läkartidningen var det några artiklar om kost.
Dels var det makarna Jennifer och Paul Terry som skrev om att lågt GI är bra, bättre än högt GI.
Dr Signy Reynisdottir, överläkare på en Överviktsklinik på Norrtulls sjukhus, svarade att det inte är bevisat att lågt GI är bra mot övervikt och diabetes.
Makarna Terry svarade därefter att det visst finns stöd för lågt GI som råd till högriskindivider.
(Alla vi som i flera år förgäves har kämpat med att försöka gå ner i vikt med lågt GI, vet hur meningslöst det är. Det är alldeles för mycket kolhydrater i GI-kosten, man går inte ner på den, och diabetiker går inte heller ner i blodsocker på lågt GI.
Många av oss har i stället upptäckt att det enda raka för viktnedgång och blodsockerkontroll är att minimera kolhydraterna totalt i kosten.)
Litet senare i Läkartidningen är en artikel av Doc Peter Nilsson, MAS, Malmö.
Han skriver att nu när vi inte behöver minska totalfettet i maten, så vet vi inte vilka kostråd vi ska ge.
Bantning lär inte vara bra, man ska sträva efter viktstabilitet.
Om man inte har besvär av övervikt förstås, då kan man få tillåtelse att gå ner i vikt.
Enligt en studie (INTERHEART) ska man ska äta mycket frukt, grönsaker och fibrer, samt måttlig med alkohol.
(Jag kan acceptera att man äter måttligt med fibrer, om man låter bli den kolhydratrika kärnan som finns inuti fibern.)
Peter skriver att det också kan vara bra äta ett högt fettintag baserat på fisk, nötter och sk medelhavskost.
Han bedömer att flera studier behöver göras.
Han tycker möjligen att vi ska äta en "balanserad" kost, och att vi inte ska äta mer energi än vi förbränner, för att få en viktstabilitet.
I vilket fall tycker han sig veta att det är nyttigt att motionera och inte röka!
Peter Nilsson vet alltså inte alls vad vi ska äta, men professor Bruce tycker att vi kan fortsätta att äta fettsnåla lättmargariner, eftersom han inte kan tänka sig att det är sämre än något annat.
Mitt i allt detta skriver tidningarna alla olika saker varje dag.
Förvirringen är total.
Hur ska detta sluta?
Skrivet av Monika den 20 februari, 2006 kl. 22:46 #
Skrivet av ann-sofi den 21 februari, 2006 kl. 10:30 #
Skrivet av Lars-Erik den 21 februari, 2006 kl. 11:58 #
Skrivet av Frank Nilsson den 21 februari, 2006 kl. 12:37 #