Fluor - ett gift : Doktor Dahlqvists blogg hos Passagen Blogg

Hmmm...vet inte Annika, behövs det verkligen inte lite mer underlag än en "random"sida på nätet för att dra slutsatsen: "Vi ska alltså inte använda fluortandkräm eller fluorsköljvätska, och absolut inte svälja ner något fluor."??

Skrivet av Manuelak den 02 november, 2009 kl. 12:34 #

Men om man äter vätskedrivande medecin (t.ex. Esidrex på grund av Menière) så orsakar ju det för lite saliv som spolar runt i munnen (kinderna har fastnat mot tänderna när man vaknar), vilket ger upphov till karies. Då rekomenderas man skölja med flour (t.ex. Flux). Hur ska man tänka då?

Skrivet av Mia den 02 november, 2009 kl. 12:34 #

ZOMG!!1!! det står på teh internets! då måste det vara sant!!1!1! varför har eliten undan hållit oss den information? dety måste vara en stor konspriration! regeringen försöker döda oss! oh noes!

(OBS! Ironi. Om det var någon som trodde annat)

Skrivet av Maria den 02 november, 2009 kl. 12:34 #

Jasså?
Själv har jag inte haft så mycket tandsten som när jag började med LCHF.
Förövrigt mår jag alldeles strålande.

Skrivet av GG den 02 november, 2009 kl. 12:34 #

Jag vill gärna tro att det är sant men jag kan inte hitta det "klara vetenskapliga beviset". Sidan är ju bara en lista av påståenden.

Jag är livrädd för att folk utanför LCHF-rörelsen ser detta, avfärdar det snabbt och sedan i samma andetag då även avfärdar LCHF med samma argument trots att det finns vetenskapligt stöd för LCHF. Samtidigt förstår jag dig Annika som bara vill dina läsares bästa, dvs varna för något du anser är farligt.

Det är ett dilemma.

Det kan vara bra om någon här i kommentarerna kan länka till studier och bättre information om varför flour har dessa otrevliga egenskaper.

Skrivet av Paul Wisén den 02 november, 2009 kl. 12:34 #

Jag ser det som så att vi inte behöver tillsatt fluor, när vi äter lågkolhydrat, det är det viktiga.

Detta med fluorens potentiella skadeeffekter, särskilt urkalkningen av skelettet, minns jag från grundutbildningen.

Men hur ska barnen som inte behöver äta lågkolhydrat göra med fluoren? Jag tror att även de ska låta bli den. Den är inte till nytta, men kanske till skada, för kroppen.

Skrivet av Annika D den 02 november, 2009 kl. 12:41 #

Jag har också fått mycket mer tandsten sen jag började med LCHF. Min tandläkare blev chockad senast jag var där eftersom jag alltid tidgare haft perfekt munhälsa. Det och att jag upplever det som att jag tappar mer hår än vanlig och börjar bli tunnhårg är de enda "biverkningar" av LCHF jag fått. Annars mår jag prima av den här kosten!

Skrivet av Anders den 02 november, 2009 kl. 12:52 #

Min dotter på femton år är skeptisk till fluoret.
Hon blev erbjuden en flaska munskölj hos tandläkaren: "Nej tack, jag har redan en flaska cancer hemma."

Hon har mål i mun hon :-)

Skrivet av HannaT den 02 november, 2009 kl. 13:01 #

GG och Anders, Ja tandsten är ett vanligt "problem" hos LCHF-are. Det brukar bli vit tandsten på insidan av nedertänderna. Själv har jag inte fått tillbaka den sen jag var till tandhygienisten och skrapade bort den. Det kanske var gamla avlagringar från spottkörtlarna som kom ut i den allmänna utrensningen efter kostomläggningen?
Tandsten är ofarligt men kan upplevas som besvärande.

Hårtapp är det en del som upplever. Ännu fler har märkt att de fått kraftigare hår.
Varför vissa får tunnare hår vet jag inte. Någon annan som vet? Hjälper något kosttillskott? Magnesium?

Skrivet av Annika D den 02 november, 2009 kl. 13:01 #

Det finns massor med info. på nätet om hur farligt fluor är, ut och leta själva, ni skeptiska.
Jätteglad att du går ut med detta Annika.
Vi är så många som är drabbade och inte går ner ordentligt med LCHF.
Tips: Borsta tänderna och skölj sedan med kolloidalt silver så sticker bakterierna.

Skrivet av annika den 02 november, 2009 kl. 13:09 #

En sak till.
Varför tror ni på att fluor är nyttigt?
Det var ju samma visa som med det mättade fettet.
Tror ni inte det kommer från ungefär samma källa?
Agenda hade ett bra reportage om lobbyism igår. Börja sök lite i den kategorin.
Tänk lite; Livsmedelsverket - Livsmedelsbolagen - Regeringen - Ny lag om maten i skolor och på institutioner.
Ring a bell?

Skrivet av annika den 02 november, 2009 kl. 13:26 #

Tandsten är inte ofarligt, det kan leda till tandköttsinflammation, vilken, om den får stå länge, ger tandlossning. Nice...

Angående kolloidalt silver; silver är en tungmetall som visat sig bidra till ett selektionstryck som främjar utvecklingen av multiresistenta bakterier - way to go!

LCHF kommer aldrig tas på allvar så länge så mycket felaktig info och missledande råd grasserar på denna hemsida :(

Ibland skäms jag nästan för att ingå i detta LCHF-gäng som vräker ur sig dumheter...

Skrivet av Andrea den 02 november, 2009 kl. 13:54 #

I vår moderna värld äter vi mat som inte odlas nära salta hav, inte saltats med jodsalt, vi äter mindre fisk och skaldjur, nästan inga havsgrönsaker eller alger och vi utsätter oss för mängder av miljögifter och halogener (brom, klor, fluor och jod) i vårt dagliga liv.

I vår levnadsmiljö finner vi många källor till de första tre halogenerna som förutom deras egna giftighet även blockerar funktionen av det livsnödvändiga jodet. Det livsnödvändiga Jodet å andra sidan finns det mindre av på jorden än guld.

I vår kost i västvärlden idag finns det extremt små mängder jod. Istället har man bestämt att vi ska använda jodsalt.
Problemet med den lösningen är följande.

När man beräknade detta i början av 1900 talet räknade man med att folk i snitt åt 10g bordssalt. Man tillsatte då 75ppm jod och således skulle man få i sig 750 mcg jod per dag. Nu är det dock så att bordssalt innehåller även klorid (natriumklorid) och det innehåller många tusen gånger mer klorid än jod så upptaget blir lågt, kanske 10%. Vilket då om vi äter 10 g jodsalt ger oss 75mcg, ungefär vad som krävs för att motverka struma i de flesta fall, det blir inte mycket över till kroppens övriga behov.

Idag är det få som äter 10 g bordssalt. Dels saltar man mindre på maten, och dels äter man allt mer färdigmat som inte innehåller jodsalt, man använder istället vanligt processat bordssalt.

Som kontrast kan man nämna att man i japan med får genomsnittsjapanen i sig mellan 12 och 13 MG jod genom sin stora konsumtion av fisk, skaldjur och alger. De slipper också många av de hälsoproblem vi i väst får i epidemiska proportioner.

lite mer länkar om fluor
http://sv.wikipedia.org/wiki/Fluor

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_498843.svd

http://www.fluoridealert.org/fluoride-facts.htm

http://www.fluoridealert.org/50-reasons.htm

Skrivet av lars den 02 november, 2009 kl. 13:54 #

Tyvärr får man ju i sig fluor med dricksvattnet, men i tandkräm är det onödigt om man inte äter kolhydrater, det är det som bildar karies, inte fett eller protein. Googlar man på "Ingen karies på stenålderskost" kommer man till en intressant artikel på kostdoktorns sida, de som åt naturlig mat fick inga hål i tänderna medans de som börjat äta mjölmat och socker hade urusla tänder, ingen av grupperna hade såklart tillgång till tandborstar eller tandläkare, enda skillnaden var att den ena gruppen åt kolhydrater, de andra inte.

Skrivet av Tobbe den 02 november, 2009 kl. 13:54 #

Andrea, det är olika åsikter om huruvida tandsten i sig är farligt. Jag tror att den tandsten man får vid lchf-kost är ofarlig. Det är ändå sockret som smyger sig under tandstenen och orsakar tandköttsinflammationen, och utan kolhydrater ingen inflammation.

Har du studier på att kolloidalt silver är farligt?
Annars håller jag med om att man inte behöver skölja munnen med silver, om man är frisk.

Skrivet av Annika D den 02 november, 2009 kl. 13:59 #

Varför tror du att flour är onyttigt? Är det samma resonemang du har kring stora mängder frukt?

Flour har väldokumenterade effekter som går att hitta för den som använder pubmed istället för google.

Skrivet av Tandläkaren den 02 november, 2009 kl. 13:59 #

Tandläkaren,
Jag tror inte att fluor är onyttigt för tänderna, men det är ett gift för övriga kroppen. Det fick jag lära mig redan på grundutbildningen.

Skrivet av Annika D den 02 november, 2009 kl. 14:08 #

I Byron J Richards bok Fight for your health, belyser han problemet med fluor (sodium/natrium fluoride) och vad den orsakar kroppen. Förutom det Annika tar upp och den sida hon hänvisar till finns det ett enzym i kroppen som skadas av fluor, det kallas Q10 och dess funktion är bl a att bygga upp och underhålla vårt skelett. Därav uppstår artrit och i längden även osteopros. Jag vet då jag har haft ledproblem (Bechterew); vilket nu inte visar sig alls.
Annika's trovärdighet påverkas inte alls för att hon tar upp denna destruktiva substans. Tyvärr är det så att undersökningar/tester som gjorts som visat åt "fel håll" för läkemedelsbolagen (det är ju dessa som tillverkar fluortandkräm - Sensodyne av GSK Glaxo Smith Kline som ett ex) har undanhållts.
Den fluoros som sker med tänderna; alltså förstärkning av emaljen genom en kemisk process, gör samtidigt tänderna sköra, vilket leder till cavaties/hål i tänderna.
Jag kan bara rekommendera en eltandborste som jag själv använder - Philips Sonic care, för att eleminera tandsten tillsammans med Weledas fluorfria tandkräm..underbart. Sedan jag slutade med fluor har jag fått en energikick och livslust som jag inte har haft på många år. Det är värt att pröva; inte för att jag eller Annika skriver detta, utan för din egen skull.
PS: Byron har naturligtvis en hemsida där ni kan läsa om fluor + annat inom hälsa.DS

Skrivet av Ulf den 02 november, 2009 kl. 14:46 #

Fluor ger cancer, efter studier som bevisade det försvann fluortanten länge från skolan. Nu är hon tillbaka eftersom tandhälsa anses viktigare. Inte för att fluor har deklarerats vara ofarligt.
Att fluor är giftigt tror jag att i princip alla läkare, kemister et cetera tar för givet att folk begriper.

Skrivet av HannaT den 02 november, 2009 kl. 14:46 #

Jag har letat efter tandkräm utan fluor dom senaste månaderna utan framgång.
Inte ens på Apoteket bland barntandkärmerna hittade jag något.

Är det någon som vet var det finns och märke?

Fluor gör också tänderna spröda så att väldigt många som använt fluor i sin tandvård får väldigt "lättspruckna" tänder som hela tiden går sönder.

Skrivet av krylbo den 02 november, 2009 kl. 14:55 #

Mjöl har alltså väldokumenterade effekter?

Skrivet av kek den 02 november, 2009 kl. 14:55 #

Kek, att mjöl orsakar karies ser man bäst hos bageriarbetare som inandas mjöldamm hela dagarna. De är mycket drabbade av karies.

Skrivet av Annika D den 02 november, 2009 kl. 14:57 #

Krylbo - du kan gå in på affären "Veda Lila" om du bor eller är i Stockholm, annars har de en nätbutik du kan handla ifrån, www.vedalila.se
Jag brukar köpa en tandkräm av märket 'Himalaya' hos dem, men den verkar inte finnas där nu, utan de har en annan sort som säkert är lika bra.

För er som är intresserade av att läsa om fluor och dess verkningar i kroppen finns det bl a den här sidan med en text skriven av Professor Olov Lindahl:

http://www.2000taletsvetenskap.nu/special/fluor.htm

Mycket intressant läsning.

Ha det gott!

Skrivet av Annelie den 02 november, 2009 kl. 15:24 #

Ja jag har också hört att fluor skulle vara skadligt. Har läst att det bryter ner tänderna till och med. Jag har alltid haft väldigt dåliga tänder, varje gång jag är hos tandläkaren har jag minst tre nya hål trots att jag borstar och tandtrådar noga.
Förra året när jag var hos tandläkaren så sa hon att jag skulle börja skölja med Flux så jag tänkte nu ska jag testa och utvärdera om det verkligen hjälper, (jag var väldigt skeptisk). Jag var hos tandläkaren härom veckan och hade inte ett hål! Första gången jag är hos tandläkaren utan att ha hål. Så jag ser det som att det har hjälpt mot mina dåliga tänder iaf.

Skrivet av Hanna den 02 november, 2009 kl. 15:24 #

Ja, det kan jag tänka mig. Flour = Mjöl, Fluor = Giftet.

Skrivet av kek den 02 november, 2009 kl. 15:24 #

Mia, De som har muntorrhet rekommenderas att skölja tänderna med fluor, eller äta fluortabletter. Att äta fluortabletter måste ju vara helt vansinnigt med tanke på att fluor är ett gift.
Kanske de muntorra skulle ha bättre nytta av råd om att äta LCHF?

Skrivet av Annika D den 02 november, 2009 kl. 15:31 #

I den här artikeln finns det bilder på barn med skadad tandemalj (fluoros). De bor i Uppsala som har 1,2 mg fluorid per liter dricksvatten.
http://art-bin.com/art/sallstrom_sw.html

Skrivet av Lena O den 02 november, 2009 kl. 16:39 #

Många förespråkare av fluor säger att du sväljer ju inte fluoret utan du spottar ut detta efter du borstat färdigt dina tänder och att det enbart sker en lokal användning (påstrykning på tänderna). Detta är sanning med modifikation; det som sker inne i munnen är att du sublingualt - under tungan - och andra håligheter/körtlar för ut substansen (fluor - gasen) direkt i blodomloppet, utan att passera magen med dess syra och hårt arbetande bakterier (goda).

Skrivet av Ulf den 02 november, 2009 kl. 16:54 #

krylbo; jag använder Weleda's fluorfria tandkräm; både den gula/orangea och nu även den röda - helt underbara. Min fru använder den blå, som innehåller havssalt, vilket stimulerar salivtillförseln. Tillsammans med den eltandborste jag nämnde tidigare får du ett fullgott skydd mot angrepp på dina tänder och munhåla.
Vid ett tillfälle provade jag munskölj med fluor; efter två dagar började jag få blåsor både i munhålan men även vid läpparna utvändigt. Nejtack!
Inför kundbesök tog jag ibland ett tuggummi...försök hitta ett utan aspartam eller annat sötningsmedel, men slutade med detta då jag gick över till fluorfri tandkräm. Munnen blir inte lika torr (tunghäfta) längre. Slipper alltså både fluor och sötningsmedel.

Skrivet av Ulf den 02 november, 2009 kl. 17:15 #

Egentligen vet jag inte varför jag skriver, ingen kommer nog att lyssna ändå...

Det är märkligt att kost är den enda faktorn ni talar om när det gäller karies. Glöm inte ärftlighet, frekvens av matintag, munhygien, bakterieflora i munnen (känns streptococcus mutans igen?), övriga kroppens mående (tex salivering, sköldkörtelfunktion) mm. Påståendena på den länkade sidan är ju totalt urspårade. Skickar de in en fluortant till fångarna på Guantanamo!? Logiken i många av kommentarerna är ungefär lika kloka som att eftersom kolmonoxid innehåller syre så måste syre i sig vara farligt.

Tandsten är en utmärkt tillväxtplats för bakterier. De flesta bakterier som orsakar inflammation och tandlossningsproblem livnär sig INTE på kolhydrater från kosten utan på gingivalexudat som kommer från tandköttsfickan.

Allt det som står i denna post är känt sedan åtminstone 40 år.

Skrivet av Odontologen den 02 november, 2009 kl. 18:28 #

Hej på dig Odontologen!

Så du menar att naturfolk(vi själva också en gång) som inte börjat äta mjölmat och sockerprodukter får hål i tänderna beroende på dålig ärtflighet. Om vi nu fick så många hål på den tiden. Inte ens frukten var så värst söt då.

Klart att varken aspartam eller fluor är nyttiga ämnen att få in i våra kroppar. Lurendrejerier!

Andrea säger den 02 november, 2009 kl. 13:54:
"Angående kolloidalt silver; silver är en tungmetall som visat sig bidra till ett selektionstryck som främjar utvecklingen av multiresistenta bakterier - way to go!" Aha, Andrea. Det är därför dom numera "silverbehandlar" våra kylskåp invändigt för att befrämja det där du säger...? Trodde dom gjorde det för att silver har en antibakteriell påverkan på vår föda.

Nyfiken. Var någonstans kan jag hitta din information?

Skrivet av Zonen den 02 november, 2009 kl. 19:38 #

Jag och många många fler än mig, tror jag nog?! ,tror på att LCHF kan bli en framtida hållbar diet för oss som har diabetes typ 2 och säkert då även för dem utan diabetes.
MEN det ska b e v i s a s och det tar tid, som sagt var.
Tid man inte har ,som sjuk.
Jag litar inte på vad du Annika Dahlkvist påstår om vaccin, flour mm längre och blir så klart osäker även på kostråden.
Om jag får lov att säga så utan att bli refucerad?
Mkt på grund av dina källor som t.ex *2000-talets vetenskap* som sägs ha kopplingar till scientologerna.

-"Vad var det vi sa och ni och etablissemanget , pillerindustrin hade fel och vi rätt." DET Vill jag inte få höra eller läsa sen då det inte är LCHF man vänder sig emot, utan
löst grundade påståenden om fler effekter av LCHF .
Folk litar förmodligen på din l ä k a r r o c k och INTE på dig och vidtar åtgärder efter dina påståenden..

Glöm inte bort att många många fler än bara NI ,som skriver här på kommentarerna till denna bloggen tycker att LCHF låter som en bra metod.

Varför är denna bloggen om LCHF-kost så frikostigt beblandad med andra ämnen om vaccin och gifter t.ex?

Allt blir så mkt enklare med ett frågetecken i stället för utropstecken i de fall man är osäker, men har nyfikenhet och en egen tes s a s.
Det tycker jag ska gälla även för etablissemanget så klart.

De ska inte heller hålla på och påstå saker t v ä r s ä k e r t så som de gör då och då. T.ex om lågkalorikost som jag tror skapar svält i ämnesomsättningen.

Fram för fler frågetecken och färre påståenden i dina texter Annika.

Skrivet av Ankie den 02 november, 2009 kl. 19:54 #

Tillägg: Ärftlighet är en del i en komplex sjukdom. Hur stor tvistar de lärde om.

Skrivet av Odontologen den 02 november, 2009 kl. 20:02 #

Zonen:
Rekommenderar dig Wikipediartikeln om karies. Karies finns beskrivet i summeriska texter från 5000 fKr. Tänder i mycket gamla skallar har haft karies.

Skrivet av Odontologen den 02 november, 2009 kl. 20:02 #

Anki, Det är inte mig du ska tro på, det är kosten LCHF som bevisar sig själv när man provar den förutsättningslöst.

Skrivet av Annika D den 02 november, 2009 kl. 20:07 #

Odontologen, för 5000 år sen i Egypten så åt de odlad kolhydratföda. Människorna började odla för 10000 år sen.
Utgrävningar efter jägarfolk brukar däremot inte visa tecken på karies.

Skrivet av Annika D den 02 november, 2009 kl. 20:11 #

Naturligtvis summerier var ju en av de första bönderna.
Har du läst Weston Price's forskning om naturfolk?
http://www.westonaprice.org/

Skrivet av Sten R den 02 november, 2009 kl. 20:18 #

Annika D:
Vänligen läs hela mitt inlägg och gärna Historia-delen i Wikipedias artikel om karies. Man har alltså hittat karies på mycket gamla kranier. Summererna var ett av de första folken med skriftspråk. Därför vore det konstigt om man hittade äldre skriftliga källor.

Vill du veta ännu mer finns denna länk:
http://www.uic.edu/classes/osci/osci590/11_1Epidemiology.htm

Första humanioden där man hittat karies var Australopithecines, över en miljon år gammal.

Vad säger du om resten av det jag skrivit? T ex om tandsten?

Skrivet av Odontologen den 02 november, 2009 kl. 20:30 #

Odontologen, Det jag säkert vet är att människor som äter LCHF inte får karies och tandköttsinflammation, även om man har tandsten.
Det är en gemensam rapportering från LCHF-are.
De som får munproblem har slarvat och ätit kolhydrater.

Skrivet av Annika D den 02 november, 2009 kl. 20:48 #

Fluor ÄR ett gift, det vet man sedan länge. Det är giftigare än bly och nästan lika giftigt som arsenik. Hur många tror ni skulle vilja borsta tänderna med arseniktandkräm?

En halv tub med fluortandkräm innehåller en dödlig dos fluor för en fullvuxen kvinna.

Skrivet av JAUS den 02 november, 2009 kl. 21:48 #

Annika det där är en direkt lögn! Jag hade massor med tandsten när jag var hos tandläkaren sist och även början på tandköttsinflammation. Nu till årsskiftet har jag ätit strikt LCHF i två år.
Hur kan du påstå att du säkert vet det när jag faktiskt är ett levande bevis på att du har helt fel?
Ditt inlägg har gjort mig både upprörd och extremt besviken!
Menar du att mintandläkare ljög för mig eftersom jag omöjligt kan få tandköttsinflammation?

Skrivet av Anders den 02 november, 2009 kl. 21:48 #

Anders, Jag tycker inte att du behöver bli så fruktansvärt upprörd för det. Jag har inte fått någon rapport tidigare från någon sådan. Nu ändrar jag mig till att även lchf-are i sällsynta fall kan få tandköttsinflammation vid tandsten.

Skrivet av Annika D den 02 november, 2009 kl. 21:51 #

Anders, Det är ju i alla fall ett observandum att du bara hade början till tandköttsinflammation. det kan ju vara en bedömningsfråga hur mycket "början" är.

Skrivet av Annika D den 02 november, 2009 kl. 21:54 #

Du säger Ankie den 02 november, 2009 kl. 19:54"
"...Mkt på grund av dina källor som t.ex *2000-talets vetenskap* som sägs ha kopplingar till scientologerna."

Jag läser 2000 talets Vetenskap och har inte läst något om scientologer där!
Däremot många och bra artiklar om läkemedels,livsmedelsindustrin och om komplementära behandlingar. Om Ortemolekylär medicin som är motsatsen till vår på tok övermedikaliserade vård och dessutom mest med symtomläkemedel.

Ett flertal av artiklarna anses inte rumsrena och trycks därmed inte i läkartidning eller Dagens Medicin. Så bra att någon trycker dom så man kan läsa och skaffa sig en egen uppfattning.

Du säger att folk tror på Annika på grund av hennes vita läkarrock. Den bär hon nog inte så ofta numera och definitivt inte ute under föreläsningar.
Det där att tro på vita rockar är förlegat - dom flesta tror nog mer på vad som sägs och sunt förnuft!

Väldigt många av dom här tokigheterna vi drabbas av hänger ju ihop - har ett samband och därmed blir väl ämnet brett ibland.

Åh du, Ankie. SoS har ju gett LCHF rätt vad gäller effekter vid sockersjuka och övervikt. Om sedan andra goda hälsovinster nås är det ju bara bra och allt det folk nu berättar om hälsoeffekter ligger det nog mycket i! Självklart i nuläget anekdoter - studier behövs. I övrigt har ju böcker utkommit tidigare om hur man kostbotar exvis migrän och psoriasis och dom kosterna är snarlika LCHF!

Hallå Andrea - var finns nu informationen om det farliga silvret?

Skrivet av Zonen den 02 november, 2009 kl. 22:24 #

Annika.
Nu blir även jag besviken på dig.
En basal kunskap vid parodontologi är att när du har tandsten finns ALLTID gingivit (tandköttsinflammation) närvarande. Att då påstå att tandstenen som vi LCHFare kan få är ofarligt är att leda de blinda mot tandlöshet. Detta var oansvarigt av dig.
Har du tandsten ska du se till att få bort det så fort som möjligt hos tandhygienisten eller tandläkaren.

Fluor däremot, som nämns redan, är en gift. Dock så är det väldigt små doser du får i dig vid tandborstning och tandkrämen ska heller inte sväljas, ej heller fluorvätskorna.

Skrivet av Odont-stud den 02 november, 2009 kl. 23:03 #

Odont-stud, Jag ser inte detta som något stort problem. Den som har mycket tandsten vill antagligen bli av med det för det är inte trevligt. Om den oroar sig för inflammation är det ännu mer angeläget.
Jag tog bort en hel del tandsten förra året, men hade inte tillstymmelse till inflammation i anslutning till stenbildningen.

Skrivet av Annika D den 03 november, 2009 kl. 01:35 #

Tips: Som alternativ till fluorfria tandkrämer som finns i hälsokostaffärer, kan man borsta tänderna med lite MSM pulver (metylsulfonylmetan). Rena hälsokuren på samma gång som det utgör ett milt polermedel som motverkan tandsten. Finns också i hälsokostaffärer.

Skrivet av Leif den 03 november, 2009 kl. 01:35 #

Förlåt en skeptiker, men tandsten = inflammation? Tror jag inte alls på. Låter lika sant som "karies kan inte läka, för tänder läker inte" som jag fått höra från tandläkarhåll (är det fortfarande sant eller har man ändrat sig sedan nittiotalet, tror det var runt -98 jag hörde det sist). Jag har själv sett hål med svart kant (måste rimligen vara karies) uppstå för att sedan försvinna. Om inte jag och mina barn är världsunika så kan karies visst läka ut.

Alla bara pratar om Annikas självsäkra påståenden (keep it up Annika, ingen reflekterar över något som serveras med ett frågetecken efter sig).
De så kallade sanningarna - bevisade eller ej! - är alltid levererade med tvärsäkerhet, men är de alltid sanna? Nej.

Och jag kan bevisa det också. 1990 sade BVC att bebisar riskerade att dö om man lät dem sova på rygg. Vetenskapligt bevisat. 2009 säger samma BVC att de måste sova på rygg för att minska dödsrisken. Återligen, bevisligen ...

Jag är glad att jag lyssnade på Hugo L och sunda förnuftet och lät mina barn sova på rygg trots instruktionen från BVC.

Poäng: Det enda sättet att ta reda på sanningen är att ifrågasätta allt. Annika har ingen emot att bli ifrågasatt. Sluta be henne "ljumma till sig". Det är BRA att skaka om folk, inte dåligt.

Skrivet av HannaT den 03 november, 2009 kl. 07:20 #

Även Dr Weston Price skriver endel om fluor i sin bok Nutrition and Physical Degeneration. Han framhäver att det är ett gift, att hög fluorhalt i vatten kan ge fläckiga och sköra tänder, samt att det är viktigare att kontrollera kolhydratsintaget och undvika raffinerade produkter för att förbättra tandhälsan än att tillföra fluor, särskilt som dålig munhälsa ofta är kopplat till problem som påverkar resten av kroppen också.

Angående håravfall finns det bra information på länken nedan, från Dr Eades blogg Protein Power.

http://www.proteinpower.com/drmike/metabolism/hair-loss-and-kimkins/

Skrivet av Kajsa Kavat den 03 november, 2009 kl. 07:45 #

Jag tänkte på att detta som Odont-stud skriver att vid tandsten finns alltid tandköttsinflamnmation. Den forskningen är självklart gjord på kolhydratätare.

Skrivet av Annika D den 03 november, 2009 kl. 09:02 #

Jag ska gå från ämnet lite, då det finns kommentarer som är direkta påhopp.
Ingen tvingar dig att sluta med fluortandkräm; det Annika så riktigt påstår att det är ett gift behöver vi inte ens föra dialog om.
Ingen tvingar oss heller att ta vaccinet mot svininfluensan; men det vi hör var dag i media är dödsfall pga viruset, som sedan inte riktigt var bekräftat; kort sagt informationen/indoktrineringen är oerhört ensidig.
Jag skrev själv till Hans-Bertil Hansson, Smittskyddsdirektör Region Skåne och bad honom ställa sig först i kön, gärna tillsammans med sina barn och ev barnbarn; bara för att visa att han följer sin övertygelse att vaccinera sig är bra för honom och alla i hans omgivning. Efter en påminnelse fick jag svar på mitt mail, där han svarade att han skall vaccinera sig men vill inte bli anklagad för att utnyttja någon gräddfil. Andra grupper, andra människor, andras barn skulle få först.
För mig får han gärna gå först i kön; deras så viktiga samhällsfunktion är ju prioritet om pandemi skulle bryta ut. Samma sak med alla inom läkemedelsverket, läkemedelsbolagen, Socialstyrelsen, Livsmedelsverket, politiker osv speciellt om de förespråkar detta. Visa att ni menar allvar; kavla upp ärmen, ta emot sprutan - och då menar jag samma som erbjuds resten av medborgarna; alltså inte som de gjorde i Tyskland.
Jag väljer att inte göra detta. Jag väljer också bort fluortandkräm, munskölj och fluortabletter. Du väljer vad du anser vara bra.
Att anklaga Annika för att ta upp ett ämne såsom fluor, reflekterar tillbaka på dig själv. Ta ditt ansvar, skaffa info, ifrågasätt, skapa din egen bild och uppfattning. Vi har fortfarande rätt att uttrycka oss fritt i Sverige.

Skrivet av Ulf den 03 november, 2009 kl. 12:27 #

...fortsätter med: Gör detta utan att komma med än mer förvirrande påstående om sekter och allt vad som florerar kring Annika.
Fluor i olika produkter tillverkas ofta av läkemedelsbolag; det är klart det uppstår frågetecken då dessa sedan har medicin/syntetiska cocktail/tabletter som du sedan blir beroende av och bieffekterna stimulerar till ytterligare medicinering.
Fortsätt ditt fina jobb Annika; hade du gjort detta för pengarna skull, skulle din bloggsida vara full av reklam...jag ser inte en enda..

Skrivet av Ulf den 03 november, 2009 kl. 12:27 #

Lagom mängd fluor är bra, för stor mängd inte bra! enkelt och sant som med mycket annat. I lagom dos skyddar det och gör tänderna starka vilket är oerhört viktigt för hälsan.
Håller med Maria som skriver om konspirations teorier!

Skrivet av Inger Gustafsson den 03 november, 2009 kl. 13:39 #

Varför så himla Svart-vitt i denna debatt??
Lite fluor gör nytta, för mkt är inte bra. Några koppar kaffe per dag är OK, hundra om dagen är nog inte det...
Ps:
Ta det även lugnt med Sodium Lauryl Sulfate som finns i nästa alla schampoon, tvål mm

Skrivet av Stefan den 03 november, 2009 kl. 13:39 #

Apropå gift - i "efter tio" med Malou Siwers, så var Bitten Johnsson med och pratade om sockerberoende bl.a. Idag alltså 3/11 i TV 4. Tjingeling!

Skrivet av Eva Ivarsson den 03 november, 2009 kl. 13:39 #

Annika D:
Som jag skrivit tidigare lever majoriteten av bakterierna i tandsten som orsakar tandköttsinflammation av gingivalexudat. De får sin näring därifrån- vare sig du äter kolhydrat eller protein.

Det känns som du indirekt försöker få det till att munhålan hos en person som inte äter kolhydrat är bakteriefri. Jag hoppas min känsla är fel.

Skrivet av Odontologen den 03 november, 2009 kl. 14:13 #

Någon skriver att fluortandkrämen inte ska sväljas. Små barn sväljer och tycker att det är gott. Förr var det inte fluor i barntandkräm. Stackars barn.

Skrivet av Maria A L den 03 november, 2009 kl. 14:13 #

Odontologen, Det är ju verkligheten som gäller, och mitt absoluta intryck som jag har fått från lchf-arna är att vi inte får tandköttsinflammation, med eller utan tandsten. Jag tror att det beror på att den inflammationsskapande processen göds av kolhydrater.
Hur kan du annars förklara att jag inte hade någon tandköttsinflammation trots att jag hade en hel del tandsten?

Skrivet av Annika D den 03 november, 2009 kl. 14:19 #

Oj, inte visste jag att det var så farligt med tandkräm. Men om flour är nästan lika giftigt som arsenik och en halv tub tandkräm kan döda en fullvuxen kvinna varför är inte korkarna barnsäkra? Känns ju som att man måste låsa in tandkrämen i samma skåp som mediciner och sånt nu (om man väljer att fortsätta med flourtandkräm, själv är jag tveksam)

Skrivet av Sanna den 03 november, 2009 kl. 15:05 #

Annika D:
Då var vi där igen med ett påstående som inte går att bemöta. Jag har ju ingen möjlighet att kika in i din mun och kan inte ta reda på vilka du talat med.

För övrigt: tandköttsinflammation = gingivit = "blödande tandkött"
Den vanligaste platsen för tandköttsinflammation är mellan tänderna. En person som inte använder tex tandtråd kanske inte ens märker inflammationen.

Om jag förstått det rätt får LCHF-are alltså varken karies eller gingivit (och därmed inte heller parodontit). Behöver de som äter LCHF-kost ens borsta tänderna?

Skrivet av Odontologen den 03 november, 2009 kl. 16:05 #

Odontologen, när kartan inte stämmer med terrängen måste man tro på terrängen.
Jag har dragits med både tandsten och blödande tandkött så länga jag kan minnas. Efter det jag började med LCHF upphörde blödandet från tandköttet men tandstenen lever kvar, men i mindre mängd och jag har ingen tandköttsinflammation.

Skrivet av Lennart den 03 november, 2009 kl. 16:10 #

Sanna: Enligt mig borde fluortandkräm totalförbjudas eller åtminstone ha 18 års åldergräns precis som cigaretter för barn bör absolut inte använda det. Tänk om barnen får för sig att tävla om vem som kan äta mest tandkräm? Livsfarligt!

Skrivet av JAUS den 03 november, 2009 kl. 17:21 #

Ej vaccin, ej fluor...vad blir nästa steg för världsfrälsaren...avstå från förbruka el kanske..eller ? En rejäl brasa borde väl räcka..?
Om man nu skall leva naturligt, är det inte bättre att ni går tillbaka till runor, eller sanskrift, döda havsrullarna kanske ??...det måste väl vara ett mer naturligt sätt att kommunicera på..?

Skrivet av Peter Nordgren den 03 november, 2009 kl. 19:27 #

Peter Nordgren: Du tycker det är OK med gift till barn då? Varför inte arsenik också? Kanske en arseniktant som tillsätter små mängder arsenik i skolmaten? Förr så åt man på blytallrikar innan man visste att det var skadligt nu är det dags att slopa fluoret eftersom vi VET att det ÄR ett gift.

Skrivet av JAUS den 03 november, 2009 kl. 21:06 #

Åsikter om allting?
Fluor är ett nervgift, det är omskrivet sedan 60 talet! I Danmark är fluor förbjudet sedan 90 talet tror jag.
Tandsten? Är det ett besvär? Nja det beror ju på. Men luktar gör det! Om det beror på enbart LCHF är svårt att tro, det kan ju ha många orsaker som det för överigt är med det mesta.
En del får tandsten, dålig andedräkt? luktfria toalettbesök, lukfria gaser, renare och piggar hy! Hår som blir tunnare, tjockare ja det mesta förekommer. Varför skall man relatera det jämt och ständigt till när man gör
en kostförändring?
För överigt finns det en svensk uppfinning om ett tand- tugg- gummi som testats i Japan! Med goda resultat, det hjälper även mot tandsten, har själv provat.
Klokast.se är en mycket innehållsrik sajt, där finns det som är mycket intressant och tankeväckande, liksom det finns det som är skräp. Men så är det väl på de flesta sajter som denna, kostdoktorn, toxiska epistlar.

Skrivet av Kjell G. Holmsten den 03 november, 2009 kl. 22:53 #

Kjess G Holmsten:
Fluor är INTE förbjudet i Danmark.
ALLTING är giftigt i för höga doser.
Hur många av er nyttjar alkohol i moderata mängder? Gör man det dör eller skadas man inte av det, tvärt om kanske det hjälper kärlen att hålla sig fräscha hos vissa. Andra kan inte styra sitt förbruk, överkonsumerar och dör.

Någon trött individ skrev att en halv tub tandkräm dödar en människa. Kolla upp fakta innan du hasplar ur dig sådant skitsnack, och var specifik. En halv tub DURAPHAT tandkräm är dödligt för ett litet barn. (säljs inte öppet utan bakom disk på apotek för riskgrupper) Inte en halv tub standardtandkräm med 1450pp.
Ni som väljer bort fluoren borde betala tandläkarräkningen utan FK-stöd.
Gör era barn den tjänsten att i just denna debatt lita på samhället och stärk deras emalj under uppväxten. Sedan är det för sent. De kommer inte få skelettcanser av vanlig tandkräm.
stud.odont

Skrivet av Stud.odont den 04 november, 2009 kl. 08:36 #

Stud.odont, Eftersom vi som äter lchf inte får problem med tänderna så får vi inga jobbiga tandläkarräkningar coh behöver då inte belasta FK med dem.

Man skulle i så fall kunna argumentera att de som äter kolhydrater, och får ohälsa i munnen, borde betala sina tandläkarräkningar själva utan bistånd av FK.

Skrivet av Annika D den 04 november, 2009 kl. 11:15 #

Anser du även att man skall undvika SSRI och de kortikoider (dexametason, till exempel) som innehåller fluoratomer?
Fluorkinoloner?

Däremot håller jag givetvis med med om att halogeniserade produkter är potenta, och att fluor inte är det bästa att stoppa i sig.

Skrivet av Emma den 04 november, 2009 kl. 11:30 #

Nu har jag följt inläggen från bl a Stud.odont och här visas tydligt hur indoktrineringen når ut till studenter (jag utgår från detta, med tanke på omognaden i skriften och din signatur) och hur man försvarar "sanningen". Om du har barn; ge dem fluortandkräm, munskölj och även fluortabletter. Om du har åsikten att vi som inte använder fluor, skall betala våra tandläkarräkningar utan FK-stöd, reflekterar detta tillbaka till dig. Får du och dina barn ADHD, ALS, MS, körtelrubbningar, problem med Q10 och andra åkommor/indikationer SKALL du betala detta ur egen ficka. Säg detta till cancerpatienter, personer med artrit och du lär få en stormig tillvaro.
http://alternativbehandlingar.ifokus.se/Forum/Read.aspx?ThreadId=510f568b-cd0b-466d-976b-028c03ac9bb7
Ovanstående länk visar Bran Duir's artikel om Fluor är ett dödligt gift.

En till: http://www.lagerstedtocompany.com/fluor.htm

När vi ändå hänvisar till länkar och rör oss i kretsar kring hälsa och vaccinationsfrågan finns denna hemsida: www.vaccinationsfaran.se

Du som student, kanske hoppade över lektionen som handlade om amalgam: http://www.amalgamskadefonden.se/

Jag gillar inte påhopp i denna så egentliga anonyma debatteknik men när kommentarer härrör från debattörer med visitkort som på något sätt skall visa sin expertis inte håller sig till fakta utan enbart förvirrar och döljer det som är uppenbart - för oss som anser att det finns alternativ till dagens levnadssätt. Om du bara visste vad du går misste om; den energikick och livslust som återfinns enbart genom att göra ett aktivt val för dig själv. Du FÅR använda fluor, alkohol, vaccinera dig osv; vi andra gör våra val.

Skrivet av Ulf den 04 november, 2009 kl. 11:30 #

Emma, Jag menar i första hand att vi ska vara restriktiva med fluor i tandvårdsprodukter, inte minst med tanke på att vi slipper tandproblem om vi äter lchf.
Fluor i läkemedel tar jag inte ställning till.
Men innan man tar till SSRI mot nedstämdhet vore det bra att prova lchf för att se om tillskott av naturligt fett kan hjälpa mot problemet.

Skrivet av Annika D den 04 november, 2009 kl. 11:37 #

Vi tar för många genvägar.

Fluor istället för goda tandvanor.
Lightprodukter istället för att ta oss tiden att äta klokt och röra på oss.
Godis och mediciner för att orka leva, istället för att våga ta tag i de saker som gör oss olyckliga.
Gymkort istället för att avstå från bilen och handla lokalt, ta trapporna och inte hissen, promenera istället för att se på teve hela kvällen.

Sammantaget blir vi sjuka och ledsna av alla dessa substitut. Våra familjeband håller inte, vi skrattar inte, vi dricker alkohol för att orka umgås alls.

Det må verka jobbigt att försöka ändra sitt liv helt och hållet mot strömmen, men det är värt varenda ansträngning.

Det är när vi vågar sluta med genvägarna som det visar sig hur underbart livet egentligen kan vara.

Jag borde veta. Jag är gift sedan 1990, vi har fem barn, fyra är i tonåren, och familjelivet är lyckligt och harmoniskt. Alla mår bra. Vi trivs tillsammans och är trygga, litar på varandra. Ingen skär sig, dricker, deppar. Det är så det skall vara. Oavsett vad media påstår är ingenting annat bra nog, och det borde inte heller få vara normen.

Fluor är bara en liten liten del av detta, men det handlar inte om tandkrämen utan om hela resonemanget, sättet att tänka. Vi behöver inte förgifta oss; vi gör det för att det är lätt.

Skrivet av Hanna Tolander den 04 november, 2009 kl. 13:43 #

Inte för att jag är jätteinsatt i ämnet men är det inte dumt att rekommendera LCHF till någon som äter SSRI? Kroppen behöver väl kolhydrater för att själva tillverkningen av serotonin. LCHF kost borde ju då göra att serotonin nivån sjunker ännu mera. Vad jag har hört så rekommenderas det att man äter långsmmma kolhydrater speciellt på kvällen även om man skulle äta LCHF för övrigt.
Att inte ta SSRI och sluta äta det som bidrar till att kroppen skapar serotonin själv som Doktor Dahlqvist rekommenderar tycker jag låter farligt.

Skrivet av AnnaW den 04 november, 2009 kl. 13:43 #

AnnaW, Vi vet nog inte allt om hur den psykiska harmonin fungerar på det biokemiska planet. Det vi LCHF-are vet är att vi mår oerhört mycket bättre psykiskt när vi äter LCHF, och många har kunnat sluta med sina SSRI-mediciner.
LCHF borde därför kunna användas som förstahandsbehandling, innan man börjar med mediciner. Man kan börja med det redan innan man börjar må dåligt, så kanske man slipper bli dålig.

Skrivet av Annika D den 04 november, 2009 kl. 13:58 #

Men snälla nån...nu börjar det väl gå för långt...skall LCHF bota allt?? Finns det något som man inte kan bota med LCHF..?

Det känns ju som vi kunde sluta med allt och bara äta LCHF, så skulle allt på jorden bli bra..??
Det finns ju en gammal god regel som säger att "när något låter för bra för att vara sant, så är det oftaste inte sant"...Snart känns det så för LCHF...jag tror på grundiden med LCHF, men nu tycker jag att måttet är rågat.

Skrivet av Teddy K den 04 november, 2009 kl. 16:36 #

Teddy K, Du behöver inte oroa dig. Ät LCHF för de hälsovinster du själv är intresserad av så räcker det långt.

Skrivet av Annika D den 04 november, 2009 kl. 16:40 #

Med tanke på hur många det är som upplever så enorma hälsovinster med LCHF, på alla möjliga områden, är det ju mycket sannolikt att LCHF är väldigt nära den kost som är människans naturliga och att det är dagens sjuka kost som orsakar alla de sjukdomar som blivit så vanliga i dag, som var ovanliga eller obefintliga bland jägarfolk, och till och med i de allra flesta fall ovanliga här för 100 år sedan.

Skrivet av Kenneth Ekdahl den 04 november, 2009 kl. 17:47 #

Ett annat problem som ligger i linje med att allt inte kanske ska lösa med ytterligare syntetiska cocktails i form av vacciner och mediciner är bristen på mineraler:

Dr. Linus Pauling . . . winner of 2 Nobel Prizes, stated:

"You can trace every sickness, every disease and every ailment to a mineral deficiency"

Mineraler, spårämnen och vitaminer är kroppens byggstenar och det är avsaknaden av dessa byggstenar som i dag leder till många svårförklariga sjukdomssymtom. Vi är helt enkelt undernärda på mineraler och spårämnen i dag. Detta tack vare användandet av handelsgödsel som utarmar jordarna från alla mineraler. Mineral- och spårämneshalten har i våra odlingsjordar sjunkit med hela 90 procent på bara 100 år.

Skrivet av Ulf den 05 november, 2009 kl. 09:29 #

Jag blev refuserad förut, och frågar igen. Är det så här du tycker?
"Man skulle i så fall kunna argumentera att de som äter kolhydrater, och får ohälsa i munnen, borde betala sina tandläkarräkningar själva utan bistånd av FK"

Skrivet av Mattias den 06 november, 2009 kl. 18:32 #

Mattias, Om du läser om igen så var det uttalandet ett svar på en kommentar om att de som inte använder fluor borde få betala sina tandläkarräkningar själva.

Skrivet av Annika D den 06 november, 2009 kl. 18:34 #

Flour som rent grundämne är mycket giftigt på grund av att det är mycket reaktivt.. Det är inte grundkämnet flour som förekommer i tandkräm utan den en flourjon som heter florid den är inte giftig på samma sätt som flour eftersom den inte är lika reativ. Flour och flourid är inte samma sak.
Tar med detta inte ställning i frågan, men tycker ni skrivit här som om det är samma sak
med vänliga hälsningar
Pernilla

Skrivet av Pernilla den 17 november, 2009 kl. 21:13 #

Andrea, om nu silver i sig skulle ge upphov till multiresistenta stammar av bakterier - förklara då varför vi inte är fulla av dessa bakterier redan nu? Amalgam består till 50% av silver och varje tugga du tar avlossar silverjoner som sedan går ut i kroppen. Silver är per definition en tungmetall precis som zink, järn och koppar och du är förstås orolig för att kroppen innehåller dessa ämnen också? Tvärt emot allmän uppfattning, så är rent silver inte toxiskt - det är däremot silversalter (silvernitrat t ex). Silverjoner ger tvärt emot Åsa Melhus påståenden inte uphov till resistenta bakteriestammar - de dödar dessa resistenta stammar. Melhus försöker få bort silver från marknaden då hon har ett patent på en sårvårdskompress som bygger på Xylitol (björksocker. Annika, fortsätt du gurgla silvervatten - det är bara farligt för en enda sak - tandläkarnas ekonomi...

Skrivet av Putte den 19 november, 2009 kl. 11:36 #

Hur är det med alla fluoursammansättningar som finns i antidepressiva preparat. Kan räkna upp 2. Escitalopram,, och FLUOxetin där man hör på namnet vad det innehåller,. smakar dessutom fluor. Konstig nog inte i Zoloft,, är det något man bör beakta?

Skrivet av Nitram den 21 december, 2009 kl. 09:53 #

Jag hadde en debatt om fluor i våras och innan jag skrev denna min insändare "Fluor! ett gift?" så googlade jag runt i flera veckor om fluors skadlighet eller nyttighet. Jag var också i kontakt med fluormotståndare och fluorförespråkare så läs gärna kommentaren av "Biokemist" som jag var ikontakt med och är en av Sveriges främsta kemister om fluor.
Sök min insändare via googla efter "Fluor! ett gift? klicka in på "Lerums Tidning - Fluor! ett gift?

Skrivet av Nanook den 28 december, 2009 kl. 09:43 #

Jag ska publicera bilder på min blogg TEXT.NU om fluor och gift i morgon.

Skrivet av Jennie L den 17 januari, 2010 kl. 20:55 #

Fluor finns överallt speciellt i konstgödslade och giftbesprutade matvaror. I den nystartade aluminiumindustrin fick man problem med restprodukten fluorid. Dumpade man det i havet så dog hela havet och hällde man ut det på marken så dog marken. Då kom något geni på att det ju är bakteridödande. -Vi gör en munvårdsartikel av det. Sagt och gjort man placerade sin kille som hälsochef för delstaten han initierar forskning. Den blir godkänd. Under förutsättning att alla spottar ut det. Sedan lobbar man vidare stenhårt och får det godkänt i hela Amerika och därifrån har det gjort sitt segertåg över världen. Schweiziska forskare har konstaterat att tungmetallen fluor lagras runt körtlarna. Framför allt tallkottskörteln, Där lagras fluoret mer och mer genom tiden och förhindrar signalerna från tallkottskörteln att nå hjärnan. Vilket gör att signaler för trötthet och vila inte når medvetandet.

Skrivet av Georg W den 18 januari, 2010 kl. 08:35 #

Min äldsta son har fått flourskador på sina tänder, för att han fick flourtabletter när han var liten...
Jag har i flera års tid nu borstat utan flour (fast med aloe vera istället)och har mindre hål i mina tänder nu än förut, hm...
Danmark kanske inte har förbjudit flouren, men det har däremot Belgien!
Detta är tankar som dyker upp hos mig efter att ha läst era inlägg.

Skrivet av Sussie K den 27 januari, 2010 kl. 18:42 #