

25 okt kl 11:10, 2007
Ännu en påkostad värdelös studie, berättas i SvD.
Vad var alternativet till fullkorn? Raffinerad sädprodukt?
Jag kan inte se att man har jämfört med lågkolhydratkost.
En kommentar i en blogg, Sandy Swarc i Junkfood Science.
Jag såg en bra kommentar i ett forum:
"Man undersöker en population där den del som äter mycket fullkorn
sannolikt också är mer allmänt hälsomedveten (tex äter mindre godis
och läsk med mera) medan den del som inte äter fullkorn sannolikt
inte är hälsometveten alls och äter mycket på McDonalds. I den
första gruppen är sannolikt akademiker överrepresenterade medan den
andra domineras av LO-folk.
Det är synd att de inte även undersökte faktorer som huruvida man
bar slips, skjorta och kostym på jobbet eller inte. Min gissning är
att dessa faktorer i så fall skulle ha befunnits utgöra ett mycket
starkare skydd mot hjärt- och kärlsjukdom än de futtiga 29 % som
fullkornsflingor gav."