

19 jun kl 20:29, 2010
Skrivet av dahlqvistannika under kategorin Blandat | 10 Kommentarer | Permalink
Jag har fått flera mail med fråga om vad jag tycker om Glucosanol. Det är ett preparat som bromsar upptaget av kolhydrater i tarmen.
Jag har inte provat själv och jag har inte hört några erfarenheter. Min spontana reaktion är att ett bromsande av kolhydratupptaget i tarmen bör orsaka en ökad gasbildning när kolhydraterna kommer längre ner i tarmen.
Enligt mig så är det bättre att låta bli att äta kolhydraterna till att börja med.
Är det någon som har provat preparatet ifråga?
Copyright © 2008 Doktor Dahlqvists blogg. All Rights Reserved | Designed by Free CSS Templates
Template modified by Passagen | Powered by Roller Weblogger 4.0.
Det är helt klart att föredra att byta ut pillret mot ett glas vatten:
Dessutom så är det mycket effektivare.. dvs, ta vattnet i stället för kolisarna så slipper ni köpa dyra piller!
Skrivet av Zepp den 19 juni, 2010 kl. 21:32 #
lol, är det något jag kan vara utan så är det ökad gasbildning av kolhydrater. Den jag redan har är redan av episka proportioner när jag är dum nog att äta något stärkelserikt.
Skrivet av Jakounezumi den 20 juni, 2010 kl. 11:45 #
Jag har provat Glucosanol vid några tillfällen då det varit svårt att undvika kolhydrater. Det har inte givit några biverkningar hos mig, men det kan säkert vara väldigt individuellt. Jag har köpt dem i syfte att ta de gånger jag vill synda (händer väldigt sällan), eller de gånger när jag hamnar i en situation där man bjuds på kolhydratrik mat. Jag hoppas att tabletterna fungerar och faktiskt blockerar kolhydraterna. I så fall är de perfekta för dessa tillfällen, då jag som sagt inte får några biverkningar av dem.
Skrivet av Maria Olsen den 20 juni, 2010 kl. 12:12 #
Läste för ett tag sedan om en kille som rekordbantat med hjälp av LCHF. Han skrev att han hade planer på att återgå till kolhydrater när han nått sin slutliga målvikt. Otroligt korkat om jag får säga det själv. LCHF får bara inte bli ytterligare en modediet och upphov till ohälsosam jojobantning. Lyckas man mot alla odds komma ifrån sockersuget, finns väl ingen orsak att trigga igång missbruket igen?
Skrivet av Goran van Den Buske den 20 juni, 2010 kl. 16:10 #
Tja,
Varför vill man betala 289 kr / 60 st tabletter. De är tydligen gjorda på nåt extrakt från bönor - som oxå e fyllda med kolhydrater.
Jag tycker mest att detta låter som lurendrejeri!
Monica Hansson
Skrivet av Monica Hansson den 20 juni, 2010 kl. 18:57 #
Jag tar det receptbelagda Glucobay istället. När jag äter low-carbbröd eller low-carbpasta för att minimera upptaget i kroppen. Fungerar bra tycker jag, och viktnedgången fortsätter.
Skrivet av JAUS den 22 juni, 2010 kl. 18:52 #
Hej!
jag har använt dem för 2 månader och känner jag att dem fungerar bra och jag har gått ner några kg
Skrivet av SH den 15 september, 2010 kl. 22:33 #
Det fungerar.. Men som någon nämnde: om man äter något kolhydratrikt och tar maxdosen (3 tabletter)-- herrejesus vilka gaser :D
Skrivet av Josefine den 21 september, 2010 kl. 11:15 #
Jag har ätit glucosanol i 4 månader och är mycket nöjd med den.. Jag har diagnosticerat diabetes 2 för fem år sen. Jag hade 7,6 fastesocker värde på morgonen och mellan 5,3-5,5 HbA1c.
Nu har jag mellan 6,4-6,9 morgonsocker och skall ta HBA1c prov i april. Jag gick ner i vikten bara lite, men det tar tid.
Varför är glucosanol så dyr?
Kan man be läkare att föreskriva den norksa motsvarigheten? Är den exakt likadan som Glucosanol?
Skrivet av maria den 06 februari, 2011 kl. 15:56 #
Maria, Jag tror inte att svenska läkare kan skriva ut norska mediciner. Någon föreslog Glucobay på svenska?
Har du provat att i stället låta bli att äta kolhydrater?
Skrivet av Anika D den 06 februari, 2011 kl. 20:26 #