

17 mar kl 10:58, 2006
Jag kände att frågan var så intressant att jag tar upp den från diabetesförbundets debattforum.
Jag lyckas inte kopiera in inlägget, så jag skriver av ungerfär: "En typ-1-a kan inte bli av med insulinet och då ter sig lågkolhydratkost inte lika intressant som för en typ2-a".
Mitt svar:
Man kan tro att en typ 1a fungerar som en frisk människa, med den skillnaden att hon måste ta insulininjektioner. Och på kort sikt ter det sig också så.
Men på lång sikt har en typ1a betydligt sämre hälsoprognos än en frisk person.
Detta måste rimligtvis bero på att det inte går att få samma finstämda avvägning mellan blodsocker och insulintillförsel som kroppens egen funktion. Det blir toppar och dalar av blodsocker och insulin hur väl man än försöker sköta sin insulinmedicinering.
Det bästa sättet att komma åt detta, måste enligt min bedömning bli att försöka minimera blodsockertopparna, och enda/bästa sättet att göra det är att ersätta kolhydratenergin med fett. Fettomsättningen ger inte mer blodsocker än kroppen behöver, och man behöver då ta bara en låg dos långverkande insulin, inga måltidsinsuliner.
Enligt Kwasnievski (klicka i bloggmarginalen) finns det exempel på att typ1or har kunnat bli insulinfria. Tydligen har de då en liten betacellsfunktion kvar så att det räcker för lågkolhydratkost.
Om man minimerar sockertoppar och insulintoppar på detta sätt borde långtidsprognosen kunna bli bästa möjliga.
Skrivet av Ingvar den 17 mars, 2006 kl. 11:30 #
Skrivet av Annika den 17 mars, 2006 kl. 11:43 #
Skrivet av Fantomen den 17 mars, 2006 kl. 15:32 #
Skrivet av 62.20.158.230 den 17 mars, 2006 kl. 17:34 #
Skrivet av hemul den 17 mars, 2006 kl. 20:33 #
Skrivet av Annika den 19 mars, 2006 kl. 15:39 #
Skrivet av Mona den 19 mars, 2006 kl. 23:37 #
Skrivet av Annika den 20 mars, 2006 kl. 08:23 #
Skrivet av Mona den 27 mars, 2006 kl. 22:59 #