

31 mar kl 18:00, 2010
Skrivet av dahlqvistannika under kategorin Blandat | 23 Kommentarer | Permalink
Min replik till Karin Schenck-Gustafssons utspel, att hon haft en patient som ätit LCHF och fått hjärtinfarkt, är nu inne i aftonbladet.se
Paulún tror som KSG att LCHF är farligt. Han kanske har mera vetenskapligt underlag för det än Karin har.
Kanske någon kan maila och fråga honom? Han har ju förklarat att han bojkottar mail från mig nämligen.
Jag tror egentligen att Paulún känner att hans ekonomi är hotad av LCHF.
Copyright © 2008 Doktor Dahlqvists blogg. All Rights Reserved | Designed by Free CSS Templates
Template modified by Passagen | Powered by Roller Weblogger 4.0.
Tack, Annika!
Koncist och samlat motargumenterat.
(Undrar om de inte råkade ta fel på datum när det gäller fettskräcksartikeln. Det borde väl varit bättre att publicera den i morgon, den första april?)
Skrivet av Dag den 31 mars, 2010 kl. 18:50 #
Fredrik Paulún hakar på debatten hänvisar svepande om att "Man har gått helt mot vetenskapen"
Utan att själv konkret visa vilken vetenskaplig studie han stöder sig på.
Den enda som nämner en sådan är Annika som nämner Karlshamnsstudien.
http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/samhalle/article6878279.ab
Skrivet av Släggan den 31 mars, 2010 kl. 19:25 #
Balanserat och förtroendeingivande :)
Skrivet av anhörig den 31 mars, 2010 kl. 19:55 #
Bra svar, sakligt och korrekt.
Skrivet av Frits van der Bergen den 31 mars, 2010 kl. 21:19 #
Bra skrivit Annika, nyanserat o bra fakta. De är skiträdda nu vet du, för det är så oerhört mycket pengar på spel om folk inte längre vill ha deras kolesterolsänkande och blodtryckssänkande symtomdämpare (även benämnt läkemedel).
De fpr komma men några data och inte sånt svepande och anekdotiskt som hon nu presenterar. Sorgligt förstås för de läkare och professorer som investerat sina karriärer i det gamla…
Skrivet av Sanna Ehdin den 31 mars, 2010 kl. 21:44 #
Bra och sakligt skrivet Annika tack!
Skrivet av Pellefant den 01 april, 2010 kl. 00:03 #
Bra svar Annika, för DU har så rätt så!
Karin Shenk - Gustafsson är inte ett dugg påläst, professor som hon är!
Skrivet av Zonen den 01 april, 2010 kl. 00:03 #
Bra att du raskt ger svar på tal med vetenskap i ryggen. Du är strong!
Skrivet av Mena den 01 april, 2010 kl. 00:03 #
I USA följer många numera och hyllar The Belly Fat Cure - av Jorge Cruise. Den har många likheter med LCHF och även han får stöd av läkare. Länk till Jorge's sida: http://jorgecruise.com
Lycka till!
Skrivet av Anki den 01 april, 2010 kl. 00:03 #
Paulún vill bara tjäna pengar...kallar sig näringsexpert och har säkert flertalet miljoner på kontot tack vare hans GI...han gjorde ju en lite mer LCHF variant den s.k isodieten (han promotar ju bägge i sin text)jag förstår ej varför han ens får yttra sig....han är bluff....vet ej ens varför han fick kommentera det hela...
Skrivet av snusmumriken den 01 april, 2010 kl. 00:03 #
betr dieter så tror jag inte nån diet hjälper mot stress.
men jag äter självklart hellre smör än becel och andra fabricerade margarinfetter.
Skrivet av Ulla den 01 april, 2010 kl. 08:44 #
Jag vill varken säga till eller från men en fundering har uppkommit för mig. De läkare som uttalar sig i Aftonbladet är professorer och specialister i ämnet och Annika är allmänläkare. Vad är det som säger att en allmänläkare har mer kunskap än de som ägnat sin profession till att specialisera sig i ett ämne? Ge mig gärna bra argument på varför specialisterna skulle ha mindre kunskap.
Skrivet av Fundersam den 01 april, 2010 kl. 08:44 #
Fundersam, Tack och lov är det allt fler forskare och professorer som också har insett att naturlig kost är den rätta för oss, och inte industrins konstmat.
Skrivet av Annika D den 01 april, 2010 kl. 08:46 #
Fundersam. Det finns folk som kan syssla med en sak i hela sitt liv, men inte blivit klokare av detta för de.
Skrivet av cgs den 01 april, 2010 kl. 09:08 #
Redaktören på 2000-Talets Vetenskap har ordet:
Att se saker på ett nytt sätt – att vända syn
När Annika Dahlqvist fick motta Gnistanpriset i Malmö så var en huvudmotivering att hon som pionjär för lågkolhydratkosten också lyckats med att, som första land i världen – vad vi vet – lyckats vända fetmakurvan nedåt i Sverige.
Annika Dahlqvist har tagit sina argument för LCHF från naturen – hur vi levde på stenåldern – och hur hennes egen kropp reagerade när hon testade kosten på sig själv.
Hennes devis är att äta det som är naturligt.
Men detta vore ju för enkelt och speciellt svårt blir det för de som utbildats utifrån ett annat synsätt.
När hjärtläkaren Karin Schenk-Gustafsson på en helsida i Aftonbladet varnande går ut mot LCHF-kosten, därför att en patient avlidit i en infarkt, så lägger hon skulden på LCHF-kosten och höga kolesterolvärden. Här duger tydligen det anekdotiska fallet och hon bortser från all vetenskaplig metodik när hon försöker skrämma läsarna.
Jörgen Vesti Nielsen, med världens längsta jämförande försök av tallriksmodellen kontra lågkolhydratkost kan som expert kommentera:
- Hos de som åt enligt tallriksmodellen vid vår studie i Karlshamn inträffade fyra infarkter varav två med fatal utgång. De som åt LCHF klarade sig utan. Uppenbart vet hon inget. Det är bara en upprörd persons agerande.
Det kostar tydligen på att vända synsätt.
Ingemar Ljungqvist
Skrivet av Ingemar Ljungqvist den 01 april, 2010 kl. 09:08 #
P1 rapporterade i morse om en person som fått hjärtinfarkt. Det visade sig att han saknade sockerreserver i kroppen. Hörde inte själv på inslaget. Vem vet mer om detta och vad gällde fallet. Är det ett nytt inslag i "fettdebatten". Kommentera!
Skrivet av KEV den 01 april, 2010 kl. 09:17 #
KEV, Kan det handla om detta?
http://sverigesradio.se/sida/Artikel.aspx?ProgramId=406&artikel=3599622
Skrivet av anhörig den 01 april, 2010 kl. 10:16 #
Annika - mycket bra skrivet!
Skrivet av Annelie_LivsGlad den 01 april, 2010 kl. 10:16 #
KEV - det handlade om "plötslig vuxendöd" och var inte ett inlägg i fettdebatten. Kommer inte ihåg ordagrant men något om att de funnit att en gen hos dem som är drabbade är skadad. Ungefär så.
Fundersam - varför Annika (allmänläkare) skulle veta mer än professorer etc? Helt enkelt för att kunskapen och viljan att lära sig mer inte sitter i en titel!
Titelsjuka trodde jag inte existerade längre? Men jag är ödmjuk nog att inse att det faktiskt finns några kvar som bara litar på "experter".
Skrivet av Annelie_LivsGlad den 01 april, 2010 kl. 10:16 #
Aftonbladets och Karin Schenck-Gustafssons utspel.
När jag tänker tillbaka på vad som skrivits i dagspressens kommentatorsfält genom åren, blir min reflektionen i påsktider följande.
Vilka är det som ropar
"Korsfäst Korsfäst Budbäraren"
-Enligt Johannes kommer ropen från översteprästerna och rättstjänarna och
Hos Matteus och Markus har de en folkmassa till hjälp.
Skrivet av Metabolas den 01 april, 2010 kl. 11:29 #
Mycket bra liknelse, Metabolas! Kostdebatten är på väg att bli ett passionsdrama. Lika bra att som Noa bygga en ark... med några sprätthöns och fritt strövande nötkreatur.Varför kunde inte Eva, nu med facit i hand, låta bli den förbjudna frukten i Paradiset? Socker/fruktos är kanske Guds gissel till mänskligheten? Ett frukt-ansvärt straff!
Skrivet av Goran van Den Buske den 01 april, 2010 kl. 13:32 #
Mkt bra skrivet Annika!
Bra i Studio Ett oxå :)
Skrivet av Lena Ka den 01 april, 2010 kl. 13:32 #
Bra replik!
En person som åt lchf fick hjärtinfarkt och det slås upp på löpsedeln. Hur många får inte hjärtinfark varje dag som äter enligt Livsmedelsverkets rekommendationer? Det kan ju Aftonbladet sätta på löpsedeln istället!
Skrivet av Linda S den 01 april, 2010 kl. 13:32 #