O24U:s pris som Årets förändrare : Doktor Dahlqvists blogg hos Passagen Blogg

Grattis Annika till det prestigefyllda priset!
Välförtjänt!

Skrivet av arne den 03 januari, 2010 kl. 22:15 #

Stooort GRATTIS ! - från Josef

Himla skööönt känns det, verkligen... - att det äääntligen händer någonting i rätt riktning...

Skrivet av Josef Boberg den 03 januari, 2010 kl. 22:30 #

Grattis!
Du har förändrat mitt liv och min mans liv samt en och annan väns liv ev. också några andra släktingars liv. Vi tackar Dig!

Skrivet av LenaK63 den 03 januari, 2010 kl. 22:30 #

GRATTIS!
allt blir rätt tillslut.

Skrivet av Åsa den 03 januari, 2010 kl. 22:30 #

GRATTIS Annika!

Vad glad jag blir för din skull! Som sagt:"Efter regn kommer sol." Äntligen!

Styrkekram till dig

Skrivet av Anne den 04 januari, 2010 kl. 08:06 #

Grattis!

Skrivet av Typhos den 04 januari, 2010 kl. 08:06 #

Då lägger vi yill ett pris till samlingen (dvs det står 5 mot 1:
http://www.o24u.se/index.php?option=com_content&view=article&id=39:aretsforandrare&catid=3:nyheterkategori&Itemid=3

Lite andra priser:
http://www.dagensmedicin.se/nyheter/2008/08/21/kontroversiella-lakare-pri/index.xml
http://www.dagensmedicin.se/nyheter/2009/01/08/annika-dahlqvist-prisad-i-/index.xml
http://www.dn.se/livsstil/intervjuer/annika-dahlqvist-blev-dns-favorithaxa-1.842025
http://st.nu/gatufesten/1.1164591

Skrivet av P den 04 januari, 2010 kl. 08:06 #

grattis Annika, du har kämpat så bra!

Skrivet av elin den 04 januari, 2010 kl. 08:06 #

Först och främst Grattis Annika!

Läs Erik Kilborns inlägg #247 under "Dahlkvist "årets förvillare" på Kostdoktorn. Mycket bra!

Skrivet av gt den 04 januari, 2010 kl. 08:06 #

Inget ont...osv. Citatet av Einstein längst ned på sidan av motiveringen var ju jäkligt bra och passande. Grattis Dr Annika!!!!

Skrivet av bustas den 04 januari, 2010 kl. 08:06 #

Grattis!

Din huvudsakliga verksamhet har varit att sprida kunskap om LCHF , och det har du gjort bra och det
bör du belönas för!
har du gjort fel någon gång? Hur ska man hantera när
någon som gör i huvudsak rätt någon gång gör fel?
Man får naturligtvis diskutera saken på ett sakligt sätt
så det kan rättas till efterhand, då hjälps alla till att få ett bättre slutresultat, så gör man i en demokratisk diskussion.Man för en sansad diskussion för att alla skall bli klokare i slutändan.
De som tror att man som i Stalins sovjet skall
förbjuda felaktiga ideer. De saboterar den demokratiska diskussionen där alla deltar ,och
bidrar med sin bit. Det enda sättet att bekämpa
felaktiga ideer är med bättre ideer.För det behövs ett demokratiskt klimat och inte aroganta och
okunniga"åsiktsdommare" som förstör diskussions
klimatet. VoF:s metod är provad i Sovjet.Resultatet
känner vi till .

Helge

Skrivet av 84.217.121.61 den 04 januari, 2010 kl. 08:06 #

Bravo Arne! Tycker som du denna gång och gillar förtås dom motsatser som påtalas i motiveringen till detta pris.
Visst är det bra, Arne?

Vad gäller en av VoF:s motiveringar till Annikas pris som hon fick av dom nyssens, så flagnar en av dom betänkligt. se länken, Arne!

Ord och inga visor i den artikeln.
Fanns där någon positiv text egentligen om det hela?

http://www.information.dk/219754

Skrivet av Zonen den 04 januari, 2010 kl. 08:06 #

Kan någon förklara vilket pris det talas om i inlägget ovan?

Skrivet av fetsmart den 04 januari, 2010 kl. 12:04 #

Grattis från mig oxå Annika D...
Kör hårt...

Skrivet av nenna31 den 04 januari, 2010 kl. 12:04 #

Martin Ingvars bok "Hjärnkoll på vikten" utkommer idag. Finns bl a på adlibris för 167:-, helt i linje med LCHF:rörelsens åsikter!!

Skrivet av MEM den 04 januari, 2010 kl. 12:04 #

Grattis Annika!

Skrivet av Marit den 04 januari, 2010 kl. 12:04 #

Zonen, prisutdelaren verkar vara några mellanstadieelever som skissat på en ploj till klassens timme.
Vad är de kända/erkända för tidigare?
Är det Annikas barnbarn som lekt med datorn?

Skrivet av Zorro den 04 januari, 2010 kl. 12:04 #

Zorro håller på med "VoF debunkning" . Den eftersökta
länken kan man klicka sig fram till här ovan.Men för
geniet zorro var det visst för svårt.
Men här är länken till Zorros "mellanstadie elever"

http://www.o24u.se/index.php?option=com_content&view=article&id=10&Itemid=6

Helge

Skrivet av 84.217.124.204 den 04 januari, 2010 kl. 15:48 #

Grattis till utmärkelsen! Nu har Sverige två kvinnor som alla känner vid enbart förnamn.

Annika Dahlqvist
Annika Sörenstam

Skrivet av AnnaLena den 04 januari, 2010 kl. 15:48 #

"Årets förändare", av sina blogginlägg eller..?

Vad Einstein-citatet beträffar (som är autentiskt) så kan detta, att "Great spirits have always encountered violent oppostion from mediocre minds", även appliceras på den kritik som riktas mot VoF. Men att få kritik av sådana man uppfattar som dumskallar innebär naturligtvis inte att de egna idéerna förstärks.

F.ö. är det givetvis fritt fram för vem som helst att utnämna vem som helst till vad som helst. I reklamsyfte, som i fallen O24U (vilka de än är) och VoF, eller vad man nu tänker på.

Skrivet av Peter Olausson (i styrelsen VoF) den 04 januari, 2010 kl. 15:48 #

Grattis Annika!

Hoppas år 2010 blir det år då du inte bryr dig lika mycket om de som försöker trycka ner dig utan fortsätter lika starkt som förut.

Jag och min sambo börjar from idag med LCHF metoden bara pga. dig.

Stå på dig!

Skrivet av Shiva den 04 januari, 2010 kl. 15:48 #

What we need is more people who specialize in the impossible.
– Theodore Roosevelt

Fortsätt att göra det omöjliga möjligt!

Skrivet av Lelle Senior den 04 januari, 2010 kl. 15:48 #

måste säga att du bara gör bort dig mer och mer när du vägrar släppa igenom inlägg här som ifrågasätter dig. Nu när det är en massa ryggdunkande så har då jag och säkert många med mig börjat tro att det är anna själv som skriver många av inläggen...Patetiskt

Skrivet av jojje den 04 januari, 2010 kl. 15:48 #

Bustas - apropå Einstein - så enligt Platon ÄR s k vetenskaplig kunskap bara en LITEN delmängd av det som är både sant och trott.

Skrivet av Josef Boberg den 04 januari, 2010 kl. 15:48 #

Nja Zorro.... nu är du väl lite tafflig?

Vad tycks om dom andra Vetenskapsmotsatserna som det står om på länken. Inte så pjåkigt för att komma ifrån mellanstadielever, eller hur?

Kan det vara så att dom här skoleleverna då läst länken enligt nedan och ätit föda som är anpassad för jetjaktspiloter?
:grin:

http://blogg.passagen.se/matfrisk/entry/du_kanske_inte_%C3%A4r_jetjaktpilot

Ps! Du fabulerar dessutom lite väl fritt. Vad vet dom om Annikas ev. barnbarn?

Skrivet av 213.114.14.95 den 04 januari, 2010 kl. 15:48 #

jojje, vilket inlägg har inte släppts fram?
Kommentarerna är modererade och vi sitter inte och bevakar om det kommit in några nya varje minut. Det är i stort sätt endast oförsämdheter/grovt språk som inte släpps igenom.

Skrivet av Moderator den 04 januari, 2010 kl. 15:53 #

Det är den vanliga Häx-Processen plus att du är kvinna.Annika fortsätt ditt fantastiska jobb.Jag är kroppsbyggare och tränar just nu med lchf.Jag har gått ner mellan 20-25 kg.Har inte riktigt hittat balansen än men du har helt rätt.Det här landet har aldrig kunnat ta emot goda nyheter på rätt sätt.JanteLagen råder fortfarande.Människor klarar inte av att se andra lyckas och må bra.Du är grym.. MVH Jonas

Skrivet av Jonas Gustafsson den 04 januari, 2010 kl. 16:28 #

"jojje", menar du Annika Dahlqvist när du skriver: "Nu när det är en massa ryggdunkande så har då jag och säkert många med mig börjat tro att det är anna själv som skriver många av inläggen...Patetiskt" ? Eller vem är denna "anna"?

I vilket fall som helst så är det du som är patetisk om du tror att inläggen inte är äkta! FY, SÅ LÅGT!

Skrivet av Anne den 04 januari, 2010 kl. 16:28 #

Grattis Annika!
Världens sämsta journalistkår är inget att lägga energi på.
Vi är hundratusentals människor som tänker själva och drar egna slutsatser.
Tack för din och Ariams senaste kokbok. Den är kanon!

Skrivet av Hans Häggström den 04 januari, 2010 kl. 16:28 #

Så roligt! Grattis!
Ge inte upp, Annika! Det har varit bra att någon käftar emot när nästan all sjukvårdpersonal sväljer den information som gavs för svininfluensan med hull och hår.
Så mycket vi har ändrat i kosthållingen sedan jag började läsa om det du hade att säga. Allt margarin åkte ut för att aldrig komma tillbaka, mm.

Skrivet av Skånetös den 04 januari, 2010 kl. 16:38 #

Jag har gjort några inlägg på voffarnas forum för att studera debattklimatet. Den intellektuella nivån är tyvärr låg och något intresse av att diskutera sakfrågor finns tyvärr inte. Så här skrev jag i min avskedsreplik:

"De senaste dagarna har jag gjort några besök på detta forum. Jag blev intresserad när ni utnämnde Annika Dahlqvist till årets förvillare och ville läsa av den intellektuella och ideologiska temperaturen.

Många av de frågor som ni tar upp är intressanta och man skulle kunna tillbringa mycket tid här. Men det finns också negativa tendenser, framför allt i form av översitteri och snabba fördömanden.

Jag tycker också att många på detta forum överbetonar vetenskaplig metodik på bekostnad av vetenskapligt innehåll. Man kan studera strunt med vetenskapligt korrekta metoder. Det blir inte mer än strunt ändå. Lite mer av vetgirighet skulle inte skada i denna krets.

Dessutom har jag noterat frekventa inslag av slarv och dålig innantilläsning. Det är inte vetenskapligt att slänga ur sig kommentarer till inlägg som man inte ens läst (eller förstått). Lite mer av seriositet, fördjupning och eftertanke vore klädsamt.

I bästa välmening

Sten Sture Skaldeman"

PS

Den som besöker voffarnas forum och läser eventuella svar kommer att finna att min bedömning är väl grundad. Själv har jag annat att göra.

Skrivet av Sten Sture Skaldeman den 04 januari, 2010 kl. 17:06 #

Ännu fler professorer som ställer in sig LCHF-ledet. De här folket som talar samma språk, lever samma liv, många gånger verkar på samma plats; finns ingen kommunikation dem emellan. Huvudsaken så klart att de alla så småningom kommer till samma ståndpunkt men forskningsanslagen bord kunna bli mer effektiva, eller... Och samtidigt, tidigare komma fram till ett enhetligt kostråd.
http://www.kostdoktorn.se/hjarnkoll-pa-vikten-annu-en-professor-mot-fettskrack

Skrivet av Hans Andersson den 04 januari, 2010 kl. 17:06 #

Sten - ja jag håller med. När man är ute efter att predika så är VoF så jäkla jobbiga och ska be om källor hela tiden. Att dom inte litar på alla oss som vet, och som har hört om så många andra som vet.

Jag menar, ingen har någonsin gått ner på en LFHC-diet i samma omfattning som LCHF!!

Skrivet av Mikael den 04 januari, 2010 kl. 18:27 #

Läs gärna svaren på några av Skaldemans VoF-inlägg. Saknas verkligen viljan att diskutera sakfrågor?

Skrivet av calle555 den 04 januari, 2010 kl. 18:51 #

Härligt!!! Stort grasttis :D

Skrivet av Lotta B den 04 januari, 2010 kl. 18:51 #

Skaldeman skrev:
Många av de frågor som ni tar upp är intressanta och man skulle kunna tillbringa mycket tid här. Men det finns också negativa tendenser, framför allt i form av översitteri och snabba fördömanden.

Dessutom har jag noterat frekventa inslag av slarv och dålig innantilläsning. Det är inte vetenskapligt att slänga ur sig kommentarer till inlägg som man inte ens läst (eller förstått). Lite mer av seriositet, fördjupning och eftertanke vore klädsamt.

I bästa välmening

Sten Sture Skaldeman"

Stämmer bra på den här bloggen IMHO.

Skrivet av Skalman den 04 januari, 2010 kl. 19:08 #

Mikael skrev:
"Sten... Jag menar, ingen har någonsin gått ner på en LFHC-diet i samma omfattning som LCHF!!"

Det har du naturligtvis rätt i. Under förutsättning at det handlar om rediga tjockisar. Vill sådana gå ner med högkolhydratkost måste de använda sig av rejäl kaloribegränsning och/eller stora mängder motion.

Jag har träffat några få sådana fall, men de har ju inte gått ner med hjälp av kosten, utan trots kosten.

Sten Sture

Skrivet av Sten Sture Skaldeman den 04 januari, 2010 kl. 19:59 #

En dikt på ångermanländska av Birger Norman (ur samlingen Speleka, 1980):

Renhännren

Den som int lägg sä i
ha inge å dra sä ur.
Å inge hänner å tvätte.

Den som ta i
jett fo en del dynje
på fingra.

Men når allt
komma tell allt,
va ha renhännren
uträtte i väla?

Tyckte den passar in på dig, Annika. Du lägger dig i samt tar i och uträttar massor.

Skrivet av Anita B den 04 januari, 2010 kl. 19:59 #

Inlägg hos kostdoktorn i SSS debatt.

http://www.kostdoktorn.se/dahlqvist-arets-forvillare#comments

inlägg 247 och 260 av Erik Kilborn berör onekligen
Voffsingarnas tjafs angående Sten Sture Skaldemans
inlägg hos dem.

Helge

Skrivet av Helge den 04 januari, 2010 kl. 21:26 #

Mikael! Hur kan du resonera så?
Vi låtsas: Om jag äter en svamp som är giftig bara därför att många säger att den är bra, men de som granskar fakta och har kontrollerat alla ämnen i svampen och kan skriva ner hur den giftiga svampen påverkar negativt på olika sätt och påstår att den är dålig.

-Vem av dem skulle du lita på?
De som letat fakta eller de som har sett folk må bra på svampen (drogade och glada)?? Ditt inlägg höjer nog mångas blodtryck eftersom det är ju pudelns kärna i föraktet och/eller kanske snarare okunnigheten om vad vetenskap är till för.
VOF är ju faktiskt dom som kan lära ut om vad vetenskap är. Det är ju liksom därför föreningen finns till. Hur du resonerar fattar jag bara inte.
CITERAR DITT INLÄGG

"Sten - ja jag håller med. När man är ute efter att predika så är VoF så jäkla jobbiga och ska be om källor hela tiden. Att dom inte litar på alla oss som vet, och som har hört om så många andra som vet.
Jag menar, ingen har någonsin gått ner på en LFHC-diet i samma omfattning som LCHF!!
Skrivet av Mikael den 04 januari, 2010 kl. 18:27 #"
SLUT CITAT.

Skrivet av Ankie den 04 januari, 2010 kl. 22:07 #

Skalderman.
De , på Vofs forum, gör ju inget annat än frågar och det är väl per definition att vara vetgirig??
Nu tycker ju förvisso t.ex Mikael att man är trist när man frågar efter källor och inte bara litar på dem som vet (vilka är dom och vad vet dom?). Jösses! Mitt blodtryck;
Skalderman skrev bl.a.
citerar.
"Lite mer av vetgirighet skulle inte skada i denna krets."
slut citat

Skrivet av Ankie den 04 januari, 2010 kl. 22:07 #

Ankie, nu var jag också högst sarkastisk, och hoppades att det skulle gå fram när jag skrev "predika" ;-) Ibland är det svårt att förstå om någon är sarkastisk eller om det bara är ett enda stort skämt.

Ofta är det inget skämt - vilket helt klart är det generella intrycket man får av övriga kommentarer här och på andra LCHF-forum, samt "alternativa" forum.

Det är samma mentalitet som med de som tror på spöken för att de vet så många som har historier som "direkt bekräftar detta".

Anekdoter.

Kostdebatten är viktig, men här är man generellt inte ute efter balanserade och aktsamma påståenden. Forskning tar för mycket tid, kraft, tålamod och pengar - varför forska när man har alla dessa anekdoter som ändå säger vad man vill ha fram? Varför ha kontrollgrupper?

Självklart har alla som är positiva till ADs LCHF med mättat fett ätit det under 20-30 år som det tar innan eventuella hjärt och kärlproblem uppenbarar sig (då inte i yngre individer, utan de som börjar när dom är runt 30 kanske). Eller?

Givetvis inte.

Nej forskning, pyttsan. Vi kör på det som "är bra för att det är så många som tycker så".

Samtidigt finns det faktiskt 30-åriga studier att läsa om t.ex. här:

Fajten om fettet.

Men jag antar att alla som inte säger som AD är "köpta av etablissemanget". Gud vad tröttsamt det börjar bli att höra nu.

Skrivet av Mikael den 05 januari, 2010 kl. 07:08 #

Okej! När jag läser det SÅ , DÅ fick jag mig i stället ett gott skratt. Jag tycker om ironi när jag väl förstår den. hehe;)

Jag sökte på orden medicinindustrin och etablissemanget , och det är otroligt vad många det är som gödslar med dom i tid och otid. Jag har slutat läsa de inlägg som har dom med. Om t.ex PC Jersild skulle skriva de orden skulle jag dock haja till och stanna upp och läsa, därför att då ligger det antagligen nåt i det hela. Men att läsa tusen inlägg där bara en nanodel innehåller annat än konspirationsteorier är bara föööör svettigt, tycker jag.

Att många ätit LCHF och mår bra är väl en bra början på en frågeställning kanske?
Men man blir skräckslagen över hur mycket slutsatser som dras av bara berättelser om framgång lixom.

Så är ju nästan all reklam uppbyggd så NU fattar jag varför folk köper mer eftersom dom tror att anektdoter om produkternas förträfflighet är sammma sak som fakta i princip: Jösses!

Skrivet av Ankie den 05 januari, 2010 kl. 08:28 #

Grattis Annika till utmärkelsen från 024u, fy fan vad du har fått tagit emot skit för att du vågar stå på dig. Hoppas att du känner värmen av alla som du har med dig i detta!!
/malle

Skrivet av Malle den 06 januari, 2010 kl. 10:33 #