

25 jan kl 10:53, 2010
Hela Passagen blogg har legat nere sen lördag eftermiddag. Nu tycks den vara igång igen, hoppas att det håller.
Idag har Kostdoktorn konstaterat att jag fick flest röster i omröstningen om Årets Hälsofrämjare.
Det var en lång och hätsk debatt om min person i kommentarerna. Många tyckte att jag har gjort bort LCHF så totalt med mina olika uttalanden i olika frågor, att jag bör elimineras från offentligheten.
Då kändes det som en tröst att så pass många hade civilkuraget trotsa drevet och rösta på mig ändå.
Några av anti-Annika-debattörerna drev argument som jag känner igen från VoF-forumet. De är troligen VoF-are som känner ett väldigt engagemang i att tysta mig.
VoF har sedan de började med förvillarpriset på 80-talet uteslutande utdelat detta pris till personer och organisationer som haft ett annat synsätt än VoF-arna själva. Torbjörn Sasserson har skrivit en artikel till Newsmill om detta.
Han visar där bl a på hur VoF-arna nogsamt har sett till att deras fulpris kommit med på respektive persons Wikipedia-texter.
Varför är det viktigare att deras fulpris finns med på min Wikipedia än Årets Västernorrlänning, Årets Häxa och Årets Drake, där flera tusen personer har röstat på mig, till skillnad från VoF-priset med kanske några hundra vetenskapsfanatiker som röstat?
Även Erland Lagerroth har skrivit om VoF på Newsmill igår.
Grattis till den fina utmärkelsen. Den är ju som Jerringpriset - Folkets röst med ett högt värde.
Skrivet av Iramnna den 25 januari, 2010 kl. 11:08 #
Eftersom priset delas ut för första gången, och eftersom du är en pionjär så är det fullständigt självklart att du ska ha priset! Hut går hem, Annika! Utan ditt outtröttliga arbete och utan ditt enastående civilkurage att gå mot strömmen hade LCHF aldrig blivit känt. Med så starka krafter i rörelse krävs styrka att stå emot. Du har klarat det Annika, retat upp en del, men aber doch, du har lyckats! Därför är du det självklara valet till Årets Hälsofrämjare. Stort grattis!
Skrivet av Lilian den 25 januari, 2010 kl. 11:40 #
Grattis till utmärkelsen!
Med anledning av voffarna och skeptikerna sätter jag in en länkadress till en webbsida som just beskriver dessa typers tankesätt, skeptikerrörelsen finns ju i många länder och de försöker förmedla att de är de enda som vet sanningen, att den är absolut och att alla andra är nollor. Texten är tyvärr på engelska http://www.naturalnews.com/028012_skeptics_medicine.html
Skrivet av Veronica den 25 januari, 2010 kl. 11:40 #
Grattis, du gör ett storartat jobb med din folkhälsoupplysning.
Ju mer jag läser om de s.k. vetenskapliga rapporterna, där pengar styr hederligheten undrar jag hur de läkare som lånat sig till de värsta villfarelserna kan se sig själva i spegeln. De följer i varje fall inte läkareden att göra gott och ej skada.
Det finns många som står på barrikaderna och har gjort stora insatser,
Ranskov, Taube mfl och som beskriver livet i vetenskapens tjänst och det har väl inte gett några större meriter och inkomster för deras del.
Så om jag vore dig skulle jag inte bry mig ett dugg om småvoffarna i deras lilla sammanslutning.
Låt de hålla på, du kan ändå inte göra något åt illvilligt förtal och drevet.
Du har ett viktigt budskap,
människor har återfått sin hälsa efter din LCHF rådgivning, det är ju den vägen du slagit in på. Och Annika du kan se dig själv i spegeln.
Skrivet av Marianna den 25 januari, 2010 kl. 11:41 #
Grattis! En fin revansch efter mörkmännens påhopp.
Skrivet av Lars Bern den 25 januari, 2010 kl. 11:56 #
Grattis Annica!
Angående wikipedia... Varför redigerar du inte inlägget?
Skrivet av Mats O den 25 januari, 2010 kl. 11:56 #
Grattis Annika till priset! Mycket välförtjänt!
Skrivet av Stina Sandell den 25 januari, 2010 kl. 11:56 #
Håller fullständgt med Lillian!
I debatten hos Kostdoktorn skrev jag att det måste bli du som får utmärkelsen. Det av för oss LCHF:are självklara skäl, men också för att det hade kunnat tolkas som att du inte hade rörelsen stöd.
Först år två kan priset användas för att lyfta fram mindre kända förkämpar för en bättre hälsa.
Skrivet av Dag den 25 januari, 2010 kl. 11:58 #
Mats O, enligt uppgift får man inte redigera sin egen Wikipediatext.
Skrivet av Annika D den 25 januari, 2010 kl. 11:58 #
Hej Annika, fastän det är inte trevligt att få alltid motstånd så kan man se också positivt på saken. Om motståndet fattas någon dag så är det säkerligen något fel med budskapet!
Jag kommer själv på två olika alternativ.
1. LCHF har blivit så allmänt i samhället att alla inser dess fördelar.
2. Du talar inte mera emot tallriksmodellen med dina argumenter för LCHF. När detta är inte fallet så träder alternativ 1) i kraft.
Mao. så länge som Livsmedelsverket har inte bett om förlåtelse av alla de Svenskar som lider av D2 pga. deras felaktiga råd till dem så får Du räkna med motstånd i framtiden också.
Hoppas dethär tröstar Dig en aning.
Skrivet av Kenneth A den 25 januari, 2010 kl. 13:06 #
Heja på Annika !
Slösa ingen energi på fähundarna...öh..voffarna... !
Nä full fart framåt ! Du känner väl att du .... vi har vind i seglen !Dessutom vårkänslor !
Hejhopp fr. Margot !
Skrivet av margot den 25 januari, 2010 kl. 13:06 #
Stort grattis Annika!!
Nu blev det lite balans!
Det här väger upp det dumma förvillarpriset, som nog faktiskt ges just till dem som vågar tänka om och tänka nytt!! Tänk bara på Sanna Ehdin! Jag har just läst den intressanta arikeln om fulpriset på Newsmill.
Du är en nytänkare. Och du har civilkurage.
Dessutom står du fri från bolagsintressen.
Tre goda ting - hoppas att du kör på länge till.
Skrivet av cia den 25 januari, 2010 kl. 13:06 #
Grattis Annika!
För pionjärer och alla oss andra gäller samma sak:
"Vägen till framgång är kantad av misstag"!
Allt gott önskar jag Dig!
Skrivet av kostintresserad den 25 januari, 2010 kl. 13:43 #
@Annika D
Du får visst redigera Wikipedias artikel om dig.
Läs den här SvD-artikeln:
Talmannen uppmanas rätta Wikipedia
Skrivet av calle555 den 25 januari, 2010 kl. 15:58 #
Stort GRATTIS till Dig Annika. Ett välförtjänt pris. Mörkmännen voffarna är det väl ingen som tar på allvar längre.
Önskar dig allt gott!
Skrivet av lands den 25 januari, 2010 kl. 16:19 #
calle555, nu var det redan ändrat på wikipedia så att det var en
bättre balans.
Fast jag tycker att du borde skriva dit att förvillarpriset inte gällde lchf-kosten utan vissa kontroversiella uttalanden gällande andra ämnen.
Skrivet av Annika D den 25 januari, 2010 kl. 16:19 #
Jag har börjat fundera på detta med LCHF och har en liten fråga. Funkar det för mig som behöver gå ner i vikt och min sambo som behöver gå upp i vikt att köra exakt samma LCHF "diet" eller behöver han mer av något?
Tack på förhand!
Skrivet av Lizette den 25 januari, 2010 kl. 16:33 #
Lizette, Många rapporter visar att överviktiga går ner och underviktiga går upp på LCHF. Prova att båda äta generöst med naturligt fett och ställ in kolhydratintaget så att respektive intar en lämplig vikt.
Skrivet av Annika D den 25 januari, 2010 kl. 16:37 #
calle555, Jag gick in igen på motiveringen för förvillarpriset. Ni har inga belägg för vissa uttalanden där, och de borde ändras eller tas bort: "Om hennes råd hade följts skulle influensan ha skördat fler dödsoffer."
Tyskland och Belgien hade inte fler dödsoffer i svininfluensan proportionellt än Sverige, trots att de bara vaccinerade riskgrupper. Ni har alltså inga belägg för det påståendet.
"... utan skuldbelägger människor som insjuknar i cancer." Det är ett befängt påstående. Varför skulle det skuldbelägga människor som fått cancer pga fel kostråd? Det skuldbelägger väl bara dem som har gett kostråden!
Jag har för övrigt aldrig tagit avstånd från mammografi, utan bara skrivit att om alla åt lchf skulle kanske mammografi inte behövas. Det är ingen uppmaning till alla att avstå från mammografi.
Skrivet av Annika D den 25 januari, 2010 kl. 17:04 #
Hej Annika D!
Jag piffade upp din wikipediasida lite. Det saknas en del men jag ska fortsätta att förbättra den i mån om tid.
Det är för övrigt fritt fram för vem som helst att fortsätta att förbättra wikipedia! Så sätt igång och skriv, men var noga med fakta, objektivitet och referenser.
Varför ska jag göra allt era latmaskar :-)
http://sv.wikipedia.org/wiki/LCHF-metoden
http://sv.wikipedia.org/wiki/Annika_Dahlqvist
Skrivet av Scientia Vera den 25 januari, 2010 kl. 17:04 #
Tack Scientia Vera!
Skrivet av Annika D den 25 januari, 2010 kl. 17:06 #
Jag tittade längre ner i motivationen för förvillarpriset. Det är faktiskt helt sanslöst hur VoF har suttit och finkammat min blogg på jakt efter uttalanden att fälla mig för.
Skrivet av Annika D den 25 januari, 2010 kl. 17:31 #
@Annika D
Frågor kring motiveringen besvaras bäst av de som författat den. Jag har frågat om någon i VoF-styrelsen känner sig manad.
Skrivet av calle555 den 25 januari, 2010 kl. 19:08 #
Dom största förvillarna är väl etablissemanget med Bruce Rössner mm
i spetsen..Det börjar likna Kejsarens nya kläder..Förövrigt en bra berättelse.. Tack Annika och ni andra som brinner och kämpar för det här..Ni behövs..Och jag vet att ni har folkets förtroende..
Skrivet av Bernt Ingvar Olsson den 25 januari, 2010 kl. 23:41 #
Om man läser fr.o.m. Calle555's länk (här ovan), och framåt, finner man av Voffarnas egna kommentarer att de är allmänt medvetna om att deras case mot Annika ser svagt ut, och att de borde göra ett tilläggsutspel för att bättra på imagen.
Skrivet av Erik Kilborn den 26 januari, 2010 kl. 21:36 #