Sämre prognos vid lågt blodsocker?

03 feb kl 13:22, 2010

Skrivet av dahlqvistannika under kategorin Blandat | 4 Kommentarer | Permalink

Artikel i Dagens Medicin. Man har alltså undersökt prognosen  vid olika typer av medicinbehandling av diabetes. Tabletter mot insulin. (Ingen lågkolhydratgrupp som vanligt) Man såg att prognosen blev sämre vid låga blodsocker, och drar då konsekvensen att blodsockret inte ska sänkas alltför lågt.
Professor Christian Berne kommenterar att detta inte bör gälla om patienten har sänkt sitt blodsocker på annat sätt, tex med viktnedgång. Inte heller han vågar ta det laddade ordet lågkolhydrat i sin mun.

Jag säger: Diabetiker, ät LCHF och få så lågt blodsocker det går med det och medicinera om det inte kommer ner i rimlig nivå. Exakt var medicineringsgränsen bör ligga kan jag inte säga. Någon som har en åsikt om det?

Vilken sorts mätning ska avgöra medicineringsbehov? Långsockret, HbA1c, är tveksamt eftersom det kan bli normalt även om man haft mycket stora blodsockersvängningar. Det bör åtminstone kompletteras med blodsockerserie.

« Inte ett ord om... | Hem | Föredrag om fetmabeh... »

Kommentarer:

Jag kan tänka mig att det är farligt för dem som tar insulin och inte har riktig koll på blodsockret. Många typ2 diabetiker har varken kunskap eller har tillgång till teststickor så de kan testa ofta. Så var det för min svärmor som inte fick teststickor utskrivna. Hon har råkat ut för insulinkoma två ggr och efter det blev hon rädd att ligga lågt.
Numera får hon teststickor så hon klarar sig.... efter att hon bytte vårdteam.

Skrivet av Lena Ka den 03 februari, 2010 kl. 14:55 #

Jag tycker att måltidsprovet som beskrivs på "Blood Sugar 101" verkar vettiga:

blodsocker vid fasta, under 5.5 mmmol/l
1 timme efter måltid, under 7.8 mmol/l
2 timmar efter måltid, under 6.6 mmol/l

En del forskning tyder på att svängningarna efter måltider har större betydelse för (hjärt)hälsan än HbA1c.
Vid blodsockerkontroll med lågkolhydratkost blir blodsockersvängningarna mindre för de allrá flesta. Om kostomläggning inte räcker får man ta till medicinering. Ju mindre aggressiv medicineringen blir, desto bättre. Men här krävs kunskap hos både vårdteam och patient. Tyvärr saknas denna kunskap alltför ofta på båda håll. Ett intensivt informationsarbete krävs för att få ändring på detta. Det känns som om LCHF tar stora steg framåt detta år. Jag hoppas att detta kommer leda till ett ökat intresse för kostens betydelse för diabetikerhälsan från vårdsverige.

Skrivet av Mats Lindberg den 03 februari, 2010 kl. 23:30 #

Vad är egentligen HbA1c? Läs här:

http://www.diabetes.ifokus.se/Articles/Read.aspx?ArticleId=5753a90b-f535-414b-a193-14990a66cb8a&GroupType=Se.iFokus.Community.Board.ForumGroup

Skrivet av Pre-... den 04 februari, 2010 kl. 00:04 #

You can read the excelent thougts of Jenny Ruhl about this british study here http://diabetesupdate.blogspot.com/2010/02/lancet-study-old-patients-victimized-by.html.
Jenny tell us, why the results of this study not are right for us and that a lower HbA1c is the better one for our health.

Skrivet av Rainer den 04 februari, 2010 kl. 09:57 #

Skriv en kommentar:
Kommentarer är avstängda för detta inlägg