Socialstyrelsen svarar Claude Marcus

09 jul kl 11:10, 2008

Skrivet av dahlqvistannika under kategorin Blandat | 23 Kommentarer | Permalink

Inte aktuellt att ompröva tillsynsbeslutet. Artikel i Läkartidningen. Det är svar på prof Claude Marcus artikel i Läkartidningen 24-25 -08  (10/6).

Johan Carlsson på tillsynsavdelningen efterlyser långtidsstudier på lågkolhydratkost för diabetiker.

Jag vet inte av några jämförande studier överhuvudtaget, vare sig på kort eller lång sikt, som låg till grund för ändringen av kostråden till diabetiker på 80-talet, från lågkolhydrat till lågfett. Är det någon som vet om någon sådan studie så kan ni skriva den i kommentar till detta inlägg.

Efter denna kostrådsändring är det så dåligt resutat av kostbehandling för diabetiker att etablissemanget har kommit fram till att kosten inte spelar någon roll, det är endast medicinering som gäller.
Till lycka för läkemedelsindustrin.

I Nationella DiabetesRegistret, NDR, finns det inte ens en fråga om vilken kost patienten äter, så liten betydelse tillmäts kosten idag av etablissemanget.

Den längsta jämförande studien mellan lågkolhydrat och lågfett för diabetiker, som jag vet om, är Karlshamnsstudien, vilken visade massiv fördel för lågkolhydratkost på 3,5 års tid.

Nuvarande kunskap borde alltså ge fördel för lågkolhydrat i kostrådgivningen till diabetiker.

Claude Marcus m fl har svarat. De skriver att LCHF är "... olämplig och i vissa fall direkt skadlig". Vilka studier har visat detta?

I ett forum såg jag ett inlägg av en diabetesläkare:

"Man skäms faktiskt över att höra till samma profession. Man skäms över att ha samma fack som Marcus och al.

De har målat in sig i ett hörn, varifrån de inte kan komma ut. Det har de gjort genom att använda sin titel som har gett dem prestige. De har använt invektiv i stället för analys. De har glömt att de på vägen också smädar de få stora figurer som har funnits på nutritionsforskningen himmel.

De är anställda på universitet. Vad lär dessa människor egentligen ut? Lär de ut att man ökar insulinresistensen av fett? Eller lär de ut resultaten från Bodens studie, som ju visar att kolhydratmängden är den i särklass viktigaste faktorn hos feta personer för insulinresistensen? Och det i en totalt kontrollerad fysiologisk studie.

Ja, kan dessa människor verkligen lära ut medicinsk vetenskap?

Ut från deras skriverier får man intryck av människor som är så gott som utan kunskaper om all basal fysiologi i det området de sysslar med. Hungerfysiologi? Hunger? Vet de vad det är?

 Dessa människor visar att de är dåligt insatta i vetenskapen om lågkolhydrat, ingen av dem har själv forskat i området, ingen av dem har behandlat patienter med lågkolhydratdiet, och trots det har de den fräckheten att föreslå, att de skall vägleda oss andra, som har forskat i det och behandlat patienter med det. "  

 

« Doktor Dahlqvists... | Hem | Sommaraktivitet i... »

Kommentarer:

Jag och min dotter ska träffa professorn nån gång i augusti, och vi kanske kan bli en liten "långtidsstude"! Idag var vi hos en barnläkare som var mycket bekymrad över kosten vi äter och som undrade hur länge vi skulle tillämpa denna "diet". Men hon tyckte det kändes mycket betryggande att vi följs upp av dr Marcus.

Eftersom dottern är inremitterad till dr Marcus' klinik av flera instanser, och jag är ålagd att gå dit med henne, lär de ju inte släppa greppet om oss så snabbt. Desto roligare att kunna påvisa ytterligare viktminskning och ökad hälsa denna gång!

Skrivet av Wolmer den 09 juli, 2008 kl. 11:55 #

Denna kommentar är fullständigt obegriplig! Är dom helt historielösa?

"Johan Carlsson på tillsynsavdelningen efterlyser långtidsstudier på lågkolhydratkost för diabetiker."

I läkarböcker på 60-talet talas det om att sockersjuka är en kolhydratsomsättningsrubbning och på den tiden behandlades sockersjuka med kolhydratsrestriktion eller med insulin.
Har Socialstyrelsen och läkarsällskap brännt dessa böcker i och med att insulinförloppsbehandlingen helt tog över? Resultatet blev ju även en sockersjuke och överviktsepidemi i och med att all respekt för kolhydrater (raffinerade) försvann!

Både Socialstyrelsen och SLV:s kopplingar till livsmedelsindustrin är starka i och med att bästa kostråd för hälsa inte används eller att det inte forskas mer på detta mest potenta läkemedel (kosten)!

Skrivet av Zonen den 09 juli, 2008 kl. 13:06 #

Ingen näringsidkare tjänar pengar på att folk hålls friska. Läkemedelsindustrin tjänar mest pengar på långvarig medicinering.
Det är oerhört mycket enklare att genomföra "bevisbara" undersökningar på sjuka, än på friska - med läkemedel. Det är naturligtvis statens skyldighet att genomföra långa studier på hur befolkningen kan hållas friska eller bli friska på annat sätt än via läkemedel. Det finns ingen betald lobby för att påvverka politiker i denna fråga - annat än läkemedelföretag - och de önskar knappast koststudier.

Skrivet av liberum-weto den 09 juli, 2008 kl. 13:06 #

Wolmer, jag har ju hört en del av de vansinniga sakerna Marcus gjorde mot din dotter så jag har svårt att sätta ut "dr" framför hans namn och en del andra mindre diplomatiska ord vill tränga fram men jag antar att det på någon nivå är bra att de får se hur bra det går för henne.
Det är svårt/svårare att ignorera data som de själva har samlat in.
Men jag hoppas att ni snart slipper dem. Hur mycket längre är länge nog innan de inser att ni har hittat lösningen och inte kommer att falla tillbaka?

Jag såg förresten dina bilder på din hemsida och jag håller med de andra som kommenterade där att du ser ut att må mycket bättre :)

Gambate, kämpa på :)

Skrivet av Skadlig den 09 juli, 2008 kl. 13:06 #

Finns det statistik/siffror på hur många fler diabetiker det finns idag mot för 20-30 år sedan?

Jag är själv inte diabetiker men har i.o.m att jag gick över till LCHF-kost (av andra skäl) blivit intresserad av denna s.k folkhälsosjukdom.

Skrivet av Nadja den 09 juli, 2008 kl. 15:28 #

Nadja,
Jag vet inte om det finns statistik på att diabetikerna i Sverige har ökat, men jag är övertygad om att de har det.
Men det finns statistik på att övervikten har ökat och diabetesen kommer i överviktens spår. I USA, där fetman är ännu mera utbredd än här har diabetesförekomsten ökat kraftigt.

Skrivet av Annika D den 09 juli, 2008 kl. 15:36 #

Ja, det verkar lite svårt att hitta jämförande siffror.
Jag har försökt googla efter statistik men det enda jag hittar är just formuleringen "att fallen av diabetes typ 2 ökar" förutom fakta om att det i dagsläget finns ca 350 000 diabetiker i Sverige.
Det skulle verkligen vara intressant att få jämförande siffror i historiskt perspektiv.

Skrivet av Nadja den 09 juli, 2008 kl. 16:22 #

Annika, Du måste lägga in Marcus et al svar på SOS artikel finns i pdf.filen längst ner på sidan.
länken är http://www.lakartidningen.se/store/articlepdf/9/9833/LKT0828s2030.pdf - men den blir inte klickbar här - men ni kan kopiera över.
Dom målar, in sig i ett hörn, som just Jörgen säger.
karl

Skrivet av Karl E. Arfors den 09 juli, 2008 kl. 16:22 #

Tycke rockså det borde finnas diagram, Cm är ju inte den bästa läkaren när det gäller att hjälpa folk.

Skrivet av Rakel den 09 juli, 2008 kl. 16:22 #

Tyvärr framstår vissa "forskare" mer eller mindre som skojare alternativt är de fullständigt korkade, förvirrade eller helt köpta av livs- och läkemedelsindustrin?

Dags att instifta ett årligt återkommande pris för "Folkhälsans fiender"?

Kandidater saknas inte!

Skrivet av Tombola den 09 juli, 2008 kl. 16:22 #

Tombola, det finns ett kitt mellan forskare "collegial cosyness", som gör att man, om man inte är särskilt själv-ständig, gärna liksom "trivs ihop" och det sista kan du se som ett verb, man "trivslar ihop sig" och då kan det vara svårt att inte "tycka som man bör" och det har ILSI bestämt "hur man bör" och därför blir dessa kostprofessorer i vissa fall med dålig forskarutbildning
"kostskojare" . det låter hårt men det är ju ett faktum. Det man säger och skriver går helt emot all sans och vett
t.ex. UKPDS United Kingdom Prospective Diabetes Trial "Hur man skall behandla sockersjuka" - som av den rekommen-derade behandlingen långsamt blir allt sämre och får höja doser etc. jfr. med dom som minskar på kolhydrater och blir allt bättre - även om det bara är anekdoter är det väldigt belysande att många inte behöver mediciner längre.
karl

Skrivet av Karl E. Arfors den 09 juli, 2008 kl. 17:34 #

Det här hittade jag nu, lite sifror om ökningen även om det handlar om barn och diabetes typ1:

"I slutet av 1990-talet fick cirka 80 barn i Stockholm varje år beskedet att de fått diabetes, typ 1. I dag, bara sex år senare, är motsvarande siffra 175 barn."

Källa: http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=597&a=413087&previousRenderType=2

Skrivet av Nadja den 09 juli, 2008 kl. 17:34 #

Tombola,
Varför inte utnämna honom till "Årets Svensk", det hade ju en effekt på Hans Holmér, Ebbe Carlsson, Reefat El Sayed och en del andra som man kunde önska vissa eminenser. Tyvärr slutade tydligen Rapport med de utnämningarna efter Ebbe Carlsson, folk blev tydligen in glada över de utnämningarna längre? ;-)

Skrivet av Kenneth Ekdahl den 09 juli, 2008 kl. 19:14 #

Jodå, jag hade "Årets Svensk" i tanken.

Både Marcus och Ebbe spelar (-de) med lånta fjädrar. Man kan ju med bästa vilja i världen inte beskylla Marcus för att vara en seriös forskare, lika lite som den självlärde Ebbe var lämpad att bedriva spaningsarbete.

Det finns säkert andra beröringspunkter oxå,,,,

Skrivet av Tombola den 09 juli, 2008 kl. 19:36 #

Man blir beklämd över hur de handskas med sanningen.

Skrivet av Pellefant den 09 juli, 2008 kl. 21:26 #

Mycket förvånande att det saknas studier, min hustru är diabetiker och var hos en äldre norsk läkare för ett halvår sedan. Vi berättade om LCHFkosten för honom, han tyckte att den skulle vi absolut pröva, den typen av mat gav man diabetiker förr i tiden före insulinets introduktion och den tekniken används än idag i fattiga länder där man inte har råd med mediciner????
Verkar finnas kunskap om man träffar rätt läkare.
Håkan Eliasson

Skrivet av Håkan Eliasson den 09 juli, 2008 kl. 22:09 #

På vilket vis skulle LCHF vara olämplig och farlig?

Det skulle ju vara bra om de kunde presentera lite vetenskaplig bakrund till sina påståenden, hittills har de ju inte varit särskilt framgångsrika med att styrka sina påståenden.

Skrivet av Tombola den 10 juli, 2008 kl. 08:46 #

"Fia med knuff" - intressant svar från Socialstyrelsen på Claude Marcus artikel! Nu måste artikelförfattarna få flera 6-or på raken för att komma ifatt på spelplanen!

Skrivet av Kvinnlig 40-talist den 10 juli, 2008 kl. 09:45 #

Jag vill påstå att 50-60 E% kolhydrater till en diabetiker är en kost som är "olämplig och i vissa fall direkt skadlig".?

Eftersom Marcus&Co säger att LCHF är olämplig (alltid) och direkt skadlig (i vissa fall) så försvarar man dagens kostråd och menar uppenbarligen att 50-60% kolhydratkost INTE är skadligt för en diabetiker. Det tycker jag är skrämmande.

Skrivet av Lars-Erik den 10 juli, 2008 kl. 09:45 #

Är det något som är skadligt för hälsan är det Marcus själv!

Inte minst hans obskyra verksamhet som magstympare måste ifrågasättas nu när han själv har placerat si i utvisningsbåset med sina korkade artiklar. Den verksamhet han representerar verkar minst sagt vila på lösa boliner.

Däremot så är det väl knappast någon som längre kan ta vare sig honom eller hans kumpaner på allvar?

Någon nämnde ordet kostskojare - varför inte?

Skrivet av Tombola den 10 juli, 2008 kl. 10:21 #

Claude Marcus svarar Socialstyrelsen:
Nu gjorde han väl bort sig lite till?

http://www.lakartidningen.se/engine.php?articleId=9832

Skrivet av Anhörig till äldre den 11 juli, 2008 kl. 10:50 #

Ja, uttalandet att LCHF-kosten är "olämplig och i vissa fall direkt skadlig" har han inte belagt med några referenser. Vi LCHF-are har märkt att kosten gjort oss friskare, och Socialstyrelsen har inte hittat några belägg för farlighet, så det skulle vara intressant att se vilka evidensbaserade studier Marcus baserar sitt uttalande på. Han svarar inte på mail från mig. Kanske han kan svara någon annan som i sin tur kan meddela bloggen eller mig?.

Skrivet av Annika D den 11 juli, 2008 kl. 11:10 #

Göran Hallmans står som andraförfattare till Marcus artiklar. Man kan även maila och fråga honom. På Google hittar jag mailadressen goran.hallmans@nutrires.umu.se

Skrivet av Annika D den 11 juli, 2008 kl. 11:23 #

Skriv en kommentar:
Kommentarer är avstängda för detta inlägg