

17 apr kl 14:31, 2006
Svar från Claude Marcus:
Hej,
Roligt att det finns distriktsläkare som är intresserade av
barnfetmabehandling. Ju fler läkare som träffar barnen tidigt och
hjälper dem och deras föräldrar med bra råd och adekvat långsiktig
uppföljning desto färre behöver utveckla svår fetma som tonåringar.
1. Sammanfattning av vetenskapligt underlag för kostbehandling av
obesitas finns i SBUs obesitasutredning från-02. Det finns dessutom
flera studier som visar att Atkinsdiet inte är bättre än annan
kostbehandling. Det är således inte primärt farligheten i behandlingen
utan bristen på dokumenterad effekt i större patientmaterial som gör
att vi inte krävar att just Atkinsdiet ska ha provats före kirurgi.
2 Det finns enstaka ungdomar med svår fetma som går ned i vikt på
kostbehandling alt vlcd. Dessa ska naturligtvis inte opereras.
3. Svår fetma under adolescensen medför en allvarlig risk för framtida
sjuklighet och förtidig död. Som du säkert vet måste man i samtliga
fall av medicinsk intervention väga riskerna med insatt behandling mot
riskerna som sjukdomen medför. Etikkommitten som granskat vår ansökan
om att använda kirurgisk behandling har godkänt vår avvägning i detta
fall.
vänliga hälsningar
claude
Claude Marcus M.D., Ph.D.
Professor of Pediatrics
Division of Endocrinology, Diabetes and Metabolism
Director National Childhood Obesity Center
Dept of Pediatrics, Karolinska Institutet
Karolinska University Hospital
S-141 86 Stockholm
Sweden
Tel: +46 8 585 814 19
Fax: +46 8 585 873 70
claude.marcus@klinvet.ki.se
Mitt svar till Claude:
Ja, jag är intresserad av barnfetmaproblemet.
Jag brukar tala om för de föräldrar som vill/vågar lyssna, att barnfetman börjar med den fettsnåla kosten. Den ger hög kolhydratandel i maten, vilket ger högt blodsocker och hög insulinnivå - vilket ger ökad hunger och ökat ätande.
Boten mot barnfetman är motsatsen: Hög andel mättat animaliskt fett (inte margarin), och liten andel kolhydrater.
Tala om principerna för barnet så förstår det, och kan följa rekommendationerna.
Barnet lider av sin fetma och är mycket motiverat att åtgärda den. Barnet märker snart att det smalnar av och så småningom blir normalviktigt.
Det vetenskapliga underlaget som finns i SBU:s utredning från -02, omfattar inte metoden lågkolhydratkost!
Den finns överhuvudtaget inte nämnd i sammanställningen, trots att miljontals människor har använt den med lyckat resultat!
Du säger att det finns flera studier som visar att Atkinsdieten inte är bättre än annan kostbehandling.
Det finns ju ännu många fler studier som visar bättre resultat med lågkolhydratkost än annan behandling!
Om det endast fanns en enda studie som visade det, så vore det väl anledning att prova före kirurgi! Det skulle ju kunna stämma på just det barnet!
Du säger att Atkins inte är farligt! Då är det väl oerhört oetiskt att inte prova den före kirurgi!
Den etikkommitté som godkänt magsäckskirurgi på barn utan att alla realistiska ickekirurgiska viktnedgångsmetoder har provats först, är ju helt inkompetent! Den borde ställas till svars!
De professorer och dietister som förordar magsäckskirurgi, utan att lågkolhydratkost är provat innan, är mycket klandervärda!
Varför uttalar du dig i media och varnar för lågkolhydratkostens farlighet, när den inte har visat någon farlighet?
VH Annika Dahlqvist
Skrivet av Jeannette den 17 april, 2006 kl. 16:11 #
Skrivet av Jeannette den 17 april, 2006 kl. 16:13 #
Skrivet av Annika den 17 april, 2006 kl. 17:00 #
Skrivet av Jeannette den 17 april, 2006 kl. 17:48 #
Skrivet av Frank Nilsson den 17 april, 2006 kl. 18:04 #
Skrivet av Hasse den 17 april, 2006 kl. 20:37 #
Skrivet av Annika den 17 april, 2006 kl. 21:01 #
Skrivet av Amanda den 28 april, 2006 kl. 17:51 #