Svar från folkhälsoministern

27 okt kl 14:06, 2009

Skrivet av dahlqvistannika under kategorin Blandat | 24 Kommentarer | Permalink

När man skriver till politiker brukar man alltid bara få ett svar där de tackar för brevet och att de ska ta synpunkterna med sig.
Man blir då först smickrad för att de ska ta med sig dem, tills man upptäcker att de svarar alla så.
Nu fick jag emellertid ett längre svar från Maria Larsson:

"Bästa Annika!

Tack för Ditt brev angående Low Carb High Fat (LCHF). Jag har läst det med intresse!

I Ditt brev uttrycker Du en önskan om att regeringen ska lämna uppdrag åt Socialstyrelsen att se till att LCHF blir utvärderad som kostmetod mot övervikt och typ-2 diabetes.

Som äldre- och folkhälsominister välkomnar jag en allsidig debatt om kostråden. Av flera goda skäl ingår det emellertid inte i enskilda ministrars uppdrag att själva avgöra vad som är rätt eller fel beträffande de vetenskapliga aspekterna i kostdebatten, eller att på annat sätt detaljstyra den vetenskapliga inriktningen i expertmyndigheternas granskning av kostråden. Detta är istället en uppgift för experterna – forskarna – på respektive myndighet. Dessa kan sedan ge råd och riktlinjer till regeringen och allmänheten som är baserade på forskning och evidens av hög kvalitet. Ett arbete där en grundprincip är, som inom all vetenskaplig forskning, att ta del av hela det vetenskapliga underlaget och inte ensidigt välja ut studier som stöder en viss linje. Det vill säga objektivitet och saklighet.

Från Socialstyrelsens sida pågår för närvarande ett arbete med att utarbeta riktlinjer beträffande diabetesvården. När det gäller mat vid diabetes så genomför SBU, Kunskapscentrum för hälso- och sjukvård, den vetenskapliga genomgången för kostfrågorna i en särskild process. Underlaget kommer sedan att återföras till Socialstyrelsen under 2010 för vidare handläggning.

Vad gäller Livsmedelsverkets arbete i kostfrågan, har myndigheten nyligen reviderat sin nyckelhålsmärkning i syfte att ge allmänheten bättre stöd när man väljer livsmedel. För närvarande pågår även ett arbete med att, tillsammans med övriga berörda myndigheter i norden, uppdatera de Nordiska Näringsrekommendationerna. Ett arbete som tillsammans med Livsmedelsverkets pågående och omfattande matvaneundersökning kommer att utgöra underlag för att bedöma om det finns behov av att uppdatera kostråden.

Sammanfattningsvis, pågår ett kontinuerligt arbete hos expertmyndigheterna i fråga beträffande att bevaka och uppdatera kostråden.  Om Du har frågor som berör den vetenskapliga processen och dess inriktning, föreslår jag att Du tar kontakt med respektive berörd myndighet.

Tack än en gång för att Du tog Dig tid att skriva till mig! Som äldre- och folkhälsominister lägger jag stor vikt vid att kostdebatten och kostråden präglas av vetenskaplighet, ett gediget faktaunderlag och tar sin utgångspunkt i att främja folkhälsan och välbefinnandet hos olika grupper i befolkningen. Det gäller bland annat barn, vuxna, gravida, överviktiga, eller människor med diabetes.

Jag önskar Dig allt gott och en fin höst!

Stockholm i oktober 2009

Med vänlig hälsning


Maria Larsson
Äldre- och folkhälsominister"

Det tycks vara en samlad bedömning från bloggläsarna att svaret är ett ovanligt utförligt svar av en politisk tjänsteman, med staplade meningar från en floskelgenerator.

« Bara 2 % hade svinin... | Hem | Mormors pannkaksfläs... »

Kommentarer:

"Detta är istället en uppgift för experterna – forskarna – på respektive myndighet. Dessa kan sedan ge råd och riktlinjer till regeringen och allmänheten som är baserade på forskning och evidens av hög kvalitet".

Forskning av hög kvalitet? Som de tusentals = sjuttiotvå studier som SLV länge hänvisat till?

Jag måste ha missat något, för jag kan inte se att Maria Larssons svar säger mer än de vanligt förekommande standardsvaren ...

Skrivet av gt den 27 oktober, 2009 kl. 17:44 #

http://www.smp.se/nyheter/sverige/mattat-fett-kan-vara-nyttigt%281596410%29.gm

Skrivet av barkbåten den 27 oktober, 2009 kl. 17:44 #

Nej, innehållet är inte annorlunda, men längden på brevet. Det känns som att det är personligt skrivet och inte bara ett standardsvar.

Skrivet av Annika D den 27 oktober, 2009 kl. 17:57 #

Det är märkligt hur en politiker ändå kan svara så absolut intetsägande med så många ord. Precis som livsmedelsverket.

Skrivet av AL den 27 oktober, 2009 kl. 18:09 #

Ledsen att göra dig besviken Annika men detta brev är inte skriviet av Maria Larsson utan av en anställd brevsvarare på stadsrådsberedningen som utgått från en databas med färdiga brevsvarsmallar.

Allt svaret är lite utförligare beror nog mest på att brevsvararen insett att det kan komma fler liknande mejl och lagt manken till för att utforma ett nytt standardsvar. I bästa fall har Maria Larsson ögnat igenom mejlsvaret sporadiskt inna det sändes.

Så går det till....en som vet!

Skrivet av Per Wikholm den 27 oktober, 2009 kl. 18:24 #

Kanske har man de floskelgenerator. Kolla denna roliga sida från "Avigsidan"

http://www.avigsidan.com/avigsidan/floskler.html

Skrivet av Stig Hastrup den 27 oktober, 2009 kl. 22:13 #

Per, det ska väl står "statsrådsberedningen"?

Skrivet av Ihpe den 27 oktober, 2009 kl. 22:13 #

Kul att se dig tillbaka Per Wikholm - en som vet!
karl

Skrivet av Karl E. Arfors den 27 oktober, 2009 kl. 22:13 #

Helt OT men ... dagens dysterkvist: Fick just besked från Bokus att din och Airams bok blir försenad. Ååååh jag som längtar så efter den :-)

Skrivet av HannaT den 27 oktober, 2009 kl. 22:13 #

Du fick ett svar.
När jag skrev brev år 2008 till flera i regeringen angående FRA lagen att jag inte tyckte det var rätt att de skulle avlyssna hela svenska folket då fick jag inte ens ett standardsvar. Inte från någon av de 6 personer som jag skrev till. De röstade igenom allt i sann diktatorisk anda känslan av diktatur förstärktes när jag inte ens fick ett svar.
Innehållet i brevet du fick tolkar jag som att de agerar som vanligt:
"det spelar ingen roll hur goda idéer och studier som någon kommer med de kommer ändå bara att lyssna på de "forskare" som gör och säger vad de vill". Jag antar att det även visar sig på bankkontot hos dessa forskare.
Jag undrar hur de kommer att använda Codex alimentarius (se livsmedelsverkets hemsida) som Sverige är tvungen att följa via anslutningen till EU. Ska även kostråden nu bestämmas av någon myndighet på andra sidan atlanten (WHO).

Skrivet av Anne den 27 oktober, 2009 kl. 22:13 #

Att ett intetsägande svar är formulerat på ett ”personligt” sätt är listigt, dock genomskinligt.

Skrivet av gt den 28 oktober, 2009 kl. 08:35 #

Morrn. Trots alla motarbetare av LC-HF som diet/metod till viktminskning (vilket även undertecknad vet fungerar)
så kan kanske du Annika även kan få draghjälp av Sara Holmbergs studie. Att mättat fett och grönsaker/frukt kan vara bra mot hjärtinfarkt. Har själv haft en liten infarkt, vilken iva-personalen lyckades lösa innan skada på hjärtat hann inträda. Så därför kämpar min läkare och försöker få ner mitt kolestorol till under 4,8. Har nu normala 5,2. Och jag äter LC-HF dieten till ca.80 procent. Jag vägrar dock äta simvastatin, eftersom jag anser att det preparatet kan göra lika stor skada som nytta. Vad är din åsikt. Mvh Anders.

Skrivet av Anders Lundberg den 28 oktober, 2009 kl. 08:51 #

Långt eller kort, det låter som ett standardsvar för mig. Spelar liksom ingen roll om man lägger till ett stycke. Som jag hörde på TV häromdan, skit är skit även om man steker det i smör.

Skrivet av Mattias den 28 oktober, 2009 kl. 08:51 #

Tack Annika för att du ställde frågan.

Mellan raderna i standardsvaret står att Maria Larsson inte tänker agera.

Bra att veta.

Skrivet av Leif den 28 oktober, 2009 kl. 11:12 #

Anders Lundberg,
Siffrorna för kolesterol låter som totalkolesterol, de säger egentligen inget intressant alls. Läs kostdoktorns sida om kolesterol för mer information.

Skrivet av Kenneth Ekdahl den 28 oktober, 2009 kl. 11:16 #

Leif, Jag tycker ändå att det är bra att fortsätta att maila till politiker. Kanske rubbar man en aning deras troskyldiga förtroende för de aktuella myndigheterna.

Skrivet av Annika D den 28 oktober, 2009 kl. 11:16 #

Jag tycker det var ett bra svar, förstår inte vad ni andra klagar på? Som tur är har vi inte ministerstyre i vårt land. Hur skulle det se ut?

Skrivet av Lisa den 28 oktober, 2009 kl. 13:03 #

Det är poänglöst att kontakta en ledamot av regeringen, det är att be om idiotsvar.

Skrivet av foie gras den 28 oktober, 2009 kl. 13:03 #

Intressant det där med att hon låter "expertmyndigheterna" arbeta fram kostråd och dom har reviderat nyckelhålet säger hon.

Inte ett ord om att hennes "experter" gått bet på att plocka fram studier som bestyrker deras grundtes om att mättat fett är farligt för hälsan.

Denna grundtes som sedan ger legitimitet åt annat fettsnålt som nyckelhålet samt överanvändning av vegetabiliskt fett!

Är det verkliga experter hon använder??
Klart att brev till ansvariga är bra!

Skrivet av Zonen den 28 oktober, 2009 kl. 13:03 #

.. Eller så är det väl så att man faktiskt ska basera kostråd på faktiska resultat avseende t.ex. överlevnad, inte på personlig övertygelse (farligt nära religion)...

Skrivet av Anonym den 28 oktober, 2009 kl. 19:17 #

Vad gäller vetenskapligt underlag så finns det inga jämförande behandlingsstudier som visar att lågfett är bättre än lågkolhydrat.
Det finns däremot desto fler studier som visar fördel för lågkolhydratkost.
Se genomgångar hos Kostdoktorn.se
Lågfettreligionen är på väg ut.

Skrivet av Annika D den 28 oktober, 2009 kl. 19:22 #

Äntligen är lågfettreligionen på väg ut.
Tack Annika D.!

Skrivet av manlig 40-talist den 28 oktober, 2009 kl. 20:36 #

Uhm, fast hon kan inte göra särskilt mycket i egenskap av minister. Däremot kan dom uppmärksamma/hörsamma, men kan inte i sak göra något aktivt i egenskap av minister (inte i detaljform annat än att "lämna uppdrag"). Skulle ministern säga att "ni ska titta på LCHF" skulle det inom statsvetenskapen räknas som ministerstyre. Jag är van att läsa just såna brev och dokument och jag tycker väl att det var ett väntat svar från en minister man inte haft någon större personlig kontakt med. Så floskgenerator, nja, det är faktiskt bara sånt språk dom har. : )

Och det är pågående, som hon skrev till dig Annika. Så sista ordet långt ifrån sagt.

Jag skulle sikta på att få bra kontakt med andra politiker än ministrar. Dom med lite mer "rörelsefrihet".

Skrivet av Charlotte den 30 oktober, 2009 kl. 07:34 #

Det är alltså som jag misstänkte, en del ministrar är egentligen ganska överflödiga.

Skrivet av ton den 30 oktober, 2009 kl. 11:07 #

Skriv en kommentar:
Kommentarer är avstängda för detta inlägg