Svar från Rössner: LC ökar cancerrisken

13 sep kl 12:18, 2007

Skrivet av dahlqvistannika under kategorin Blandat | 1 Kommentarer | Permalink

Helena mailade till Rössner:

Bäste dr Rössner
Jag läste Er artikel i Läkartidningen.
Med stor förvåning anar jag nu Er totala uppgivenhet efter, som Ni någon gång yttrat, 25 års professionellt misslyckande.
Om nu inte alla feta i Sverige, i varje fall inte de i Medelpad och Härjedalen, kan opereras, kanske det är dags att prova en annan sorts diet än den SLV förordar.
Jag vet att Ni är medveten om de många personer, som lyckats gå ner drastiskt i vikt genom att tillämpa LCHF -lågkolhydrat-högfett- livsstilen.
Jag har själv gått ner ca 20% på 6 månader och kunnat sluta med insulin och sänkt mitt HbA1c. Jag är typ 2 diabetiker.
Det är ingen randomiserad studie, eftersom jag är en enda individ, men då The Lancet kunde publicera en artikel om en enda patient som sades ha kommit i ketoacidos pga Atkinsdieten, så kräver tydligen numera läkarvetenskapen inte längre så omfattande studier. Patienten i fallet som beskrevs i The Lancet hade för övrigt inte ketoacidos eftersom hennes blodglukos var ca 4-4,5,  utan tillståndet berodde på någon magåkomma med kräkningar under 5-6 dagar.
Jag är inte läkare, så Ni kanske inte anser att jag har med Er artikel att göra.
Trots detta hoppas jag att Ni tar av Er värdefulla tid att svara mig på frågan:
Är det inte dags att omvärdera kostråden och i alla fall låta gravt överviktiga och feta patienter, åtminstone de i Medelpad och Härjedalen, få rekommendationer att prova en kost grundad på lågt innehåll av kolhydrat och mer fett?
 
Rössner svarade omgående:
 
Tack för brev, intressant.
Livsmedelsverket experter tittar på detta. En patient gör ingen sommar, som du själv säger.
Med lägre kolhydrathalt ökar bl a cancerrisken....
Det är inte lätt att välja. Är du nöjd med din behandling- så utmärkt!
Professor Stephan Rössner

Så nu är det cancerrisken som motiverar att avråda från LCHF. 
Vilka relevanta, evidensbaserade, forskningsrön är det som visar det?
De forskningsresultaten måste ju vara mycket omfattande och signifikanta 
eftersom de motsäger evolutionen.
Jag har inte heller hört talas om någon ökad cancerfrekvens hos världens miljontals 
LC-ätare.
Maila mig om dessa forskningsreferenser.
Jag fick nu en länk angående LCHF och cancerrisk. 
Ännu en länk, några forskare tror att LC möjligen skulle kunna öka cancerrisken.
Var är forskningen som visar att den verkligen gör det?
Helena skrev till SR och frågade vad han menade med ökad cancerrisk av LC.
Han svarade:
 
"Kvoten protein/KH i svensk studie predicerade mortalitet i bl a cancer.
Gungbräda-kvoten har ju 2 komponenter...."
 
Är det någon som vet vad han syftar på?
« Hälsokonferens på... | Hem | Ett LCHF-behandlings... »

Kommentarer:

Säg vad man inte får cancer av? Man får cancer av allt ifrån rökning till diverse cancerframkallande ämnen i bekämpningsmedel! Lungcancer kan man få av tjäran i cigaretter. Livmoderhalscancer kan man få av ett virus. Bröstcancer kan man få av hormonpreparat. Vad mer, jo, om man är lågutbildad, så löper man större risk att få elakartad cancer läser jag här! http://www.forskning.se/servlet/GetDoc?meta_id=92147

Skrivet av Lågutbildad 40-talist den 14 september, 2007 kl. 16:14 #

Skriv en kommentar:
Kommentarer är avstängda för detta inlägg