Sven Britton har ändrat åsikt: Vaccinera!

28 aug kl 11:03, 2009

Skrivet av dahlqvistannika under kategorin Blandat | 51 Kommentarer | Permalink

Artikel i SvD av Sven Britton, infektionsöverläkare. Han var tidigare emot allmän vaccination och skrev insändare om det i somras. Han har nu personligen varit inkopplad på en patient som blivit mycket sjuk i influensan och måst läggas i konstgjord lunga. Han blev så uppskakad av detta att han nu rekommenderar allmän vaccination.
Man kan förstå hans reaktion, det måste vara oerhört uppskakande att vara med om. Men frågan måste då vara: hur stor risk är det för unga människor att insjukna så svårt i influensan?
För faktum kvarstår: vaccinationen har skyddseffekt bara 6-9 månader, sen står vi i samma sits igen. Ska vi för all framtid vaccinera hela svenska folket mot svininfluensa varje år? Med alla risker för biverkningar av vaccinet.

« LCHF-kokboken överst... | Hem | Flera nordiska sidor »

Kommentarer:

Vad finns det för biverkningar?

Skrivet av fluffy_ferret den 28 augusti, 2009 kl. 11:45 #

...men i senare vågor, som inte drabbar lika många samtidigt, så har sjukvården större möjligheter att ta hand om de svårast sjuka patienterna. Det är väl ett skäl för vaccin även om det bara är en tillfällig lösning. När det gäller risken för insjuknande för unga personer är det minst sagt oroväckande att nu fem unga svenskar ligger i konstgjord lunga. Av dessa har endast en, såvitt känt, riskfaktorer (gravid). Detta innan någon egentlig smittspridning ens har kommit igång. SI:s influensaövervakning visar inte på förhöjda värden vilket alla andra länders övervakningssystem har gjort under verklig smittspridning. Usch säger jag.

Skrivet av Micke den 28 augusti, 2009 kl. 12:02 #

Micke, om vi efter ett år inte har någon immunitet kvar, hur kan du veta att det inte blir så många som drabbas samtidigt. Just massvaccinationen gör ju att vi står lika oskyddade som innan.

Skrivet av Annika D den 28 augusti, 2009 kl. 12:12 #

>>Skrivet av fluffy_ferret den 28 augusti, 2009 kl. 11:45 #

Verkar inte så glasklart:
http://www.google.com/search?hl=sv&lr=&client=opera&rls=sv&hs=toy&q=biverkningar+vaccin+svininfluensa&start=10&sa=N

För att inte tala om när man söker på engelska!

Skrivet av Stefan den 28 augusti, 2009 kl. 12:12 #

Det finns fler som är mot massvaccinering som tur är

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_3427795.svd

Jag har aldrig vaccinerat mig mot influensa och har haft 3 influensor genom alla år, asiaten, hongkong och en 1986 som jag inte vet namnet på.
Förkylningar har jag haft högst sällan.
Kroppen ska kunna klara av infektioner om man bara sköter om sig och lever sunt och äter rätt.

Skrivet av Eva Lindqvist den 28 augusti, 2009 kl. 12:22 #

För att sprida sjukdomsbördan av svininfluensan över tid så vore det väl bra om inte alla vaccinerar sig samtidigt. Då blir ju de sjuka först, och de vaccinerade kommer sen?

Skrivet av Annika D den 28 augusti, 2009 kl. 12:59 #

Jag måste beundra din bredd Annika.

Du är expert på fettma, diabetes, ADHD, cancer,uremi och infektionssjukdommar för att bara nämna några områden.

Skrivet av Z den 28 augusti, 2009 kl. 13:06 #

har mejlat honom om mina åsikter.
Helt sjukt att byta åsikt om vaccin pga en enda person..

Skrivet av fredrik den 28 augusti, 2009 kl. 13:06 #

Z,
allmänläkare kan allt. Visste du inte det? ;)

Ok - lite om allt då...

Skrivet av Doc_ den 28 augusti, 2009 kl. 13:08 #

Jag läste att det statliga propagandamaskineriet nu har rullat igång för att bli av med alla vaccindoser man har köpt in. Och det är inte hälsan det gäller utan Solidaritet! Man häpnar.

"En central grupp har arbetat fram riktlinjerna. Huvudargumentet kommer att bli solidaritetsspåret: Det är inte främst för vår egen hälsa vi ska vaccinera oss"

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3424815.svd

Jag skriver det igen: Jag skulle hellre låta mig iniceras med det relativt sett harmlösa svininfluensaviruset, än jag skulle låta någon injicera mig med det halvt otestade mycket snabbt hoprafsade vaccinet läkemedlesindustrin har tagit fram. Ett vaccin som vi vet (av historien från tidigare influensavacciner) kommer att ge många människor biverkningar: allt från mildare infuensaliknande symptom, till invaliditet.

Slutligen: Läkemedelsindustrins nya Guldkalv (influensavaccin) kommer att dyka upp nästa år igen eller senast om två år. Och då är det också motiverat av en ny "livsfarlig" influensa (enligt läkemedelsindustrin).

/Ola S

Skrivet av Ola S den 28 augusti, 2009 kl. 13:08 #

Personligen känner jag frustration över att jag tror att man döljer information om de som insjuknat allvarligt. De sägs vara helt friska, men första gången jag hörde om 30-åringen som insjuknat stod det att han hade en lindrig form av astma. Samtidigt har jag läst att rökare kan drabbas värre än andra. Så, de som insjuknat allvarligt och samtidigt är helt friska när de drabbas, är de rökare, har de några andra svagheter i andningsapparaten?

Skrivet av anneb den 28 augusti, 2009 kl. 13:48 #

Sen kan det vara så att personer som ter sig helt friska, som idrottsmän, kan vara mycket infektionskänsliga. Sannolikt för att de äter en utpräglat kolhydratbaserad mat, och för lite av naturligt fett.

Skrivet av Annika D den 28 augusti, 2009 kl. 13:56 #

Annika D: Helt rätt det du skriver om övertränade och känsliga för infektioner!
Jag har mött många övertränade motionärer som inte pallar med en vanlig förkylning som äter sk. "sund" hälsokost/fibrer med mycket kolhydrater. När jag förklarar fördelarna med animaliskt fett brukar de oftast ändra sig och infektionskänsligheten försvinner.

Skrivet av Kjell Holmsten den 28 augusti, 2009 kl. 14:07 #

Till dig Z!

Annika uttrycker sina åsikter och det är precis dem vi vill höra när vi går in på hennes blogg. Jag tycker inte alls att hon utger sig för att vara expert inom alla områden. Hon är bara modig och vågar uttrycka sina åsikter. Må vara att hon kanske uttrycker sig lite "plumt" ibland, men det är en del av hennes härliga personlighet! Sedan tycker jag inte heller att man får glömma att hon är läkare, vilket trots allt innebär en hel del kunskap om hur kropp, immunförsvar mm fungerar. Kram

Skrivet av anneb den 28 augusti, 2009 kl. 14:10 #

Om man får influensan kan man på något sätt göra något så att risken för lunginflammation minskar (förutom kosten)? Gamla som blir sängliggande får ju lättare lunginflammation, bör man försöka hålla sig uppe?

Skrivet av Maria L den 28 augusti, 2009 kl. 14:15 #

Maria, Om man blir sjuk i influensa så tror jag säkert att det är positivt att vara uppe stundvis. Lungorna ventileras och cirkuleras bättre i upprest ställning, vilket kan motverka lunginflammation.

Skrivet av Annika D den 28 augusti, 2009 kl. 14:25 #

Ja, jag har undrat samma som anneb.
Det verkar mörkas en hel del bara för att det ska se värre ut än det är.
De som plötsligt ändrar sig ang. vaccinerig är nog mutade att säga en annan sak. För att folket ska bli räddare och går på det här med vaccinet.
Men de allra flesta som smittats har varit utomlands eller smittats av någon som varit utomlands samt på kryssning och festivaler m.m. Alltså där många människor samlas är tydligen största risken att smittas.
Unga människor är kanske inte så noga med kosten, mycket snabbmat m.m.

Skrivet av Eva Lindqvist den 28 augusti, 2009 kl. 14:26 #

Z, jag har väl aldrig påstått att jag är specialist på dessa sjukdomar som du radar upp. Jag är specialist i allmänmedicin.
Därmot har jag fått insikt om samband angående kost och hälsa som inte alla, tex sannolikt du, har förstått.

Skrivet av Annika D den 28 augusti, 2009 kl. 14:30 #

Inte otroligt att Britton blivit utsatt för massiv påverkan från kollegor och andra intressenter.

Skrivet av Lissy den 28 augusti, 2009 kl. 14:39 #

En rådande teori om varför 1918 års influensa i så oproportionerligt stor omfattning drabbade unga var att den p g a sin genetiska utformning så att säga hyperaktiverade immunförsvaret och att därför personer med starkt immunförsvar fick alldeles för kraftiga inflammatoriska reaktioner i luftvägarna. Förloppet var mycket snabbt och 1918 var det förstås dödligt. Det är inte utan att det låter likt beskrivningen av de hittillsvarande kritiska fallen.

Mekanismen bakom lär f.ö på engelska kallas "cytokine storm". Googla och slå på Wiki och rys...

Skrivet av Lövet den 28 augusti, 2009 kl. 15:06 #

Om det är de med bra infektionsförsvar som drabbas av "cytokine storm" så är det kanske vi lchf-are med bra infektionsförsvar som kommer att åka dit mest? Det låter konstigt.

Skrivet av Annika D den 28 augusti, 2009 kl. 15:35 #

Antagligen har Britton blivit utsatt för massiv påtryckning. Som infektionsöverläkare är det ju helt emot reglementet att inte vara för vaccinationer. Jag har en kompis som är skolsyster. Hon har berättat för mig att hon inte tror på detta vaccin och att hon inte vill vaccinera barnen på skolan, men har också sagt att hon ju måste, för annars får hon ju inte behålla jobbet. Och hon behöver lönen. Det kans säkert vara på samma sätt för Britton.

Skrivet av Valpen den 28 augusti, 2009 kl. 15:50 #

Z,
Är det inte just det som det innebär att vara allmänläkare, att ha en relativt bra grundkunskap om de flesta sjukdomar, men kanske inte alltid riktigt djup expertkunskap på på de flesta?

Man kan vara mycket kompetent på t.ex. diabetesbehandling utan att kunna exakt räkna upp hela kedjan av kemiska reationer från glukos i blodet till dess förbränning i mitokondrierna t.ex.. Den kunskapen behövs bara av de som sysslar med grundforskning.

Skrivet av Kenneth Ekdahl den 28 augusti, 2009 kl. 16:37 #

En bra länk som handlar om influensan samt "cytokine storm".Lite längre ner på sidan.

http://veg4health.net/svininfl.htm

Skrivet av Eva Lindqvist den 28 augusti, 2009 kl. 17:58 #

Z, att vara allmänläkare är inte någor hinder för specialisering. Annika är LCHFspecialist med allt vad det innebär!

Skrivet av gt den 28 augusti, 2009 kl. 19:24 #

Jag har oxå läst en del om "cytokine storm" i våras, långt innan denna influensa kom till Sverige. Tycker att det (med min begränsade tillgång till fakta) låter som en förklaring till varför denna influensa, liksom spanska sjukan (oxå H1N1) drabbar främst unga människor. Även spanska sjukan var väldigt mild första vågen (som liksom denna kom i mars/april).

Jag väljer att avvakta tills vi ser hur ett utbrott ter sig i Sverige innan jag bestämmer mig för ev vaccination eller ej. Jag tycker att det är på tok för tidigt att uttala sig varken för eller emot.

Skrivet av lilian den 28 augusti, 2009 kl. 20:04 #

Tänkte på influensan i dag och spridningen av viruset då det väl är här i större omfattning.
Gick förbi posten för att hämta ett paket på väg till jobbet. Tog sen bussen som kom från Djurgården och Skansen med massor av turister och småbarn och skolbarn på utflykt. Trångt, varmt och kvavt och som gjort för ett virus att dansa runt från hostningar i det fuktvarma.
Det är nog skillnad om man bor i Norrlands inland och kanske tar sin bil dit man ska eller om man bor i en större stad där man färdas mycket kommunalt.

Skrivet av Moa den 28 augusti, 2009 kl. 22:06 #

Bukspottskörten och hjärnan lär ta stryk av vacciner enl Dr. Mayer Eisenstein (sök på Videogoogle)

Alla påverkas tydligen i stort eller smått, vore intressant att få en lite djupare insikt i vaccinvetenskapen.

finns det kanske en massa lik i gareroben här (på samma sätt som med t.ex mättat fett där SLV säger att det är livsfarligt och att överviktiga och Diabetiker 2 måste äta 60 energi% kolhydrater trots att det troligen är det sämsta för oss?)

Han säger också att Amishfolket i USA inte har Autism, inte en enda en, nada, kan det vara kosten, mindre kemikaler , bra gener?

Ps
D-vitamin rekommenderas också av doktorn

Skrivet av educate before you vaccinate den 28 augusti, 2009 kl. 22:24 #

Lövet,
"Cytokine storm" dras igång av överskott på omega-6 och arakidonsyra som driver inflammation. Troligen för mycket chips och Coca Cola.
karl

Skrivet av Karl E. Arfors den 28 augusti, 2009 kl. 22:44 #

Lövet:

Min morfar hade Spanska sjukan när han var 11 år. Han har varit väldigt lite sjuk i sitt liv. Troligen skulle han inte leva idag om han enligt ditt resonemang i så fall har sämre immunförsvar som överlevde Spanska.

Skrivet av Tomtefar den 28 augusti, 2009 kl. 23:43 #

Verkar som om de som debatterar här inte har läst vad Sven Britton skrev i fredagstidningen. Britton har vårdat en av de svårt sjuka. Nära en livshotad så ser han annorlunda på vaccinationsfrågan. Tror inte för ett ögonblick att den mycket självständige Britton skulle låta sig påverkas av ev.påtryckningar.

Ser också en mängd länkat här till hemsidor på nätet. Om ni bara visste så mycket ovetenskapigt dravel det finns ute i cybervärlden, tro inte på allt!

Skrivet av Moa den 29 augusti, 2009 kl. 01:38 #

Britton arbetar som infektionsöverläkare, vilket innebär att hans ord väger tungt för många. Samtidigt är han en helt vanlig människa, som har rätt att bli rädd. Det finns risker med både vaccin och influensa och vid vägs ände måste man väl gå på sin egen känsla?

Skrivet av Fia den 29 augusti, 2009 kl. 06:31 #

En variant som anledning till att de yngre drabbades värst 1918 är att de äldre då hade immunnitet kvar från tidigare influensaepidemier med liknande virustyp.

Skrivet av 93.179.44.136 den 29 augusti, 2009 kl. 08:20 #

SKAM över de tvärsäkra idoter som bara varit ute efter att demonstrera sin egen balla och coola hurtfriskhet utan att ha en aning om vad de snackar om, presshysteri, bara vanlig influensa, njut av livet, hähähähä.

Viruspandemier går i vågor. Också spanska sjukan startade "milt" sommartid.

Vi har redan nu FEM dödssjuka, tidigare unga och starka människor, som drar EXTREMT kostsamma vårdreseurser, som det följaktligen redan NU är överansträngda. Hur ska det bli framöver?

Hysteri, hähähähäääääääh!- Vilka djävla puckon det finns. Jag tar i ordentligt, för sånt här jidder drar man bara till direkt i plytet varhelst de dyker upp; det är den ENDA pedagogik som fungerar på dessa gaphalsar, och vi gör på så sätt ett renhållningsarbete mot en kategori av Untermenschen, som genom sitt översitteri hotar folkhälsan..

Skrivet av Peter Ingestad den 29 augusti, 2009 kl. 08:35 #

Men Peter, är det verkligen vaccin vi borde ta mot svininfluensan? Här är en intressant artikel från Läkartidningen som belyser andra sidor av saken:

http://www.lakartidningen.se/07engine.php?articleId=9323

Skrivet av Lissy den 29 augusti, 2009 kl. 09:12 #

Förmodar att du nu är påläst Ingestad (sicket gapigt inlägg du hade!)och även läst dom analyser om svininfluensutfallet i andra länder(kontinenter).
Klart man kan ställa sig frågor:

Hur många länder har nu valt att massvaccinera (ett fåtal)?

Är det av omsorg om folket eller är vi hårdare/mer läkemedelsstyrda?

Får vi ett bättre framtida skydd av vaccinationen?(Nähäpp - ett sämre)

Varför finns det kvicksilver i vaccinet?

Beroende på att vaccinet inte hinner testas fullständigt så har läkemedelsindustrin tydligen fått frikort för ev. biverkningar!

Klart det finns masssor av obesvarade frågor...... 1,2 miljarder är prislappen! Läkemedelsindustrin har varit med och lobbat förändringarna för vad som är en pandemi - Utlöser vissa åtgärder/kostnader - och sen höjs även priset 2-3 gånger (vi vet inte ens hur träffsäkert det är) - och en masspropaganda...... Frågelistan kan göras längre, men det räcker väl där!

Skrivet av Zonen den 29 augusti, 2009 kl. 09:12 #

http://www.snf.ideon.se/snf/konf/sammanfattning_socker.pdf

Skrivet av zu den 29 augusti, 2009 kl. 09:15 #

http://svt.se/2.22620/1.1663237/massvaccinerng_kan_ge_biverkningar

Förutom Sverige har Nederländerna, Storbritannien, Danmark och Finland valt att genomföra massvaccinationer. Resten av EU-länderna har inte fattat beslut i frågan.

Skrivet av gt den 29 augusti, 2009 kl. 10:13 #

Tror inte att det skrivits om detta i Sverige, men många läkare runt om i världen är själva inte beredda att vaccinera sig, och andra studier tyder även på att många sjuksköterskor är tveksamma:

http://www.guardian.co.uk/society/2009/aug/24/doctors-refuse-swine-flu-vaccine

Samma sak visar statistik i HK:
http://www.sbs.com.au/news/article/1077837/Health-workers-refuse-H1N1-vaccine

I Australien är det inte heller alla som tycker att massvaccination är så klokt:
The country's top infectious diseases body has written to the Government to warn the swine flu vaccine is being distributed too hastily, with too many risks for the public.(http://www.abc.net.au/news/stories/2009/08/20/2662321.htm)

Notera att länkarna är till mainstream/seriösa tidningar.

Skrivet av Saga den 29 augusti, 2009 kl. 10:42 #

Zonen: När du talar om "kvicksilver" i vaccinen antar jag att du syftar på thiomersal? Thiomersal tillsätts för att undvika tillväxten av patogener i vaccinet, t.ex. stafylokocker eller annat otrevligt. Sedan metaboliseras, eller snarare dissocierar, thiomersal till etylkvicksilver som INTE ackumuleras i kroppen och är betydligt mindre toxiskt än många andra kvicksilverderivat.

Annika: Nu får du gärna förklara hur du menar? Hur vet du att vi kommer få ett såpass begränsat skydd av vaccinet att vi kommer vara lika sårbara (eller t.o.m mer sårbara än vad vi är nu) efter bara 6 månader? Varför tror du att vi skulle få en så mycket bättre immunisering av att undvika vaccinet?

Skrivet av Doktorand den 29 augusti, 2009 kl. 10:46 #

Doktorand, Jag läste nånstans att vaccinets skyddseffekt varade i 6-9 månader. Jag förstod det som att därefter har vi ingen skyddeffekt. Var det fel förstått? Har man livstidsgaranti mot cytokine storm om man har vaccinerat sig en gång? Annars borde man alltså nästa gång man blir utsatt för viruset vara lika benägen att utveckla farlig sjukdom. Det är inte vettigt att vaccinera hela folket varje år most svininfluensan. Nån gång måste varje person skaffa sig eget försvar.

Skrivet av Annika D den 29 augusti, 2009 kl. 12:10 #

Ang, Britton så är han nu senior, arbetar som sådan - vikarierar enl. SvD.
Britton vårdade en av de svårt sjuka på nära håll, en av de som nu får den särskilda specialistvården. Hade jag en nära anhörig, son eller dotter, som var föremål för denna speciella intensivvård med konstgjord lunga så är jag övertygad om att jag brann för allmän vaccination på ett helt annat sätt.

Britton har arbetat länge i afrikanska länder där man brottas med svåra sjukdomar. Han lever själv som frisksportare, som många cyklar han till och från. Han är säkert inte rädd för egen del, det handlar om omsorg för medmänniskor.

Då det gäller vaccinationer så är det skillnad om man är i fertil ålder eller ej, tycker jag. Är man inte barnafödande längre så är det sig själv man skyddar och ev. skadar genom en vaccination. Vi har ett flertal vuxna, särskilt pensionärer, som far och flänger på resor jorden runt. De vaccinerar sig gärna mot allehanda farsoter för att kunna genomföra sina resor, ibland är det väl också ett obligatorium att vara vaccinerad.

Skrivet av Moa den 29 augusti, 2009 kl. 14:07 #

En artikel skriven av Ann-Cathrin Engwall, doktor i molekylär cellbiologi och rubrik "Vaccin kan göra mer skada än nytta" publicerad på svd 28.8 http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_3427795.svd
Eventuellt finns informationen redan på Annikas blogg, men jag har inte råkat se den i alla fall.

Skrivet av Veronica den 29 augusti, 2009 kl. 15:20 #

Hallå där Doktoranden (Kl 1046)

Läs på vad doktorn tycker i denna artikel/länk.
Och apropå på kvicksilver, så är väl det något av det giftigaste vi har.. finns det snällare varianter?

Tydligen är vaccinet så pass kontaminerat av något så det måste användas, när man nu har bråttom!

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_3427795.svd

Skrivet av Zonen den 29 augusti, 2009 kl. 16:12 #

Nej nu blir jag helt förvirrad. Sanna Oceania Ehdin, doktor i immunologi kommer med helt andra kostråd än dej.

Vem skall man lita på ?

http://www.aftonbladet.se/kropphalsa/article5707930.ab

Skrivet av Pelle den 29 augusti, 2009 kl. 16:43 #

Pelle, Jag tycker att vi säger ganska lika. Hon är för naturlig mat utan tillsatser, inklusive naturligt fett, samt grönsaker. Det säger ju jag också.
Vad tycker du skiljer?

Skrivet av Annika D den 29 augusti, 2009 kl. 17:47 #

Såg ni månne Sanna Ehdin i tv härom kvällen! Tack och lov att Anna Bäsén finns och Martin Ingvar.

SE har många goda idéer ang. föda - men flummet tar över.

Skrivet av Pelle den 29 augusti, 2009 kl. 18:54 #

Anna Bäsen och Martin Ingvar är två total floppar enligt mig,med sina tvärsäkra uppfattningar.Martin Ingvar kan väl inte sitta på ett mer olämpligt ställe än vad han gör nu med sit totala förakt för naturmedicin!
Christina Docktare och Sanna Ehdin lyste klart .

Skrivet av ulrika den 29 augusti, 2009 kl. 21:34 #

Martin Ingvar står för kunskap och frihet från flum, detsamma med Anna Bäsén.
Det var inget totalt förakt för naturmedicin, det var förakt för flum, kvacksalveri, homeopati och andra verkningslösa och kostsamma avarter.

Det är skillnad på kunskap och Sanna Ehdins gnällmajeri á la flum i kvadrat.

Skrivet av Pelle den 29 augusti, 2009 kl. 23:02 #

>>Skrivet av Pelle den 29 augusti, 2009 kl. 23:02 #

Eftersom jag vid 2 tillfällen fick stor hjälp av homeopati så håller jag inte med om att det är verkningslöst! Nu brukar ju _det_ liksom nedlåtande bortförklaras med att det är placeboeffekten. Då får du gärna förklara för mig vad det är för "fel" med det! Är det för att det kan vara "farligt" för vissa eller vad?

Skrivet av Stefan den 30 augusti, 2009 kl. 13:00 #

Jag är inte läkare men tror på följande skyddsåtgärder mot hosta, influensa och vanliga förkylningar

Vitamin D frän solsken eller sollampa, Motion, Minskad stress, Hälsokost, tillräckligt med Sömn, Omega 3, Reducera raffinerade produkter som vitt socker, salt, mjöl, pastöriserad mjölk. Tvätta händerna ofta men inte för ofta. Aktiv opastöriserad Manuka Honung, Turmerik, Vitlök. Vitamin C 1.000 mg per dag, Linus Pauling rekommenderar vitamin C (finns magvänlig version) 1.000 mg varje timme i början när man misstänker men inte vet säkert om infektion (konstig känsla i halsen etc). Undvik vänthallar I sjukhus om möjligt. Positivt tänkande. Undvik att röra näsa, mun eller ögon after att ha rört dörrhandtag, hissknappar, ledstänger etc. Be till Gud om du är troende.

Min pappa som är över 90 år har promenerat nästan varje dag i hela sitt vuxna liv cirka en timme om dagen och var sjuk senast cirka 45 år sedan om jag minns rätt.

Om du väljer vaccinering så läs på om vaccinationers historiska effektivitet och försök se till att just ditt vaccin har uttestats noga och inte forcerats fram.

www.mercola.com, vaclib.org,
http://video.google.com/videoplay?docid=6890106663412840646

Med vänlig hälsning - Adam Testad
http://www.betterdietislam.com/

Skrivet av Adam Testad den 31 augusti, 2009 kl. 01:09 #

Skriv en kommentar:
Kommentarer är avstängda för detta inlägg