Två - två : Doktor Dahlqvists blogg hos Passagen Blogg

Hoppas bara nu att detta bedöms rättvist, utan mörkläggningar !?

Skrivet av Eva P den 22 oktober, 2009 kl. 21:17 #

Vi har fått influensan i huset. Största barnet är frisk (än), 2 barnet har varit sjuk fredag till onsdag inga större bekymmer, minsta barnet på 5 har haft feber på 39,4 som högst i går. Hon kviknade till efter 2 dygn och det är full fart igen. Mamma och pappa i familjen har lite huvudvärk och lite halsont. Mamma och pappa äter enligt LCHF och storasyster äter LCHF till stor del. Det bevisar väl inget, vi tror vi är de första vuxna i samhället som fått influensan, men den känns inte så kraftig som man förväntat sig.

Skrivet av Klarise den 22 oktober, 2009 kl. 21:19 #

Om man vaccinerar svårt sjuka människor som det handlade om i detta fall så är sannolikheten stor att de hade dött även utan vaccinering. Det är alldeles för tidigt att dra några slutsatser innan man fastställt dödsorsakerna.

Å andra sidan kan man konstatera att det i New York dött lika många barn i influensa sedan 30:e augusti som det normalt dör under en hel influensasäsong vilket tyder på att det kan finnas argument för att vaccinera.

Det som behövs är seriös forskning och inte skrämselpropaganda åt något håll.

Skrivet av Krille den 22 oktober, 2009 kl. 21:19 #

var det inte så att de svårast sjuka skulle vaccineras för att de var i en så kallad riskgrupp.
ja men det var väl detta som var meningen från början. att ta död på alla som är sjuka. så slipper de betala för dom.
vad blir nästa grej? koncentrationsläger?

Skrivet av anna i Sörmland den 22 oktober, 2009 kl. 21:19 #

Undrar vad "match-resultatet" slutar vid(?), med tanke på att vaccinationen knappt börjat och sannolikt torde minst 10 ggr fler ha haft sjukdomen redan i Sverige.

Dock, det verkliga slutresultatet kommer vi aldrig kunna fastställa, då vissa kanske kommer dö av komplikationer om 10 år från vaccinet utan att man kan härleda det till det.

Media är lite lustiga också. De har ju en skrupelfri agenda att sälja tidningar och program. Svinflunsan är en riktig guldkalv. Först skrämmer de folk hur farlig den är. Sedan skriver de att den är överdriven. Därefter kör de en win-win med soc.styrelsen och skrämmer folk om vad som händer ifall man inte vaccinerar sig. Nu visar det sig hur kasst vaccinet är, och då kan de skriva om hur farligt vaccinet är. Mediakonsumenterna betalar varje gång. Glömde jag ngt steg där? ;)

Skönt att man läst på tidigt och aldrig lockats av vaccinationen. Du Annika har fått kritik av högste chef (m.fl.) för ditt personliga val att avstå sprutan. Vem vet - du kanske får skratta sist och bäst (inte för att jag vill skratta åt allvarliga saker som människoliv, utan bara skriver som talesättet heter - ifall ngn finner opassande ordval i det)

Skrivet av Tomtefar den 22 oktober, 2009 kl. 21:24 #

TV1 sände Debatt kl 22.00 om svininfluensan och vaccinet.Inte ett ord om Leif Arnolds JK-anmälan....När ska medierna börja att rapportera? Hur många fler ovetandes gravida och gamla ska gå och vaccinera sig, utan att få en möjlighet att få hela bilden kring vaccinet? Har medierna föstått vilket ansvar de tar på sig när de vägrar att publicera?

Skrivet av Besviken den 22 oktober, 2009 kl. 23:09 #

Det är otäckt när informationen finns där men inte förs ut. Näst yngsta barnet kom hem från skolan med vaccinationslapp till oss föräldrar, inställd på att få sprutan "eftersom det var en farlig sjukdom" det skulle vaccineras mot. Hon är fullt frisk och fyller snart 14 så jag tycker inte att det fanns något skäl att skrämma upp henne sådär.
Sånt tryck på ungarna är det minsann aldrig i vanliga fall när det kommer till vaccinationer. Det är bara nu som indoktrineringen blivit helt knasig. I varje fall i vår skola.

Skrivet av HannaT den 23 oktober, 2009 kl. 07:57 #

Ang TV debbaten:
Inte heller ett ord om viktiga sätt att naturligt stärka immunförsvaret t.ex D-vitamin, anti -inflammatorisk mat, rökstopp etc. Inte från journalisterna eller myndigheterna. NADA!

Undrar om det verkligen gjorts ordentliga studier med acceptabel evidensgrad gällande vacciners effektivitet. Är ju en massa pengar att tjäna, tänker myndigheterna verkligen självständigt här, SLV hade en del högdjur som blev sparkade för bindningar till industrin, vad säger att det inte skulle vara fallet med vacciner, är ju en j-a massa pengar inblandade.

Skrivet av Lekman den 23 oktober, 2009 kl. 07:57 #

Ja, så sant som det var sagt...

Minst 2 dödsfall av vaccinet. Fortfarande inga oberoende studier. Inga studier på riskgrupperna. Fortfarande är svininfluensan bland de lindrigaste influensorna på många år. Men fortfarande också massvaccination. VARFÖR är den stora frågan.

Se mer på: http://konspirationer-och-sanningar.blogspot.com/2009/10/svininfluensa-vaccinet-skordar-sitt.html

Skrivet av D green den 23 oktober, 2009 kl. 07:57 #

Vaccinet verkar ju vara något starkare än tänkt, när nu tydligen en dos/spruta räcker. Är det då lämpligt att vaccinera redan svårt sjuka människor överhuvudtaget?

Skrivet av Zonen den 23 oktober, 2009 kl. 07:57 #

komplement till mitt första inlägg:

Margareta på KIF skriver
09-10-21 19:50 i tråden influensavaccin:

"I senaste numret av Allers intervjuar man en gammal smittskyddsläkare. Han verkar inte värst orolig. Immunfösvaret för ex under Spanska sjukan var betydligt sämre för genomsnittsbefolkningen än vad man antar för nutidssvensken.

Varför inte då använda de naturliga sätt som finns att stärka immunförsvaret? Detta VET man för sjutton gubbar. Varför detta ensidiga fokus från myndigheter och media på vaccin undrar jag. fattar noll....

Skrivet av Lekman den 23 oktober, 2009 kl. 07:57 #

Kolla hur mycket forskning det finns på sambandet mellan D-vitamin brist och sjukdomar.

Alla folkslag har haft olika metoder att få i sig D-vitamin. Så fort vi frångår detta så sänks vårat immunförsvar.

Skrivet av DS den 23 oktober, 2009 kl. 08:46 #

Hanna T: Det är tydligen olika info på olika skolor. På min sons högstadieskola säger skolsyster till mig att hon är väldigt skeptisk till vaccinet. Hon tänker inte propagera för det heller, såsom hon gjort för andra vaccin. Hon har också svårt att se hur hon och hennes kollegor ska hinna vaccinera alla elever (vars föräldrar gett klartecken) samtidigt som de ska bedriva den vanliga skolsjukvården.

Skrivet av Lissy den 23 oktober, 2009 kl. 08:54 #

I Kanada forskas det på (finansierat av staten) huruvida D-vitamin kan skydda mot A(H1N1). Inte ett ord om detta i svensk media. Är det inte intressant? Finns det liknande undersökningar i Sverige, skulle vara intressant om nån som har koll på forskning skulle kunna svara.

http://www.nutraingredients-usa.com/Health-condition-categories/Immune-system/Canada-examines-vitamin-D-for-swine-flu-protection

Skrivet av Gunnar den 23 oktober, 2009 kl. 09:55 #

Va snabbt vi nu får höra att det finns andra grundsjukdomar som gjort att vissa dött efter vaccinationen. Före fick vi ingen information om detta , på personer son dött av flunsan.Mycke märkligt Lillemor

Skrivet av Lillemor den 23 oktober, 2009 kl. 11:48 #

De två personerna "dog av döden", säger infektionsläkaren till Expressen.
http://www.expressen.se/halsa/1.1753178/experten-de-dog-av-doden

Skrivet av Skoj den 23 oktober, 2009 kl. 11:48 #

Har de plötligt bara nu" dött folk av döden". lillemor

Skrivet av LILLEMOR den 23 oktober, 2009 kl. 12:16 #

Skall vaccinera mig inom några timmar. Det känns inte helt lätt. Tillhör riskgrupp är infektionsastmatiker. En vanlig förkylning kan lätt bli mycket farlig för mig. Jag hoppas verkligen att det här vaccinet inte skall vara farligare än andra. Att i mitt fall ta ställningär ju så gott som en omöjlighet.
Likaså tycker jag att det vore ännu värre om jag hade ett barn med infektionsastma som inte tål vaccin. Skulle jag då förorda att omgivningen inte vaccinerade sig? Jag får ingen uppfattning om huruvida vaccinet verkligen är farligt. Och i så fall på vilket sätt. Tilläggas kan om mig själv att jag sedan ett år äter åt LCHF-hållet , men likväl är kortisonberoende. (Pulmicort)

Skrivet av Britta Andersson den 23 oktober, 2009 kl. 12:30 #

Britta A, Ja du måste själv bestämma hur du ska göra med vaccinet. Förhoppningsvis går det bra hur du än väljer att göra.

Skrivet av Annika D den 23 oktober, 2009 kl. 12:33 #

Kanske det kan komma ut något bra ur denna massvacinationshysteri och ordergivning från välmenande aningslösa politiker som skall fatta beslut på underlag där de helt är i händerna på de som anses skall veta hur saker och ting är och kommer att bli. Om 6mån - 12mån får vi resultatet, och för en del kanske om några år.
Tänk om det är så här, oavsett vad din läkare kan och föreslår är det endast DU och ingen annan som får bära konsekvenserna av behandling och rådgivning.
Det kanske är så att detta är väckarklockan som får människor att fundera på liv och död.
Det jag gör idag, röker, super, äter dålig mat, behandlar mina nära och kära på ett icke bra sätt får jag med största sannolikhet leva med resten av mitt liv.

Skrivet av Marianna den 23 oktober, 2009 kl. 14:54 #

Ytterligare en kvinna har dött efter vaccination.
http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article6009377.ab

Skrivet av Lars T den 24 oktober, 2009 kl. 17:09 #

Då är det 4-2 till vaccinet.

Skrivet av Annika D den 24 oktober, 2009 kl. 17:14 #

Inget ont utan att det har något gott med sig.
När tillräckligt många har dött så får vi ett bevis för att vacciner kan orsaka biverkningar som etablissemanget trodde var omöjliga att få, bra att dom dör efter flera dagar, enligt nuvarande teori så måste en biverkan komma direkt, en del biverkningar har aldrig blivit bokförda som biverkningar i studier.

Fortsätter dödsfallen i denna takt så går det inte att blunda för fakta, gardiasil, mpr med mera måste även dom stoppas om dessa dödsfallen kan bekräftas, varför folk dör är okänt det kan därför vara samma sak med andra vacciner.
MEN INNAN NÅGRA SÄKRA SLUTSATSER DRAS SÅ MÅSTE DÖDSFALLEN BEKRÄFTAS.

Skrivet av vetenskapens kvacksalveri den 24 oktober, 2009 kl. 21:25 #

Variationerna inom vården verkar ju rätt stora, på vårt BVC var attityden mer "jamen vaccinet kommer ju ändå inte i omlopp förrän influensan mer eller mindre grasserat färdigt". Så hur informationen ser ut beror alltså - antagligen - helt och hållet på hur skolsköterskan m fl ställer sig just där man bor.
Känns dock som om grupptrycket blir stort på en del håll.

Skrivet av HannaT den 25 oktober, 2009 kl. 09:04 #

Hur kan du skriva att det är 4-2 Annika? Du som läkare borde förstå att korrelation inte nödvändigtvis implicerar kausalsamband. Och sådant orsakssamband har ju inte konstaterats än!

Jag kan lova att tusentals människor dör varje år efter att ha tagit en Alvedon mot diverse smärtor. Men måste det betyda att de dog pga Alvedonet?

Skrivet av Pekka S den 25 oktober, 2009 kl. 22:41 #

Jag skrev att de dog efter vaccination, inte på grund av.
De som dog med influensa dog ju inte heller säkert på grund av influensan.

Skrivet av Annika D den 25 oktober, 2009 kl. 23:00 #

Man har ju konstaterat att 2 verkligen dött pga influensan. Men det finns ännu inga som konstaterats dö av vaccinet. Det står alltså 2-0 till influensan.

I USA har man konstaterat över 1000 dödsfall (varav 100 barn) orsakade av influensan. Såvitt jag vet finns inte ett enda dödsfall kopplat till vaccinet.

Men, visst skulle man även kunna föra statistisk på hur många som dött efter vaccination eller influensa, men till vilket värde vore det?

Skrivet av Pekka S den 26 oktober, 2009 kl. 09:48 #

Pekka, eftersom etablissemanget håller ihop, och straffar dem som säger emot, är det inte konstigt att de bortförklarar oväntade dödsfall efter vaccination. "De dog av döden"

Skrivet av Annika D den 26 oktober, 2009 kl. 10:02 #

Hur kan man någonsin övertala dig om motsatsen om alla uttalanden från "etablisemanget" reflexmässigt kan avfärdas? Din övertygelse blir då ofalsifierbar.

Men du är väl medveten om att många i riskgrupperna med stor sannolikhet kommer att dö efter vaccination, men av helt andra skäl? Vissa kommer att dö innan vaccination, vissa kort efter och andra långt efter. Hur ska du veta vad som gäller om inga expertuttalanden betyder något?

Skrivet av Pekka S den 26 oktober, 2009 kl. 10:55 #

Pekka, Vi får väl framför allt hoppas att inte så många kommer att dö, vare sig i influensa eller efter vaccination. Då går livet vidare som om ingenting har hänt.

Skrivet av Annika D den 26 oktober, 2009 kl. 11:01 #

Det kan vi hålla med om! :)

Skrivet av Pekka S den 26 oktober, 2009 kl. 11:12 #