Vårdanställda sjuka efter vaccination

18 okt kl 11:31, 2009

Skrivet av dahlqvistannika under kategorin Blandat | 40 Kommentarer | Permalink

Artikel i skånskan.se.

Från Vaccinationsfaran.se om risker vid vaccination.

Från Amalgamskadefonden om kvicksilver i vaccinet.

Kommentarer:

Jag jobbar som timvikarie och veckan som gått har jag arbetat två dagar på ett ställe av den anledningen att en mamma varit hemma och vårdat sjukt barn, då barnet fått andningsbesvär efter vaccinationen.

Skrivet av Kerstin Lindell den 18 oktober, 2009 kl. 12:07 #

Hur blir det med karensdagen för de som "tvingas" vaccinera sig av arbetsgivaren och blir sjuka av sprutan?

Skrivet av maxiq den 18 oktober, 2009 kl. 13:30 #

Svininfluensan - big business

http://hd.se/kultur/blogg/2009/10/18/svininfluensan-–-big-business/

läs även:
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=14901

Skrivet av P den 18 oktober, 2009 kl. 13:30 #

Ingen kan väl bli tvingad att ta sprutan, ja jobbar i vården och sprutan är frivillig står det på pappret.

Skrivet av ovkyhn den 18 oktober, 2009 kl. 15:10 #

ovkyhn, Det är inget fysiskt tvång, utan bara socialt. Det propageras att vi ska vaccinera oss av solidaritet med andra.

Skrivet av Annika D den 18 oktober, 2009 kl. 15:19 #

vaccination, innebär inte det att man tillför kroppen lite smitta, som kroppen skall tillverka egna antikroppar emot?

Skrivet av Björn den 18 oktober, 2009 kl. 17:42 #

Varför vaccinera sig själv för att skydda andra? Det skiter väl viruset i! Den som är rädd för influensan får väl ta sin egna dos! Vilket puckat argument...

Skrivet av Lillmassa den 18 oktober, 2009 kl. 17:42 #

Björn, Jo, men de egna antikropparna efter en influensavaccination blir inte lika bra som efter en genomgången infektion, Efter vaccination räcker de bara ½-1 år. Det är därför som man brukar vaccinera riskgrupper mot säsongsinfluensa varje år.

Skrivet av Annika D den 18 oktober, 2009 kl. 17:49 #

Hej Annika!
Lennart Moberg kanske snart behöver dig som jour-läkare, nu när vårdpersonalen måste stanna hemma pga influensa liknande symptom av vaccinet...:)
Dålig publicitet av dig som person kan faktiskt hjälpa dig, även om det kan vara svårt att se och jobbigt att gå igenom... Men fler och fler personer får upp ögonen för ditt budskap och LCHF, även personer som först reagerar med stark skepsis. Det kan inte vara många kvar, som inte hört talas om dig och om LCHF. Vi är även några 100.000
som står bakom dig och hjälper till att sprida kunskapen bland vänner och arbetskamrater m.m. Keep up the good work!!

Patrik

Skrivet av Patrik den 18 oktober, 2009 kl. 18:57 #

Bra att du tar upp det här!Det kanske blir så här att fler blir sjukare av vaccinet än av flunsan,men det blir väl också sån där hemlighet som ska sparas i 70 år.

Skrivet av Hans Bodin den 18 oktober, 2009 kl. 19:01 #

Skall inte denna blogg handla om kost...??? Nu är det ju bara vaccin-inlägg som verkar regerar..usch så tråkigt..kanske får söka mig någon annanstans..

Skrivet av Enok Elofsson den 18 oktober, 2009 kl. 19:27 #

Enok, Det blir ju lätt så eftersom media ute i samhället handlar så mycket om vaccination. Men håll ut, vaccinet måste ju minska i betydelse så småningom.

Skrivet av Annika D den 18 oktober, 2009 kl. 19:31 #

Vill bara säga att jag tycker du är en modig kvinna Annika!
Blir så ledsen för alla påhopp och förstår inte hur folk kan med....
1000-rosor till dej.
KRAM eva-britt

Skrivet av eva-britt den 18 oktober, 2009 kl. 23:37 #

Jag vet varken ut eller in angående vaccinationen. Arbetar inom vården och folk man möter påstår att man är osolidarisk om man inte tar sprutan. Personligen är jag rädd för biverkningar och att det är så obeprövat. Någon som har tips på hur man ska göra?? Stå på sig eller falla för grupptrycket och gå och ta vaccinationen?

Skrivet av vårdarbetare den 18 oktober, 2009 kl. 23:37 #

vårdarbetaren

Verkar faktiskt som om du redan vet vad du vill. Varför ska du falla för grupptrycket? Förskräckligt att vi som väljer inte ta vaccinet idiotförklaras, men mig triggar det bara ännu mer att göra som JAG vill.Ingen ska pressa mig till något, då morrar jag högt, grrr!
Stå på dig människa, annars gör någon annan det!

Annelie

Skrivet av Annelie den 19 oktober, 2009 kl. 06:16 #

Vårdarbetare:Klart att du skall stå på dig!Är de din övertygelse och de känns rätt för dig att inte ta vaccin så skall du heller inte göra de!
Hamnade i en disskution om vaccinet här om dagen.En kvinna sa att man tog ju faktiskt vaccinet för andras skull och inte bara för sig själv.Jag frågade då vilka dessa andra var? Menade hon de människor som troligtvis inte kommer att stå vid min sjuksäng om jag får neurologiska problem efter vaccinationen? För övrigt är ju lillmassas inlägg ovan klockrent!Dom som är oroliga för influensa A kan ju ta vaccinet då så behöver dom inte vara rädda för oss osolidariska sen.Dom blir ju inte smittade ändå,så vad gör de dom då om vi inte tar de?

Skrivet av Anna den 19 oktober, 2009 kl. 06:16 #

vårdarbetare:
Du måste "lyssna" på vad du känner innerst, innerst inne. Kan vara svårt men den lilla lilla felkänslan man kan känna i maggropen tror jag man skall lyssna till.... Men iblan är det förvirrande och enormt svårt att veta. Så är det för mig när det gäller statiner.
/Lena

Skrivet av Lena Ka den 19 oktober, 2009 kl. 06:16 #

Svininfluensan är som ett datavirus.

Har man Windows måste man ha virusskydd. Har man en Mac behövs inget virusskydd.

Med detta vill jag säga att människor som tar influsensa vaccin måste alltid ta vaccin. Läkemedelsföretag tjänar stora pengar, det gör även datasäkerhetsföretag.

Skrivet av Johan den 19 oktober, 2009 kl. 06:16 #

Johan
LCHFare kan alltså liknas vid Mac. ;)

Skrivet av Kärnfrisk den 19 oktober, 2009 kl. 08:40 #

Så här tänker jag: Eftersom riskgrupperna vaccineras först så är man väl inte osolidarisk om man efter dom har fått sin vaccination väljer att avstå. De som inte är i en riskgrupp dör väl inte av en influensa. Tror det är bara bra för kroppen att bygga upp ett eget immunförsvar.

Maria

Skrivet av Maria den 19 oktober, 2009 kl. 09:11 #

"Vaccinera sig av solidariska skäl":
I händelse av en epidemi är varje vaccinerad person (förutsatt att vaccinet fungerar) skyddad mot smittan, och kommer INTE att sprida den vidare från hem till arbetsplats osv. En ovaccinerad person däremot är en potentiell smittspridare. Det är högst relevant att tala att vaccinera sig av solidariska skäl. Har man däremot andra reservationer mot att vaccinera sig, är detta givetvis en annan sak.

Skrivet av DanceK den 19 oktober, 2009 kl. 10:04 #

Kärnfrisk,
Med tanke på att LCHF utvecklats underifrån av ideella krafter, och där man inte håller i receptet stenhårt utan tillåter var och en att utveckla sin egen modell bör man väl snarare jämföra med Linux? :-)

Skrivet av Kenneth Ekdahl den 19 oktober, 2009 kl. 10:39 #

Jag kommmer säkert falla för grupptrycket eftersom jag kommer få så dåligt samvete om jag skulle bli sjuk och inte ha vaccinerat mig, men jag kommer känna mig som en levande försökskanin! Man måste tänka på riskgrupperna och vaccinera sig, säger folk kring mig, men jag tänker lite så här "jag tänker på riskgrupperna och låter dem få vaccinet innan mig". men men...idag kan jag få vaccinet, usch..kan verkligen inte bestämma mig... Snart är jag väl försökskanin här och ni kan få höra alla ev biverkningar jag får=) Är det ngn som vet hur mkt detta vaccin skiljer sig från den vanliga säsongsinfluensevaccinet?

Skrivet av vårdarbetare den 19 oktober, 2009 kl. 11:07 #

Frågan om vaccin eller inte kommer snart upp varje dag vid fikabordet på jobbet. Jag får konstiga blickar när jag säger att jag definitivt inte tror på vaccinet och att jag inte ska ta det. Allt eftersom får jag små erkännande av andra - många ska ta för att inte smitta andra - solidaritet - men det finns fler som inte tänker vaccinera sig. Det blir ingen stor debatt även om frågan tas upp ofta. Jag har dock fattat mitt beslut och det kan ingenting ändra på.

Skrivet av Cat den 19 oktober, 2009 kl. 12:22 #

Vill ni ha skydd får ni uppsöka någon som är smittad. Äter ni LCHF/GI-Noll! är det inget problem. En förlorad dag på sin höjd. Sen har ni ett varaktigt skydd.

/SSS

PS
För mig funkar det tyvärr inte, ingenting kan smitta mig. Allting går över på tjugo minuter. Det kallas immunförsvar.

Skrivet av Sten Sture Skaldeman den 19 oktober, 2009 kl. 21:54 #

Jag blev uppringd i torsdags för att få komma och ta vaccin, jag sa nej tack. jag jobbar som pers.ass åt min son som är en verklig högriskare men varför får inte han vaccin före mej isf?? jag vet inte ens när det är tänkt att han ska få det heller, jag tycker ju helt klart att dom som sjuka och är en högriskgrupp borde ha förtur alltid. Dom andra ass har vaccinerat sej av solidariska skäl som det hette.

Skrivet av JRS den 19 oktober, 2009 kl. 21:54 #

Det är nästan skratretande hur fort aftonbladet.se tagit borten artikeln om Annika där det sägs att Annika uppmärksammar att det finns kviksilver i vaccinen och någon tjänar big money på det hela. Stort av dig,Annika, att gå ut med sanningen! Du får gärna bli min doktor! Love you!

Skrivet av Natalia den 19 oktober, 2009 kl. 23:49 #

SSS:

Du har lite övertro på ditt immunförsvar tror jag. Man kan ha tur i ett antal år, men att INGET skulle bita på dig (mer än 20 min) är inte sannolikt. Jag tror säkert att ditt immunförsvar är klart bättre än snittet pga kosten.

Själv hade jag ingen infektion alls på 3 år och blev av med pollenallergin när jag blev vegetarian. Jag drar inte större växlar än nödvändigt på det. Jag åt precis som innan fast jag uteslöt kött och skar ned drastiskt på ägg. Blev mkt processade sojaprodukter. Förklarar du min erfarenhet med tur kanske, och din erfarenhet som vetenskap?

(däremot har jag aldrig ätit margarin utan alltid riktigt mkt Bregott, och väldigt lite godis genom hela livet)

Skrivet av Tomtefar den 20 oktober, 2009 kl. 03:58 #

Annika,

anledningen att man vaccinerar varje år mot säsongsinfluensan beror inte på att vaccinet ger dåligt skydd.

Det beror på att varje säsongsinfluensa orsakas av ny typ av influensavirus och då fungerar inte fjolårets antikroppar. Oavsett om de framkallats av vaccin eller vanlig infektion.

Skrivet av medvetenskap den 20 oktober, 2009 kl. 08:12 #

Klart det är förvirrande, och det är inte utan att jag är mäkta trött på allt prat om detta. Dels förstår jag inte varför den här influensan skulle vara så mycket värre än de andra årliga, och varför debatten om influensavaccin inte dyker upp varje år, vad jag kan erinra mig har det inte varit sån skepsis tidigare år? Jag vet inte hur jag ska göra än, men jag tror jag kommer avstå, har ett väldigt bra immunförsvar. Visserligen ingen garanti, men ändå.

Skrivet av Mattias den 20 oktober, 2009 kl. 10:41 #

Du säger medvetenskap:
"..anledningen att man vaccinerar varje år mot säsongsinfluensan beror inte på att vaccinet ger dåligt skydd."

Varje år - Så ingen business är inblandad? Är det här verkligen en pandemi?
Ny typ av Influensavirus - det borde ju då innebära att vissa år har man inte prickat in rätt vaccin dvs. vaccinerat med sämre effekt, ja kanske helt i onödan.

Funderar ändock på detta vaccin. Elaka rykten har sagt att tillverkarna tog patent på detta två månader innan infuensautbrottet i Mexico. Kan det vara så medvetenskap eller är det enbart skröna?

Skrivet av Zonen den 20 oktober, 2009 kl. 10:41 #

Hva med barna våre? Dem som er frisk men som ikke spiser LCHF? Skal dem ta vaksine? Blir man en dårligere forelder om man ikke gir barnet sitt vaksinen?

Skrivet av Janicke den 20 oktober, 2009 kl. 10:41 #

medvetenskap, Om det vore så så skulle det ju visa hur dåligt influensavaccinet är.
En genomgången infektion ger bättre skydd mot liknande influensor.

Skrivet av Annika D den 20 oktober, 2009 kl. 10:41 #

Janicke, Vi har inget facit ännu, och vet inte säkert om det är bäst att ta vccinet eller avstå. Var och en måste bedöma själv, för sig och sina barn.

Skrivet av Annika D den 20 oktober, 2009 kl. 10:46 #

Hej zonen!
Det stämmer att Baxter tog patent på viruset innan influensan bröt ut i Mexico. De lämnade in patentet redan den 28 aug 2008. Patentet blev publicerat i mars 2009, strax innan utbrottet i Mexico. Och sedan var karusellen igång. Här hittar du patentet.http://www.theoneclickgroup.co.uk/documents/vaccines/Baxter%20Vaccine%20Patent%20Application.pdf
Frågan vi bör ställa oss är; Hur kunde Baxter lämna in en patentansökan på en virusstam som i aug 2008 var officiellt okänd?

Skrivet av Natt Frost den 20 oktober, 2009 kl. 10:59 #

Jag har aldrig vaccinerat mig mot någon influensa och tänker inte göra det nu heller - oavsett grupptryck. Tror som flera andra att en genomgången influensa ger bättre immunförsvar än ett vaccin. Och skulle någon bli för jobbig har jag faktiskt papper på att jag är allergisk mot Thiomersal (kvicksilvret i vaccinet). Gör ett allergitest!

Skrivet av Ktina den 20 oktober, 2009 kl. 21:04 #

Tog vaccinet i förra veckan på min arbetsplats. Hade ont armen hela helgen sen, lite frossa och sov mycket. Men annars har jag inte märkt av några farliga biverkningar. Det har heller inte de andra 20 som vaccinerades samtidigt. Jag tänker som så: om jag reagerade med dessa symtom på avdödat virus, hur sjuk skulle jag inte kunna bli av den verkliga sjukdomen?
Jag vaccinerade mig för min skull, men också för mina små sjuka patienters skull.

Skrivet av vaccinerad den 21 oktober, 2009 kl. 11:16 #

Vaccinerad, Jag har full förståelse för om personer som vårdar sjuka småbarn vaccinerar sig.
Det är det sora flertalet utan sådana speciella riskaspekter som det är mera tveksam nytta med att vaccinera.

Skrivet av Annika D den 21 oktober, 2009 kl. 11:26 #

Annika; du har mångas stöd.
En sak jag vill ta fram är orsaken till olika indikationer (sjukdomstillstånd/åkommor) såsom ALS, ADHD, Osteoporos, Signalrubbningar i hjärnan, Tandskador, Körtelförändringar, och så mycket mer, är fluor (natrium/sodium fluoride) som återfinns i vanlig tandkräm, munskölj och fluortabletter. Fluor tillhör ett av de giftigare substanserna och är egentligen en biprodukt vid tillverkning av aluminium, och tester gjordes redan på straffångar under WW2, på sidorna. Detta för att hålla dem kontrollerbara.
Är detta verkligen så tabu att prata om? Tandkrämer tillverkas av läkemedelsbolagen; ta GSK (Glaxo Smith Kline) som tillverkar Sensodyne - jag har aldrig haft så mycket ilningar i mina tänder då jag använde detta; gick över till fluorfri tandkräm och problemen var borta. Vilken energikick och livslust som kommit tillbaka; helt otroligt.
Vaccin och fluor är ett oerhört destruktivt gissel som måste belysas ännu mer.

Skrivet av Ulf Andersson den 21 oktober, 2009 kl. 16:14 #

Annika; tack att du vågar uttala sanningen även när det blir obekvämt för dig! Jag är också läkare. Jag ska minnsan inte vaccinera mig eller mina barn. Jag tycker det är uselt hur man uppblåser en liten influensa och "tvinger" folk att ta sprutan, utan att ge all information som finns. I Tyskland där jag kommer ifrån är folk mycket mer kritiskt mot vaccinationen, men myndigheterna och medierna håller på med skrämmselpropagandan där också.

Skrivet av Sarah S den 12 november, 2009 kl. 12:07 #

Skriv en kommentar:
Kommentarer är avstängda för detta inlägg