Svartlistad hos Landstinget Västernorrland

13 okt kl 22:19, 2009

Skrivet av dahlqvistannika under kategorin Blandat | 118 Kommentarer | Permalink

Jag blev ikväll, precis innan föreläsningen i Luleå, uppringd av en sköterska på en vårdcentral i Sundsvall. Hon berättade att primärvårdsdirektören i Västernorrland, Lennart Moberg,  har beslutat jag inte längre ska anlitas som jourvikarie i landstinget eftersom jag har uttalat mig negativ till influensavaccination, cellprovtagning och mammografi.

Jag har, sedan jag sade upp mig från Njurunda vårdcentral -06, till stor del försörjt mig som jourvikarie på primärvårdsjouren i Sundsvall. Jag har alltså tagit jourpass framför allt för de vårdcentraler som saknar tillräckligt av ordinarie familjeläkare som kan bemanna deras tilldelade jourpass.

Nu i somras skrev jag i bloggen att jag tyckte att massvaccineringen var fel - att man inte skulle använda argument att vi ska vaccinera oss av solidaritet med andra. Jag ansåg att var och en ska själv bestämma om man vill vaccinera sig, för sin egen skull - inte för andras. 

Sedan blev jag uppringd av en reporter på Aftonbladet. Till henne sade jag att jag bedömer, på grund av gemensamma erfarenheter, att vi som äter LCHF har ett bra infektionsförsvar, och att vi därför sannolikt har minskad risk att få influensan, och om vi får den så bör den bli lindrigare. I analogi med andra infektioner.
Jag berättade också att jag upplevde kostfrågan som så viktig att informera om att jag inte tog mig tid att mammografera mig eller ta cellprov. Dessa undersökningar känns för mig som droppar i havet i relation till den sjukdomsframkallande effekten som de felaktiga kostråden har.
Journalisten skrev i AB att jag hade sagt att LCHF-are inte kan få svininfluensa och cancer, och att jag var emot vaccination, mammografi och cellprov.

Jag måste ju anta att jag nu är spärrad från alla arbetsplatser i primärvården i Landstinget Västernorrland, när jag är spärrad från primärvårdsjouren. Det känns helt overkligt att bli svartlistad pga något som Aftonbladet har påstått att jag har sagt.
Utan att jag själv ens har blivit hörd i frågan.

Det är tur att jag har en make som kan försörja mig om det blir nödvändigt. Om han inte sparkar ut mig förstås.

091914  kl 10.45 Jag blev nyss intervjuad av Sundsvalls Tidning radio om "yrkesförbudet". Jag vet inte vilken länk eller radioprogram det sänds på.

« Feta mejeriprodukter... | Hem | Debatt i Eskilstuna... »

Kommentarer:

Annika! Tack för en givande föreläsning ikväll! Media förvränger allt!! Låter ju helt vansinnigt att du inte får möjlighet att ge din kommentar gällande detta innan de spärrar dig??

Skrivet av Emma den 13 oktober, 2009 kl. 22:59 #

Ganska märkligt att en sjuksköterska får i uppdrag att informera dig om ett yrkesförbud, per telefon dessutom! Får det gå till så, oavsett rätt eller fel?

Vi är många patienter på din sida!

Skrivet av Kvinnlig 40-talist den 13 oktober, 2009 kl. 23:22 #

Annika, hadde det ikke vært en ide for deg å starte egen legepraksis?
Du skulle garantert få mange pasienter som trenger hjelp av en lege som deg.

Bare en tanke :-)

Skrivet av LenaBeatrice den 13 oktober, 2009 kl. 23:22 #

Hej Annica!

Ville bara informera dig att det nu rullar på ganska bra i Kristianstad kommun och att även media börjar uppmärksamma vår kamp. I mitt senaste inlägg i min blogg kan man länkas till artikeln.

Tack för att du länkade!!!!!!!

Med varma hälsningar

Skrivet av Camilla Appelgren den 13 oktober, 2009 kl. 23:22 #

detta ska du väl anmäla till arbetsdomstolen. jag tycker du ska anmäla aftonbladet också..

Skrivet av anna i Sörmland den 13 oktober, 2009 kl. 23:24 #

Har bara hört talas om detta handlanade (straffande)från diktaturer som sovjet och öststaterna ,på den tiden det begavs sig, att man inte fick ha en avvikande åsikt mot vad etablissemanget har. Detta är det värsta jag har hört talas om i modern tid. Törs vi inte säga vår mening mer i detta land?

Skrivet av siv den 13 oktober, 2009 kl. 23:24 #

Tyvärr är det ju så att vissa yrkesgrupper besätts med munkavle då folk ej kan skilja på sak och person kontra yrkesrollen och privata åsikter, präster, poliser och läkare är väl några exempel.

Skrivet av Anna den 14 oktober, 2009 kl. 08:35 #

LenaBeatrice, Titta i länken 6. Kalendarium - mina föreläsningar, i bloggmarginalen, så ser du att jag inte hinner starta någon läkarpraktik. Jag är ju inte hemma. Ska jag jobba med något annat än föreläsningar så måste jag ha en framförhållning på minst ett år.
Det var därför det var så smart med jourer, då kunde jag jobba på somrar och storhelger då det inte är några föreläsningar.

Skrivet av Annika D den 14 oktober, 2009 kl. 08:35 #

Jag blir så j---a förbannad. Stänga av en läkare för att hon vågar ha en annan syn än primärvårdsdirektören på vissa saker är ju inte klokt. Men falska läkare som nära nog stympat och skadat flera patienter får ha kvar sin falska legetimation och blir anlitad av landstinget. Svensk sjukvård är under all kritik. Vad är det för ledarskap vi har här. I tyskland, england, frankrike samarbetar läkarna med alternativvården och ger många gånger homeopatisk medicin före den allopatiska medicinen för att bla få bättre resultat och slippa biverkningar. I sverige är det precis tvärtom, här bevakar läkarna sina revir nitiskt och patienten får hellre dö en bli hjälpt av någon annan. Svensk sjukvård är fruktansvärt korrumperad. Själv är jag livrädd att hamna i sjukvårdens klor. Heder åt dig Annika som trots allt mothugg orkar fortsätta.

Skrivet av mormor den 14 oktober, 2009 kl. 08:35 #

Håller med anna i Sörmland: anmäl! Det osar katt lång väg, det här.

Skrivet av Tant Grön den 14 oktober, 2009 kl. 08:35 #

Inget förvånar i detta land som verkar ha fått svininfluensan på hjärnan,,,

Men visst - du bör starta en egen praktik i ditt hem istället för att slösa bort ditt liv på landstingets sunkiga inrättningar!

Skrivet av Tombola den 14 oktober, 2009 kl. 08:35 #

Tänkte skriva precis som siv. Lever vi i ett demokratisk land eller skall de som har en egen åsikt tystas ner och skall en tidning som Aftonbladet ha en sådan makt? Sättet att meddela dig per telefon är verkligen under all kritik. Vad gör vi nu för att hjälpa?

Skrivet av Maggie den 14 oktober, 2009 kl. 08:35 #

Varför ha samröre med fienden?

Visserligen kan man argumentera att det är bra om det finns en verklig läkare bland alla legitimerade läkemedelsförsäljare och receptförnyare samt köprioriterare. Men så länge inte den vårdsökande kan välja att bli behandlad av dig så är det dock meningslöst.

Slut er samman istället, ni som inte ställer upp på alla vansinnigheter som förekommer inom allmänna vården och erbjud alternativ. Det finns ett enormt behov.

Landstingen verkar mest syssla med att leka affär, manipulera budgetar och kösystem i en alltmer oöverblickbar administration. En cancersvulst!

Skrivet av Anders S den 14 oktober, 2009 kl. 08:35 #

Får definitivt inte gå till på det här sättet. Tycker du ska ringa upp direktören och tala om för denne att du gör en anmälan till arbetsdomstolen. Att använda något som står i en kvällstidning som grund för uppsägning är rent ut sagt horribelt. Är tveksam om "fel" åsikter ens är grund för uppsägning överhuvudtaget.

Skrivet av Kärnfrisk den 14 oktober, 2009 kl. 08:35 #

Vi lever i ett totalitärt samhälle den demokratiskamasken faller av när det hårdnar. Nu står stora värden på spel när Sveriges vaccin upphandling mm visar sig vara ett stort misstag.

Skrivet av Släggan den 14 oktober, 2009 kl. 08:35 #

Hör med Läkarförbundet om detta. Förefaller vara helt uppåt väggarna. Eller kontakta en advokat och be om råd. Primärvårdsdirektören bör veta hut! Sjufallt!

Skrivet av Bosse Zackrisson den 14 oktober, 2009 kl. 08:35 #

Yrkesförbud är väl fel ord? Antingen så är det jag som inte kan läsa eller så är det många andra som inte kan läsa vad du har skrivit.

Jag läser det som att du har jobbat "extra" som jourläkare och då antar jag att du inte haft något fast schema utan dom har ringt in dig vid behov och nu så har dom meddelat dig att du inte längre står med på deras jourlista?

Alltså har du inte fått yrkesförbud och det är inte någon sjuksköterska som har ringt och informerat dig om att du fått yrkesförbud.

Det är kanske inte så konstigt om du blir missförstådd när du skriver att du fått yrkesförbud när du då uppenbarligen inte fått det.

Ps.Vänligt spännande att se om du godkänner detta eller om du kör med censur.Ds

Skrivet av Peter Andersson den 14 oktober, 2009 kl. 08:35 #

Instämmer helt och hållet med vad nu Emma säger.

Har svårt att se att någon annan läkare i Sverige har varit lika kostnadseffektiv som du vad gäller bättre Hälsa i vårt land!
Du har bidragit till åtskilliga inbesparingar (miljoners miljoner!) på läkemedelssidan och sjukvård i övrigt!

Vad gäller mammografin i vårt land så är ju meningarna delade!Många opereras tydligen i onödan eller....?

Tom. Skånemejerierna går numera med många miljoner i vinst och mjölkbönder får bättre betalt. Så bra!

Vad gäller diretörens ställningstagande så får väl det anmälas till EU. Massvis med läkare i EU tycker ju att vaccinationerna är att ta i!

Åh vi som har läkarbrist i vårt land! Sicken direktör. Han är nog ute på lite tunn is!

Skrivet av Zonen den 14 oktober, 2009 kl. 08:35 #

Nej, att säga sin mening i detta land, det börjar bli farligt. Yttrandefriheten inskränks mer och mer. Man (=arbetsgivare) bygger på människors rädsla.

Jag tycker att sign LenaBeatrice har en väldigt stor poäng i förslaget att du borde starta en egen praktik. Din metod är ju godkänd av Socialstyrelsen, tänk så många fler som skulle få hjälp och tänk vilken uppmärksamhet dina resultat skulle få. Vilken statistik! Du behöver ju inte bara ägna dig åt diabetesvård och åt överviktiga personer, det kan ju vara en allmän mottagning.

Men, hur feg är denne primärvårdsdirektör, som inte ringer upp dig själv?

Skrivet av Emma 2 den 14 oktober, 2009 kl. 08:35 #

En video som ger stöd för att D-vitamin ger skydd mot bl.a. cancer och influensa: http://www.youtube.com/watch?v=b0BgxNstkFI

Skrivet av JAUS den 14 oktober, 2009 kl. 08:35 #

Jag slutar aldrig förvåna mig!!! Du gör ett superbra jobb Annika och jag hoppas och tror att du orkar fortsätta i "motvind"..
Monica

Skrivet av Monica Hansson den 14 oktober, 2009 kl. 08:35 #

Jag har svårt att se att detta kan hålla i fortsättningen. Begär besked. Överklaga. Håll ut!

Skrivet av Ingvar Bejvel den 14 oktober, 2009 kl. 08:35 #

Annika: Jo, jeg regnet nesten med at det kan bli vanskelig for deg med egen praksis, så opptatt som du er med forelesninger.
Og forelesninger er bra, de må til. Jeg selv og samboer hadde veldig stor glede av seminaret i Karlstad i august :-)

Men planlegg langsiktig, fra et år frem i tid og videre fremover.
Skulle det da gå å kombinere legepraksis og forelesninger?
Sett at du ikke startet praksisen helt på egen hånd.
Det finnes jo flere leger som er på din/LCHF side....dere kunne samarbeide.

Flytt til Karlstad og samarbeid med Eenfeldt ;-))

Da hadde dere fått meg som pasient!

Skrivet av LenaBeatrice den 14 oktober, 2009 kl. 09:28 #

Hörde på radion för några dagar sen att 50% av alla läkare (eller var det sjukvårdspersonal) skulle inte vaccinera sig.

Skrivet av Wille den 14 oktober, 2009 kl. 09:28 #

Naturligtvis låter detta helt fel men vi har som sagt enbart hört vad ena parten har att säga här och som inom lagens långa arm så är ingen skydlig förrän båda parter har hörts.

Skrivet av Lagen den 14 oktober, 2009 kl. 09:28 #

Hej!
Jag kan köpa att folk i allmänhet bör dra ned på kolhydrater, ffa snabba sådana. Vad jag dock vänder mig mot är Dr. Dahlkvists rekommendationer att man ska äta en hög andel animaliskt mättat fett såsom i bacon och fett fläsk. Detta är inte bra fett. Däremot ska vi inte vara rädda för fett i form av fet fisk, oliver, raps och olivolja och nötter. Vad jag tycker är riktigt allvarligt är rekommendationerna att minska på fruktintaget. Frukt innehållet så mycket mer än "lite c-vitaminer i en sockerlösning". Detta uttalande av Dr Dahlkvist är direkt löjeväckande och undergräver verkligen hennes trovärdighet. Det är otroligt att någon med så hög utblidning kan uttala sig på det sättet. Frukt innehållet också antioxidanter och andra mikronäringsämnen som skyddar våra celler mot skador som faktiskt uppkommer hos oss alla varje dag. Vidare innehåller frukt gelbildande fibrer, dvs pektin som bla gör att blodsockret höjs på ett kontrollerat sätt. Pektinet har också en välgörande roll i tarmen. De allra flesta av oss bör äta MYCKET mer frukt och förstås även grönsaker. Det är dock väldigt få som kan äta så pass stor mängd grönsaker i stället för frukt att det är tillräckligt. Både mer frukt och grönsaker alltså! Att rekommendera ett lägre fruktintag kan få allvarliga konsekvenser för folkhälsan på lång sikt. Det finns en uppenbar risk för ökad incidens av cancer och andra allvarliga sjukdomar om detta skulle slå igenom i bredare lager.
MVH
Henrik Appelgren, Filosofie Doktor i toxikologisk genetik.

Skrivet av Henrik Appelgren den 14 oktober, 2009 kl. 09:28 #

Det är kanske nu Annika du måste välja sida. Landstingen och etablissemanget tål inte den här formen av kritik som du utsätter dem för och nu ger de igen. Så här får man inte göra, Du åker runt och propagerar för något som de inte vill acceptera, att; vaccinationhysterin är orimlig, gamla osanningar om fettets farlighet, kolesterolmyten.
Det är många i systemet som tycker som du men de sticker inte ut näsan av rädsla för att dra på sig eld.
Du har gjort massor för väldigt många människor.

Skrivet av Marianna den 14 oktober, 2009 kl. 09:28 #

Detta rekommenderar jag till läsning. En fantastisk historia. Ett mail:
http://blogg.passagen.se/dahlqvistannika/entry/ett_mail2

(klicka på min signatur)

Skrivet av En budbärare den 14 oktober, 2009 kl. 09:52 #

Tänkte även på att du borde begära det här beslutet skriftligt innan du godtar det...

Skrivet av Tant Grön den 14 oktober, 2009 kl. 09:52 #

Hej.

Jag äter LCHF sedan ett år tillbaka. Började med det för att se om det kunde lindra min hysteriska allergi som bröt ut för 2,5 år sedan. Jag är så pass allergisk att jag inte tål ens indirekt påverkan, dvs att människor i min närhet har djur. Har också allergiutlöst astma. Måste säga att koständringen hjälpt mig. I somras kunde jag vara ute trots relativt höga pollenhalter vilket inte gick förra sommaren. Min allergi urartade förut och gjorde att jag tålde mindre o mindre, som vetemjöl, ett glas vin, örtkryddor mm mm. Numera tål jag detta bättre, lite beroende på hur mycket djurallegener jag blivit utsatt för men tidigare tålde jag det inte alls.
Jag har precis haft svininfluensan och klarade den trots astmabesvär ( jo det var jobbigt så klart)utan att behöva söka läkarvård. Feber, hosta och andningssvårigheter hade jag men jag undrar hur mycket sjukare jag kanske skulle blivit utan LCHF? Jag vågar nog påstå med tanke på att jag faktiskt tillhör riskgrupperna, att jag skulle varit betydligt sjukare om jag stoppat i mig den mängd kolhydrater som de flest gör.

Apropå vaccinera sig eller inte
läs här;
http://www.vaccinationsfaran.se/

Slutligen vill jag bara säga, utan LCHF hade jag inte kunnat arbeta överhuvudtaget.

Skrivet av Ann den 14 oktober, 2009 kl. 09:52 #

Tant Grön, Eftersom jag inte har någon anställning så kan jag knappast kräva något skriftligt. Vill de inte ha mig så får jag inga uppdrag.
Det är bara att dra något gammalt över sig.

Skrivet av Annika D den 14 oktober, 2009 kl. 09:56 #

Helt otroligt! Hur kan det bara gå till så här. Nä, ge fullständigt f a n i landstinget och gå din egen väg. Håller med alla ovan om att du kan starta en egen läkarmottagning och du kommer att ha hur mycket kunder som helst.
Förstår inte att detta kan förekomma i Sverige.

Skrivet av Katarina den 14 oktober, 2009 kl. 10:03 #

Jag törs nog inte heller starta en egen läkarmottagning. När som helst kan SoS få för sig att dra in min läkarlegitimation, och då står jag där med en läkarmottagning och min tvättade hals.

Skrivet av Annika D den 14 oktober, 2009 kl. 10:07 #

Helt horribelt att de ska stänga av dig från din yrkesroll inom Landstinget p g av JOURNALISTER! Plats för en anmälan och frågeställning till arbetsdomstolen. Annika, skulle du inte kunna tänka dig att börja arbeta som privatläkare? DU ÄR BÄST!

Skrivet av Marit den 14 oktober, 2009 kl. 10:31 #

Henrik Appelgren.
Jaha du, det var inte många rätt i ditt inlägg inte.
Märkligt hur faran med animaliskt fett lever kvar, när inte ens vårt kära Livsmedelsverk kan komma med några studier som visar på detta, trots att det för nåt år sedan fanns "hundratals studier".
Apropå antioxidanter, har du kanske hört talas om glutation, kroppens egen antioxidant? Det finns studier som visar på att intag av externa antioxidanter kan störa kroppens egen antioxidantproduktion, med sjukdom som följd. Tänk på hur fort ett äpple oxiderar om det utsätts för syre.

Skrivet av Nisse den 14 oktober, 2009 kl. 10:31 #

Annika D,
Det skall bli spännande att se hur detta utvecklar sig. En sjuksköterska som meddelar via telefon? Det låter som om någon håller dörren öppen för att förneka saken och säga att sköterskan gjort det på eget bevåg ifall det visar sig att opinionen gör beslutet svårt att stå fast vid.

Normalt brukar man få sådana besked med brev, ett minimikrav för att det skall vara trovärdigt är att han låter sin sekreterare ringa och meddela, men en sjuksköterska?

Jag är nog benägen att tro att det handlar om ett eget initiativ.

Skrivet av Kenneth Ekdahl den 14 oktober, 2009 kl. 10:39 #

Du dr Dahlqvist och Kostdoktorn Andreas Eenfeldt är de enda läkare som verkar förstå sambandet dålig kost och dålig hälsa.

Jag har träffat ett antal läkare både för min egen del, men också för andras del, ALLA ser ut som frågetecken när man ifrågasätter matens koppling till sjukdomar, inte minst diabetes.

Tack för att du och Kostdoktorn öppnat våra ögon mot livsmedelsindustrins hel- och halvfabrikat. Bra råvaror, äkta mat, har verkligen fått en innebörd. Tack för LCHF.

Skrivet av En mammut! den 14 oktober, 2009 kl. 10:39 #

Annika, kan du inte börja ta lite mer betalt för dina föreläsningar så du kan få en viss inkomst från dem. Det är inte mer än rätt när du offrar ditt yrkesliv för den goda sakens skull. Jag tror inte folk slutar lyssna på dig för att dom får betala nårgra kronor mer.

Skrivet av Tina den 14 oktober, 2009 kl. 10:45 #

En förfärlig historia, detta liknar tidigare öststater, misshagliga bojkottas och får yrkesförbud!! Jag har mejlat till lennart.moberg@lvn.se och framfört mina åsikter. Hoppas flera kan göra likadant!

Skrivet av MEM den 14 oktober, 2009 kl. 11:01 #

dr Dahlqvist: Total skandal! Hur tänker du agera? Kanske ett vänligt samtal till primärvårdsdirektören för att reda ut missförstånden skulle räcka? Han borde skämmas lite när han inser att han fattat beslut utifrån vad han läst i Aftonbladet.

Henrik Appelgren:

Då och då kommer det in folk som "påstår" att vi har fel. Kan du inte tala om vilka studier du grundar dina uttalanden på?

Börja gärna med varför animaliskt fett skulle vara farligt?

Skrivet av Andreas Larsson den 14 oktober, 2009 kl. 11:01 #

Henrik Appelgren, Vilka viktiga studier visar att just fruktintaget är viktigt mot olika sjukdomar. Jag har inte sett några studier där frukt har utvärderats separat.
Betänk också den sammantagna giftbelastningen av våra kroppar av besprutningen av frukten. Frukten är troligen generellt mera besprutad än grönsakerna.

Skrivet av Annika D den 14 oktober, 2009 kl. 11:07 #

Mobbing är det, för han kan väl inte på allvar tro allt han läser i tidningen. Usch va arg man blir och ledsen för din skull. Kämpa vidare Annika vi behöver flera som dig helt klart.
Kram Lotta

Skrivet av Lotta den 14 oktober, 2009 kl. 11:07 #

En arbetsgivare har givetvis rätt att anställa/anlita de personer som de anser passa sin verksamhet. Generellt så finns väl ett ekonomiskt intresse att minska på inhyrd vårdpersonal?

Det borde finnas en rad oberoende vårdinrättningar som verkligen skulle ha nytta av en omtyckt, självständigt tänkande och känd läkare som du.

Skrivet av stefan den 14 oktober, 2009 kl. 11:54 #

Christina Doctare och integrativ medicin (Karolinska).

I samband med valet år 2006 så höll Christina Doctare valmöten/föreläsningar som kandidat för Kristdemokraterna. Hon berättade om sitt liv från barnsben, om gammal mamma, om en nyupptäckt pappa, man berördes långt in i hjärtat. Hon berättade också om sitt liv som läkare under krigsår på Balkan.

Hon berättade också om hur hon fick ett telefonsamtal från Karolinska då hon befann sig på en flygplats i Indien, egentligen på väg hem. Telefonsamtalet sa att hon inte var välkommen tillbaka till Karolinska! Då bestämde hon sig för att stanna kvar i Indien. Hon träffade några nunnor och dom botade hennes problem med tinnitus och astma!

Läs artikeln i Expressen:
http://www.expressen.se/1.343065

PS.
Vad ska man tro - finns det en klappjakt på kvinnliga läkare som sticker ut och förespråkar naturliga metoder?

Ska vi rösta på Christina Doctare i riksdagen om hon ställer upp nästa år?
Ska vi föreslå att dr Annika Dahlqvist blir politiker? Är det nästa steg i hälsans tecken?

Skrivet av Kvinnlig 40-talist den 14 oktober, 2009 kl. 11:54 #

Annika du är så 100 procentigt inriktad på att det skall finnas studier på allting? När det gäller din frukt - Har du ingen mage att lyssna till. Magkänslan vet du! Eller har din kropp slutat att signalera ditt förstånd.

Skrivet av Kjell Holmsten den 14 oktober, 2009 kl. 11:54 #

Henrik Appelgren,
Ta en titt här först om den nyttiga frukten:
http://www.kostdoktorn.se/viktnedgang/frukt-och-naring

Och sen läser du detta om det "farliga" fettet:
http://www.dagensmedicin.se/asikter/debatt/2009/04/08/livsmedelsverket-bor-omede/index.xml

Skrivet av Wille den 14 oktober, 2009 kl. 11:56 #

Ska vi inte skicka lite mail till
landstinget.vasternorrland@lvn.se ?

Skrivet av Wille den 14 oktober, 2009 kl. 11:56 #

Långsiktigt tycker jag absolut att du skall börja med en egen mottagning!!!
Starta med en dag per vecka eller var 14:e dag. Du kan säkert hyra in dig någonstans, där "klimatet" verkar vara bättre, och man tänker lite klarare än upp i dina trakter.

Skrivet av Britta den 14 oktober, 2009 kl. 11:56 #

Ja yrkes förbud finns och används inom alla yrkesområden. Här i Örebro kör vi bussar med Biogas? Miljövänligt? Ekonomiskt? Klimatsmart? Om dessa saker har jag andra åsikter, men för mitt levebröds skull är jag nertystad. Rådande klimatkonsensus "förbjuder" mig att verka för att folk upplyses om de felaktiga "vetenskapliga" fakta som pådyvlas politiker, företag, anställda mm. I min ålder och med min utbildning - är busschaufför - finns inga andra arbeten eller inkomstmöjligheter. Jag vet exempel på två chaufförer som vägrat arbete i den nya upphandlingen, för sina åsikters skull. Att du Annika står på dig inför makteliten beundrar jag dig mycket för! Men du har ju en organissation (LCHF-rörelsen) att falla tillbaka på, jag har ingenting i ryggen.

Skrivet av Kjell Holmsten den 14 oktober, 2009 kl. 11:58 #

2009 kl. 09:28 # fil.dr.Henrik Äpplegren; Det är skamligt att du trots din "fina utbildning" inte vet något om beroendesjukdomar. Frukt triggar sockerberoendet och ger återfall och viktuppgång som ett brev på posten. Om din tes och farhågor stämmer angående animaliska fett: Hur kommer det sig då att människor bevisligen minskar och i vissa fall mer än halva sin vikt med hjälp av LCHF?
I gamla tider behandlade man dessutom diabetes framgångsrikt med fet mat. Om ni eminenser mäktat använda era fullproppade hjärnor och indoktrinerade läshuvud till att försöka se orsaker och samband i verkligheten, hade västvärlden inte haft så stora problem med övervikt och kostrelaterade sjukdomar. När inte kartan stämmer får man titta på verkligheten.

Skrivet av Goran van Den Buske den 14 oktober, 2009 kl. 12:21 #

Makten och etablissemanget letar alltid efter möjligheter att göra sig av med personer som vågar tänka och agera självständigt. Det vill ha beundrande ja-sägare, inte stolta personer med integritet som dessutom är kunniga som Annika. Sättet att få ordning detta justitiemord är för alla att ringa politikerna i landstinget Västernorrland och skälla ut dem efter noter. Vem tror denne primärvårdsdirektör att han är? På vilkas uppdrag agerar han? Politikernas? Vi är så väldigt många som stödjer Annika, hon bara ska få fortsätta sin läkargärning där!

Skrivet av Lars den 14 oktober, 2009 kl. 12:24 #

Henrik Appelgren.

Varför går du inte in och läser lite på Kolhydrater i Fokus. Där finns ca 10.000 medlemmar som har förbättrat sin hälsa och/eller viktproblem genom att äta detta så farliga fett, och minska på kolhydraterna.

Skrivet av Halvdansken den 14 oktober, 2009 kl. 12:24 #

Annika D. Du måste väl få äga en klinik även om du inte praktiserar där själv? Jag föreslår en alternativklinik. Det hade säkert både blivit en ekonomisk och mänsklig framgång. Hade jag varit i dina kläder hade jag inte praktiserat i traditionell sjukvård själv. Inte om jag har ett hämndlystet etablissmang och sensationhysterisk media i hasorna.

Skrivet av Goran van Den Buske den 14 oktober, 2009 kl. 12:24 #

Tidningarna hakar på:

http://st.nu/start/njurunda/1.1436431

Undrar när Aftonbladet reagerar?

Skrivet av Lilian den 14 oktober, 2009 kl. 15:02 #

Herr Henrik Appelgren

Vad sysslar en Filosofie Doktor i toxikologisk genetik med?

Skrivet av frid den 14 oktober, 2009 kl. 15:44 #

Hörru Appelgren, du skriver:
"en hög andel animaliskt mättat fett såsom i bacon och fett fläsk. Detta är inte bra fett. "

På vilket sätt är animaliskt mättat fett farligt menar du, hur påverkas kroppen av det?

Åsså vill jag att du slänger med dina 10 bästa referenser för det du påstår.

Skrivet av bantningsexperten:) den 14 oktober, 2009 kl. 15:44 #

Kom att tänka på en sak jag läste på en hemsida:
"De som arbetar inom vården och som utsätts för hot såsom: Vaccinera dig eller omplaceras.
Skall omedelbart kontakta Leif Arnold arnold@cmef.eu hemsida www.cmef.eu"

Så jag uppmanar dig Annika att göra det med detsamma, för så som Lennart Moberg har gjort mot dig är f*n skamligt!
Jag är själv stämplad "konspirationsfanatiker" eftersom jag vågar uttrycka mig gällande vaccineringen! Så stå på dig, för det gör vi som är emot denna vidriga vaccinering...

Skrivet av Pontus Ö. den 14 oktober, 2009 kl. 15:44 #

Henrik Appelgren - Du är rolig du!

Det var värst vad du tog i och jag tycker det är ledsamt när du inte följer nyare forskningsresultat vad gäller exvis mättat animaliskt fett!
Snart blir det konsensus på att det är nyttigt - Du hänger inte med alls!

Nyttan av att äta så mycket frukt är även tveksamt och nyare myter/påhitt!

Förr hade vi inte en mängd metabola sjukdomar och då åt vi inte heller mycken frukt - so what? På dig så låter det som frukt(kolhydrater/mest vatten) blivit essentiellt.

"toxikologisk genetik" - då är du väl duktig i vad nu socker och stärkelse hittar på i våra kroppar. Detta gift som tillförts mer och mer!

Skrivet av Zonen den 14 oktober, 2009 kl. 15:44 #

Sammandrag från bloggen om svininfluensan.

Sundsvalls tidning har gjort ett utdrag från inlägg i bloggen:
http://st.nu/start/njurunda/1.1437198

Tack Fredrik Nilsson för bra journalistik!

Skrivet av Kvinnlig 40-talist den 14 oktober, 2009 kl. 15:48 #

ÄNTLIGEN!
...någon som sätter ner foten! Denna person ska begränsas i den mån det går eftersom hennes åsikter är samhällsfarliga. Att som privatperson köra på med "kvacksalveri" är okej, men inte som svensk läkare.
Synd att du inte kan försörja dej nu dock, men du måste förstå att som svensk läkare kan du inte ha åsikter som riskerar att vara farliga för dina patienter.

Skrivet av Colle den 14 oktober, 2009 kl. 15:48 #

Colle, Jag anser att Socialstyrelsens ställningstagande om massvaccination riskerar att vara farligt för svenska folket.
Jag anser att myndigheterna ska säga att alla får bestämma själva om de vill vaccinera sig, i stället för att gå ut med att man bör vaccinera sig av solidaritet med andra.
Om man har en åsikt, ska man inte få uttala den då?

Skrivet av Annika D den 14 oktober, 2009 kl. 15:59 #

Peter Andersson, Vilket ord tycker du att man ska använda när man har tagit beslut att inte anlita en viss person inom ett landsting, trots att personen bor där?

Skrivet av Annika D den 14 oktober, 2009 kl. 16:15 #

Colle: Ha ha ha! Tänk vad du har gått och väntat på denna möjlighet att få föra fram din dåligt underbyggda och illasinnade skrämselpropaganda;) Jag tror vi LCHF:are och även Annika har väntat på det här. Det är bara ytterligare bekräftelse på vad som händer om man går mot etablissemanget och storfinansen.

Skrivet av Goran van Den Buske den 14 oktober, 2009 kl. 16:15 #

Flera som skriver att jag borde öppna egen praktik, Jag tror att det skulle innebära jättemycket arbete, så att jag inte längre skulle kunna blogga och föreläsa.
Men ingen vet vad framtiden bär i sitt sköte.

Skrivet av Annika D den 14 oktober, 2009 kl. 16:19 #

Colle: Man anses också som en samhällsfara om man uttrycker sina åsikter i diktaturstater. Du är en stor skam för demokratin och den öppna debatten om du anser att man skall sätta munkavel på alla Landstingets alla anställda. Vill du det?

Skrivet av Goran van Den Buske den 14 oktober, 2009 kl. 16:24 #

Yrkesförbud? Varför ska det alltid överdrivas så fruktansvärt? Att inte få fortsätta jobba extra utan fast anställning är absolut inte samma sak som yrkesförbud.
Annika varför ljuger du och skriver att du fått yrkesförbud när du inte har fått det? Är det bara för att ytterligare piska upp den hetsiga stämning som finns här mot sjukvården?
Ska vi gissa att du inte kommer svara på det här och inte ens publicera det här inlägget för att ifrågasätter man dig så brukar man ofta bli censurerad.

Skrivet av Johan den 14 oktober, 2009 kl. 16:24 #

Annika:

Har landstinget något gällande kontrakt med dig eller inte?

Om inte, så är väl rätt ord "arbetslös" eller "inte längre kvar på jour-listan över personal vi ringer in när vi behöver dom", hur många personer finns arbetslösa i Västernorrlands Landsting område? Har alla dom yrkesförbud?

En kompis till mig fick reda på förra veckan att pga överskriden budget så får dom inte längre ringa in extern personal till äldrevården där han har jobbat extra de senaste 3 åren, räkas det också som Yrkesförbud?

Jag och 20 andra från Manpower fick sparken förra november som uthyrd elektriker pga konjunkturen, har jag fått yrkesförbud?

Skrivet av Peter Andersson den 14 oktober, 2009 kl. 16:34 #

Annika D: Jag föreslår kostrådspraktik och behandlingshem med LCHF som grundkoncept och kanske någon annan sund alternativmedicin. Gå samman några stycken och dela på arbetet. Bara ditt namn har högt marknadsvärde i dag och kunder kommer du inte att sakna..( Jag ställer nog upp som volentär ;))

Skrivet av Goran van Den Buske den 14 oktober, 2009 kl. 16:38 #

Peter A, Det är läkarbrist i Västernorrland och ibland kris. Det handlar alltså inte bara om arbetslöshet, utan svartlistning. Svartlistning tycker jag kan betecknas som yrkesförbud.

Skrivet av Annika D den 14 oktober, 2009 kl. 16:38 #

Peter och Johan: Nu diskuterar vi en kontroversiell personlighet som kämpar för mänskligheten. Om vi betänker hur ont om läkare det är och att man uppger anledningen till varför hon inte får jobba jourextra. Är inte det anmärkningsvärt? Det tycker jag. Har tyvärr aldrig kunnat förlika mig med munkavle och diktaturfasoner. Vården skall vara öppen för debatt.

Skrivet av Goran van Den Buske den 14 oktober, 2009 kl. 17:03 #

Johan, Yrkesförbud var det bästa ordet jag kom på i sammanhanget. Vilket ord är bättre?

Skrivet av Annika D den 14 oktober, 2009 kl. 17:08 #

Goran:

Vem har försett Annika med munkavle?

Skrivet av Peter Andersson den 14 oktober, 2009 kl. 17:24 #

Annika D:
Är det förbjudet för dig att praktisera som läkare nu? Isf har du fått ett yrkesförbud.
Om du söker dig till en privat klinik eller ett annat lansting kommer du bli nekad anställning då eftersom du är uppsatt på en svart lista över olämpliga läkare? Isf har du blivit svartlistad.
Eller är det så att de inte längre kommer plocka in dig som vikarie?
Om jag tex jobbar som lärare och hoppar in på vikariat men är helt öppen med mina åsikter som ligger en bra bit utanför läroplanen och skolan därför väljer att inte längre plocka in mig på vikariat så har jag knappast fått ett yrkesförbud eller blivit svartlistad.
På vilket sätt tycker du att yrkesförbud är ett bra ord när du inte fått ett yrkesförbud?

Skrivet av Johan den 14 oktober, 2009 kl. 17:48 #

Johan och peter, Nu har jag ändrat i rubriken från yrkesförbud till svartlistad. Sen hoppas jag att alla är nöjda?

Skrivet av Annika D den 14 oktober, 2009 kl. 17:50 #

Vad skall du lämpligen göra åt detta?
Förstår att du har möjlighet om du vill att åka ut som stafettläkare, med höga traktamenten och arvoden, men det är
väl inte det du vill.
Det är väl mera en stämpel man velat ge dej, knäppa dej på näsan och lite mer.
Jag tycker inte att man skall kunna göra såhär, rent juridiskt.
Yttrandefrihet, åsiktsfrihet, du har ju
inte skadat någon, tvärtom.
Kan vi hjälpa dej att göra något bra av dethär?

Skrivet av sia den 14 oktober, 2009 kl. 18:15 #

Peter: Om man uppger hennes åsikter som en direkt anledning till att inte få jobba extra så är det att "lägga munkavle"... inte bara på Annika Dahlqvist utan på alla andra som kan tänkas ha åsikter om vården. Det borde väl vara ganska uppenbart? Man brukar också bli utesluten eller utfryst om man anmäler vanvård, rasism eller annat man blir upprörd över..

Skrivet av Goran van Den Buske den 14 oktober, 2009 kl. 18:40 #

Vad framtiden bär i sitt sköte? Ja imorgon torsdag i alla fall, har Aftonbladets bilaga Kropp & hälsa ett stort reportage om Kändisarnas nya fettdiet. Skippa lightprodukterna -bli smal med maten du älskar.

Skrivet av Stig Hastrup den 14 oktober, 2009 kl. 18:40 #

Radiointervjun finns utskriven här:
http://st.nu/start/njurunda/1.1436431

Från en intervju med LM i ST

På vilket vis är hon olämplig?

– Det är vi som bestämmer vem vi anställer eller ej. Du får nöja dig med det svaret. Däremot har jag reagerat, måste jag säga, när Socialstyrelsen ifrågasätter hennes argumentation. Det gäller såväl cellprovtagning som mammografi och den nya influensan och ifrågasättandet av vaccination. Det är alltså ifrågasättandet av flera vedertagna medicinska behandlingsmetoder. Och det får hon ifrågasätta så mycket hon vill. Men det är vi som anställer.

När har Socialstyrelsen yttrat sig över det här?

– Du får gå in och läsa på.

Jag vet att de yttrat sig när det gäller fettfrågorna, men inte att de sagt något om det andra ...

– Vad jag har tagit till mig är tre synpunkter som hon har redovisat. Som sagt, hon har full yttrandefrihet, men vi bestämmer om vi anställer eller ej, säger Lennart Moberg.

Länk: http://st.nu/start/njurunda/1.1437826

Skrivet av maxiq den 14 oktober, 2009 kl. 19:09 #

Hej Annika!
Mitt råd till dig är att gå till arbetsdomstolen.
Har även en fråga: Myndigheterna vill att alla ska vaccinera sig av solidaritets skäl, för att inte sprida smittan vidare.... Om jag vaccinerar mig(vilket jag inte ska)så är jag skyddad mot egen sjukdom, men är jag skyddad från att vara smittbärare?

mvh Patrik

Skrivet av Patrik den 14 oktober, 2009 kl. 19:09 #

Den här så kallade svartlistningen är ännu ett steg framåt i din karriär!
Det bästa som hänt folkhälsan i det här landet var väl när de bråkade med dig på den dammiga vårdcentralen i Njurunda och nu är det dags för nästa steg i din karriär - röj nu upp ett rum i villan och starta din egen mottagning!!!

Skrivet av Tombola den 14 oktober, 2009 kl. 19:16 #

Det är ju ingen ide att gå till arbetsdomstolen då Annika inte är anställd annat än som vikarie och då gör de som de vill,,,

Men varför inte ta ut en tidigare pension, i varje fall deltid?

Själv funderar jag på att lösa ut min pensionsförsäkring redan vid 55 - sälja av det mesta och jobba ungefär halvtid.

Man ska leva livet och inte bara sträva efter att hamna i taxeringskalendern!

Skrivet av Tombola den 14 oktober, 2009 kl. 20:10 #

Tombola
Nej nej nej. Här är mitt förslag:
Alla större företag ska fortbilda sina medarbetare enligt anslag. Kurser, föredrag mm. Det gäller bara att hitta ett lämpligt som ser bra ut på årsrapporten.

Annika. Du hyr t.ex Globen. 1000:- biljetten (+ moms) för en heldag med föredrag, show, frokost, lunch och em-fika, dvs även maten, lchf, ingår i föredragets innehåll och syfte, vilket är unikt i detta sammanhäng.

Utöver du själv, ska du ha några kändisar som gått över till lchf, är roliga, eller bara kändisar som folk älskar.

Det går 14.000 in i Globen. Det blir 14 miljoner totalt minus hyra, kändisar och mat men överskottet ska du väl klara dig på en tid;)

Skrivet av Stig Hastrup den 14 oktober, 2009 kl. 20:10 #

Diabetesvården i Västernorrland borde ha nytta av dr Dahlqvist.

Ett citat:
""Behandlingsresultaten i Västernorrland är tyvärr inte riktigt bra," säger Oscar Hjertqvist. "För att rankingen ska bli bättre behöver väntetiderna till njur- och ögonmottagning förbätras och rapporteringen till NDR bli betydligt mer omfattande. Likaså måste fler diabetiker få sina ögon undersökta regelbundet."

Resultatlista Diabetesindex 2008
1 Jönköping
2 Västerbotten
3 Blekinge
3 Kronoberg
5 Dalarna
6 Halland
7 Östergötland
8 Norrbotten
9 Örebro
10 Kalmar
11 Västra Götaland
12 Jämtland
12 Södermanland
14 Västmanland
15 Värmland
16 Uppsala
17 Gävleborg
18Västernorrland
19 Stockholm
20 Skåne
21 Gotland

http://www.mynewsdesk.com/se/pressroom/health_consumer_powerhouse/pressrelease/view/svenskt-diabetesindex-2008-diabetesvaarden-i-vaesternorrland-inte-laengre-sist-i-diabetesindex-313374

Oj, lång länk, hoppas den funkar. Chansa och klicka på min signatur.

Skrivet av Pre-diabetiker den 14 oktober, 2009 kl. 20:10 #

Intressanta siffror för Västerbotten Prediabetikern!

Skulle nu Sjukvårdsdirektör Moberg använda sina geografiska resurser rätt så skulle han kunna vända Västerbottens dåliga diabetesidex.

Undrar vad en sådan kostnadeffektiv person skulle kunna vara värd i månadslön? Ja definitivt mer är den där ortopedläkaren i Uddevalla som har en månadslön på 80000:- plus ett antal fler tusen genom sina bolag som i sin tur fixade fler jobb till andra läkare! Se där, ja! Fick inte han ebart en varning, eller hur var det nu?

Skrivet av Zonen den 14 oktober, 2009 kl. 21:01 #

År 2008, radio Västernorrland P4 - om Diabetesvården!
http://www.sr.se/cgi-bin/vasternorrland/nyheter/artikel.asp?Artikel=2384660

Skrivet av Pre-diabetiker den 14 oktober, 2009 kl. 21:35 #

Den som inte vill läsa slipper, men bra och intressant är läsningen här hos Forumdoktorn - diabetes:

http://www.forumdoktorn.se/diabetes/index.asp?g=12&r=221

Skrivet av En budbärare den 14 oktober, 2009 kl. 21:35 #

Hakar på pre-diabetiker.
Starta ett behandlingshem eller hälsohem!

Kräver förstås att man har ett par miljoner instoppade i madrassen....

Utnyttja TV, slå dig samman med nån kändis, Carl-Jan Grankvist eller nåt.

Skrivet av Halvdansken den 14 oktober, 2009 kl. 21:35 #

Jag hoppas direktören har 20 spänn över i morgon och även köper Aftonbladets bilaga Kropp & hälsa där Annikas fettdiet hyllas i en stor artikel.

Nu har jag i alla fall mailat Moberg så han inte missar bilagan. Om han sparkar och anställer folk efter tidningsartiklar får Annika nog tillbaka jobbet, om hon nu gitter, vill säga.

Skrivet av Stig Hastrup den 14 oktober, 2009 kl. 22:14 #

Här är intervjun.

http://st.nu/start/njurunda/1.1436431

Skrivet av Tompa den 14 oktober, 2009 kl. 22:36 #

Jag ska offra en tjuga själv och köpa Aftonbladet med bilaga i morgon. Sedan ska jag slänga tidningen, riva ut Annika-sidorna och skicka dem till:

Lennart Moberg
Landstinget Västernorrland
871 85 Härnösand

Det kanske är någon fler som vill göra detsamma?

Skrivet av maxiq den 15 oktober, 2009 kl. 00:25 #

Det Zonen skrev Kl 2101

Hoppsan - det där blev ju fel mellan Västerbotten när det skall vara Västernorrland.

Skrivet av Zonen den 15 oktober, 2009 kl. 00:25 #

Kan inte du bli en ambulerande läkare och träffa dina patienter före och efter dina föreläsningar? Var rädd om dig!

Skrivet av MeAnn den 15 oktober, 2009 kl. 08:02 #

Varför tar inte ni lchfvänliga läkare och slå er ihop och starta en LCHF klinik? Kan inrikta sig både på diet så klart, men även att minska besvär med allergi, autoimmuna sjukdomar, hjärt-kärl etc? Kanske går att komplettera med föreläsningar etc på något sätt.
Med en klinik i ryggen där ni kan behandla och föra statistik över patienterna så kommer ni ha mer krut i påsen när ni pratar om hälsofördelar etc. Det måste vara ganska lätt att få lchfare att ställa upp med sina blodprovsvärden i ett sånt projekt?

Skrivet av Lars den 15 oktober, 2009 kl. 08:02 #

Annika: Inte ska du dra nåt gammalt över dig :o) Spotta i nävarna och kom igen - du är ju omåttligt populär bland många, det kan inte vara svårt för dig att gå vidare. Många här har ju gett bra förslag på alternativ till vikariat hos tröga Landstinget i Västernorrland! Personligen tror jag att du vinner i längden.

Skrivet av Tant Grön den 15 oktober, 2009 kl. 08:52 #

Tänk O M det om 20-30 år visar sig att långvarig kost utan kolhydrater kommer ge skadliga effekter för kroppen, vem kommer då bära ansvar kan man undra? (och detta syftar inte på en enskild person) Finns ju ingen långsiktlig forskning så ingen vet ju med 100% säkerhet om kortsiktlig vinst även innebär en långsiktlig vinst (hypoteser och teorier är inte samma sak som dokumenterad kunskap trots allt). Viktnedgång är självklart en hälsovinst i sig oavsett kost men alla som äter LCHF är ju inte överviktiga eller har någon livsförkortande sjukdom. Jag som skriver detta är inte alls emot kosten men klart att det finns funderingar i bakhuvudet för jag tror knappast att alla forskare över hela världen är köpta av etablissemanget när de kommer fram med sina resultat, det vill jag nog se någon form av konkret bevis på i så fall. Alla koster stödjer ju alltid någon livsmedelsgrupp, som vi här stödjer chark, fisk och mjölkproduktionen som några få expempel.

Skrivet av Funderar den 15 oktober, 2009 kl. 10:09 #

Funderar, Vi har ju historien, våra förfärder jägarna levde i miljoner år på lågkolhydratkost, eftersom de inte odlade.
Deet vi vet nu är att med den nuvarande kostrekommendationen: lågfett, med enbart konstfetter, och högkolhydrat, blir vi mycket sjuka.
Den längsta jämförande studien hittills: Karlshamnsstudien, visade 80% hjärtsjuklighet hos lågfettgruppen, och 0% hjärtsjukdom hos de som åt lågkolhydratkost.
Vi stöder inte chark här, men däremot när- och giftfritt producerad animalisk mat.

Skrivet av Annika D den 15 oktober, 2009 kl. 10:16 #

Kan för övrigt rapportera att min tandsköterska efter 10 års misslyckande med Viktväktarna nu håller rätt vikt med LCHF.

En av tandläkarna gick ned 40 kg och det påstås att Doktor Dahlkvist bok finns i deras personalrum,,,,

Skrivet av Tombola den 15 oktober, 2009 kl. 10:36 #

Stig Hastrup kommer kanske inte med den ultimata lösningen - trots alla framgångar är nog inte Globen den perfekta platsen.

Däremot - Annika skulle ju kunna jobba som hälsocoach på olika företag som vill ha en effektivare och friskare personal..

Skrivet av Tombola den 15 oktober, 2009 kl. 10:36 #

Funderar 10:16 #: Har någon ställt kostetablissemanget till svars för nuvarande idiotiska kostråd med för tidiga dödsfall som följd? Kan någon anklaga livsmedelsindustrin för deras "fulmat" som obönhörligen ger kostrelaterade sjukdomar? Kan vi anklaga läkemedelsindustrin för alla biverkningar och dödsfall som följer i deras framfart? LCHF:matens alla beståndsdelar finns ju redan ute i handeln och rekomendationen är okonstlat, närproducerad och ekologiskt. Mer naturligt mättat fett och mindre kolhydrater. Vad kan gå snett när folk blir friska och smala?

Skrivet av Goran van Den Buske den 15 oktober, 2009 kl. 11:56 #

Annika: Snart kommer idiotin i dagen. Vi är många som inte går på bluffen. Det här skrev jag under hälsominister Maria Larssons inlägg på Newsmill. Se länken nedan:

"Gillar dig och Göran H! Men gillar inte att ni vill massvaccinera ett helt folk. Det tycker jag ni ska förbjuda. Vi gick inte på två sprutor till varje svensk. Hela upphandlingen som skedde november 2007 var ett dyrt hafsverk. Ser du något samband mellan massavlyssning och massvaccinering? Det gör jag."
Hur ställer du dig till tvångsvaccinering? Vissa länder planerar visst något sådant. Läskigt värre måste jag säga. Vad gör ni om WHO utlöser alla klausuler och kräver det?

http://www.newsmill.se/artikel/2009/10/14/verklighetens-folk-stoder-de-vettiga-forbuden

Skrivet av Helena Palén Olofsson den 15 oktober, 2009 kl. 13:49 #

Suck!
Läste just i tidningen om detta vansinne! Synd att man för det första inte får ha egna åsikter, för det andra inte får förmedla det man själv tänker, för det tredje alltid blir feltolkad.
Dessutom är det ju för bedrövligt att ingen kollar upp vad man egentligen tycker och tänker innan de kastar ut en i kylan. Men det är bara att bryta i hop och komma igen, ännu starkare och mer förvissad om att man hade rätt.
För om man inte skulle ha rätt skulle väl ingen bry sig om vad man säger ,eller?

Skrivet av Anita den 15 oktober, 2009 kl. 13:50 #

Med risk för att upprepa nåt (orkar inte läsa igenom alla inlägg):

http://www.youtube.com/watch?v=weed-S5dbKg

Skrivet av Tant Grön den 15 oktober, 2009 kl. 14:37 #

Vilken otrolig Häxjakt som bedrivs på Annika.
Denne Lennart Moberg borde själv anmälas.Han borde veta bättre än att gå efter en jounalists utsago,nog bör Annika höras innan han tar ställning till en så drastisk åtgärd.
Mycket egendomligt att tidn Aftonbladets journalist skriver så illa om Annika Dahlqvist ena veckan och sen om hur bra kosten är andra veckan.
Stå på dej Annika annars gör andra det.

Skrivet av Ann-Mari den 15 oktober, 2009 kl. 16:06 #

Annika!
Det är sorgligt om denne direktör skulle hindra dig att försörja dig extra som läkare. Kanske kan du prata med honom. Jag tror nämligen att det är bra att du inte är beroende av dina böcker, föreläsningar och blogg för att kunna leva.Du är fri så och behöver inte bli kommersiell.Det finns så många som tar fantasktiskt betalt för föreläsningar, men då kan inte människor med små inkomster ta del av dina kunskaper och åsikter.Det är också lätt att jaga sensationer och uppmärksamhet.Jag kände ett mycket större förtroende för dig , när jag läste om ditt arvode,och inträdet du föreslog.För övrigt trodde jag det var var och ens val om man ville vaccinera sig även nu.Hoppas verklligen det löser sig för dig.

Skrivet av Britta Andersson den 15 oktober, 2009 kl. 16:08 #

Dr Dahlqvist,
jag var lite nyfiken av mig och undrade hur det kom sig att du uttalade dig igen i AB, trots deras felciteringar och vinklingar. Jag ställde frågan med ett antagande att du hade en bra förklaring, ev. kanske större förtroende för vissa journalister på samma tidning och vissa inte...

Kommentaren med frågan kom inte med. Kan vara datamisstag, hoppas jag. Eftersom det var med goda avsikter frågan ställdes.

Skrivet av Charlotte den 15 oktober, 2009 kl. 16:25 #

Charlotte,
I Aftonbladet står det idag igen att jag har sagt att det är urlarvigt med mammografi. Det är kopierat från förra artikeln, och inget vi har pratat om nu.

Skrivet av Annika D den 15 oktober, 2009 kl. 16:31 #

Beklagar att du blir diskriminerad. Jag har varit med om samma sak i egenskap av skyddsombud. Håller man inte med de höga vederbörande åker man på en propp.

Vad gäller vaccineringen av svinflunsan så handlar det om "big money" och inte patienternas bästa. Makteliten är rädd för att samhälleliga institutioner ska på stora problem vid ett utbrott, till stor kostnad för samhället. Hellre då vaccinera och få "pyspunka" dvs alla vaccinerar sig inte och en viss andel av dessa får flunsan och är därmed livslångt immuna. Av dem som vaccinerar sig i år, kommer en del att inte göra det nästa år, en viss del av dessa får flunsan osv. Utbrottet sprids över några år.
Detta är inget man talar högt om utan man jämför vaccinet med tex mässlingvaccinet. Detta är oärligt pga att mässlingvaccinet ger livslång immunitet. Att inte flunsavaccinet gör det nämner man inte.

Lycka till!

Skrivet av Hasse U den 15 oktober, 2009 kl. 16:56 #

Jag har hört en del läkare bestämt avråda från att ta prostataprov utan
något sjukdomstecken. Är dessa också
svartlistade av landstinget?

Skrivet av Kicki den 15 oktober, 2009 kl. 17:44 #

Helt otroligt,

Hur kan Lennart Moberg agera på detta vis utan att prata med dig först och reda ut vad du verkligen står för jämfört med vad Aftonbladet anger att du står för.

Denna man borde rimligen vara på din sida och angripa Aftonbladet för ärekränkning eller dylikt.

Fruktansvärt, jag kan inte annat än anta att detta kommer att redas ut och Lennart Moberg ber dig om ursäkt.

Skrivet av patrik den 15 oktober, 2009 kl. 17:44 #

Har sökt hjälp från många läkare för min övervikt. De har verkligen försökt hjälpa mig, med tabletter, rehab-grupp, motion på recept mm mm. Doktor Dahlqvist har öppnat ögonen och pusselbitarna har fallit på plats. Jag och tydligen många andra har haft en övertro på "experternas" kostråd. Stephan Rössner har rätt i att man går ner i vikt när man drar ner på kalorierna oavsett kost. Vad han inte förstår är att man orkar inte vara hungrig, irriterad, trött och till slut helt fixerad vid mat utan man ger upp alla försök att banta!! Med LCHF äter man sig mätt, slipper ha ett blodsocker som åker jojo och gör livet surt och man äter automatiskt mindre med tiden. Har man inte varit överviktig är det så lätt att döma. Ett stort tack till Annika Dahlqvist för ditt mod att säga sanningen - starka krafter kämpar emot dig. Vi är så många som är tacksamma för en kraftigt höjd livskvalitet och nya liv som inte längre kretsar kring en massa ångest för vad vi stoppar i oss. Fortsätt som förut - de förstockade "experterna" kommer att få ge sig!

Skrivet av Mona i Linköping den 15 oktober, 2009 kl. 19:11 #

Hej!
Det är för jävligt, men du vinner
i längden. Vi är många som uppskattar
ditt jobb.

Skrivet av Susanne den 15 oktober, 2009 kl. 19:13 #

Hej!
jag tycker du gör ett jättebra jobb med LCHF! Dock reagerade även jag på din ståndpunkt om vaccinet. Min 88-åriga Mor har en slags blodcamcer så om inte annat vaccinerar vi oss alla i hennes omgivning av hänsyn till henne. Hur ser du på ett sådant ställningstagande?
Vänliga hälsningar, Eva Thalén i Skåne

Skrivet av Eva den 15 oktober, 2009 kl. 19:13 #

Annika D,
ok, tack för svar!

Skrivet av Charlotte den 15 oktober, 2009 kl. 19:15 #

Prostataprov?? Det blir två frågetecken apropå cellprover och mammografi.

I Aftonbladet för en tid sedan så var det en läkare som skrev en artikel om PSA-test i anslutning till att Bert Karlsson drabbades av prostatacancer. Läs den artikeln, den har sin poäng!

http://www.aftonbladet.se/debatt/article4949598.ab

Skrivet av Olle H den 15 oktober, 2009 kl. 23:31 #

Det kunde man ju tänka sig. Vilket fult och fegt drag av LCHF-motståndarna att se till att få dig svartlistad. Jag blir så arg och ledsen av sådant. Men det är skönt att veta att många genomskådar lögnerna. Medvetna människor med sunt förnuft! Tänk att de är så rädda för det du för fram, ja tom i England och enda borta i Nya Zeeland! Jag tycker du är fantastisk som framhåller vikten av en bra kost och informerar människor om vad en bra kost är och vad man bör undvika. Det är synd att man inte lyssnar på människor som faktiskt har fått mycket hjälp av den här kosten utan hela tiden framhåller att s.k. vetenskapliga undersökningar (oftast vinklade till livsmedels- och läkemedelsindustrins fördel) ska ligga till grund för kostråden! Annika, folket behöver människor som dig som vågar föra fram sanningar i ljuset. Hoppas verkligen att du fortsätter att hålla föreläsningar och skriva böcker. Må alla goda krafter vara med dig!

Skrivet av Nature lover den 15 oktober, 2009 kl. 23:31 #

Den som är före sin tid får räkna med fula påhopp. Men det påhoppet som du utsattes för, är skamligt.

Ps kommer aldrig att vaccinera mig mot svininfluensan. Ja jag äter vanlig mat idag och är aldrig förkyld längre.

Med vänlig hälsning

Skrivet av Kent den 17 oktober, 2009 kl. 15:54 #

På något vis känner man igen sig även hos en annan Landstig som patient ?

Skrivet av kauko den 17 oktober, 2009 kl. 21:14 #

Varför är det ingen som hänvisar till VHO´s senaste rapport ang mättade fetter, där kan man ju läsa en vetenskapligt belagd undersökning som visar att mättade fettsyror är nyttiga för kroppen och att för höga halter av omega6 som tex Becell innehåller är direkt skadliga för kroppen....

Länk till WHO´s undersökning : http://content.karger.com/ProdukteDB/produkte.asp?Aktion=Ausgabe&Ausgabe=250361&ProduktNr=223977

Skrivet av Anders den 19 oktober, 2009 kl. 20:08 #

Skriv en kommentar:
Kommentarer är avstängda för detta inlägg