Skrivet:  23 december kl. 00:29

Kan man mätta hungriga genom att vägra dom mat?

Kan man rädda någon till livet genom att dränka denne?

Talar man sanning om man säger sådant som inte stämmer med verkligheten?

Naturligtvis inte.

Men Reinfeldt ska tydligen värna välfärden genom att systematiskt montera ned den.

För självklart är de ju just välfärd tex att slippa få sin sjukpenning avslutad bara för att ett datum passerats. Att få ha kvar sin trygghet är just välfärd – inte att förlora den.

Men det är precis som när Reinfeldt började prata om att de var ett arbetarparti. I hans tappning är det ju att du ska jobba till vilken lön, med vadsomhelt och under vilka förhållanden som helst. SAP bilades en gång just för att istället värna arbetaren och se till att denne slapp sådana förhållanden – som ju till stor del rådde då SAP bildades! Hela arbetarrörelsens kamp och som var skälet till att SAP bildades var ju just att komma ifrån ett sådant förhållanden. Reinfeldt leker med orden - ger dem totalt nytt innehåll. Liksom i boken 1984 där partiets slagord var:

Krig är fred. Frihet är slaveri. Okunnighet är styrka.”

Idag hör vi med jämna mellanrum att sänkta löner ger fler jobb men det är ju en sanning med så stor modifikation att det närmast är en lögn – men en återgång till hur det var förr här i landet.

Nu leker Reinfeldt med ordet ”välfärd.” Fast, att leka är väl att ta till i underkant! Om man inte säger som det är är man inte då en lögnare?

Reinfeldt värnar alltså inte välfärden – han vill ha bort den eftersom han hatar den. Hans uttlande om välfärdsstaten som ”2000-talets farligaste och dödligaste epidemi. Fullt jämförbar med pest, smittkoppor eller Aids  är ju klassiskt och  långtifrån det enda sådant uttalande i hans bok ”Det sovande folket.”

Och i hans bok beskriver han också tex i detalj hur det ska gå till direkta bidrag och indirekta subventioner ska minskas år från år.” Därför behöver Reinfeldt stupstocks metoder som de vi nu ser för sjukskrivna som per automatik från årsskiftet förlorar sin sjukpenning. I Reinfeldts Sverige ska sjuka leva av sparade pengar tills de tar slut och sedan gå på socialbidrag. För när det saknas jobb till friska hur ska sjuka kunna få jobb?

Men Reinfeldt vågar ju idag inte säga rent ut vad han vill göra.

Att värna välfärden vore ju att se till att folk kan få vidareutbildning om de behöver det – men här har högern ju skurit ner.

Och framförallt skulle det bli många Källor till välstånd om  nya innovativa bolag kunde startas upp på löpande band. Trollhättan vore ju ett idealiskt pilotprojekt för att testa idéen med Innovationsbolag. (Se Nya bolagsformer tar oss in i framtiden!)

Det är lätt att bli imponerad av Fredrik Reinfeldt .. . Jag vill inte påstå att jag blivit mindre imponerad under arbetets gång, däremot har jag känt en växande tveksamhet inför de metoder han använder för att nå sina framgångar. Det finns uppenbara inslag av smart taktik och slug beräkning över varje steg i Fredrik Reinfeldts karriär.[Fredrick Reinfeldt i huvudrollen av Ulf Kristofferson. Gun Hellsvik sid 213.]

Vi får hoppas att allt fler får en växande tveksamhet inför Reinfeldts metoder! Och att folk kommer ihåg!

2010 får vi rösta. Fortsatt systematisk nedmontering av vår välfärd av Reinfeldt & Co. Eller, folkhemsbygge där arbetslinjen får innehålla empati.

Alltså, framtid bara för de rikaste eller en framtid för Sverige, dig och mig?

 

 
Kategori:  Blandat |  Permalink  |  Kommentarer [0]
 
Trackback URL: http://blogg.passagen.se/democracy-and-wealth/entry/reinfeldt_och_sanningen
Kommentarer:

Skriv en kommentar:

Namn:
E-post:
URL:

Din kommentar:

HTML Syntax: INTE tillåten