Grymt smart Reinfeldt

Såg att:

"Statsminister Fredrik Reinfeldt vädjar till oppositionen om att lägga politiska trätor åt sidan, att nå en borgfred, när Sverige tar över ordförandeskapet i EU den 1 juli.

Reinfeldt kallade i dag alla partiledarna till överläggningar för att nå detta. . . .

Reinfeldt påpekar att borgfred rådde under Sveriges ordförandeskap 2001 . . ."

Så smart han är Reinfeldt.

Detta kommer han att vinna massor av poäng hos alla de som är trötta på politiska diskussioner. Han kommer att se ut som en statsman som tar ansvar för Sverige.

Inte för att detta naturligtvis är huvudsaken! Det viktiga är ju att han slår undan benen för eventuell kritik från socialdemokraterna. Inte för att den chansen är stor naturligtvis. För att citera Göra Persson i en intervju:

"- Hennes styrka är inte tänkandet, säger Persson när han intervjuas av tv-journalisten Erik Fichtelius 1997.

I stället är det hennes sätt att förmedla och föra fram budskapet som är hennes styrka, menar Persson.

- Det är inte så märkvärdigt, det som kommer över hennes läppar. Man tilltror henne en större politisk kapacitet än vad hon har."

Nej, tänka och analysera kan Mona ju inte. Men det är väl inte idag heller någon som tilltror henne någon kapacitet. (Se även kaniner och vargar.)

Men om det nu hade gått upp något ljus för henne och hon velat säga något så blir det ju svårare nu för hon kommer att framstå som ojysst - så kan ju Reinfeldt bara påpeka att det rådde borgfred 2001 . . . Borde väl kallas borgarfred för det syftar ju till att oppositionen ska lämna borgarna i fred!

Om någon nu från socialdemokraterna framför kritik så kan ju Reinfeldt visa sina blida ögon, titta in i kamerna som han är så duktig på och sucka uppgivet över de små oförståndiga "barnen" som inte kan undvika att träta. Inte ens om det ju är för Sveriges bästa. . . .

Men som sagt, inte för att chansen att partiledningen skulle kunna säga något vettigt - något som bemöter Reinfeldts framstormande är stor direkt. (Se även Mona Sahlin en god moderat!, Kaniner och vargar, Sanningen ska göra er fria.)

Och fort gick det. Efter några timmar kan man läsa på text TV:

"Efter 1,5 timmes förhandlingar under tisdagskvällen kom oppositionen överens med regeringen om att lägga ner alla trätor och hålla sams under Sveriges ordförandeskap i EU under andra halvåret i år."

Vilken seger för Reinfeldt! Här plockar han poäng och vem tror inte att han kommer att plocka ännu fler när han framstår som statsmannen, ordförande för EU? Bilden av Reinfeldt som den självklara statsministern kommer att växa sig starkare.

Nej, tänka kan hon inte Mona.

Och nästa år har vi ju kungabröllop! Måhända kommer då Mona att lystra till både kung och fin statsminister och villigt gå med på att inte träta för det kan ju skada Sveriges anseende sett över hela världen. . . .

Reinfeldts skitsamhälle

Jo, Reinfeldt är grymt smart. Synd bara att Reinfeldt vill införa ett skitsamhälle bara och att hans politik driver Sverige i botten.

Man ska ju vara bra passionerat förälskad i ett Sverige där vi ska stå och bocka för kapitalet och gå med på vilka löner och jobb som helst för att så medvetet försumma alla slumrande resurser som Reinfeldt gör. Alltså, alla som skulle kunna skapa värden men nu pga alla neddragningar ska tvingas ut i arbetslöshet. Visst kommer detta att driva ner lönerna men därigenom också köpkraften som i sin tur kommer att förvärra situationen.

Det värsta är inte den minskade köpkraften som väl ekonomer tror. Nej det värsta är naturligtvis att vi går miste om möjligheten att skapa verkliga värden. För genom att tillföra lite pengar kunde vi låta alla dessa människor skapa värden eller utbilda sig så de stod redo vid nästa högkonjuktur. För det bleve ju inte mycket dyrare eftersom vi ju inte låter dom svälta ihjäl utan faktiskt betalar ut pengar till deras hyror och mat mm.

Så för en liten merkostnad (= skillnaden mellan vad lönen vore och vad det ändå kostar) skulle vi kunnat få massor av värden skapade istället men då blev det ju inte rum för att skapa Reinfeldts "stå och bocka för kapitalet och gå med på vilka löner och jobb som helst" samhället.

Det mest penningsdyrkande i Reinfeldts Mammon politik är ju att man har så bra råd så att låna till pengar för att sänka skatter för de rika och betala för korkade banker som återigen gjort bort sig - som de gjorde på 90-talet. Hade man låtit dessa oduglings banker gå i konkurs då så hade de säkert inte upprepat samma misstag idag. Men de som har MYCKET pengar kan tydligen inte göra fel i Reinfeldts värld. Bara andra stackars satar som blir utbrända av den alltmer ökande jobbpiskan eller missköter sig genom att förlora arbetet för att företaget går i konkurs tex.

Men man lät inte dessa oduglings spekulations älskande banker gå i konkurs så nu står man där igen och är villiga att frikostigt spendera milliarder på dom. Låt dom gå i konkurs istället - småspararna klarar sig genom bankgarantin och skulle något viktigt företag få stora problem för att banken hade deras pengar så kunde ju staten gå in DÄR och endast DÄR och rädda företag som faktiskt skapar verkliga värden. Banker förvaltar ju bara pengar och det är i sig inget värt om det inte finns något värde därute att mappa dom emot. Se bara på Zimbabwe, eller tyskland efter första världskriget tex.

Vill för övrigt tipsa om en bok "True Wealth of Nations." Där lär man sig skilja på värden och verkliga värden - att pengar bara är en uppfinning för att hjälpa oss byta varor och tjänster men i sig inte har något annat värde.