Epileptiker Uthyres
Idag skriver jag ett öppet brev till våra små gössapågar där ute. Ni blir beskyllda för en hel del. Ni får stå till svars för den hårda jargongen i skolkorridorerna. Feministerna kräver hårdare tag om er pojkar som kallar tjejerna för "horor". Enligt dem, är det ni som bär skulden för att detta skällsord kommit i bruk, och att det är ni som nyttjar det för att trycka ner tjejerna. Jag vet lika väl som ni att det i första hand är tjejerna själva som trycker ner varann och benämner varann "horor", men tyvärr, sanningen stämmer inte överens med bilden av flickor som offer, så den kommer ingen att bry sig om. Det är bara att vänja sig vid. Men frågar ni mig så kan ni gott använda skällsordet hur ni vill. Ni har svenska språket på er sida. Ursprungligen kommer ordet "hora" från vad man i kristen tid omnämnde personer som haft sex innan eller utanför äktenskapet. Kan ni bevisa att flickorna ifråga har haft sexuellt umgänge och att de inte blitt bortgifta till någon bergsturk, så för all del.
Ni får hålla hundhuvud för alla våldtäkter som begås i detta riket, och ni tar redan idag konsekvenserna för dessa brott. Feministerna menar att ni allihop är potentiella våldtäktsmän och att nya lagar bör stiftas för att skydda kvinnor i alla åldrar från att behöva utsättas för ER omänsklighet. Jag kan hålla med om att något är galet med rättssamhället när teknisk bevisning inte räcker till, men det får aldrig bli så att en kvinnas ord är nog för att döma en man för våldtäkt - vilket feministerna tycks mena. Att kvinna säger att hon blivit våldtagen betyder inte per automatik att det stämmer. Jag kan ta ett exempel från verkligheten: En tjej hävdade att hon blivit våldtagen av en kille. Ett flertal unga män i tjejens umgängeskrets visste precis som vi andra att ord skulle stå mot ord och bestämde sig för att ta lagen i egna händer. Den utpekade killen blev så illa misshandlad att hans liv hängde på en skör tråd. Idag har han svåra men för livet. En tid efter att detta utspelade sig, påstod samma tjej att hon ånyo blivit våldtagen av en helt annan kille. Det visade sig att tjejen hade en fallenhet för sådana här historier. Hon ljög!
Ett annat exempel: Det är föräldrafritt och fest i kvarteret. En av tjejerna som varit där under kvällen dricker sig redlös och försvinner en stund från festen i sällskap av en av killarna. När hon kommer tillbaka ensam stupar hon i farstun och talar osammanhängande om att hon blivit våldtagen. Samtliga killar på festen bestämmer sig för att leta upp killen hon gått iväg med och på väg mot bostadsdelens centrum träffar de på flera ungdomsgäng som via telefon hört talas om vad som hänt. Tillsammans är de ett hundratal - beväpnade - personer när de hittar killen. För denna kille, blir det aldrig några fler fester. Inte på så vis att han aldrig mer blir bjuden. Nej, han lämnas med sprucken skalle på asfalten och dör innan han kommer till sjukhuset. Men under kvällens gång uppdagas sanningen. Den redlöse tjejen har fortsatt svamla om att hon blivit utsatt för både den ena och det andra. Bland annat att hon blivit bortförd av utomjordingar...
Våldtäkt är någonting så hemskt att det är svårt att inte bli engagerad när man hör talas om det. Men det måste finnas bevis! Annars undrar jag hur man ska se på de ögonblick när killar vaknar upp, fruktansvärt bakfulla och helt oförstående varför de ligger oklädda bredvid den där skitfula tjejen från igår. Normalt brukar sådana händelser bara leda till garv i grabbgänget och allmän trackning. Men noga begrundat, om vi jämför med de historier som vi brukar få höra om vad "våldtagna" tjejer upplevt - kan inte detta handla om våldtäkt av män? Killen har druckit för mycket, minns ingenting, han vaknar upp utan kläder och har av allt att döma blivit sexuellt utnyttjad av en tjej han i nyktert tillstånd aldrig ens skulle titta på. Våldtäkt, eller fylla?
Vidare får ni representera det kön som bär ansvar för alla krig i världen. Feministerna hävdar att om kvinnor stod vid makten så skulle det inte råda krig på vård jord. Att de generationer män som genom historien startat krig och de män som idag för krig alla blivit uppfostrade av kvinnor verkar vara ett faktum som inte har någonting med saken att göra. För mig tycks det märkligt att världen skulle bli en sådan bättre plats om kvinnorna styrde, när de inte ens klarar av att fostra sina söner?
Feministerna tycker om att slänga skit på de frånvarande papporna. Det är deras fel att pojkar växer upp till att bli missbrukare, förbrytare och annat otrevligt. Än en gång faller det för mig högst underligt att man kan skylla på någon som uppenbarligen inte ens varit där?
Vad säger ni, piltar små?
Ni får hålla hundhuvud för alla våldtäkter som begås i detta riket, och ni tar redan idag konsekvenserna för dessa brott. Feministerna menar att ni allihop är potentiella våldtäktsmän och att nya lagar bör stiftas för att skydda kvinnor i alla åldrar från att behöva utsättas för ER omänsklighet. Jag kan hålla med om att något är galet med rättssamhället när teknisk bevisning inte räcker till, men det får aldrig bli så att en kvinnas ord är nog för att döma en man för våldtäkt - vilket feministerna tycks mena. Att kvinna säger att hon blivit våldtagen betyder inte per automatik att det stämmer. Jag kan ta ett exempel från verkligheten: En tjej hävdade att hon blivit våldtagen av en kille. Ett flertal unga män i tjejens umgängeskrets visste precis som vi andra att ord skulle stå mot ord och bestämde sig för att ta lagen i egna händer. Den utpekade killen blev så illa misshandlad att hans liv hängde på en skör tråd. Idag har han svåra men för livet. En tid efter att detta utspelade sig, påstod samma tjej att hon ånyo blivit våldtagen av en helt annan kille. Det visade sig att tjejen hade en fallenhet för sådana här historier. Hon ljög!
Ett annat exempel: Det är föräldrafritt och fest i kvarteret. En av tjejerna som varit där under kvällen dricker sig redlös och försvinner en stund från festen i sällskap av en av killarna. När hon kommer tillbaka ensam stupar hon i farstun och talar osammanhängande om att hon blivit våldtagen. Samtliga killar på festen bestämmer sig för att leta upp killen hon gått iväg med och på väg mot bostadsdelens centrum träffar de på flera ungdomsgäng som via telefon hört talas om vad som hänt. Tillsammans är de ett hundratal - beväpnade - personer när de hittar killen. För denna kille, blir det aldrig några fler fester. Inte på så vis att han aldrig mer blir bjuden. Nej, han lämnas med sprucken skalle på asfalten och dör innan han kommer till sjukhuset. Men under kvällens gång uppdagas sanningen. Den redlöse tjejen har fortsatt svamla om att hon blivit utsatt för både den ena och det andra. Bland annat att hon blivit bortförd av utomjordingar...
Våldtäkt är någonting så hemskt att det är svårt att inte bli engagerad när man hör talas om det. Men det måste finnas bevis! Annars undrar jag hur man ska se på de ögonblick när killar vaknar upp, fruktansvärt bakfulla och helt oförstående varför de ligger oklädda bredvid den där skitfula tjejen från igår. Normalt brukar sådana händelser bara leda till garv i grabbgänget och allmän trackning. Men noga begrundat, om vi jämför med de historier som vi brukar få höra om vad "våldtagna" tjejer upplevt - kan inte detta handla om våldtäkt av män? Killen har druckit för mycket, minns ingenting, han vaknar upp utan kläder och har av allt att döma blivit sexuellt utnyttjad av en tjej han i nyktert tillstånd aldrig ens skulle titta på. Våldtäkt, eller fylla?
Vidare får ni representera det kön som bär ansvar för alla krig i världen. Feministerna hävdar att om kvinnor stod vid makten så skulle det inte råda krig på vård jord. Att de generationer män som genom historien startat krig och de män som idag för krig alla blivit uppfostrade av kvinnor verkar vara ett faktum som inte har någonting med saken att göra. För mig tycks det märkligt att världen skulle bli en sådan bättre plats om kvinnorna styrde, när de inte ens klarar av att fostra sina söner?
Feministerna tycker om att slänga skit på de frånvarande papporna. Det är deras fel att pojkar växer upp till att bli missbrukare, förbrytare och annat otrevligt. Än en gång faller det för mig högst underligt att man kan skylla på någon som uppenbarligen inte ens varit där?
Vad säger ni, piltar små?
Trackback URL: http://blogg.passagen.se/dotq/entry/kalla_dem_horor_gossar
Skriv en kommentar:
... var är maharadjan?
- Mina bokmärken
- min dvdlista: kod "filmer"
Senaste kommentarer
Senaste inläggen
Sidvisningar idag: 17
Skrivet av Anngunna den 17 december, 2005 kl. 23:28 #
Skrivet av Mr den 17 december, 2005 kl. 23:44 #
Skrivet av Klas-göran Andersson den 19 mars, 2006 kl. 16:37 #
att bli drogad,av ett holluionsmedel-sen blineddrogad medvetslös, och våldtagen av en tillfällig relation,hur vet jag att jag blev våldtagewn,mitt blödande underliv .träffade mannen sen söm i narkotika kretsaar kallas Pa,HAN SAjag är ingen våldtäcksman.o jag var ju medvetslös.
Skrivet av bigitte mattsson den 10 november, 2009 kl. 00:17 #