Dr. Stone bloggar

En ensamstående mamma med två barn som har bostadsbidrag träffar en man som har egen lägenhet, men efter ett tag så bor han mer hos mamman än i sin egen lägenhet. Det pågår under en period av fem år och mamman erhåller hela tiden bostadsbidrag. Sedan tipsas Försäkringskassan om att mannen sammanbor med mamman och FK inleder en utredning. Resultatet blir att mamman drabbas av återkrav, men hon polisanmäls också för grovt bedrägeri och döms i enlighet med gällande lagstiftning. En riksdagspolitiker får under samma tidsperiod bidrag för sitt ”extraboende” i huvudstaden trots att han sammanbor med sin kvinna. Han kommer överens med ”staten” om att betala tillbaka pengarna. Åtalas han och döms? Nej inte alls, han hade misstolkat regelverket och egentligen så var det ju Staten som hade felat! Om man som riksdagsman inte inser att det är fel att få hela boendekostnaden ersatt när man sammanbor med sin älskade med egen inkomst så bevisar det bara att för att bli riksdagsman så finns inget krav på intelligens.
En riksdagsman/kvinna kan vara hur dum som helst och klamra sig fast vid sitt mandat, vilket får anses vara tur för dem för antagligen så hade de inte kunnat klamra sig fast vid ett ”riktigt” jobb för det är de för dumma och lata för!
Det kallar jag likhet inför lagen!

Är man sedan partikamrat med Fredrik Reinfeldt så slipper man oroa sig för det där med likhet inför lagen. Ta den Sundsvallskvinna, tillika moderat politiker, som tillsammans med sin man och en väninna och hennes man startat ett företag för att sko sig på skattepengar.
Företaget, PRIO 1, tar hand om långtidsarbetslösa och ger dem en sysselsättning och för det så får företaget cirka 5 000 kronor per månad och arbetslös. Att dessa arbetslösa inte får utföra arbetsuppgifter som annars skulle ha utförts av anställd personal behöver denna kvinna inte bry sig om och därför räcker det med att anställa en verksamhetschef och eventuellt en handledare också mest för syns skull. De arbetslösa är de som driver företaget och utan dem så hade inte företaget existerat annat än i Bolagsregistret.
Det kallar jag likhet inför lagen!

Barnkonventionen säger att barn inte skall vara hemlösa, det är något som svenska politiker tar ytterst lätt på att det i flera kommuner i landet sker en ökning av hemlösa barn blundar regeringen för på samma sätt som de kommunala politikerna gör. Förmodligen handlar det bara om att vanliga människor inte förstår att de bara handlar om statistik och inte om faktiska händelser!
Sedan 2007 har 1 990 barn vräkts och blivit hemlösa enligt stadsmissionens årliga rapport.
Det kallar jag att följa barnkonventionen!

Låginkomsttagare och personer med språkproblem får sämre vård än höginkomsttagare enligt SKL. Detta trots att alla är berättigade till samma vård. Hur kan det komma sig, beror det på att höginkomsttagare är mer vana att kräva sin rätt eller att låginkomsttagare är rädda att stöta sig med sjukvårdsinrättningen? Eller är det vårdgivarna som gör fel och favoriserar vissa grupper?
Oavsett vad så är vården INTE lika för alla!
 

Yttrandefrihet existerar i vissa fall endast som en lagtext. För inom ett parti kan till exempel en medlem skickas ut i kylan om de avslöjar obehagliga sanningar om höjdarna inom partiet. Likadant är det inom vissa statliga och kommunala enheter där medarbetarna inte vågar avslöja sanningar av rädsla för repressalier och ett eventuellt avskedande. Även inom såväl affärsvärlden och föreningslivet är sanningen illa hörd om den gäller ”höjdarna” inom företaget eller föreningen.
Det kallar jag yttrandefrihet!

För egen del är jag en ovanlig människa arbetslös och sjukskriven med låg inkomst i dagsläget men med hög skatt. Jag har dessutom erfarenheter som får unga arbetsgivare att få stora skälvan när de inser vad jag kan, så där blir det inget jobb. Jag skulle inte ”arbeta” svart som statlig slav i FAS 3 mer än några minuter innan jag ställde såväl arbetsgivaren som arbetsförmedlingen mot väggen.
Likadant när det gäller likhet inför lagen, jag hävdar min rätt i enlighet med lagen mot såväl staten som dess myndigheter och även i övrigt. I dessa fall bryr jag mig inte om motpartens väl och ve utan mer om deras tvi vale!
Barnkonventionen kan jag inte göra annat för än att påtala bristerna i insändare och bloggar vilket jag också gör.

När det gäller vården så beter jag mig som en höginkomsttagare och kräver mina rättigheter och jag kör över vem det vara må.

Yttrandefriheten har ni väl vid det här laget förstått att jag försvarar och använder mig av oavsett vem jag trampar på strupen!

Egentligen är den enda skillnaden mellan Sverige och en diktatur den att i Sverige styrs folket av politiker som saknar erfarenhet av ett hederligt arbete med det i en diktatur oftast är en familj som styr folket med våld.

 

Tyvärr så är det nog så som många utländska bedömare säger, vi svenskar är för mesiga och finner oss i det mesta utan att knorra.
I Frankrike visar folket sitt missnöje genom att blockare motorvägar, genomföra massdemonstrationer och genom att tömma gödsel utanför officiella byggnader.

I många andra europeiska länder protesterar man genom massdemonstrationer och maskningsaktioner.

I flera nordafrikanska länder har den senaste tiden folket vänt sig mot regimen och scener som mest liknar inbördeskrig har kablats ut över världen.

 

I Sverige så sitter vi i vår kammare och tycker synd om oss själva, frågan är om vi inte skulle må bra av ”en spark i skrevet” så att vi kunde visa lite djävlar anamma också.

Inte så att jag menar att våra bönder skulle ta sina gödseltankar och sprida svinurin (stinker värre än fan) framför riksdagshuset en gång i veckan hur tilltalande tanken än kan tyckas vara. Men vi kunde åtminstone visa vårt missnöje offentligt och gemensamt, istället för att bara stå och klaga framför badrumsspegeln.

 

I en diktatur så:

·         Tvingas folket följa och lyda sin ledare inför hotet om att kastas i fängelse eller sättas i arbetsläger.

·         Beslagtar staten tillgångar efter eget gottfinnande.

·         Saknas oftast socialt skyddsnät.

·         Skor sig en liten del av befolkningen på resterande invånare.

·         Bryts det allt som oftast mot de mänskliga fri- och rättigheterna.

 

I Sverige:

·         Bryts det dagligdags mot de mänskliga fri- och rättigheterna på statlig order till arbetsförmedlingen när långtidsarbetslösa tvingas ut i oavlönad sysselsättning för att få behålla sin låga ersättning. TVÅNGSARBETE!

·         Skor sig Moderaternas största väljarkår, egenföretagarna, genom att ta emot dessa tvångsarbetare och låta dem utföra ordinarie arbete i strid med direktiven och tar dessutom emot en statlig (Moderat) muta på 225 kr/dag och slav.

·         Så har staten, den borgerliga alliansen, kommit till den slutledningen att läkare är totalt inkompetenta när det gäller att bedöma arbetsförmåga och arbetshinder och att en statlig tjänsteman på Förnedringskassan är mycket bättre lämpad för detta. Till följd av detta så utförsäkras allt fler människor.

·         Tvingar staten dig att sälja allt som är realiserbart innan du kan få hjälp till livets nödtorft via socialen. Det är ju endast en liten väl bemedlad del av befolkningen som kan få loss kontanter och därmed kan sko sig på den utförsäkrade genom att köpa vad han tvingas sälja.

·         Så kastas man inte i fängelse eller sätts i arbetsläger utan man slängs bara ut på gatan och skickas in i slavarbete i FAS 3!

 

Likheterna mellan diktaturen och Sverige är slående vad det gäller resultatet det är bara så att den svenska modellen av diktatur är lite mer sofistikerad. Därmed inte sagt att den är vare sig rumsren eller human.

 

Om jag fick önska något så skulle det vara att svenska folket visade sitt missnöje med vår diktatur genom att

·         Läkarna vägrade behandla riksdagspolitiker, anställda på regeringskansliet och försäkringskasseanställda

·         Hantverkare som har någon drabbad släkting vägrade att utföra arbeten åt riksdagspolitiker, anställda på regeringskansliet, försäkringskasseanställda, anställda på arbetsförmedlingen

·         Alla slavar i FAS 3 som utför ordinarie arbete påtalade detta för sin handläggare och polisanmälde såväl arbetsförmedlingen som företagaren om rättelse inte skedde

·         Alla utförsäkrade kontaktade sin lokala riksdagspolitiker och bad dem bedöma deras hälsotillstånd

 

För idag är det så att

·         merparten av de långtidsarbetslösa är antingen 50+ eller funktionshindrade och dessa personer VILL ha ett arbete men vägras detta av företagen.

·         Du bara är sjuk en viss tid, efter det är du frisk eller har avlidit. Medfödda sjukdomar och kroniska sjukdomar är numera förbjudna av den borgerliga diktaturen.

·         Även om du är ben- och armamputerad så skulle du ju kunna jobba med munnen så då är du arbetsför.

Att någon aldrig skulle komma på att anställa denna person är ju inte den statliga diktaturens fel eller hur?

 

Sedan kan jag bara konstatera att statsapparaten är tillverkad på 1800-talet. Man lagstiftar om att myndigheter skall kunna delge varandra information från sina register och skall ha möjlighet att samköra dessa. Sedan har man inte detsamma inom myndigheterna!

 

Försäkringskassan har krävt drygt en halv miljon av tre förståndshandikappade i Jämtland för att de enligt deras bedömning fått utbetalt felaktigt bistånd sedan 1990-talet.

Här har vi en myndighet som inte har samkörning av sina register, inte har en godtagbar nivå på sin kontrollapparat, total avsaknad av självkritik och empati.

Här skulle jag vilja säga att förståndshandikappet är fan så mycket större hos ledningen inom Försäkringskassan än hos de tre drabbade.

Man kan ju fråga sig om Försäkringskassan informerat dessa tre och deras gode män om vad som gällde vid flyttningstillfället. Man kan också fråga sig hur det kan komma sig att Försäkringskassan år ut och år in inte genomför kontroller, för handen på hjärtat hur många har handikappersättning och bor på adresser till gruppboenden. Nej den största skulden i detta ligger hos försäkringskassan och inte hos de drabbade.

 

Så Adriana Lender visa att du inte är förståndshandikappad och gör det rätta, för här har du bara två alternativ, antingen är du intelligent och empatisk och befriar dessa tre från detta eller också är du gravt förståndshandikappad och kall som stålet i de tyska bajonetterna!