Socialdemokraternas, av valberedningen föreslagna, nya partiordförande har redan iklätt sig pamprollen. Här skall det inte beblandas sig med populasen än mindre besvaras mail med frågor från potentiella väljare. Han tycks tro att han är lika tjockhudad som den valross som hans mustasch ger association till och att vi väljare är så dementa att vi i morgon inte minns vad vi gör idag.
Likheten med godsherren, som företrädde Mona Sahlin, i beteende är slående. Frågan är om han också sitter på flyget och läser hemligstämplat material som Göran P. gjorde på flyget mellan Bromma och Sturup i början av 1990-talet och jag kunde läsa över stolsryggen och hans axel?
Varför påstår jag då att han ”skiter” i populasen?
Av den enkla anledningen att jag i söndags skickade honom ett mail med några frågor som vissa väljare är mycket intresserade av och dessa har inte högvärdige Herr Juholt nedlåtit sig till att besvara. Antingen så måste han inte ha någon uppfattning i dessa frågor eller också är det så enkelt att han inte nedlåter sig till att besvara frågor i likhet med många av sina partikamrater. Man kunde åtminstone ha förväntat sig ett mail i stil med: Jag har läst ditt mail och återkommer med svar på dina frågor. Men inte ens det nedlåter sig denne man till.
Därför så ställer jag dessa frågor här igen men nu i öppenhet och i sin helhet. Mitt mail var som följer:
Hej Håkan,
Jag har några frågor till dig som intresserar de cirka 140 000 personer som är inskrivna i JUG:en idag.
Hur ser du på JUG:en, och vilken politik vill du att ditt parti skall bedriva i denna fråga om du väljs till ordförande?
Hur ser du på de samhällsnyttiga insatserna i FAS 3 (som tenderar slaveri och är ett tvångsarbete) som strider mot de mänskliga fri- och rättigheterna?
Hur ser du på arbetsgivare som dels får statsbidrag för FAS 3:are och sedan utnyttjar dem till ordinarie arbete, skall de stoppas och tvingas betala tillbaka bidraget till staten?
Följdfråga: Om du anser det vara fel och att de skall betala tillbaka, gäller det också för socialdemokratiskt styrda kommuner och statliga myndigheter?
Hur tror du att stämmoombuden skall reagera om du stoppar denna lönsamma verksamhet i de socialdemokratiskt styrda kommunerna?
Vill du ha röster från den förmodligen närmare halva miljon invånare som kommer att vara placerade i JUG:en vid valet 2014?
Ser med förväntan fram mot dina utförliga svar!
Därtill lägger jag också till en fråga som intresserar alla pensionärer:
Hur ser den återbetalningsplan ut som ditt parti har lovat pensionärerna av de pengar som den socialdemokratiska regeringen stal från dem under 1990-talet?
Är den någon mer än jag som tror att Herr Juholt inte ämnar besvara dessa frågor, detta eftersom den egentligen största boven i hela FAS 3 – dramat är LO, som genom att inte påtala något enda övertramp av alla de övertramp som sker av regelverket för dessa ”samhällsnyttiga sysselsättningar”, i praktiken stödjer regeringen i denna fråga!
Om någon undrar vilka kommuner och myndigheter jag syftar på så kan jag nämna Trollhättans kommun som utnyttjar fjorton stycken FAS 3:are att städa äldreboenden, Sollefteå kommun som ”åtar” sig handledarskap för FAS 3:are och sedan låter dem sysselsättas i ideella föreningar och där kommunen tar hand om statsbidraget. Även Gävle kommun har med största säkerhet en och annan FAS 3:are som utför ordinarie arbete men hittills har jag inte något konkret bevis för detta men kommunen har hela 634 stycken FAS 3:are och fick under fjolåret 14 371 425 kronor ur statskassan för dem! Alla dessa tre kommuner är styrda av socialdemokraterna.
Skatteverket hade FAS 3:are till att registrera lägenhetsnummer på samtliga svenska lägenheter som enligt ett direktiv måste finnas hädanefter, om det inte är ett arbete som måste utföras så kan plastankor flygbomba Libyen!
Jag väntar också i spänd förväntan på svar från Skogsvårdstyrelsen på vilka sysselsättningar de 505 FAS 3:are har som skogsvårdstyrelsen uppbär ersättning för.
Så vad säger du Herr Pamp Håkan Juholt, har du någon uppfattning?
Fortsättning följer!