Är vi inte vanliga människor allihop?
Är vi inte lika inför lagen?
Följs inte barnkonventionen?
Lika vård åt alla?
Har vi inte yttrandefrihet?
I samband med vår födsel så är vi alla ”vanliga” människor och när vi drar vårt sista andetag så är vi det också, men däremellan så är vi inte det. Åtminstone inte i Fredrik Reinfeldts Sverige.
En vanlig människa som arbetar skall ha mer i plånboken, sade denne diktatorsaspirant vid de Nya Moderaternas partikongress.
Med det menar han att Nisse, 21 år, skall ha mer i plånboken än vad Ragnar, 79 år, skall ha. Varför det? Jo Nisse arbetar ju och har gjort det i tre månader nu. Ragnar däremot är ju pensionär och arbetar inte, att han däremot arbetat i 50 år innan han gick i pension räknas inte!
Med andra ord så menar Fredrik Reinfeldt att det endast är nutid som avgör om du är värdefull medmänniska. Pensionärer är bara parasiter som lever på samhället och de pensionspengar de ”betalt” in till staten.
Riksdagsmän/kvinnor är inte heller vanliga människor men de är å andra sidan privilegierade människor som endast behöver arbeta några mandatsperioder för att få livslång pension så länge som de avstår från att konkurrera på arbetsmarknaden. De om några är parasiter på samhällskroppen!
En ensamstående mamma med två barn som har bostadsbidrag träffar en man som har egen lägenhet, men efter ett tag så bor han mer hos mamman än i sin egen lägenhet. Det pågår under en period av fem år och mamman erhåller hela tiden bostadsbidrag. Sedan tipsas Försäkringskassan om att mannen sammanbor med mamman och FK inleder en utredning. Resultatet blir att mamman drabbas av återkrav, men hon polisanmäls också för grovt bedrägeri och döms i enlighet med gällande lagstiftning. En riksdagspolitiker får under samma tidsperiod bidrag för sitt ”extraboende” i huvudstaden trots att han sammanbor med sin kvinna. Han kommer överens med ”staten” om att betala tillbaka pengarna. Åtalas han och döms? Nej inte alls, han hade misstolkat regelverket och egentligen så var det ju Staten som hade felat! Om man som riksdagsman inte inser att det är fel att få hela boendekostnaden ersatt när man sammanbor med sin älskade med egen inkomst så bevisar det bara att för att bli riksdagsman så finns inget krav på intelligens.
En riksdagsman/kvinna kan vara hur dum som helst och klamra sig fast vid sitt mandat, vilket får anses vara tur för dem för antagligen så hade de inte kunnat klamra sig fast vid ett ”riktigt” jobb för det är de för dumma och lata för!
Det kallar jag likhet inför lagen!
Är man sedan partikamrat med Fredrik Reinfeldt så slipper man oroa sig för det där med likhet inför lagen. Ta den Sundsvallskvinna, tillika moderat politiker, som tillsammans med sin man och en väninna och hennes man startat ett företag för att sko sig på skattepengar.
Företaget, PRIO 1, tar hand om långtidsarbetslösa och ger dem en sysselsättning och för det så får företaget cirka 5 000 kronor per månad och arbetslös. Att dessa arbetslösa inte får utföra arbetsuppgifter som annars skulle ha utförts av anställd personal behöver denna kvinna inte bry sig om och därför räcker det med att anställa en verksamhetschef och eventuellt en handledare också mest för syns skull. De arbetslösa är de som driver företaget och utan dem så hade inte företaget existerat annat än i Bolagsregistret.
Det kallar jag likhet inför lagen!
Barnkonventionen säger att barn inte skall vara hemlösa, det är något som svenska politiker tar ytterst lätt på att det i flera kommuner i landet sker en ökning av hemlösa barn blundar regeringen för på samma sätt som de kommunala politikerna gör. Förmodligen handlar det bara om att vanliga människor inte förstår att de bara handlar om statistik och inte om faktiska händelser!
Sedan 2007 har 1 990 barn vräkts och blivit hemlösa enligt stadsmissionens årliga rapport.
Det kallar jag att följa barnkonventionen!
Låginkomsttagare och personer med språkproblem får sämre vård än höginkomsttagare enligt SKL. Detta trots att alla är berättigade till samma vård. Hur kan det komma sig, beror det på att höginkomsttagare är mer vana att kräva sin rätt eller att låginkomsttagare är rädda att stöta sig med sjukvårdsinrättningen? Eller är det vårdgivarna som gör fel och favoriserar vissa grupper?
Oavsett vad så är vården INTE lika för alla!
Yttrandefrihet existerar i vissa fall endast som en lagtext. För inom ett parti kan till exempel en medlem skickas ut i kylan om de avslöjar obehagliga sanningar om höjdarna inom partiet. Likadant är det inom vissa statliga och kommunala enheter där medarbetarna inte vågar avslöja sanningar av rädsla för repressalier och ett eventuellt avskedande. Även inom såväl affärsvärlden och föreningslivet är sanningen illa hörd om den gäller ”höjdarna” inom företaget eller föreningen.
Det kallar jag yttrandefrihet!
För egen del är jag en ovanlig människa arbetslös och sjukskriven med låg inkomst i dagsläget men med hög skatt. Jag har dessutom erfarenheter som får unga arbetsgivare att få stora skälvan när de inser vad jag kan, så där blir det inget jobb. Jag skulle inte ”arbeta” svart som statlig slav i FAS 3 mer än några minuter innan jag ställde såväl arbetsgivaren som arbetsförmedlingen mot väggen.
Likadant när det gäller likhet inför lagen, jag hävdar min rätt i enlighet med lagen mot såväl staten som dess myndigheter och även i övrigt. I dessa fall bryr jag mig inte om motpartens väl och ve utan mer om deras tvi vale!
Barnkonventionen kan jag inte göra annat för än att påtala bristerna i insändare och bloggar vilket jag också gör.
När det gäller vården så beter jag mig som en höginkomsttagare och kräver mina rättigheter och jag kör över vem det vara må.
Yttrandefriheten har ni väl vid det här laget förstått att jag försvarar och använder mig av oavsett vem jag trampar på strupen!
