En studie i myndighetsmissbruk, lagbrott och kapitalism allt samlat i en person!

20 feb kl 10:37, 2011

Skrivet av dr.stone under kategorin Nöje | 0 Kommentarer | Permalink

 

Vad kan man kalla en person som bryter mot statliga anställningsregler, tar sig friheter utanför det fastställda regelverket och använder arbetsgivarens tjänstetid till privata välbetalda uppdrag?
Vad kallar man en person som påstår att numera arbetslösa personer äldre än henne själv behöver praktisera för att skaffa sig erfarenheter, lära sig skriva CV och jobbansökningar och som tror att svenska företagare är så urbota dumma att de hellre tar en kostnad på en kvarts miljon eller mer per år genom att anställa en person istället för att få den personen utan egna kostnader men med ett statsbidrag på runt 60 000 kronor per år?
Svar: Angeles Bermudez-Svankvist
Hon föddes 1963 som resultatet av en semesterflirt (mamma svensk postkassörska och pappa spansk flamencodansör) i Spanien, enligt intervju på tidningenkonsult.se, och är det ultimata beviset för att alla borde ha ett stort lager kondomer, pessar och spermiedödande krämer med sig på semestern.
Vi börjar med myndighetsmissbruk och lagbrott!
När hon tillträtt så han stolen hennes knappt bli varm innan hon hävde anställningsstoppet inom Arbetsförmedlingen och anställde fyra gamla kollegor varav en redan hade passerat pensionsåldern, två av dem fick dessutom skräddarsydda tjänster.

Alla chefstjänster inom statliga verk skall utannonseras, något som Angeles Bermudez-Svankvist inte brydde sig om. Enligt en artikel i Aftonbladet så gjorde hon det för att HON VISSTE ATT DE VAR DE MEST KOMPETENTA PERSONERNA FÖR JOBBEN!

Med den lönenivån så hade hundratals personer från näringslivet som ville trappa ned varit intresserade och där hade funnits kompetens och sakkunskap som vida översteg dessa fyra handplockade chefers. Jag förringar inte dessa fyra personers kompetens men jag ifrågasätter vilken kompetens som generaldirektrisen värdesatte. Kan det vara den som ger bruna ringar runt munnen? För med dessa fyra personer med i ledningsgruppen för Arbetsförmedlingen, som lobbyister för hennes idéer, så hade generaldirektrisen ett fast grepp om hela ledningsgruppen och hade underlättat det för sig att driva igenom det ena idiotiska förslaget efter det andra!

Detta förfarande med anställningarna var tjänstefel (Brottsbalkens 20 kap. 1 §) motiverat med hennes position som generaldirektris, som därmed även blev myndighetsmissbruk.
Vi fortsätter med myndighetsmissbruk och kapitalism!
Bläcket på anställningsavtalet hade knappt torkat innan hon skaffade en tjänstebil för resor till och från jobbet. På jobbet hade hon ”generaldirektörsbil med privatchaufför” som hon använder i snitt fem gånger i veckan, denna har hon för att kunna jobba i bilen. Denna bil kan hon också använda för resor till och från hemmet.

På direkt fråga ” Men du har även tjänstebil för att åka till och från jobbet?” i Aftonbladet svarar hon: Det är en förmånsbil som jag får ett löneavdrag för. DEN ÄR MIN.

Den kvinnan har tydligen svårt att skilja mitt och ditt. Bilen är statens och inte hennes!
När hon skall ut och resa så åker hon taxi till och från flygplatserna trots att regelverket säger att de anställda SKALL åka kollektivt om det inte finns särskilda skäl. Gällande detta svarar hon Aftonbladet: Det är JAG som bestämmer hur jag tar mig till och från Arlanda!
Den här damen är en mästarinna på myndighetsmissbruk!
Kapitalismen då? Jo likt kapitalister i övrigt så har hon som tidigare nämnts svårt att skilja på mitt och ditt och även svårt att följa regelverket. Hon är ett typiskt exempel på kapitalistens valspråk ”Jag gör som jag vill och det ska ni skita i”.

Dessutom så använder hon statens arbetstid enligt Aftonbladet för att föreläsa om ledarskap för i runda slängar 40 000 kronor per föreläsning! Inte illa att få lön från staten och samtidigt dra in tio tusentals kronor vid sidan om. Detta är myndighetsmissbruk och eventuellt också trolöshet mot huvudman men helt i linje med kapitalistens valspråk!
Inte underligt att slaveriet blivit återinfört i Sverige med kapitalister vid makten och som generaldirektörer!
Har jag något förtroende för denna kvinna?

Nej man kan inte ha förtroende för en person som tror att Gud är en av hennes undersåtar och som dessutom har strömavbrott till hissen!
Man kan inte heller ha förtroende för en person som har världsrekord i konsten att bli sparkad fort, hon fick sparken innan hon ens hade tillträtt tjänsten stadsdirektör i Södertälje. Enligt Dagens samhälle så berodde det på att chefsgruppen i Södertälje kommun inte hade något förtroende för henne!
Tänk vilken nytta en kondom hade kunnat göra för Sveriges arbetslösa!

Nya Moderaterna = Slaveriets instiftare, Fattigsveriges återinförare och Myglets rättfärdigare!

11 feb kl 23:39, 2011

Skrivet av dr.stone under kategorin Nyheter | 9 Kommentarer | Permalink

Nu får man väl på pälsen för att man skriver så här, men det är ju också så att sanningen är illa hörd!

 
Slaveriets instiftare.
Genom Jobb- och utvecklingsgarantins FAS 3 så har moderaterna återinfört slaveriet men samtidigt tagit det till en ny nivå. Nu får ”slavägaren” inte bara en slav utan han/hon får också, för sin uppoffring att ta emot slaven, en daglig ersättning från den moderatledda staten på 225 kr/dag som slaven är placerad i aktivitet hos ”slavägaren”. Detta innebär att även om slaven är sjuk, ledig eller förhindrad på annat sätt att utföra sitt slavarbete så erhåller ”slavägaren” ändå sin dagliga ersättning. Ju fler slavar, ju rikare blir ”slavägaren”.
I Lag (1994:1219) om den europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna står följande:
Artikel 4 - Förbud mot slaveri och tvångsarbete
1. Ingen får hållas i slaveri eller träldom.
2. Ingen får tvingas att utföra tvångsarbete eller annat påtvingat arbete.
3. Med "tvångsarbete eller annat påtvingat arbete" enligt denna artikel förstås inte
a) arbete som vanligtvis utkrävs av den som är frihetsberövad i enlighet med bestämmelserna i artikel 5 i denna konvention eller som är villkorligt frigiven från sådant frihetsberövande,
b) tjänstgöring av militär art eller, i länder där samvetsbetänkligheter mot sådan tjänstgöring beaktas, tjänstgöring som i dessa fall utkrävs i stället för militär värnpliktstjänstgöring,
c) tjänstgöring som utkrävs när nödläge eller olycka hotar samhällets existens eller välfärd,
d) arbete eller tjänstgöring som ingår i de normala medborgerliga skyldigheterna.
 
Arbetsförmedlingen formulerar sig på följande sätt: Du erbjuds en sysselsättningsplats inom ramen för FAS 3. Om du inte accepterar ”erbjudandet” så blir du avstängd från ersättning svarar de på din fråga. Don Corleone sade ”Jag skall ge honom ett erbjudande han inte kan vägra.” Ser ni likheten, Arbetsförmedlingen använder gamla beprövade Maffia-metoder!
Med andra ord så är ”erbjudandet” egentligen ett tvång och sysselsättningen blir per definition därmed tvångsarbete.
Därmed har slaveriet blivit infört och Moderaternas väljarkår av egna företagare får betalt av staten för sitt stöd för partiet med ovan nämnda pengar.
 
En annan liten finess med detta slaveri är att arbetsgivaren inte behöver anställa en person när han kan få en slav och att det sovande fackförbundet har fått det mycket svårare i kommande avtalsförhandlingar.
 
Fackförbunden hade kunnat stoppa detta slaveri eftersom många slavar utför reguljärt arbete och inte som regelverket säger ”Ett arbete som annars inte skulle ha blivit utfört eller/och är kvalitetshöjande”. Men vad gör fackförbunden, jo de värnar om sina egna tjänster och förmåner och vill inte stöta sig med arbetsgivaren utan de blundar för dessa övertramp. Så man skulle kunna säga att fackförbunden, utan att tillhöra Moderaternas väljarkår är partiets största stödgrupp, deras "Hang Around"!
LEVE DE NYA MODERATERNA!
 
Fattigsveriges återinförare.
Här handlar det om att ta ifrån folk den enda försörjning de har. Den moderatledda regeringen har kommit fram till att tjänstemän på Försäkringskassan är mycket mer lämpade att bedöma en persons arbetsförmåga än vad patientens behandlande läkare är. Man har också infört ett system där man sätter en maximal tid för hur långt ett ohälsotillstånd kan bestå. Med andra ord så har du bara en viss tid på dig att bli frisk annars talar staten om för dig att du är frisk!
Vad händer då den långtidssjukskrivne, jo han/hon blir utförsäkrad och mister sjukpenningen, eventuella extra försäkringar och står nu till arbetsmarknadens förfogande. Har han/hon inte arbetat tidigare i sitt liv så står den nu friske sjuke där som arbetsför och arbetssökande med mössan i hand på socialkontoret. Men där säger man att han/hon måste avyttra alla eventuella tillgångar han/hon har, den gamla rishögen som skulle kunnat ta honom/henne till ett eventuellt arbete och arvegodset efter gammelfarfar tillsammans med allt annat som inte anses ingå i livets nödtorft.
När han/hon äntligen levt upp alla pengar och avyttrat alla tillgångar även det gamla fallfärdiga ruckel som han/hon bodde i och äntligen är utblottad och fattig som kyrkråttan, då kan han/hon äntligen få hjälp på socialen. Åtminstone var det vad han/hon trodde, men se den gubben gick inte han småsprang, för att få ”socialbidrag” som måste du utföra en motprestation till samhället och gå ut och jobba.
Men jag är ju sjuk, nej du är arbetsför med visst hinder men det hindrar dig inte från att utföra visst arbete. Jag skulle kunna mala på så hur länge som helst men jag förstår att ni sett Moment 22 liknelsen i detta. Ju fler som blir utförsäkrade ju fler fattiga får vi som inte orkar protestera och vi spar pengar.
LEVE DE NYA MODERATERNA!
 
Myglets rättfärdigare.
Den moderatledda staten vet mycket väl att det finns och dessutom har, likt svampar ur jorden, vuxit upp företag som har som affärsidé att tjäna pengar på statliga bidrag. Men eftersom dessa företags ägare med största sannolikhet tillhör regeringspartiernas valmanskår så har man överseende med detta upplägg, det handlar ju om röster i nästa val! Klagar någon av de slavar som dels utför det arbete som företagaren tjänar pengar på och dessutom innebär statsbidrag för företagaren så anses slaven vara persona non grata och blir avstängd och en ny slav tar dennes plats. Men lyssnar ingen på vad slaven säger då? Jo nu har pressen börjat vakna vilket är ett aber för den moderatledda staten, vi skulle kanske införa presscensur tänker man kanske i Rosenbad. Statsministern besökte ett sådant företag i norra delarna av landet och sade efter besöket att det var ett fint exempel på socialt engagemang från företaget. Antingen är han blind på riktigt eller bara blind för sanningen.
 
 
För så här är det, skulle alla praktikanter, arbetsprövare och slavar från FAS 3 plockas bort från dessa företag och med dem alla feta bidrag till företaget så skulle dessa företag inom mycket kort tid likvideras och vare ett fasansfullt minne blott!
Men staten blundar för allt detta och bestraffar i stället den som klagar!
LEVE DE NYA MODERATERNA!
 
Vad kan då vi arbetslösa och utförsäkrade göra?
Ja slaveri och tvångsarbete är förbjudet och skulle ett eller förhoppningsvis ett flertal fall anmälas till EU-domstolen så hade vi fått en rättslig prövning på vad tvångsarbete egentligen är. En brittisk oddssättare skulle troligen ge låga odds på vinst för den klagande!

 
Till yttermera visso skulle varje person som frågade sin handläggare om vad som händer om jag avstår från erbjudandet och fick svaret att då blir du avstängd, kunna göra polisanmälan av handläggaren för brott mot § 1a i 4 kap. i Brottsbalken (1962:700) som säger följande:

1 a § Den som, i annat fall än som avses i 1 §, med användande av olaga tvång eller vilseledande, med utnyttjande av någons utsatta belägenhet eller med något annat sådant otillbörligt medel rekryterar, transporterar, inhyser, tar emot eller vidtar någon annan sådan åtgärd med en person, och därigenom tar kontroll över personen, i syfte att personen skall
1.       utsättas för brott enligt 6 kap. 1, 2, 3, 4, 5 eller 6 §, utnyttjas för tillfälliga sexuella förbindelser eller på annat sätt utnyttjas för sexuella ändamål,
2.       utnyttjas i krigstjänst eller tvångsarbete eller annat sådant tvångstillstånd,
3.       utnyttjas för avlägsnande av organ, eller
4.       på annat sätt utnyttjas i en situation som innebär nödläge för den utsatte,
        döms för människohandel till fängelse i lägst två och högst tio år.
        Detsamma gäller den som i sådant syfte som anges i första stycket,
1.       till annan för över kontrollen över en person, eller
2.       från annan tar emot kontrollen över en person.
        Den som begår en gärning som avses i första stycket mot en person som inte har fyllt arton år skall dömas för människohandel även om inte något sådant otillbörligt medel som anges där har använts.
        Är ett brott som avses i första – tredje styckena mindre grovt, döms till fängelse i högst fyra år. Lag (2005:90).
Skulle alla inom FAS 3 ställa frågan och få detta svar så skulle Sveriges domstolsväsen stå inför ett stort problem, våra rättssalar skulle överbefolkas av Arbetsförmedlingens handläggare på den svarandes bänk, så många anmälningar kan inte negligeras
Dessutom kan åklagaren komma att lägga till tjänstefel i sitt åtal!
Så vad händer nu?
Den moderatledda staten försöker hålla locket på!
Vi måste försöka lyfta locket, ju ilsknare vi blir desto hetare blir det i grytan och till slut blåser locket upp i ansiktet på staten!
Fackförbunden skulle kunna bli en tunga på vågen men de är tydligen bara intresserade av att skydda sina egna tjänster och skiter i sina medlemmar!
Pressen kan fortsätta undersöka, skriva och visa svenska folket vad som händer, det kan ju vara deras tur nästa gång!
Så vi får sätt hoppet till vår egen styrka och till pressen!
LÄNGE LEVE CIVILKURAGET!