Läste häromdagen i Svd att Grön Ungdom vill sänka rösträttsåldern i Sverige så att också barn och yngre tonåringar får vara med och påverka politiken.

Hur det är tänkt att gå till är höljt i dunkel, men jag hade en mindre konversation i kommentarfältet till artikeln med ett ljushuvud som menade att möjligheten ska finnas för barnen men att alla behöver inte ta den. Först ska föräldrarna betala en avgift så att barnet kan genomgå ett test för att därigenom utröna om det kan fatta självständiga, politiska beslut. Blir resultatet positivt, då är det bara att sätta igång att rösta och påverka.

Jag påtalade då att i den vuxna världen har ALLA rösträtt oavsett mognadsgrad och utbildningsnivå. Rösträtten är jämlik. Men med det förslag han lade fram skulle barnens rösträtt bli ojämlik och kosta pengar. Där skulle inte allas röster höras, utan de utvaldas. Barn från lågutbildade familjer skulle missgynnas och även de barn som mognar sent.

Grön Ungdom vill ge barn och ungdomar en mängd rättigheter, men få skyldigheter. Är ungdomarna mogna nog att fatta politiska beslut, är de mogna nog att förstå brott och straff. Jag menar att debatten om sänkt rösträttsålder väcker ytterligare två debatter till liv, nämligen straffrättsåldern och Det medvetna barnet.

Äh, hela idén med att sänka rösträttsåldern tror jag kommer ur en önskan från politikernas sida att låta deras barn, som ofta själva är involverade i politiken från unga år och ska ta över efter mamma och pappa, komma till tals och påverka. Det skulle höja värdet på deras CV.

Jag kan inte låta bli att förundras över när priviligerade människor talar om för de mindre lyckligt lottade att de ska ta ansvar.

Det ger mig en fadd smak i munnen.

Den politiska adeln sätter själva sin lön och bestämmer över sin pension.

Varje år kompenserar dem sig för ökade kostnader i samhället.

Deras yrke ger dem privilegier och förmåner långt över det normala.

Lever som kungar och drottningar och stjäl skattemedel.

Fått det så bra och förspänt nu att de förlorat inlevelseförmågan. Förhärdat sinne.

Vad var det nu en moderat politiker kallade oss bloggare? Nätpöbel.

Ers Nåd, tack för det fina ordet. ;)

Alltfler barn får diagnosen ADHD.

Är det en epidemi? I så fall, orsakad av vad?

Är det feldiagnoser? Medvetet för att gynna läkemedelsföretagen?

Eller är det helt enkelt så att verktygen nu finns för att upptäcka och hjälpa dem barn som inte tidigare fick den vård och behandling de var i behov av?

Frågorna är många och vittnar om att människor känner sig otrygga i samhället.

Människor litar inte på läkemedelsföretagen, sjukvården eller psykiatrin.

Är det en förtroendekris?

Vad har den kommit av?

Finns det skäl för oron och tvivlen?

Sista frågan är vi nog överens om. Det finns starka skäl att misstänka systemet.

Den svenska kulturen och livsstilen är starkt influerad av USA.

Det USA upplever idag tar ca 10-20 år innan det fått klart fäste i Sverige.

Vi brottas idag med problem som USA upplevde redan på 80-och 90-talet. I 80-talets USA eskalerade antalet adhd diagnoser och diskussionerna gick heta. Vad kunde det bero på?

De filosoferade i samma banor som vi nu gör. Är det kosten? Livsstilen? Miljögifter? Läkemedelsindustrin?

Jag vet inte vad man kom fram till och jag vet heller inte om trenden mattats av eller om den fortfarande pågår.

Men nu har den kommit till Sverige.

Det har inte kunnat undgå någon av oss att den kungliga familjen ställer till med dop idag. Kyrkan, adeln, politiker, kommuner, län, näringstoppar, tredje statsmakten m fl. befinner sig i extas.

Gåvor droppar in från Sveriges alla hörn. Lovorden ekar långt utanför rikets gränser.

Det får mig att fundera, fundera över de mindre lyckligt lottade i Sverige, du vet dem som Reinfeldt tycker är lata och tärande. Klyftorna i landet har ökat sedan svenska folket införde borgerlig regering. Allianspolitiken begränsar möjligheterna för de mindre priviligerade inviderna i samhället. Det har blivit svårare att nå mening och mål med livet. 

Vi föds inte med lika värde. Det ska vi vara ärliga nog att medge. Men det finns många av oss som önskar att det vore så och som kämpar för en jämlikare värld- i motvind. Människor föds med olika ekonomiska förutsättningar vilket påverkar resten utav livet. Med borgerlig regering får släkten och kontaktnätet större betydelse. Individen identifieras och värderas utifrån familj och bakgrund. Det barn som föds in i en mindre lyckligt lottad familj stigmatiseras, värderas lägre och ges sämre möjligheter i livet.

En dag som denna passar det alldeles extra bra att skänka en tanke åt de mindre lyckligt lottade i samhället. Varför tillåter vi att det finns vinnare och fölorare i samhällskroppen? Varför ger vi inte människorna individanpassade möjligheter? Då skulle alla kunna vara till nytta och känna sig behövda och meningsfulla. Viljan till det finns inte.

Jag tycker det är förfärligt. Visste du att eken som planterades till lilldrottningens ära kostade 250 000kr? Skattemedel?

Tänk, till vissa finns det hur mycket pengar som helst. Kosta vad det kosta vill. Till andra ska det sparas in och prioriteras.

Reinfeldt säger; "Det här är en bemärkelsedag för Sverige" och syftar då på dopet.

Men jag undrar; Vems Sverige?

För mig gör detta varken till eller från, men det ger mig en ordentlig tankeställare.

Dokument utifrån visade i förrgår "Planerat åldrande". Jag visste redan vad industrin håller på med. Däremot hade jag ingen aning om att detta pågått sedan 1920-talet!!!

Planerat åldrande betyder att allt som produceras har ett på förväg bestämt bäst före datum. När det har passerat då går produkten sönder. T ex en färgad blus kan vara inställd på att hålla 10 tvättar. Därefter blir den urblekt och väldigt ful. Så har man gjort för att hålla igång konsumtionen bland oss invånare. Industrin försvarar sig med att utan konsumtion skapas inte nya arbetstillfällen.

Det är ett ihåligt försvar. Systemet har människan skapat och den kan välja att skapa ett nytt system som ser helt annorlunda ut, som inte bygger på konsumtion. Men viljan till att bygga en ny värld finns inte. Många lever fortfarande med föreställningen om evig tillväxt.

Planerat åldrande är korruption och därmed väldigt svårt att bekämpa. Det krävs en medvetandeförändring hos befolkningen som helt enkelt måste sätta press på sina herrar där uppe. Makten utgår från folket.

Såhär går det till när fan är lös.

Från början ville man anlägga 2000-talets park på marken med plats för kaktéer under glas. En vattenpiazza och sittmurar runt moderna perenner ingick också i planen. Istället vill nu Mattias Stenberg, ordförande i stadsplaneringsnämnden och MP-troende, att det ska byggas ett glashotell på platsen. Stenberg tycker att det är tråkigt att alla vackra hus i Norrköping är 100 år gamla. Han vill ha spännande och ny arkitektur att titta på.

Har Norrköping med närapå Sveriges högsta arbetslöshet, stor flyktingmottagning, lika stor bostadsbrist och i det närmaste ingenting att erbjuda turister behov av detta glashus? Vem ska sitta där? Inte är det svenne banan. Snarare politiker och andra resande i tjänst med hög lön som kommer och går med tågets hastighet.

Vidare stryper man långsamt Norrköping City till döds genom att på MP:s begäran höja p-avgifter och begränsa parkeringsmöjligheterna. Mitt i allt kaos har man byggt affärscentrum precis, precis utanför city, kant i kant. Ett vid Ingelsta och ett vid Hageby dit flertalet Norrköpingsbor väljer att resa framför city. Bland annat därför att parkeringen är gratis och utbudet detsamma. Det har inneburit att bilresandet ökat och inte av bekvämlighet utan därför att kommunikationerna är bristfälliga. Det är glesa turer med bussen och spårvagnen, glesa och dyra turer. Det är dyrt att resa med buss, spårvagn, t-bana och tåg i Sverige och dyrare vill politikerna göra det. Själva väljer de taxi. 

Vidare bygger bestämmarna broar i Norrköping som invånarna varken vill ha eller behöver. Att priserna skenar iväg och att skattebetalarna står för notan, det struntar man högaktningsfullt i. Jag skriver broar eftersom bestämmarna vill ha ännu fler broar över Motala Ström. Det är sannerligen något att prioritera i besparingstider, tycker man.

Jag anser att invånarnas väl och ve ska prioriteras. Se till att dem har tak över huvud och arbete att gå till före ni ägnar er åt skrytbyggen tillägnade ett fåtal. Jag anser även att invånarna ska få säga sitt innan skattepengarna rullar iväg åt höger och vänster. Enligt Sandberg är alla synpunkter tillgodosedda och projektet inte mött något motstånd. Men vilka har han talat med? Det framgår inte.

............

Slutklämmen. Rädda Sverige NU från MP:s härjningar. Rösta ner dem.

Tänk så olika vi tolkar det skrivna och talade ordet.

Olikheterna är så stora idag att det börjar få negativa effekter på samhället. 

Det finns många skäl till att tolkningarna skiftar t ex agenda. Individen lägger in den betydelse i det skrivna och talade som den vill ha och vänder det till sin fördel. Det kan också röra sig om förmåga, kön, kultur osv osv.

Statsminister sa: Arbetslösheten är lägre bland etniskt svenskar mitt i livet.

Hur tolkar DU det uttalandet?

Men kanske viktigast är att ställa sig frågan: Ska vi tillåtas tolka det skrivna och talade ordet hur som haver? Det viktigaste är inte vad som sägs och skrivs, utan vad var och en anser sägs och skrivs?

Vidare hade jag ingen kännedom om att det var förbjudet i Sverige att tala om etnicitet, folkgrupper. Jag trodde olikheter var mångkulturens styrka. Istället fick jag lära mig, genom media, att i Sverige ska vi sträva efter likhet.

Hur ska man kunna bygga ett samhälle på likhet? Vad föder likhet? Ja, det föder ingenting.Stagnation.

Vuxenvärlden sexualiserar barnkroppen.

Det gör den på många olika sätt, bland annat genom Manga.

Vuxna ritar sexbilder på barn.

Varför tecknar den vuxne barn i sexuella poser, kläder och sammanhang?

Vad är meningen med det?

Finns det efterfrågan?

Vem efterfrågar?

Ju längre tiden går desto tydligare framgår det för mig att Fredrik den Store, vår statsminister, följer objektivismens linje och det är en farlig filosofi när den kombineras med politisk makt.

Objektivismens lära menar att det inte finns något kollektiv att ta hänsyn till, endast individer. Och individer är alla dem med pengar och egendom och det är just dem som dragit största fördelarna av Alliansens politik.Individen, menar man, har inget moraliskt ansvar gentemot sina medmänniskor. Den har inga skyldigheter att måna andra än sig själv.

Hela det amerikanska samhället är uppbyggt kring objektivism och lillebror - Sverige - är inte sena att ta efter.

Objektivismen kan också kallas kaosfilosofi då den skapar kaos. Splittring och kaos är ett maktmedel och det fungerar, därför att få människor är vakna nog att lägga märke till vad som sker.

Kronofogden och diverse Inkassobolag hackar och river ner IntrumCleaners hemsida gång, på gång, på gång. De loggar även in med olika nickname och sprider desinformation och samt utger sig vara människor i ekonomisk kris. Detta har intrumcleaner kunnat avslöja- många gånger.  Arbetarna på Kfm och  Inkassobolag är alltså både skam- och hänsynslösa. Ohederliga. Trakasserier och förföljelse är deras arbetsmetoder.

IntrumCleaner är en samling människor som kämpar för ekonomiskt utsatta individers rätt mot den kriminella fogden och inkassobolagen. De avslöjar korruption och ohederliga arbetsmetoder. Mycket skit har redan kommit upp till ytan och mer kommer det att bli. Kfm och Inkassobolagen känner panik och ilska. De vill till varje pris stoppa informationen. Oklart ännu hår långt de är beredda att gå. Men den ekonomiska makten är hämdgirig.