Patrik Sjöberg avslöjade nu i dagarna att han blev sexuellt utnyttjad av sin styvfar när han var ett barn. Patriks avslöjande sägs ha öppnat upp till debatt om pedofili.  Då så, då börjar vi!

Antar att en myndig man på 18 år inte räknas som pedofil när han har samlag med en mellanstadieflicka på 12 år?

Även om samlagen inte var påtvingade kvarstår det faktum att den vuxne mannen gick i säng med ett barn. Men han betraktas inte som pedofil. Han fick till och med rätt i domen som lägger skulden på flickan. Hon kom tidigt in i puberteten och det betecknas som en nackdel för henne. Även att hon umgicks med äldre vänner. Så att vara flicka, komma tidigt i puberteten och umgås med äldre vänner är en dålig kombination. För övrigt: att befinna sig i puberteten betyder inte att man tänker och känner som en vuxen individ.

Men att hon kom tidigt i puberteten gör henne inte äldre än den ålder hon innehade vid tillfället. Hon är fortfarande en 12 årig flicka, ett barn.

Det är INTE svårt att utläsa en ungefärlig ålder på en människa. Titta på benstrukturen i ansiktet och på kroppen, inte på mjukdelarna. Varenda kotte med ett uns bildning vet att det främst är så man utläser ålder.

Om den här mannen inte är pedofil, då undrar jag var gränsen går? När blir man en pedofil?

Att den här mannen har smak för mycket unga flickor är inte svårt att utläsa och att den lusten skulle avta med åren är tämligen osannolikt. 

 ........

Mera intressant att diskutera i pedofili debatten;

Det finns människor som menar på att pedofili är en sexuell läggning. Det är en farlig inställning.