Detta kan vara förtäckt misshandel & utnyttjande av minderårig.
Det som styrker misstanken är två, ur bdsm perspektiv sett till, grova regelbrott.
1. Mannen underlåter sig till att kontrollera flickans egentliga ålder.
2. Därefter låter mannen flickan skriva under ett slavkontrakt. Omyndig individ får icke underteckna kontrakt. Målsmans underskrift krävs.
Inte så många år sedan bdsm-utövare betraktades som psykiskt sjuka. En kamp har förts allt sedan dess för att få denna läggning rumsren.
Därför är seriösa utövare ytterst noga med att följa lagarna. 18- års gränsen betyder en massa och den ruckar man inte på.
Vid minsta tvekan om ålder, avstå hellre.
Detta för att skydda trasiga ungdomar med självskadebeteende. Men också för att skydda utövarna själva. Som myndig ansvarar du helt för dina val. Du får underteckna kontrakt.
Den här domen svärtar bdsm kulturen, anser jag.
Tycker att man gör det alldeles för lätt för sig när man lägger hela skulden och ansvaret på den unga flickan. Hennes ja friar mannen och det visar att detta inte är en objektiv och rättvis dom.
Det finns många exempel på att vi döms olika i Sverige beroende på kön och ekonomiska status.
Postat i: Politik Permalink Kommentarer [14]
Det är 15 årsgräns när det gäller sex både vanlij sex och bdsm sex. 18 årsgränsen är satt på vissa bdsm kontaktsajter men inte juridiskt bindande Där är det 15 årsgräns som gäller. slavkontrakt är aldrig juridiskt bindande utan bara en del i rollspelet. däremot kan de utgöra bevis om det blir diskussioner om leken varit frivillig eller ej, I det här fallet hade dessutom tjejjen ljugit om sin ålder och hävdat att hon var 18 samt fortsatt att söka kontaker på bdsm sajter efter denna händelse
Skrivet av susanna svensson den 22 september, 2011 kl. 12:20 #
susanna svensson den 22 september, 2011 kl. 12:20
Men faktum kvarstår, flickan var omyndig vid tillfället & mannen dubbelt så gammal som henne.
Då kan man inte pålägga henne detta ansvar som hovrätten & delar utav samhället gör.
Vad ska vi då med 18-års gränsen till?
Kan ju bara utgå från mig själv.
Den 16-åriga "Blåeld" påminner inte ens om den idag 29-åriga "Blåeld".
Mannen har brustit i ansvar och det ska han frias för?
Jag tycker inte det.
Skrivet av Blåeld den 22 september, 2011 kl. 12:27 #
Byxmyndig blir man vid 15, inte 18.
Vid 15 har man rätt att ha vilken sex man vill, även bdsm. Det är det man har 15år gräns till.
Man utgår inte från sig skälv, man utgår från lagen.
Mannen har tagit sitt ansvar, han har förhört sig om kvinnans ålder, och hon påstod sig att hon var 18.
Vissa har svårt att skilja på sin egen moral och vad lagen säger.
Skrivet av pelle den 22 september, 2011 kl. 14:49 #
pelle den 22 september, 2011 kl. 14:49
Fylla byxmyndig är inte den officiella myndighetsdagen.
Det innebär att visst får du ha sex, men du är trots allt inte myndig och i lagens namn ett barn.
Något för alla age play fantaster att tänka på. ;)
Mannen i det här fallet kan inte ha missat att han hade sex med en betydligt yngre kvinna.
Det är där ansvaret kommer in.
Han är själv inte speciellt gammal, söker han då betydligt yngre flickor blir det lätt tonåringar.
Och alla vet att de flesta människor är extra sårbara under den perioden i livet.
Vill man göra det lätt för sig- ja då resonerar man som dig.
Och Du...
moral råder det stor brist på i dagens samhälle.
;)
Skrivet av Blåeld den 22 september, 2011 kl. 15:32 #
VAd är du ute efter förbjuda byxmyndiga personer att ha sex med dem som är äldre. När jag var 16 hade jag et tlängre förhållande med en 34 årig änkling med två barn. Det var helt frivilligt och jag var inte det minsta utnyttjad. Tycker du at than borde ha åkt i fänglelse för det? Tilläggs skall att det var först när jag var i 20 årsåldern som jämnåriga killar börajde att intressera mig. Innan dess drogs jag till män som var minst 10 år äldre än mig. Killarna i min egen ålde rvar helt enkelt för dåliga i sängen och bansliga för at tintressera mig.
Skrivet av susanna svensson den 23 september, 2011 kl. 12:22 #
susanna svensson den 23 september, 2011 kl. 12:22
Öhh...?
Nu handlar diskussionen plötsligt om DIG och det var väl aldrig meningen?
Herregud, du får ju försöka hålla dig lite objektiv och inte låta känslorna rusa iväg.
Jag är inte ute efter annat än en diskussion och den har du just sänkt till nivå noll- dödläge.
Skrivet av Blåeld den 23 september, 2011 kl. 12:30 #
Men läs dommen och FUPen. Finns på nätet. De hade INTE sex och det är inte det åtalet handlar om. De hade ett rollspel med sextema och inslag av spanking. 15 år betyder att man är ansvarig för sina handlingar, att man har rätt till vilken sex man vill och får ta konsekvenserna av sina val. Dock har rättssystemet en mildare syn på unga brottslingar och ger hellre vård än fängelse. Man får en andra chans. Man får inte skriva juridiskt bindande kontrakt, men det var det heller inte frågan om.
Han har frågat om ålder, och hon ljög. Han har haft en ordentlig dialog innan och hon ville trots hans varningar. Han hade INTE sex med henne trots att hon ville. Han gav henne en inblick i en värld hon visat intresse för, men verkar lagt det på en nybörjarnivå. Vafan begär du av karln? Tar du leg och psykvårdsjournal av dina dater?
Som sagt, läs domstolshandlingarna och tro inte allt kvällspressen och TT sprider ut.
Skrivet av AV den 23 september, 2011 kl. 12:30 #
Är man över 15 får man ha sex med vem som helst, oavsett vad du tycker.
Mannen trodde han hade en bdsm-lek med en 18årig tjej, hon ljög om sin ålder flertalet gånger. Ja, detta handlade inte om sex, det handlar om bdsm. De hade aldrig sex, något som tjejen blev besviken på.
Och nej, han har inget som helst ansvar att kolla leg på en lekträff eller agera flickans psykiatriker.
Det var hon som kontaktade honom, de samtalade om hon verkligen ville detta i mer än en vecka innan. Och de hade aldrig sex.
Skrivet av Pether den 23 september, 2011 kl. 12:30 #
AV den 23 september, 2011 kl. 12:30
Allting handlar om ur vilken synvinkel du väljer att betrakta det skedda ur.
Jag har min uppfattning ganska klar i alla fall.
För mig handlar det om ansvar och ur den aspekten anser jag att mannen brustit.
Det är ju trots allt ett tämligen komplicerat fall.
Det får man väl ändå medge?
Skrivet av Blåeld den 23 september, 2011 kl. 12:37 #
Så du tycker inte att tjejjen brister när hon när en vännina frågar vart hon fått blåmärkena ifrån, är för feg för att stå för sin sexualtitet så att hon i stället falskanmäler en helt annan man för våldtäkt. Den mannen sitter oskyldigt häktad i 3 veckor. Om du läser förundersäkningen inser du att just den här mannen gjort allt man kan begära av en man för att ta ansvar för att den tjejj som SÖKT upp HONOM på en kontaktsajt för bdsm intresserade verkligen har tagit reda på innan lek att tjejjen verkligen är medveten om vad hon ger sig in på.
Hade inte tjejjen ljugit om sin ålder hade det inte blivit någon lek trots att det enligt lag inte är förbjudet med personer över 15 som ger sitt samtycke
Skrivet av susanna svensson den 23 september, 2011 kl. 23:45 #
Och vilken synvinkel tar du?
Du tar inte mannens, du tar inte tjejens, du tar inte rättsväsendets, du tar en fanatisk åklagare och medias synvinkel.
Det är inte för det minsta komplicerat.
Skrivet av Pether den 23 september, 2011 kl. 23:45 #
Blåeld:
Hur sjutton har mannen brustit i sitt ansvar genom att svälja flickans lögner när det är precis vad åklagarteamet också gjorde?
Förklara den enkla saken. Hon lurade skjortan av skämtet till "våldtäktsexperter" Det var tekniska undersökningarna som avslöjade hennes lögner. Du menar alltså att Jonas skall göra tekniska polisundersökningar på alla sina sexpartners?
Gör du sådana undersökningar? Och vadå kontrollera ålder? Har du checkat alla dina sexpartners mot Ratsit eller?
Skrivet av Aktivarum den 27 september, 2011 kl. 12:37 #
Aktivarum den 27 september, 2011 kl. 12:37
Vet du en sak Aktivarum?
Jag har aldrig tidigare fått så många kommentarer till en inlägg som jag fått till detta. Jag häpnar!
Kan jag dra en slutsats av det här?
Kanske.
Det finns knappt något i världen som engagerar människor så djupt och innerligt som sex varvat med relationer.
Att diskutera dessa livsområden är att beträda minerad mark- om man tycker fel saker.
Jag förstår att många nyttjar sex som affärsidé.
Jag förstår att artister som appellerar till sex blir så omåttligt rika och populära.
Nu är det så att jag faktiskt tycker som jag skrivit ovan.
Det får du hålla till godo med.
Jag diskuterar inte detta mera, då min blogg ej är ett trätforum.
Skrivet av Blåeld den 27 september, 2011 kl. 12:56 #
Jag är helt med dig i det här fallet. Det är helt klart mannen som brustit i sitt ansvar. Skrämmande att så många här försvarar honom och anser att det är tjejens fel. Det säger en del om dessa personers moral och syn på ansvar.
Skrivet av RJ den 19 oktober, 2011 kl. 10:18 #