Det finns alltid två sidor av samma mynt, och efter ett längre samtal med Richard Lindberg på Googleetta.se (företaget heter egentligen  PRR Trading med dotterbolaget Sökmotoretta), inser jag att det är dags för ett nytt inlägg på bloggen kring etik i sökbranschen.

Richard var nämligen inte tillfreds med mitt tidigare inlägg där jag refererar till ett samtal mellan Richard och Googles tidigare VD Johan Kinnander. Jag skrev att det var humoristiskt att de ringt Johan, men vad som inte framkommer i det blogginlägget är hur och varför samtalet ägde rum:

Utifrån att någon skojat och skrivit in Johan Kinnanders telefonnummer i ett kontaktformulär på Googleettas webbplats ("Vad sysslar ni med - ring mig!"), ringde Richard upp Johan. So far, so good. Det intressanta är dock, enligt Richard, att de två sedan hade ett rätt trivsamt samtal (vilket verkar troligt då Richard ger ett klart trevligt intryck) där Johan till och med tyckte att Googleetta var ett "kul val" av domännamn. Så vilka slutsatser kan man dra av detta? Kanske inga? men varför inte citera Nietzsche:

"Sanningen är i likhet med moralen, något relativt: det finns inga fakta, bara tolkningar"

Dock har Googleetta en hel del att jobba på för att verkligen bli uppfattade som seriösa; företagsnamn, kontaktuppgifter m.m. måste framgå på sajten och hela kommunikationen på förstasidan bör bli tydligare, eftersom den nu ger besökaren en känsla av att man kan bli garanterad en förstaplats på Google. Egentligen är affärsmodellen istället en fastprismodell per sökfras och månad om sökfrasen kommer in på förstasidan (inte förstaplatsen) på Google.

Jag tryckte även på om TS revision för sökrelaterade tjänster som är ett bra sätt att öka på sin trovärdighet på en het marknad.

Då dialogen med Richard var bra ska jag vara så opartisk som möjligt och ge honom chansen att kvala in i gruppen av seriösa sökföretag - genom tydligare kommunikation, tydligare arbetsmetoder och så vidare.

Christer Pettersson, ansvarig eniro.se